Reprise du message précédent :

 
non ;-)

Enfin le test complet sur DPreview.
JE sais pas si c'est vieux ou pas, mais je découvre maintenant!
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/
 
Edit :
Les samples au 17-55 DX F2.8 sont tout de même 100x mieux que ceux au 18-200 mm DX VR

Après avoir épluché les 32 pages de tests, je retient 4 choses !
Le 18-200 VR c'est du pipo
Le 17-55 DX F2.8 est vraiment une bombe atomique
Le D200 n’a rien à envier au D2x.
Le D200 se fait mettre sa race par le 5D en qualité d’image ! ! ! ! ! ! ( ce qui est malgré tout le plus important )

 
 
j'aimerai bien tester un 17-55 d'une autre personne à paris, j'ai l'impression que le miens est bof bof...

Un bon 5D avec un 24-70 2.8 L, t'y es presque !    
 
 

 
Teste celui de shop photo.
 

 
En théorie, il met envoi 24 heures après le paiement, ça fait déjà 4 jours que la commande est payé, 5 que la commande est passé. Bref niveau délai pour le moemnt, il respecte pas ses engamgements.
 

 
La mienne doit être en théorie un produit en stock....

 
 
je sens que je vais finalement craquer  

 
 

 
ce serait trop beau

Tu pourras attendre longtemps vu qu'il y en a très peux qui l'annoncent avec un peu d'attente, la plupart sont en rouge!
Je t'envoye un MP

 
 
si tas un 5D, on échange direct

Swing je vois pas tes photos de test de derawtiseur ??

Je sais pas le tien, mais mon 17-55 mm sur le D200          ca piquouille grave dès F3.2 !!!
C'est tout simplement très très bon à pleine ouverture

 
Tu serais vraiment deçu par le 5D    

C'est faut, il pourrait faire des crop de 200% sur du 1600iso    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
je les ai virées  

 
Je dis depuis lontemps, sans avoir aucun test, et encore moins les produits   que je prendais une extreme III, tout simplment parce que c'est LE produit le plus aboutis en ce moment. Meme si le fabricant est "gentil" sur les test, entre ultra et extreme, le debit est forcement mieux.
 

 
18/200 ne m'interesse pas, quant au 17/55, c'est comme l'extreme III, les trois font la "paire". Et le 5D, meme si c'est un tres bon produit, c'est un Canon, et je suis equipé Nikon... et pas envie de changer.
 

 
Vu, lu, repondu Merci
 

 
en vacances, la mienne a gentillement accepté de porter un appareil pendant que j'utilisais l'autre
mais de temps en temps elle a quand meme shooté!

 
17-55 ou 18-200 ?
 

17-55 bien sûr

J'ai eu peur
 
Exit le 35-70

 
17/55 oeuf course....
 

Ai-je internet ?
 
Heu oui puisque je lis en ce moment meme....
 
Et 4000 euro ?
 
Heu presque... en fait 3000 de budget.
 
Donc, pour 4000 de budget... je peux avoir:
 
NIKON D200 boîtier
NIKON Grand Angle AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.6.
Bouchon Avant et Arrière de l'optique
Courroie AN-D200
Bouchon de boîtier
Protecteur d'oculaire DK-5
Œilleton en caoutchouc DK-21
Câble USB UC-E4
Chargeur rapide MH-18a avec câble d'alimentationsecteur
Câble vidéo
Accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL3e
Protège-moniteur ACL BM-6
CD-ROM Logiciel (PictureProject)
Guide d'utilisation et Logiciel en Français sur CD-ROM
 
NIKON AF-S DX 17x55mm F2.8G IF-ED
NIKON Flash SB-800
NIKON MB-D200 Poignée d'alimentation
NIKON Batterie EN-EL3e (Extra) Donc deja une deuxiéme baterie !
Nouveau TAMRAC Aventure Rouge et Noir
HOYA Pro 1 Filtre UV 77mm PAs bete, de toute facon je prend aussi.
SANDISK Extreme III 4GB 133x Pourquoi pas ....
SoBeFOTO Etui Métal pour le protection et le rangement de 4 Compact Flash
SoBeFOTO Kit Professionnel ( Digital Maintenance - Made in USA)
Spécial Récipient SC-55.
Chiffon de Microfibre Ultra-Doux.
Catégorie de Classe 1 - ( Formule humidifiée ) Tissu de
première qualité pour l’entretien des obtiques.
Formule MC liquide de nettoyage pour les obtiques
(ne laissant, aucun résidu et aucune trace de gras.)
Liquide de nettoyage particulièrement formulé pour
des écrans d'affichage à cristaux liquides.
Nouveau: épargnant de batterie pour permettre
un chargement maximum et shooter plus longtemps!
Brosse Ultra-Doux pour le nettoyage des particules
de poussières.
Kit de film Protecteur contre les raillures et les trace de
doigt sur l’écran à cristaux liquide.
1 Garantie Internationale de 3 ans pour le boîtier Nikon
D200.
1 Garantie Internationale de 3 ans pour l'objectif.
 
 
Bon, ben un p'tit tour sur ebay
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D200-17-5 [...] dZViewItem
 
A prioris plus de 14.000 evaluation positives....    
 
150 euro de FDP, et la douane    
 
 

 
Bon on s'absente qq jours et les tofs commencent à pleuvoir
Zepi one, Swing belles tofs      
 
Pour les CF, j'utilise une Kingston Elite Hi speed 2 GB, elle fonctionne impec (achetée chez flasman 85 eur avec le port)
 
Sinon je viens de recevoir le grip MB-d200    Il change vraiment la prise en main du boitier, + lourd, plus equilibré avec une longue focale. Même si il est en plastoc, l'intégration est bien faite, demême que le rendu matiere de "l'imitation magnésium". Il est bien fini, pourvu lui aussi de divers joints caoutchouc (trappe alim, base contact...) En alim j'ai mis les 2 EN-Ele dont je dispose

 
 
convaint moi de rester chez nikon   , je suis presque décider à me payer un 5D et j'ai presque le budget...  

 
 
ca m'ennuie de l'exiter, car il est bon et le 70mm m'arrange bien.
mais des fois il ne focus pas, et très gros flares en contre-jour
sinon pour le portrait il est vraiment nickel

 
Il y a surement possibilité de s'arranger avec eux. Sobepfoto, vient d'ouvrir une boutique "française" big red photo http://stores.ebay.fr/Big-Red-Photo

 
tu  ne risques pas d'etre déçu avec le FF si tu cherche de bon telé grande ouverture sans profiter du coeff 1x5.
 
parce qu'un 300 mm te fera pas un 450mm
un 200 pas un 300.
par contre pour les paysages c'est top .
mais si tu n'as pas besoin de télé peut etre que tu seras ravi d'autant que le prix degringole  encore ....tu ne te demandes pas pourquoi ça degringole ?
 

j'men fou des télé un 70-200 f/4 fera parfaitement l'affaire, au pire je prend un TC1.4x pour les très rares cas ou j'en ai besoin
 
mais vas-y, dis moi pourquoi les prix baissent

je crois qu'il a perdu plus de 1200 euros en xxxxmois suivant prix boutique et prix plancher  
 
il est maintenant à 2000 euros avec le bon de remboursement canon .
pourquoi ?
peut etre un futur boitier  qui va arriver ?
peu de demande , peu de vente , déstockage à prevoir ?
vite écouler le stock?
n'a pas vraiment reussi son entrée ?
le FF demande des objectif haut de gamme serie L?
pour se positionner plus pres du d200 qui dapres les test lui est parfois superieur (au moins niveau fabrication )?
les objectifs canon ne sont pas tous compatibles ? à l'inverse du d200 qui prends les AI
gamme batarde , ni pro  mais expert + sans les avantages  du prix expert  
 
peut etre j'en oublie ou c'est autre chose  mais pourquoi baisser le prix de 1000 euros si vite si il etait si formidable ?
 
mais je respecte ton choix , moi meme à un moment j''ai hesité  à virer canon  mais quand j'ai eu un kodak 14mpx FF (un veau ) et que j'ai vu mes télé se reduire en peau de chagrin ...je me suis dis que plus jammais je pourrai faire des photos de surf ou sport eloigné sauf en me payant un 400-500 mm à 3000 euros

Oui, chacun son utilisation, les deux boitiers sont différents et ne répondent pas à la même demande. Moi c'est plutot le 5D (même si le boitier du D200 est vraiment sympa..)  
 
Pour le prix je pense qu'il faut regarder les choses en face, le 5D est un 20D FF, le capteur différent ne vaut pas 2000€ de différence donc canon descend petit à petit vers une valeur plus raisonnable, d'autant plus que le 30D n'est qu'un 20D "+" il leur faut donc un boitier un peu plus cher que le D200 mais pas trop ^^  tout cela en attendant un éventuel "3D" à la Kina de septembre peut-être, à la PMA 2007 surement.
 
edit: par contre la compatibilité des optiques, laisse moi rire... la plupart des optiques GA de nikon sont de véritables culs de bouteille en numérique. Ils sont compatibles physiquement mais toutes les formules optiques sont à revoir pour avoir des résultats potables. C'est peut-être aussi pour ça que nikon n'est pas si pressé par le FF, ils savent que leurs optiques argentiques sont loin de toutes être excellentes en numérique et qu'il faut revoir une bonne partie de la gamme, donc autant resortir des optiques DX, d'autant plus qu'ils abandonnent l'argentique donc la retro-compatibilité n'est plus un gros problème

 
tu vas revendre ton parc d'objectifs alorss ?  
 
en tout cas ceux qui ont acheté le 5D full price à sa sortie doivent etre content ...  
 
pour le revendre en plus , pas facile si ce n'est qu'en dessous du prix plancher -30%...c'est là que tu interviens!!!!!  

Pourquoi revendraient-ils ?

 
c'est à eux qu'il faut demander , mais peut etre pour acheter la gamme pro de canon pour avoir un vrai boitier pro    

Elle a pas changé depuis la sortie du 5D, la gamme... Y a que toi pour changer d'appareil tout les 2 mois

 
pas 2 mois , un peu plus quand meme    
d2h depuis aout et d200 depuis 1 mois et le dernier me plait bien ,je lorgne meme pas sur le d2x tellement que le d200 en est proche et le d2h est de la meme fabrication que le d2x.
maintenant c'est vrai que la gamme ultra pro de canon est au dessus du d2x personne ne dira le contraire .
je pense que le FF sera une vrai reussite quand il pourra faire les deux avec un simple bouton on/off .pour satisfaire tout le monde et les objectifs .
je pense que nikon pourait envisager ça , cela ne doit pas etre bien cher ni bien dur à concevoir un boitier qui fasse les 2 formats.
ils recuperent la clientele des "indécrottables  du 24x36 " et les autres .on recupere le grand angle si necessaire et pour les télés on garde le x1.5.si nikon sort un boitier expert pro comme un d3h  comme ça je crois qu'ils gagneront le pompon.

 
c'est fait
 
par contre ce qui m'inquiète est en effet le prix de revente... à priori le boitier me conviendrais totalement (peut être l'AF moyen?) mais je pense que dans 18/24 mois j'aurais envie de changer et si je perds 1000€ ça va faire mal

Ben pas besoin d'être médium pour deviner que c'est ce qui va t'arriver alors prépare-toi...    
 
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Canon sort un caillou à priori cher et presque pro (17-55 2.8) mais uniquement compatible avec les boitiers "bas de gamme" ou expert (EF-S) ??? M'enfin bon c'est pas le topic adéquat

 
c'est pour celà aussi que je n'irai jamais chez canon , avec ces objectifs ,compatible , pas compatible c'est vraiment du F..de ..g.
au moins chez nous on peut meme mettre des objectif de 20 ans manuel.
d'apres ce que j'ai compris il faut mettre des objectifs nikon  sur canon avec une bague ...le comble   enfin j'ai peut etre pas tout suivi  mais si c'est ça  c'est quand meme gros non ?
mettre un nikon ai pour avoir une bonne optique compatible ?
 

 
Moi qui pensait que le D2x était le Nec plus Ultra

en ce moment je passe tous les jours sur dpreview mais t'as réussi à me griller, j'ai vu la new via ton message
en raw il déchire tjs autant !! meme face au 5d en raw !
ceux qui disait que la diff entre jpeg et raw etait moins visible que les precedents boitiers, ca se voit quand meme tjs pas mal !!
 
avec mon D100 je ne compressais pas les raw faute de puissance embarquée, ca paisait pratiquement 10 Mo
 
avec le D200 ca sera pareil une fois compressé et en prime tres bon viseur, tres bon, tres bonne expo, tres bon system flash, boitier avec ergonomie et construction excellente, cadence sport
viseur archi complet avec iso de la bombe quoi !