Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3113 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  976  977  978  979  980  981
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !

n°842340
Naxos
\o/
Posté le 18-01-2006 à 14:01:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah non les Canon c'est pas possible ils sont parfaits :o


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le 18-01-2006 à 14:01:16  profilanswer
 

n°842342
the wood c​utter
Posté le 18-01-2006 à 14:02:10  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

apparement il n y a pas que nikon qui fait du banding !!!!!


 
Le 5D du banding aussi, pas mal meme. Les pentax en font aussi. Maintenant c'est pas la mort de faire reparer son D200.


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°842343
cousin62
Posté le 18-01-2006 à 14:02:25  profilanswer
 

oui mais comme bcp le disent nikon c est de la merde  :lol:  :lol:  :sol:

n°842347
swing
Posté le 18-01-2006 à 14:05:28  profilanswer
 

j'ai passé en revue quelques clichés, j'ai pas l'once d'une trace de banding!
 
après 100 pages sur le 1600 iso, nous voilà partis pour 150 pages sur le banding.... [:whistle]

n°842359
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 18-01-2006 à 14:15:26  profilanswer
 

Berkut a écrit :

je fait finir par croire que nikon c est de la merde, apres le blooming et le moire du D70, maintenant, le D200 fait du banding :whistle:


 
[:aloy]

n°842497
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-01-2006 à 16:01:06  profilanswer
 

swing a écrit :

j'ai passé en revue quelques clichés, j'ai pas l'once d'une trace de banding!
 
après 100 pages sur le 1600 iso, nous voilà partis pour 150 pages sur le banding.... [:whistle]


 
Ca doit avoir un lien avec la nécessité de change de fantasme pour la libido :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°842500
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-01-2006 à 16:04:27  profilanswer
 

swing a écrit :

et mon banding , à part le viagra !  [:tinostar]


Deja ne pas confondre banding et ce qui est peut etre du au bokeh avec des lignes plus ou moins verticales en arriere plan

n°842641
Zepi one
Posté le 18-01-2006 à 18:09:24  profilanswer
 

:hello:
En entier:
http://www.zepi.net/lorette3.jpg
Crop 150% de la partie dans le bokeh:
http://www.zepi.net/banding.jpg
C'est ça le banding ???

n°842645
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-01-2006 à 18:15:38  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

:hello:
En entier:
http://www.zepi.net/lorette3.jpg
Crop 150% de la partie dans le bokeh:
http://www.zepi.net/banding.jpg
C'est ça le banding ???


ben ca alors c'est le bockeh      [:justeleblanc]

n°842652
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 18-01-2006 à 18:21:08  profilanswer
 

Euh, c'est quoi exactement que vous appelez "banding" ?
 
Je m'étais arrêté au blooming et au moiré, moi....

mood
Publicité
Posté le 18-01-2006 à 18:21:08  profilanswer
 

n°842655
Zepi one
Posté le 18-01-2006 à 18:26:46  profilanswer
 

mrduss a écrit :

ben ca alors c'est le bockeh      [:justeleblanc]


Même les franges horizontales???? :??:  :??:  :??:  Tu es en es certain?
 :bounce:  
Bon, alors mon D200 il fait du bokeh qui se voit à l’impression !!!
Direction le SAV :D  :D  :D


Message édité par Zepi one le 18-01-2006 à 18:35:00
n°842664
ilium
Candeur et décadence
Posté le 18-01-2006 à 18:35:26  profilanswer
 

Non tu as raison Zepi, ya du banding...
 
Edit: faut le savoir pour le repérer


Message édité par ilium le 19-01-2006 à 13:43:42
n°842669
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 18-01-2006 à 18:38:34  profilanswer
 

Pour mon cas, et apres environ 4000 photos, j'ai pas remarqué de banding.
Que se soit à 100 ou 800 iso, en exterieur ou au flash, ou encore au télé en raw.
donc RAS pour ce défaut.

n°842679
ilium
Candeur et décadence
Posté le 18-01-2006 à 18:44:34  profilanswer
 

Celui de Zepi ne saute pas aux yeux et n'est pas vraiment génant.

n°842689
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-01-2006 à 18:51:38  profilanswer
 

saute pas mais pas du tout du tout....je sais j'ai de la crotte aux yeux mais tout de même..
bon je retourne chercher [:jagstang]

n°842696
nico_g
Posté le 18-01-2006 à 19:00:14  profilanswer
 

Mon expérience sur le banding...
J'ai crée un post sur le sujet sur le forum de photim :
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 0600nico_g
Je donne des conseils pour tester son boitier et je présente quelques crops parlants, surout le dernier sur la photo de fenêtre.
Mon D200 est en SAV cette semaine, on verra quand je le récupérerai pour refaire des tests.
N'hésitez pas à me questionner si c'est pas clair  :jap:  

n°842719
GRAPHIC1
Posté le 18-01-2006 à 19:26:52  profilanswer
 

mrduss a écrit :

saute pas mais pas du tout du tout....je sais j'ai de la crotte aux yeux mais tout de même..
bon je retourne chercher [:jagstang]


+1 du même avis que MrDuss, je ne vois strictement rien qui soit du banding sur ce crop :ouch:


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°842723
bertHu
Posté le 18-01-2006 à 19:32:55  profilanswer
 

Après le band...ing faire gaffe aussi au strip...ing  :lol:  :lol:  :lol:  
Punaise, va y avoir grosse conso de viagra dans l'quartier !!!

n°842725
GRAPHIC1
Posté le 18-01-2006 à 19:34:05  profilanswer
 

Sur ce crop là je le vois  ;)  
 
http://www.fredmiranda.com/forum/message.php?Action=downloadfile&FileID=119799
 
le reste ici http://www.fredmiranda.com/forum/topic/327552


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°842738
alex2k5
Posté le 18-01-2006 à 19:48:04  profilanswer
 

C'est vraiment se prendre la tete quand meme, sur du tirage en 20*30 sans matter à la loupe cela se voit il ?
 
Je suis bien content de pas avoir un boitier que tlm s'empresse de tester en long large et en travers, je crois que cela m'en dégouterais.

n°842741
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 18-01-2006 à 19:51:36  profilanswer
 

bof on a vecu ca avec le d70 et ben on a survecu...
cela dit il semble tout de même que quelques exemplaires presentent des lignes vert trop visibles ???
mais sur les photos de zepi moi je vois que dalle

n°842746
swing
Posté le 18-01-2006 à 20:02:01  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Je suis bien content de pas avoir un boitier que tlm s'empresse de tester en long large et en travers, je crois que cela m'en dégouterais.


 
 
bof, y a ceux qui testent à coup de crop 400% et ceux qui photographient avec  [:tinostar]

n°842789
Kezakel
Posté le 18-01-2006 à 20:50:28  profilanswer
 

disons que c'est quand même un comportement qui mérite d'être signalé
 
mais effectivement, ca ne devrait pas avoir une grande importance pour la quasi-totalité des situations

n°843119
swing
Posté le 19-01-2006 à 08:58:08  profilanswer
 


 
et ?  :heink:  
 
 
la poste a paumé mon coli avec les 2 batteries  :pfff:  :cry:

n°843220
Kayou
Posté le 19-01-2006 à 10:36:49  profilanswer
 

swing a écrit :

la poste a paumé mon coli avec les 2 batteries  :pfff:  :cry:


 
Y a pas qu'en France que ça arrive :/
 
 
Franchement, les gens feraient mieux de réagir sur le "pb" des batteries que sur du banding.
Les mecs qui prennent des vrais tofs (ceux d'ici en fait) ne voient pas le banding et nous pondent des bonnes photos, les autres  :pfff:  
 
A ce rythme les photographes vont bientôt ressember à des nerdz/geek en puissance et en plus on va cumuler photo + informatique  :whistle:

n°843249
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2006 à 10:51:45  profilanswer
 

Pour le banding c'est sûr que si en tirage grand format ça ne se voit pas, bah tant mieux.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°843266
msdosfolie​s
Posté le 19-01-2006 à 10:55:42  profilanswer
 

question , je ne sais plus si ça eté dit  
 
trouve t'on maintenant des batteries compatible ?
ceux qui en ont commandé celà a t'il marché ?
ou faut t'il abandonné cette idée  
 
merci

n°843289
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 19-01-2006 à 11:05:32  profilanswer
 

moi j'ai une question que je mette RAW compréssé ou non compress je peux toujours faire que 60 photos avec une carte de  go,il y a pas un souci la ou j'ai pas piger un truc.

n°843311
Zepi one
Posté le 19-01-2006 à 11:15:54  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

moi j'ai une question que je mette RAW compréssé ou non compress je peux toujours faire que 60 photos avec une carte de  go,il y a pas un souci la ou j'ai pas piger un truc.


Il ne fait pas la différence entre le RAW compressé et la raw normal pour le décompte…
C’est comme au début du D70 avec le RAW+Jpeg…
Ca rentrera dans l’ordre à la première maj


---------------
Instagram
n°843324
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 19-01-2006 à 11:19:09  profilanswer
 

ok moi je viens du D100 et c'est pas decompter comme ca.

n°843355
swing
Posté le 19-01-2006 à 11:31:34  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

moi j'ai une question que je mette RAW compréssé ou non compress je peux toujours faire que 60 photos avec une carte de  go,il y a pas un souci la ou j'ai pas piger un truc.


 
 
rtfm  :whistle:  
page 196, point 4 !

n°843372
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 19-01-2006 à 11:43:53  profilanswer
 

bon swing n'en rajoute pas  :lol:  
 
Je voulais voir ou j'avais une reponse en premier  :D

n°843387
swing
Posté le 19-01-2006 à 11:50:44  profilanswer
 

à ton service kanibal ! :D
 
entre-temps la poste m'a appelé et a retrouvé mes 2 batteries !  [:volta]

n°843405
Kayou
Posté le 19-01-2006 à 12:02:29  profilanswer
 

Pour info, Shop Photo Nikon m'a appelé, livraison reçue et D200 réservé pour moi ((j'étais sur la liste d'attente).
 
Toujours rien pour les accessoires (loupe de visée notamment :()
 
Edit : a priori certains l'on reçue d'Allemagne et rend très bien sur D70/D200, je crois que je vais passer par là...


Message édité par Kayou le 19-01-2006 à 12:05:57
n°843465
Kayou
Posté le 19-01-2006 à 12:50:56  profilanswer
 

Dans les 110 je crois.
 
Aucune idée, je n'y suis pas passé :/

n°843476
msdosfolie​s
Posté le 19-01-2006 à 13:00:04  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Dans les 110 je crois.
 
Aucune idée, je n'y suis pas passé :/


 
ah bon  :whistle:  
 
ils ont du en recevoir à la fnac alors , si il y a arrivage tout frais  

n°843500
ricoco
Posté le 19-01-2006 à 13:22:36  profilanswer
 

oui faut aller à la peche ca va etre chaud
j'irais voir des magasins ce soir

n°843529
ilium
Candeur et décadence
Posté le 19-01-2006 à 13:48:52  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

+1 du même avis que MrDuss, je ne vois strictement rien qui soit du banding sur ce crop :ouch:


 
Il y en a pourtant (zone en haut à droite de son crop) mais je n'ai pas trouvé tout de suite et si Zepi ne l'avait pas dit, je n'aurais même pas cherché.
 

Toxin a écrit :

Pour le banding c'est sûr que si en tirage grand format ça ne se voit pas, bah tant mieux.


 
Ouais mais c'est dû à quoi? Bug capteur, traitement? Et pourquoi c'est visible dans certains cas et quasiment indétectable dans d'autres? Je croyais que le 5D en avait aussi ce qui fait que comme le moiré, ce cerait une espèce de défaut impossible à éviter sur certains capteurs dans certaines conditions?

n°843552
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2006 à 14:09:47  profilanswer
 

Il existe un bruit structurel dépendant de la construction même du capteur. Généralament les CMOS sont plus atteints que les CCD. C'est peut-être ça, c'est peut-être un algo perfectible ou tout simplement une amplification qui amplifie "dramatiquement" un phénomène selon la montée en ISO... Sais pas :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°843592
GRAPHIC1
Posté le 19-01-2006 à 14:28:54  profilanswer
 

ilium a écrit :

Il y en a pourtant (zone en haut à droite de son crop) mais je n'ai pas trouvé tout de suite et si Zepi ne l'avait pas dit, je n'aurais même pas cherché.
 
 
 
Ouais mais c'est dû à quoi? Bug capteur, traitement? Et pourquoi c'est visible dans certains cas et quasiment indétectable dans d'autres? Je croyais que le 5D en avait aussi ce qui fait que comme le moiré, ce cerait une espèce de défaut impossible à éviter sur certains capteurs dans certaines conditions?


 
 :hello:  Je viens de télécharger le crop et même avec zoom à 200% je ne vois toujours rien en haut à droite  :??: et j'ai fait le test sur 2 ecrans...
Je pense que si vraiment c'était du véritable "banding", il devrait toucher toute la zone du crop et non pas seulement une partie de ce crop, puisque le sujet, l'expo, le bokeh est identique sur tout le crop. Un peu comme sur cette image ou toute la zone sous ex du premier plan est egalement touchée:
http://www.digitalartform.com/arch [...] index.html


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°843699
msdosfolie​s
Posté le 19-01-2006 à 15:42:08  profilanswer
 

moi , gros probleme , les .nef du d200 ne sont pas pris en compte avec rawshoter que j'adore , ni meme par photoshop.
picasa les voit mais c'est tout bleu  ou jaune ...
normal docteur  
j'ai les dernieres versions .
 
comme je nefais presque que du raw 000

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  976  977  978  979  980  981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité des objectifs Nikonadaptateur Nikon longue vue vers appareil
Questions sur Sony DSC W7 et Nikon 7900NIKON 70/300 mm AF F4-5.6 ou SIGMA 70/300 mm F4-5.6 APO MACRO II
Achat Nikon FMnikon D100
Nikon coolpix S1 en webcam ??Nikon COOLPIX 7900
Probleme avec le Nikon coolpix 4300Nikon Coolpix S2 ou Canon Ixus 700 ??
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)