Reprise du message précédent :

 
Le D200 ne peut s’alimenter qu’avec l’accu EN-EL3e couleur grise.
Cela risque de faire tout drôle si la puce crève avant l’accumulateur.
L’accu EN-EL3e du D200 a une puce INDISPENSABLE à la mise en route du D200.  
Il  peut faire marcher les D70.
Mais l’accu EN-EL3 du D70 n’ayant pas de puce, le D200 ne peut pas marcher.
 
De même un accu « compatible »  sans marque, de Tatawinne ou de Pékin, n’a pas de puce (pour l’instant) donc le D200 ne peut pas marcher.  (pour l'instant).        

pour votre autonomie plus réduite, le froid actuel joue aussi son rôle, non ? même si le lithium se fait moins bouffer par le froid que des accus ni-mh, ça réduit quand même par rapport à des températures plus douces ?

l'an dernier, ma batterie de D70 a tenu toute la semaine à Val D'Isère sans avoir besoin d'une seule charge. Tous les jours sur les pistes, et il ne faisait vraiment pas chaud...Et je venais juste de l'avoir donc j'ai tout de même pas mal mitraillé.
S'arrêter au bout de 200 shoots, c'est digne d'un compact! Et afficher une capacité de 1800 photos, c'est limite publicité mensongère!

J'ai lu, dans CI et RP, que la lecture du mode d'emploi etait imperative...
 
Je n'ai pas encore le D200, mais j'ai justement telecharger le mode d'emploi, chez nikon france et les 1800 declanchement sont dans certaine condition...
 
donc, si vous vous plaignez de l'autonomie, regardez ce qu'il en est dans le mode d'emploi...
 
C'est pas 1800 shoot, en RAW + Jpeg haute definition, en faisant mu-muse avec l'AF et le VR, et en regardant l'ecran de controle et les histogrammes pendant 5 minutes pour chaques photos.    
 
Et oui, j'ai pas le jouet, mais j'ai deja son mode d'emploi... le jour ou je l'aurai, ce jouet, je serais, en partie debarassé de la lecture....
 
 
Il est bien evidement que le froid actuel n'arrange pas les choses.

bah ouais zzyzx, on le sait bien que c'est pas 1800 déclanchements. mais de passer des 1800 annoncés à ~250 ca fait quand meme de la marge... surtout comparé au 700 faciles du D70!

JE ne suis jamais passé en dessous de 1000 shoots avec mon D70, quelques soient les conditions de température (montagne, martinique...) et en ne faisant exclusivement que du RAW.
A tel point, que lorsque je pars quelques jours, je ne prends même pas le chargeur.
Je n'ai pas le D200, mais d'après les premiers retours, l'autonomie est restreinte, voire ridicule. JE l'attends, ce D200, mais il ne faut pas se voiler la face. Nikon a merdé sur l'autonomie. Et dans ce cas, il ne faut pas afficher 1800 (quelques soient les conditions de test) en gros dans les pubs, car le D200 a une autonomie digne d'un compact.

C'est pour vendre des grips que les premières batteries ont l'autonomie d'une pile bouton anémique.

Mouais, si la rumeur se confirme pour les grips (nécessité de permuter manuellement les batteries dans le grip) c'est pas glop du tout...

 
Très très faible lumière, 1600 Isos, F2.8.
Correction de +0.57 EV sous NC et NR sur ON
Ca passe encore bien je trouve,vu les conditions...

un topic sur des photos N&B sympa :  
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 12112cylou
 
(comme quoi au milieu des topics d'insultes Canonistes VS Nikonistes VS world on trouve des choses intéressantes sur Photim)

très beau zepi
 
NR ON, certes, mais sur quoi ? low, normal, heigh?

NR sur normal,saturation sur normal et contraste sur low

c'est pas une rumeur c'est ecrit dans tous les mag spécialisés.

en même temps, c'est pas la mort, ça prend 15s de changer de batterie. C'est vrai qu'ils auraient pu faire ça différemment, mais bon, vu qu'en plus avec cet appareil on peut savoir le nombre de photo potentiellement restante sur la charge de la batterie, ça doit éviter de se faire avoir au mauvais moment.  
D'ailleurs, c'est fiable ou pas l'estimation de la charge restante ?

tiens temoignage vecu (pas hypothétique fantasmique) d'un utilisateur

 
 
extrait du manuel
 

 
les 1800 vues c'est pas dans toutes les conditions manifestement.... etc etc etc

 
Ce serait donc plutôt bien. A confirmer et à suivre...

bizarre, je ne l'ai pas vu...Ni le problème de l'autonomie ridicule. CI/RP/Le photographe
 
C'est vraiment dommage que cela ne soit qu'un porte-accus tout de même. Vraiment, toute la section accus est merdique sur le D200...C'est frustrant! Il va falloir attendre 5 ans pour avoir un APN expert avec une autonomie supérieure à celle d'un compact? C'est d'autant plus frustrant que Nikon est normalement très bon dans la section boitier...

ben c'est bizarre j'ai le CI sous les yeux et ils ecrivent.."comme pour les canon, accu de rechange etc ...d'ailleurs pas surprenant car même fournisseur pour les deux marques..
le pb de durée de batterie je n'ai dit nulle part que c'etait ecrit..  mais habituellement sur ce forum les intervenants ne savent pas bien lire....

 
Tu n'as pas l'impression d'exagérer quelque peu et de tirer des conclusions définitives à partir de données pour le moins parcellaires?
 
Edit: relis le témoignage forwardé par Mister Duss, il est intéressant et infirmerait tes conclusions.

j'espère me tromper, mais sur les autres forums, il semble difficile d'atteindre plus de 200 à 300 shoots... Ca me choque. Je souhaite, j'espère, vivement que des avis contraires tombent. Pourvu que ce soit dû à des essais divers et variés en raison du nouvel achat et que ce nombre augmente rapidement. Et pas en JPEG normal ou basic. En utilisation courante, RAW et/ou JPEG fine.

 
je ne cherchais pas à dire que tu parlais du problème de l'autonomie. Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que les magazines n'avaient pas relevé ce défaut. Ni insisté (bien que cité sur CI) sur l'ergonomie batarde du grip.
Je n'ai pas CI sous les yeux, mais ce que tu cites "me dit qq chose"

le manuel fait état de 340 declenchements dans certaines conditions.....

Pour le moment, ceux qui test, sont loint des 1800 shoot

 
relis ce qui est au dessus le premier point etant que personne (cf manuel d'utilisation) ne garantit 1800 shoots.
de plus la plupart des utilisateurs n'ont pas atteint les 4 5 cycles de chatge préconisés pour ce genre d'accus. (qu'il faut rechargesr plus longtemps que prevu les premieres fois)

340 c'est moins qu'un F100 pourtant réputé pour être un ogre sur les batteries. Soyons honêtes! C'est nul.
 
Le Flash de présentation du D200 mettait en avant 1800 shoots avec la même batterie. Pas 340.
J'ai lu le manuel, effectivement, suivant les conditions, c'est 340 ou 1800. En gros tout ou rien.  
Mais lorsqu'en conditions réelles, les 340 (déjà difficiles à atteindre d'après les premiers utilisateurs mais certes pas impossible), la pub ne doit pas mettre en avant 1800 photos. C'est mensonger.

 
 
Et les magasines  ne se trompent JAMAIS...  
 
C'est comme les info a la télé...  
 

De toute facon, comme beaucoup d'autre apn, le mieux est d'avoir plusieurs accus

Je peux te tutoyer.....
 
T'es lourd (enfin non lourdissime)
 
 
 
Quand x bouquins t'expliquent que le porte accu du D200 est fait de la même façon que celui des canon, par le même fabriquant et qu'il sert juste a stocker c'est sur c'est comme a la télé c'est faux ...
 
Merci pour tes nombreuses interventions constructives et ponctuées de                             , remarque ca aussi c'est comme a la télé

il y en a au moins un qui depasse les 600

ça dépend aussi énormément des conditions d'utilisation, du type d'AF (chez Canon je suis en AI-servo, la MAP se fait continuellement) et des objos, lourds et lumineux et/ou stabilisés.  
 
Je ne vous cache pas qu'entre mon 50 1.8 et mes 300 f2.8 ou 70-200 2.8 IS, quand ça fait la MAP en permanence, l'autonomie n'est pas la même Dites moi quelle autonomie il faut que j'ai avec mon 20D et je trouve l'objo et les conditions qui vont bien pour tomber dessus
 
Avec le 50 léger comme une plume et non stabilisé, l'autonomie est démentielle. Avec tous mes autres objos c'est nettement plus limité.
 
Ceci dit c'est moyennement un pb avec des batteries génériques à 7€ qui marchent très bien

Un sage, enfin..
 
qd on regarde un peu les premiers commentaires, c'était premiere ou deuxieme charge objos tres sollicitants, photos en condition difficile (peu de lumiere, AF sollicité ++), grosse utilisation du flash interne, manip des menus, visualiations ++++ du lcd de contrôle etc etc

c'est ici l'apéro ce soir?

Voui
 
Margarita pour moi

UN petit sirop avec une paille pour moi

 
un p'tit coup d'Absynthe pour moi... il en faut du courage en ce moment pour lire certains topics...
 
 
 
 
Merde c'est plus legal    
 
 
 
Une menthe a l'eau alors...
 
 
 

Tiens pour Laurentus  
 
extrait du forum D70 21 /04/2004
 

 
Et des Olives pimentées patron.

Ti punch pour moi (double)  il neige... depuis hier sans discontinuer...

 
Legal à nouveau en Suisse depuis peu  

 
bon ben je vais devoir aller y faire un tour...
 
 
 
   

 
oui pour le D70 je me souviens aussi que c'etait pas des louanges au debut... Mais de toute facon pour certains, tout est bon pour descendre un nouveau boitier sans chercher a comprendre pourquoi les gars obtiennent des resultats comme ca... A part critiquer ils se pose pas les questions du style, "mon boitier est-il bien reglé ?"ou alors "peut etre que j'ai un model defectueux..."  
 
Mais on sait tous ce dont Nikon est capable donc je me fais pas de soucis pour le D200 (tout comme je ne me faisais pas de soucis pour le D70 )