Reprise du message précédent :

donc tu confirmes que c'etait le résultat a la sortie du boitier ?
 
en même temps c'est vraiment des conditions super particulieres aussi, avec des hautes lumières et des ombres quasi au même endroit... j'ai l'impression que le soft du boîtier a tenté de déboucher les ombres ET appliquer un traitement anti-flare. si tu regardes la vignette, tout l'endroit concerné a une teinte violette...
 
sinon, est ce qu'il y aurait possibilité de voir des photos prises en intérieur avec cet appareil avec et sans le flash ?

et hop fx35 in da pocket

espérons que tu le sortes de ta poche pour que l'on voit des photos avec cet appareil, il y en a très peu sur le topic, il est si mauvais que cela cet appareil  

Alors la je comprend vraiment pas mais toutes mes photos sont raté.. déception totale, j'espere que ce n'est qu'un problème de réglage.. mais j'ai un effet de "scanline" dans toutes mes photos..  
Ca me fait exactement le même effet que sur une photo de la page précédente dans la zone d'ombre sous les parasols, mais moi c'est sur chaque photo..  
 
Si quelqu'un peu m'aider.. merci à vous..
 
edit : voila des photos pour vous illustrer le soucis..
 

 

Comme on te l'a dit ici, c'est retour chez le vendeur Magma sans hésitation.
 
Perso, je n'ai pas encore vu de problème particulier sur les photos prises jusqu'à présent avec le FX35. Mais à l'usage je commence à avoir quelques petites déceptions.
 
En fait, la raison principale du choix de cet appareil était le grand angle 25mm. Non pas qu'il fasse défaut, mais en comparant avec deux autres appareils (le Pana LX2 et le Canon SD870is) on ne peut pas dire que la différence soit flagrante. Certes, l'angle est un chouïa plus ouvert que les deux cités, mais je m'attendais à mieux.
Je constate aussi que les modes 3/2 et 16/9 du FX35 ne sont que des crops du mode 4/3, ils se servent donc à rien. Sur d'autres Panasonic comme le LX2 par exemple (le TZ5 aussi je crois), chacun des modes 4/3, 3/2 et 16/9 utilise au mieux la surface du capteur. Alors pourquoi pas le FX35 ? Avec cet avantage, le LX2 en 16/9 et en 28mm "voit" finalement aussi "large" que le FX35 en 25mm. S'il en est de même avec le TZ5, j'aurais dû prendre ce dernier.
 
Autre déception, l'écran. Les angles de vision sont trop fermés, c'est vraiment un handicap. Difficile de prendre des photos au dessus de la foule, ou à hauteur de ventre. L'écran orientable offre vraiment des avantages dans ce genre de situation (fréquent chez Canon, PowerShot A95 par exemple).
 
Finalement, je le trouve trop petit (là, tout le monde ne sera pas de mon avis).
 
En conclusion, vu mon expérience et le "dynamisme" de ce sujet, et malgré des qualités certaines, il manque un petit quelque chose au FX35 pour vraiment séduire.

merci car_rod  
 
je pense prendre un TZ5 il faudrait que je rajoute 30€ mais j'hésite encore..

C'est un peu comme les milliards de pixels cela,
super appareil tout petit tiens dans la poche,
oui mais si ensuite tu veux prendre des photos..... il faut la pince à épiler pour le tenir l'appareil.
Et encore heureux qu'il y à la stabilisation car même au 1/100 eme pour pas faire de flou, vu qu'un appareil comme cela tu le tiens forcément du bout de doigts.... essaye de le caler à pleine main sans boucher l'objectif mettre les pattes grasse sur l'écran masquer le flash etc...
petit oui, minuscule ridicule non
d'accord avec toi pour les autres critique sur cet appareil plus que décevant bénéficiant pourtant de 5 étoiles.... pour les tata Ginette sans doute    

hello
pour ceux qui ont ce modele etes vous satisafait globalement?
de part la qualité des photos interieur/exterieur/nuit?
macro gros plan c'est ok?
c'est que j'hesite beaucoup avec le nv24hd et le fuji f100

 
bon et bien j'ai pris  le TZ5 magma m'a fait un avoir et j'ai rajouté 26€, je prefere vraiment le TZ5 au niveau de la prise en main, il est un peu plus lourd aussi et a mon gout je prefere qu'il soit un peu plus gros et plus maniable, car je trouve que le FX35 etait vraiment riquiqui et vu que j'utilisais un FZ5.. je prefere largement le TZ5

c'est clair que coté zoom tu est gagnant et coté qualité d'image aussi à condition bien sûr de rester en plein soleil comme avec tous les panasonic

c'est a dire
il peine dans la penombre?

re
il est livré avec quoi exactement le fx-35?carte memoire?etui?cables hd?merci

les panasonic sont réputé pour ne pas être des experts en manque de lumière, pose longue et compagnie  

mince moi qui croyait avoir arreté mon choix ...
c'est pas possible ya aucun compact equilibré ou quoi?

c'est tout à fait la situation actuelle :  
des compacts bourrés de pixels que ça en déborde de l'étui et de dizaine de mode programme (attention de pas mettre sur le programme sous marin quand tu prend bébé dans son bain, il y a 2 mode bébé pour cela et encore un mode portrait )
mais par contre des bons compact pas très encombrant mais que tu puisses tenir fermement sans avoir des mains de pianistes, et qui te permettent d'envisager de faire des photos de bonne qualité en les imprimant en 13x18 ça c'est introuvable, il faut chercher dans les appareils d'occaz d'il y a quelques années.
Le but du jeu étant que tu achètes un compact cet été, que tu n'en soit pas satisfait, à Noël tu en achèteras un autre, été prochain idem, et ils se font du fric sur ton dos. C'est normal de faire du bénéfice pour une entreprise, mais se construire des fortunes en prenant les consommateurs pour..... des cons sans sommateur, c'est limite  

Grotesque... Faut pas exagérer quand même.
 
J'ai un Canon A95 depuis 3 ans et demi, et je viens de prendre un FX35. Ce dernier fait quand même de bien plus belles photos en toute circonstances, surtout en intérieur, et sans flash.
Aussi, le bruit à 400iso du A95 est équivalent à celui du FX35 à... 1600iso.
Mon premier apn est un HP120 (1 megapixel). Euh...
 
Proposer de prendre une occaz d'il y a quelques années est vraiment un mauvais conseil...
 
Tous les appareils aujourd'hui sont bons, mais notre niveau d'exigence a une longueur d'avance.
 
Personnellement, ma déception à propos du FX35 est surtout d'ordre ergonomique. Les photos, elles, sont bonnes.

personne aurait des photos d'interieur prise avec un fx-35 pour s'en rendre compte ou avec peu de lumière  
merci

va y fait péter les photos qu'on regarde un oeu ça (et conserve nous les exif   )  
Moi je tente de négocier avec un marchand de photo du coin pour qu'il me prête un pana et faire des séries identiques avec ce pana et un vieux G2, bien évidenment pas en plein soleil, bizarement personne ne veu prêter (même en laissant un chéque de caution, je vais etre obligé d'en acheter un à la fnac pour faire le test et rendre dasn les 15 jours pour récupérer mes ronds...

Bonjour bonjour,
 
apres utilisation d'un FX35 et d'un NV24, j'ai ecris et publié des photos comparatives ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2666968
 
des photo du Fx35 sont dnc dans le zip... bonne journée.

salut, j'hésite entre un fx35 et un ixus860is.
en fait je devrais plutôt dire que seul le fx35 me retient de prendre le ixus 860is sans trop chercher ailleurs
 
que me conseilleriez vous ?

de prendre le fuji F100  

 
J'ai faillit faire la même sur le topic du fuji mais j'en avais raz le bol de forumiser.
par contre le ixus 960 a un écran plus grand, et ayant pas mal utilisé le ixus 65 que j'ai offert à ma mère, c'est vraiment appréciable l'écran de 3", et je connais l'interface, et le bouton tactile est pas mal du tout, et je prefere leur désign
 
Donc voilà je me demande, car forcément les specs du fuji sont alléchante  
l'écran du fuji fait 2,7" ca fait presque 1 cm en moins

le fuji est aussi beaucoup moins " esthétique " que le canon et le fx35, mais moi perso je prefere une bonne prise en main que les petits bijou au bout des doigts.
 
sinon prend un TZ5 comme j'ai fais ya un jolie ecran 3" et la prise en main est tres bonne mais attention beaucoup plus gros et lourd qu'un fx35.

moué
c'est plu un compact, je préfère un truc trimbalable facilement, j'ai pas des petites mains, mais sur un ixus 65 je m'en sort
bon tampis, je vais taxer le ixus 65 de ma moman pour les vacances
je me casse dans 2 semaines et demi, temps pour me décider

Cela peut être une excelllent solution que de ne pas engager de frais et emprunter celui de ta mère, cela te permettra de juger sur le terrain, et avec un peu de chance tu auras des potes en vacances équipés autrement ce qui te permettra de faire des comparaisons

 
je le connais déjà le ixus 65, il prend des photos qui ne me choquent pas, donc bon, je devrais ptetre plutot aller vers l'ergonomie et le design je pense sans trop me prendre la tête, et prendre le canon ixus 860is qui y ressemble.
a moins qu'une version 870 ou autre sorte dans quelques jours

870 disons un 860 grand angle avec les modes PASM et hop j'achete de suite

Espérons que le FX37 va nous reserver de bonnes surprises... mais sans trop y croire personnellement

Salut,  
 
"870 disons 860 grand angle avec les modes PASM"
le 860 est déjà gd-angle, et l'ixus 870 existe déjà (c'est le nom du 860 outre-atlantique   ). Les modes PASM, pour ça il faut taper des les powershot et pas les ixus ou alors les compacts de luxe leica, panasonic lx2/3 (il me semble)..
 
Pour le fx37, ça fait un mois que je prospecte et pour avoir regardé en détails le fx35 et 500, le fx37 ça m'a l'air d'être un mix: 25-125mm, même proc venus engine IV et fonctions en plus..bref une version de plus, ça n'est pas un reproche, simple constat..
 
j'pense qu'au je vais me prendre l'ixus 860 puisqu'après tout ce que je veux faire c'est de belles photos..!
 
ju

tu as sans doute raison pour le 860, d'autant que le FX35 malgré des étoiles de complaisance ne semble pas vraiment faire l'unanimité des utilisateurs quand on fait le tour du net....

Le test de 01net me parait nettement plus réaliste que celui du site lesnumeriques.com, le "truc" comme il dise me fait penser au rendu lissé des apn de téléphone portable ou encore à des toiles impressionnistes!

salut à tous,

j'ai commandé cet appareil mais je commence à regretter de ne pas avoir pris le NV24...

Mon problème est que j'ai un bon d'achat sur Cdiscount de 240 euros donc je n'avais pas le choix sur le site d'achat et ce site ne commercialise pas le NV24... D'ailleurs est-ce que quelqu'un sait s'il va etre prochainement en vente sur cdiscount? A chaque fois que je les appelle pour me renseigner ca me raccroche au nez des mon transfert au service commande... (heureusement que j'appelle sur le numéro non surtaxé )  

J'aimerai savoir s'il était possible que quelqu'un mette une vidéo prise en intérieur sombre pour voir ce que ca donne. J'aime prendre des videos en soirée du genre discotheque et j'espere que ce mode n'est pas trop pourri... J'ai une amie qui avais un APN compact qui prenait des videos de super qualité en boite alors je me dis que c'etait peut etre un FX35 ! (je ne me souviens plus du modele).

Pouvez nous me renseigner? Merci

Le FX35 si pour la video, c'est basé sur la photo, vu qu'en ambiance nocturne sur des sujet qui bougent la qualité est pourrie...... cela n'est pas de bonne augure.
Le FX35, c'est quand même plus un bijou pour sac à main qu'un appareil photo

pas rassurant tout ca... Et vous savez pour le délai de rétractation ya moyen d'essayer le produit et de le renvoyer? a mon avis ils vont m'envoyer bouler car "le produit a été ouvert !"

dans de la vente par correspondance tu as et c'est obligatoire par la loi 7 jour à compter de la réception du matériel pour le retourner que le colis ait été ouvert ou non; en général à tes frais, mais vaut mieux perdre 8 ou 10 euros que de devoir photographier avec une bouze.
En cas de colis ouvert il faut bien sur tout renvoyer y compris la boite de l'appareil, les éventuel fils etc... parfois il faut téléphoner avant pour avoir un numéro de retour.
Il n'y a pas de raison particuliere à donner pour ton retour (au cas où tu tombe sur un mec qui essaye de te forcer à le garder) tu utilise tout simplement ton droit de rétractation légal.

j'ai enfin réussi à contacté la hotline de cdiscount (01 57 05 00 74 pour ceux que ca intéresse de ne pas payer 1,35 puis 0,34 la minute) et la fille m'a dit que si le produit avait été essayé ca ne pouvait pas marcher conformément aux CGV. Hors qd je lis les CGV :

a priori ca peut marcher... mais bon connaissant Cdiscount je sens qu'ils vont me prendre la tête !

oui aprés c'est clair qu'ils peuvent jouer la montre et te rembourser que dans X semaine, et pendant ce temps tu n's pas d'apapreil, je comprends que c'est pas facile....
et sans t'accabler : d'où l'intérêt de payer parfois quelques euros de plus dans une enseigne renommée : pixmania, amazone, RDC, qui eux ne jouent pas à ce petit jeu... et appliquent direct les conditions de vente légales

Comme la lois l'exige tu as un délai de 7 jours, voici l'extrait de la FAQ sur Cdiscount :  

En ce qui concerne le samsung NV24, le mode vidéo sera meilleur (MP4 10 fois moins lourd que le mov, son stéréo, limite à 25mn au lieu de 8 ect...) mais comme tous les compacts, le bruit (grain numérique) est trés présent en mode vidéo dans les parties sombres ou peu éclairées. Je n'ai pas vraiment expérimenté la chose mais si ca peut t'aider je peut essayer de prendre une vidéo avec le NV24
 
En attendant je peut juste te proposer des vidéos sur viméo du NV24, j'en ai pas trouvé pour le FX35 de nuit désolé, il faut relativisé les résultats qui semblent trés bon car il ne sont pas visible en plein ecran :
http://www.vimeo.com/1209963 (concert)
http://www.vimeo.com/1330894 (exterieur de nuit)
 
 

merci pour ces liens ! J'ai trouvé des vidéos du FX35 sur vimeo en tapant fx35 comme mot clé.
 
 Ca n'a pas l'air mal du tout mis à pas le son qui est effectivement pourri.  
 
On peut regarder les videos en plein ecran en cliquant sur le bouton en bas à droite de la fenetre de visionnage.

De nuit les vidéos ? Parceque de jour y en a pas mal, sinon oui effectivement y a le bouton pour le plein ecran (que je n'avais pas vu) mais selon moi c'est juste du redimensionement de la vidéo (de la page) parcequ'en pleine ecran c'est loin d'être aussi bon qu'en réalité.