Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2738 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

topic lumix fx 35

n°2489306
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 18:34:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quel était votre appareil avant celui-ci?
J'hésite vraiment quels sont pour vous les points faibles?
Merci à vous

mood
Publicité
Posté le 28-04-2008 à 18:34:04  profilanswer
 

n°2489720
ganryu
Posté le 28-04-2008 à 21:29:51  profilanswer
 

Et bien d'après ce qu'il est possible de voir son point faible est quand meme la qualité des images qui sont bruitées des 100 isos.  
Ca va donc si on n'est pas trop exigeant.
 
Pour le reste les caractéristiques sont excellentes.

n°2489727
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 21:36:24  profilanswer
 

ouias 100 iso c'est pour les endroits sombres on en a rare besoin je me trompe?

n°2489777
HIZMO
Posté le 28-04-2008 à 21:58:30  profilanswer
 

Tout a fait d' accord, perso cet appraeil vient en complement d'un olympus E510( j'espère que je vais le prendre quand meme assz souvent). Mes photos seront principalement des paysages ou portrait voir petite macro car mes balades sont principalment en moto et c'est quand il fait beau.  
J'ai possedé reflex argentique puis deux compact argentiques,pana FZ20 puis reflex E510 et FX35
En resumé un petit un gros un petit etc toujours le meme dilème...
Avec tous j'ai toujours été deçu par les photos en interieur flash sophistiqué ou pas, le fx 35 m'a seduit par sa compacité (en main je la trouve bien plus compact que F100, R8 etc) la qualité de ses videos et son gran angle
Quant au F100 je trouve tout le monde bien tolerent avec la bande violette c'est inadmissible!!! alors a peine sorti nouveau firmware? F110? ce n'est pas tous... Trop peu pour moi
la qualité des photos du FX35 est je trouve très bonne et le niveau de bruit correct jusqu'à 400asa pour mon type de photos

n°2489851
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 22:28:05  profilanswer
 

tu fais des photos en moto ?
Pas de soucis?
Tu avais quoi comme appareil avant?  
Pourquoi ne pas avoir choisis le 860is?

n°2489883
HIZMO
Posté le 28-04-2008 à 22:41:16  profilanswer
 

Taille, qualité grand angle et video hd

n°2489895
benmemu
Posté le 28-04-2008 à 22:46:23  profilanswer
 

KillerBeer a écrit :

ouias 100 iso c'est pour les endroits sombres on en a rare besoin je me trompe?


 
Attention, grosse confusion !
 
100 iso est la plus basse sensibilité. Celle qui donne le moins de bruit. A utiliser par grand soleil.
 
Plus il y a des iso, plus il y a du bruit.
 
à 200 iso, il y a plus de bruit qu'à 100
à 400 iso, il y a plus de bruit qu'à 200
etc......


Message édité par benmemu le 28-04-2008 à 22:46:52
n°2489896
HIZMO
Posté le 28-04-2008 à 22:47:25  profilanswer
 

Merci mais quand meme on n'est pas completement novice

n°2489905
benmemu
Posté le 28-04-2008 à 22:50:39  profilanswer
 

HIZMO a écrit :

Merci mais quand meme on n'est pas completement novice


 
pas novice  :D  
 
quand on dit que 100 iso c'est pour les endroit sombres..... :lol:  
 
désolé pour "la leçon", mais je voulais vexer personne. C'était juste pour vous aider.  :??:  
 
 :hello:


Message édité par benmemu le 28-04-2008 à 22:51:08
n°2490006
KillerBeer
Posté le 28-04-2008 à 23:35:26  profilanswer
 

non merci je me suis un peu embrouiller avec tout ce que j'ai lu aujourd'hui merci pour la correction
mon choix n'est toujours pas fixer
TZ5 FX35 ixus860 gggrrrrrr
Ils ont chacun un défaut et ils sont globalement bons

Message cité 1 fois
Message édité par KillerBeer le 28-04-2008 à 23:36:44
mood
Publicité
Posté le 28-04-2008 à 23:35:26  profilanswer
 

n°2490584
benmemu
Posté le 29-04-2008 à 12:24:10  profilanswer
 

KillerBeer a écrit :

non merci je me suis un peu embrouiller avec tout ce que j'ai lu aujourd'hui merci pour la correction
mon choix n'est toujours pas fixer
TZ5 FX35 ixus860 gggrrrrrr
Ils ont chacun un défaut et ils sont globalement bons


 
Et pourquoi pas le fuji F100, il a l'air pas mal..... :??:  

n°2490612
KillerBeer
Posté le 29-04-2008 à 12:44:47  profilanswer
 

ben je connais pas la marque et il a tendance a tirer sur le rouge

n°2504029
kiwi5
Rauchmelder Katze
Posté le 05-05-2008 à 23:00:38  profilanswer
 

c'est pas le topic mais le fuji c'est celui que je prefere.  
Tu dis qu'il tire sur le rouge dans les photos mais en en regardant d'autres que les nums c'est different. Mais dans leur test on voit aussi que le fard a paupieres de la barbie est plus prononcé !  
 
mtnt face au fx35 le choix est difficile apparement (j'ai lu moi je n'y voit rien ^^ ) il lisserait plus - Le fuji lisserait moins et serait mieux pour les photos sombres et a moins recours au flash.
Ce que j'aime mieux on ne fait pas chier les gens avec le flash et je m'imagine deja donner d'autres "effets" haha. quant a la video HD bah je n'aime pas faire ou les regarder (surtout des gamins qui crient)  
 
ptite question et le son sur le FX35 ? (ha oui qui a aussi sa taille pour lui)

n°2506936
claimence
Posté le 07-05-2008 à 11:36:00  profilanswer
 

Le lissage panasonic, je l'ai bien vu en faisant des essais avec un TZ je ne sais plus quel numléro (2 ?, 3?) sur des photos ambiance pas très lumineuse (hiver) dans les cheveux brun il y avait carrément des aplats ! C'était si je me souviens bien avec le réglage automatique intelligent, donc j'ai un peu peur de ce genre de chose pour le FX35 .... sinon le grand angle me plairait bien pour les paysages  :)
Et surtout c'est la compacité de tous ces panasonic qui m'attire pour les avoir toujours dans la poche, et j'envisage un peu plus tard l'achat d'un bridge ou reflex entrée de gamme ou occaz "pour m'amuser" (pose longues, etc).

Message cité 1 fois
Message édité par claimence le 07-05-2008 à 11:37:51
n°2507006
Stoby
Posté le 07-05-2008 à 12:29:13  profilanswer
 

claimence a écrit :


Et surtout c'est la compacité de tous ces panasonic qui m'attire pour les avoir toujours dans la poche, et j'envisage un peu plus tard l'achat d'un bridge ou reflex entrée de gamme ou occaz "pour m'amuser" (pose longues, etc).


 
Prends un LX2........................... c'est Panasonic, c'est compact et c'est Manuel donc accés aux poses longues  :D

n°2507022
claimence
Posté le 07-05-2008 à 12:36:57  profilanswer
 

Merci pour ta réponse, je suis d'ailleurs pasé voir un LX2, mais je le trouve........ pas assez compact (je n'ai pas non plus dit encombrant  :D )
J'admire les photo que tu postes sur le topic consacré, mais en faible lumière et quand on monte dans les ISO, il se comporte comment ce LX2 ? Bouillie de pixel ?

n°2508222
Stoby
Posté le 07-05-2008 à 19:50:26  profilanswer
 

claimence a écrit :

mais en faible lumière et quand on monte dans les ISO, il se comporte comment ce LX2 ? Bouillie de pixel ?


 
en faible lumière, il est préférable de rester en 100 Iso et poser l'appareil sur un trépied, un verre, .........une flute à champagne si tu es invité au diner de l'ambassadeur !.................plutot que de monter dans les Iso.  
Et cette solution est valable pour tous les Compacts.
 
Afficher que l'on peut faire une photo à 1600 ou 3200 Iso est un pur argument de vente qui dans la réalité ne donne rien de bon. C'est un peu comme inscrire 270 Km/h sur le compteur d'une voiture ! Elle peut aller à cette vitesse mais ça n'apporte rien de bon  :lol:  
 
Comme l'a dit Guillaume, à 400 et 800 Iso, les photos sont exploitables dans un certain genre (notamment en les basculant en Noir et Blanc)
Mais le top est de plafonner son appareil à 100 Iso..............
 
Et puis tu as un stabilisateur qui te permet en basse lumière d'être très efficace à 1/8 : tes photos seront très nettes !  
 
Donc, 1600 Iso ?! .......................... :whistle:  

n°2508306
claimence
Posté le 07-05-2008 à 20:36:43  profilanswer
 

A force de discuter, je vais finir par réfléchir  :sarcastic:  
mon antique Sony DSC W1 c'est vrai qu'il est bloqué sur 100 Iso.... et oui, j'ai souvent un mini pieds avec moi (ou le toit de l'auto), et les photos c'est pour le plaisir, c'est pas mon job donc il n'y a jamais obligation de rapporter un bonne photo.  
Ça m'est déjà arrivé de laisser tomber et ne pas faire la photo si la vitesse était trop lente.
Va falloir que je me renseigne si ces petits pana on peu bien les bloquer sur 100 iso, histoire qu'ils en prennent pas tout seul sans rien dire....  :p

n°2508327
caterham
Posté le 07-05-2008 à 20:48:38  profilanswer
 

On peut bloquer la sensibilité sur tous les Panasonic ;)  
Par contre, c'est vraiment dommage de ne pas avoir de 80 ISO.

n°2508328
Stoby
Posté le 07-05-2008 à 20:50:01  profilanswer
 

claimence a écrit :


Va falloir que je me renseigne si ces petits pana on peu bien les bloquer sur 100 iso, histoire qu'ils en prennent pas tout seul sans rien dire....  :p


 
m'est avis que oui !
j'ai aussi un Lumix TZ1 et bien qu'il soit tout auto, on peut bloquer (par le menu) la sensibilité Iso. Sur le LX2 aussi. Alors, je généralise  :D  

n°2508330
Stoby
Posté le 07-05-2008 à 20:51:03  profilanswer
 

j'ai été grillé par Caterham  ;)

n°2510756
jplesg
Posté le 09-05-2008 à 10:40:48  profilanswer
 

j'hésite toujours entre le FX35 et le fuji F100fd, que faire ? au secours

n°2512209
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 09-05-2008 à 22:03:41  profilanswer
 

Je viens d'en acheter un , le FX35 en blanc  
Il est splendide  :ouch:  :love:  
http://pan2.fotovista.com/dev/2/6/00351662/l_00351662.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/38/panasonic-lumix-dmc-fx35.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/38/panasonic-lumix-fx35.jpg
 
Des photos dès que possible  :jap:


Message édité par DenSaga le 09-05-2008 à 22:19:02
n°2512411
wassabi
Espece de biologiste à 2 roues
Posté le 09-05-2008 à 23:53:49  profilanswer
 

acheté sur topachat hier , en atente de reception  :bounce:


---------------
Besoin d'un compte dropbox?==> http://db.tt/JSlTvDe
n°2512765
Stoby
Posté le 10-05-2008 à 09:45:21  profilanswer
 

la fille était aussi dans l'emballage ?  :ouch:  
 
parceque si c'est le cas, je cours m'en prendre quelques uns  :lol:  
 
 
Vite, vite, quelques photos  ;)

n°2513558
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 10-05-2008 à 21:09:27  profilanswer
 

je l'ai inauguré aujourd'hui en haut de la tour eiffel  :bounce:  :p

 

Je ne connais quasiment aucun réglage , donc c'était du feeling pur , la plupart du temps en mode "Intelligence A.I" ou l'apn se démerde :D

 

De plus , J'avais pas encore de carte mémoire , donc un nombre de photos très limité (mémoire interne) et en seulement 3 mgpxl :

 

http://pix.nofrag.com/7/d/9/c378cb2f7223bf1f0b08d2b95b0a4tt.jpg

 

Quelques zooms (parfois numériques)

 

http://pix.nofrag.com/d/c/b/64bc81b7189aed40b21e2147b3dddtt.jpg
http://pix.nofrag.com/1/5/3/4f9f3066ff4769699e96f17a32faett.jpg
http://pix.nofrag.com/0/3/8/07f00fcfb01a598d11a06e2af7f90tt.jpg
http://pix.nofrag.com/f/3/9/11ad4c0ae8119a9486b37ec9b3b4dtt.jpg
http://pix.nofrag.com/7/3/c/65b0cfa8428a6878db400651766e4tt.jpg
http://pix.nofrag.com/3/7/8/0176f88250461d2ee798ea250ded4tt.jpg
Cliquez pour agrandir


Message édité par DenSaga le 12-05-2008 à 21:31:29
n°2516351
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 12-05-2008 à 12:11:53  profilanswer
 

Personne sur cet appareil? C'est un des meilleurs compacts du moment !

 

Bonus :

 

http://pix.nofrag.com/f/1/a/1edd2cd7201263b2b0d25cf19ef1dtt.jpg

 


http://pix.nofrag.com/4/1/f/4fab51a839c3894848039bc9355f5tt.jpg


Message édité par DenSaga le 12-05-2008 à 21:31:47
n°2516438
claimence
Posté le 12-05-2008 à 13:03:56  profilanswer
 

avec des images aussi énorme, je pense qu'un certain nombre zappent le sujet....

n°2517351
Sebwap
Posté le 12-05-2008 à 20:17:01  profilanswer
 

peux-tu éditer tes messages pour respecter la taille maxi d'une image pour le forum ?
 
Merci :)

n°2517609
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 12-05-2008 à 21:32:29  profilanswer
 

Ok c'est fait , c'était juste pour appater le chalant mais ca a pas trop marché :D
 
Une autre bonus
http://pix.nofrag.com/c/7/1/be9fef350f5f8f48076bce2d42ba8tt.jpg

n°2517870
claimence
Posté le 12-05-2008 à 22:39:30  profilanswer
 

Finalement, ton impression ?
tu en es content de cet appareil  
As tu essayé des photos en intérieur, faible lumière, c'est là ou j'ai plus de crainte et c'est pour cela que....depuis 3 semaine j'hésite !

n°2520296
DenSaga
Je suis l'alpha et l'omega
Posté le 13-05-2008 à 23:32:05  profilanswer
 

Oui j'en suis content et satisfait . Je suis loin d'avoir essayé tous les réglages (je me contente pour le moment du mode Auto A.I qui fait très bien son boulot) et il me semble stable et de bonne qualité.
 
les photos d'intérieur rendent également bien :)

n°2527657
francia029
Posté le 17-05-2008 à 17:59:10  profilanswer
 

Salut
 
je suis novice en photo numérique.
 
je compte me prendre le fx 35 cette semaine.
 
mais je voudrait savoir 1 chose avant
 
je fait du vtt, y'a t'il un risque avec les secousse a la longue ?
 
Merci D'avance

n°2528442
Mogwaiii
L'enfer, c'est les autres.
Posté le 18-05-2008 à 00:15:01  profilanswer
 

http://img170.imageshack.us/img170/9284/p1000480th1.th.jpg
 
de nuit sans luminosité :o
 
edit : oops je viens de me rendre compte que je me suis trompé de photo, j'éditerais en rentrant chez moi  [:ooinverse]

Message cité 1 fois
Message édité par Mogwaiii le 19-05-2008 à 04:24:33

---------------
twitter / last.fm / senscritique
n°2528786
claimence
Posté le 18-05-2008 à 10:25:22  profilanswer
 


a combien d'iso et combien de temps de pose ?

n°2528871
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 18-05-2008 à 11:41:55  profilanswer
 

1/4 s et 400 iso d'après le fichier.


Message édité par astrojojo le 18-05-2008 à 11:42:02
n°2536155
clicmaster
Posté le 21-05-2008 à 12:28:30  profilanswer
 

Je l'ai acheté aussi !
 
Le jour pas de soucis, video Excellentes, par contre, la nuit, ça se gate bcp j'ai trouvé. Vous en pensez quoi ?


---------------
clicmaster
n°2536405
car_rod
Posté le 21-05-2008 à 14:13:51  profilanswer
 

Des vidéos de nuit ? Bof, même avec un vrai camescope c'est délicat.

n°2540470
Julien1843
Posté le 23-05-2008 à 02:13:35  profilanswer
 

Le son des video est pourri il parrait... sample?

n°2540574
clicmaster
Posté le 23-05-2008 à 09:08:11  profilanswer
 

Merde, j'ai oublié de préciser, je parlais des photos de nuit :)
 
Le son des videos n'est pas top c'est clair, mais ce n'est pas un camescoque non plus  :D  
 
Par contre attention, pour les vidéos, il faut une carte sdhc très rapide !!!

n°2545703
cyber-nico
Posté le 25-05-2008 à 19:21:45  profilanswer
 

bonsoir
petite question au HEUREUX pocesseurs du fx35
en combinant le zoom optique + zoom numérique + taille de l image
on peut avoir jusqu a quelle valeur ?
merci
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
entre un dimage a2 et Lumix DMC-FZ8Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55
mort de mon Lumix FZ5?Lumix FX100: mode d'emploi
Panasonic Lumix FZ8 ?Panasonic Lumix LS60, vidéo avec son?
canon power shot g9 ou panasonic lumix dmc fz18Lumix TZ3 et filtres Cokin
[Avis] Sony Cyber-shot DSC-H7 et Panasonic Lumix DMC-FZ8LUMIX FZ18 carte SDHC ou compact flash ? Que choisir??
Plus de sujets relatifs à : topic lumix fx 35


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR