Reprise du message précédent :

 
imagine un plafond en bois, la lumiere reflechie sera tout sauf blanche, donc avec l'essuie tout, tu va pouvoir corriger ca

Je l'ai eu à 242? chez rurducommerce.com le 420

 
+1
Est ce que c'est dirigé, ou faut il ajouter un réflecteur ?

bein la lumiere est reflechie par le mur ou le plafond.
faite bien sur la reflection de la lumière sur quelque chose d'uniforme. Et aussi faites une balance des blancs manuelles avant sinon y a risque de surprise , surtout qu'il utilisera surement automatiquement la balance des blancs FLASH et ca ne sera pas trop le même résultat.

quand vous dite qu'il faut faire la balance des blanc manuelement, cad pointé qql chose de parfaitement blanc et le mémorisé comme etant "Blanc" a travers le menu "WB" ?
 
ca me parait un peu compliqué tout ca... je vais me documenté un peu sur la balance des blanc et l'effet d'un flash sur son utilisation....

c'est quoi canon i865 ??

t'as un G3/G5 ? t'as un manuel ? bein le manuel dit, tu pointes quelque chose e blancs, tu remplit la prise de vue avec ce blanc la , tu mets tes params de prise de vue evidemment, gerne flash ou pas flash, tu balance la sauce en condition normal en ayant selection la balance des blancs manuelles dans le menu WB, et pour mettre la sauce tu appuis sur "*" , une fois cela fait l'apn prends ca comme exemple et c'est tou suffit de garder cette WB faite manuellement pour le reste des photos .

c'est pas un chipset INTEL ?

Quelqu'un connait le METZ 36AF3 ?  
On me le vend mais le vendeur ne sait pas si ca passe sur un G5 (sur Digital shopping il est dit compatible avec les Canon) car en fait il ne passe pas en TTL sur son G2 (il grille toutes les photos en TTL et en manuel c'est bon).  
 
Il me dit également que cela passera surement avec le G5 car firmware plus récent, mais je me demande si ce n'est pas pour vendre son flash.
Malheureusement, il n'est pas de Paris comme moi donc impossible de tester...
 
Qu'en pensez vous ? Est ce que je devrais prendre le risque ? parce que pour le revendre je vais avoir du mal à mon avis...

si t'es pas sur, ne tente pas le diable...

 
Oui je suis d'accord...
Je suis tenté vu que le prix est tout petit
 
Alors je demande des avis aux connaisseurs !
 
Si vous avez un moyen pour savoir s'il est compatible, je ne sais pas, je suis preneur également !
Je demande car je n'y connais rien aux flash externes...

 
Prends du Canon, t'es sûr que ça marchera !

bein faut vir si toutesles fonctionnalites du flash sont sur le g5, et si le flash fonctionne en maitre ou esclave ou les deux.
enfin y a des trucs comme ca , mais bon les flahs je me suis jamais pris trop la tete dessus. je prefer la photo sans .

coutent cher les canon.

 
+1, raison pour laquelle je me suis orienté sur du METZ...

 
Bah oui mais c'est cher qu'une seule fois ! Un flash, ça dure longtemps donc autant en prendre un bon tout de suite !
Pis si tu passes au reflex, tu ne le regretteras pas.

oui mais (mode fouteur de merde [ON] ) bon faut en avoir l'utilité du flash...  faut faire souvent des photos en intérieur sombre...

Moi j'ai pris le 220EX : pas mal pour mon petit G5

les metz sont bons.
je ne connais plus la ref du metz teste dans CI, il avait 5 etoiles et compatibles canon.
 
Mais, car il y a un mais , je ne crois pas que ce flash est la tete qui pivote dans tous les sens comme le fait un 420ex.
 
et perso je prefere eviter les photos flash quoi que les resultats montres precedemment sont plutot sympas.

 
   C'est utile:
 
 - Le jour, en portrait ou en sport pour déboucher les ombres en cas de contre-jour.
 - En macro où l'on doit beaucoup fermer.
 
Et plein d'autres raisons encore !

des photos en interieur pas sombre ca peut suffir si tu veux pas augmenter la sensibilite , mais augmentation du bruit.

 
Oui oui, c pour ca que j'ai dit que j'allais boukiner, parceque je sais comment ca marche mais je sais pas pkoi le faire !
 
Mais vous inkietez pas, je vais chercher !
Parceque faut pas deconner non plus, je vais pas vous poser une question tte les 5 min !

 
Imprimante polyvalente qui a une tres bonne qualité photo pour pas tres cher....
 
Dernier model de Canon... elle remplace la tres connu i850.

bein je t'ai donné la methode la , c'est aussi con que ce que je viens d'ecrire , fait le une fois et tu verras que c'est con , mais tres utile.

 
Et c'est comme pour les objectifs sur un reflex !  

METZ 44AF-4C (Canon): nombre-guide annoncé 44 pour 100 ISO/105mm
modes: A-M-MLo-TTL+TTL avancée
tête pivotante
compatible avec boitiers numériques et argentiques Canon (Et-TTL avec mesure multizone et mémorisation d'éclair, fill-in en synchro haute vitesse)
prix indicatif: 219?

Les plus:
- fonctions avancées, correcteur
- excellente compatibilité
-électronique de qualité
- réalisation soignée mais austère
- puissance élevée
- bonne lumière (répartition, TC)
Les moins:
- tête non orientable latéralement
- non compatible avec le système multiflash sans cordon Canon

 
avec les bons soft qui vont bien le bruit j'en fait mon affaire  
mais bon quand meme c'est mieux les photos à 50iso  
 
perso le flash je m'en sert que assez rarement...je préfère vraiment sans. bien sur quand il fait sombre et que je shoot des gens (non non je les butes pas ) qui bouges, là vaut mieux le flash sinon c'est floue

 
Pour moins cher, tu as le 420 EX !
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add

ouais je compare pas le resultat entre une photo flash et yune photo retouché pour supprimer le bruit , meme une photo bruité . moins de nettete moins de detail. certains aiment d'autres nons, mais les resultats sont quand meme tres tres different , en dehors du fait qu'il y a le flash (le flash ca fait chier, le flash integrer ombre porte yeux rouges et direct dans la face ).

 
Oui oui merci mais en fait, commme je l'avais decris, je sais la faire la WB personalisé mais le truc c'est que je ne sais pas ce qu'elle apporte de plus que les reglage preréglé...
 
Tu vois ce que je veux dire ??
 
Et pkoi il faut la refaire par exemple quand on flash sur un plafond en bois comme l'exemple donné ci dessus...
 
Pour moi, je pensai que j'avias pas besoin de lui redefinir le blanc puisqu'il le connaissait deja dans les autre reglages...
 
tu comprend ce que je ne comprend pas ?? je sais je suis pas tres clair mais j'ariv pas a expliker ce que je veux dire...

 
Ca c'est un super tarif !!
 
C'est un site allemand apparement?? tu as deja commendé dessu ?

 
Beaucoup de forumeurs ici ont commandé chez eux . Très fiable !
 

t'es ou la dans une chambre ? ou autre ...
t'es un lumeire genre 60 80w au plafond.
 
prends ton apn, augmente la sensibilite pour prendre une photo, laisse en auto.
 
ensutie fait la WB manuelle, fait la meme photo et regarde la diff .
 
normalmeent u vas te taper une photo claire et une autre qui tir sur le jaune.
 
la lumiere du flash estune lumiere froide donc dominante bleu, l'apn quand tu utilises le flash se met tou seul en mode WB flash et donc corrige cette dominante bleu et empeche quele blanc apparaisse bleu. Exemple fait une WB manuelle sans le flash et ensuite garde cette WB et active le flash.
la lumiere du jour aussi estune lumiere froide.
la lumiere type ampoule a une domainante couleur chaude donc jaune, et hop si l'apn le sait il corrige pour quele blanc soit blanc et non jaune.
 
maintenant le flash, si tu te sert d'un flash externe et que tu reflechis cette lumiere sur un plafond qui n'est pas blanc, on va dire vert , la lumire reflechit par le plafond aura une grosse dominante verte et tu verras tous tes gentils bons hommes verts . si tu fais la WB manuel avant bein il a corriger cette dominante verte et rendre les couleurs normales.
 
sur auto l'apn ne fait que selectionner par rapport au mode qu'il croit leplus appropié, il n'a pas toutes les possibilités possibles, et par exemple le cas du plafond bein il s'en sortira jamais.

en gros la WB sert a supprimer la dominante de couleur et a rester neutre.
 
a savoir qu'une photo avec une WB bin régler peut très bien être modifier facilement si tu veux toi même rajouter une dominante rouge ou verte ou bleu .
Par contre une photo avec une mauvaise balance des blancs et la bein tu pourras toujours courrir pour la rattraper et retrouver un résultat proche du neutre.
 
EDIT: Je ne sais pas si c'est moi ou mon clavier mais j'ai louper plein de lettres .

 
On m'a déjà donné des photos violetes   c'était hard à rattraper et le résultat n'était pas parfait, loin de là...

Merci pour tes explication clarkent.
 
Donc si j'ai bien compris, le WB manuelle, on l'enregistre qu'une fois pour toute ?
Exemple:
J'ai réglé ma WB sur une feuille blanche alors que j'ai un mur vert au dessus de ma tete.
Si je vais dans une autre piece ou le plafond est rouge (décidement ! ) j'utilise la meme balance des blanc ou il faut que je la refasse sur une feuille blanche dans la piece avec le plafond rouge ?
 
Merci.

J'ai besoin de conseils.
 
Feu mon grand père a fait pas mal de peintures (il avait fait les Beaux Arts en son temps) sans grande valeur autre que sentimentale. Je voudrais photographier ces peintures avec mon G3 pour en effectuer des retirages.  
 
J'ai fait quelques essais ce WE en intérieur en utilisant un hallogène 1000W à 3400K, en mettant la lumière de coté.
 
J'ai eu des résultats relativement correctes en prenant les photos au pied, sans flash.
 
Auriez vous des recommandations, astuces ?

Faut penser à le vider ton cendar de temps en temps

si apres tu tombe sur un plafond rouge, la dominante de couleur sera rouge, et la il va essayer de corriger du vert sur une dominante rouge, t'auras de drole de resultat.
 
Faut la refaire a chaque fois.

 
Ok merci bcp !

Salut
 
alors j'hésite entre le G5 et le V1.
Pour quelqu'un comme moi ki n'est pas spécialiste mais qui fait bcp de photos pour mon site auto je voudrai du bon matos quand même.
 
Le V1 à l'avantage du prix : 520? chez concurrence
 
Le G5 coûte cher (environ 620?), mais je n'ai pas besoin d'acheter de compact flash car j'en ai déjà une, la batterie tiens bcp plus lgts ça m'arrange énormement.
 
Je voudrais savoir pour le G5 quel est le prix minimum constaté?