Reprise du message précédent :
j'ai édité

et comment calcule-t-on ce rapport?
 
ps: j'aime la femme qui est ton avatar

Aucune idée. Ca doit faire partie des infos données par le constructeur.
 
PS : Oui, moi aussi je l'aime

Alors Groody, tu t'es décidé pour ton zoom ? Si tu trouves un Canon 70-200 L 2.8 à 1000 ? tu auras bien de la chance ! Mes petits essais t'ont aidés ?

Non, tjs pas décidé. Une fois le 10D revenu, je prendrai le tps d'aller le tester en boutique. Je vais attendre un peu, et si je ne trouve pas de canon 2.8 (j'en suis persuadé (que non)), je prendrai le Sigma.
 
 
Pour tes essais, oui. C'était pour voir le rendu du flou (quantité principalement). Encore merci

Sage décision. Dans les deux cas, je pense que tu seras surpris par la qualité et la finition de ces optiques (Sigma ou Canon) qui jouent dans la même catégorie "pro" des deux constructeurs. C'est déjà, je trouve, du très bon matos.

 
il revient quand ?

Aucune idée. Le mec "pensait" 2 semaines de SAV. Je tel peut être demain.

quand je pense que chez minolta pour un chanegment de caoutchou il me l'ont garder 2 jours...

ben y vende pas ils ont le temps

 
tu vois, tu confirme déja la deuxieme partie de ma phrase  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
ben, pour avoir vu des photo faites avec, je trouve que lobjo fourni avec a bcp dabération chromatiques et de distortion

pour l'optique, ça dépend comme tjs de ce que l'on souhaite faire.
 
Si tu fais surtout du 10*15 (on peut penser qu'un 300D n'était pas utile mais c'est une autre question), l'objectif livré en kit te suffira (biensur il ne conviendra pas pour l'architecture)
Si tu agrandis, il montrera ses limites

 
j'suis surement mega grilled mais le 300D a un rapport 2/3 donc 10*15 comme presque tous les reflex (y'a que le dernier olympus qui a le rapport 3/4)

 
ha tiens, je savais po
 
merci m'sieu maverick
 
   Kaz, avide de conseils
 
EDIT : après visu des 1ères tofs, elles sont effectivement au format 2/3 --> c'est sympa, ça change du format "numérique"

une des 1ère tofs avec le 300D :
 

 
ce qui est frappant par rapport au S602 : c'est l'effet anti-yeux rouge obtenu avec le flash du 300D --> y a pas photo

comme elle est mimi!

 
plus elle grandit et plus elle est zoli ma p'tite poupée

 
Faudrait arrêter de la gifler quand même

elle a toujours chaud cette petite

Faudra me la présenter dans quelques années alors
 

 
pas touche

 
 
Soyez indulgent ... je débute dans la photo  

elle est pas mal, mais le temps est pourris, il y de la brume devant le battiment, puis tu n'es pas asser au centre pour avoir une symetrie et il y a trop de ciel ( bas beau en plus )

pis y'a une tache en bas à droite

 
C'est pas plutôt le fameux voile bleuté dû à la fermeture et à la grosse PDC ?

puis elle penche sur la gauche aussi spa top ^^

Bon, vous allez me dire que je ne sais pas vraiment ce que je veux...
 
Ce qui est un peu vrai et ce qui justifie ma présence sur ce forum.
 
D'abord convaincu par le 300D, j'ai commencé à lorgner vers les Canon 10D, Fuji S2 et Nikon D100. Ma seule priorité étant la qualité de l'image (netteté et piqué).
 
Conscient que mes priorités dépendent beaucoup des objectifs utilisés, j'ai continué à faire quelques recherches.
 
Mon budget total ne peut absolument pas excéder les 2000 euros.
 
Je n'ai pas besoin d'une énorme focale. Un grand angle et un 80/90mm...
 
Bref, je suis en train de me demander si finalement il ne serait pas plus judicieux que j'achète un argentique avec un trés bon scanner.
 
L'occasion faisant le laron, j'aurai peut-être l'occasion d'acheter un Contax G2 + 2 objos Zeiss vario Sonnar T (28mm + 90mm ou 45mm + 90mm   ) + Flash TLA200... le tout pour 1200 euros en occaz' (parfait état).
 
Concernant le scanner j'ai pensé à un Epson Perfection 3200 trouvable aux alentours des 500 euros (ports compris).
 
Coût total 1700 euros et de quoi acheter quelques pellicules et papiers photo.
 
Vous en pensez quoi ?
 
PS : pour le numérique j'aurai toujours mon petit Canon S45 d'appoint.

 
si tu aime bien faire développer tes photo au labo, pkoi pas

 
Toi qui voulais éviter le post proc, passer les bidules au scanner c'est moyen...
Enfin ça dépend de l'utilisation au final, le choix entre argentique et numérique.
 
En ce qui me concerne, avec 2000 ? j'prendrais un 300D avec le caillou du kit et le tamron macro en 90mm, grosse CF et batterie de rechange. Y'aurais peut-être même assez pour un 420 EX. Le tout neuf avec sa petite garantie bien sûr.

 
Je pense qu'à ce prix-là, j'irai sans hésiter pour le kit Contax G2.
 
Tu ne pourras faire du macro, pas de photo sport, ou de photo animalière.  Mais pour le reste...

Ben en fait, je me suis intéressé aux Contax type G (à ne pas confondre avec le point) aprés avoir vu les tirages (bruts et sortis d'un labo standard) d'un Contax G1... halucinants de netteté. Quant aux couleurs  
 

 
Ben le scanner c'est histoire d'avoir des versions écrans. Je ferai quelques retouches "artistiques" mais pas des travaux systématiques d'amélioration. Concernant la sortie papier, pas de travail post prod, si je trouve un bon labo.

 
Arnadul, tu m'as grillé de 33 sec.

Merci Arnadul, pour tes conseils.
 
Par contre je ne voudrais pas trop multiplier les appareils. Je dois déjà en avoir 5 ou 6 chez moi.
 
J'aimerai en posséder un seul... pas forcément ultra polyvalent mais celui qui sera adapté à mes besoins :
 
Grand angle + 80/90mm et un superbe piqué. Finalement j'en demande pas trop.

 
Numérique :
Un Canon S45
Un Sony DSC-S50
 
Argentique :
Un Minolta Dynax 3000i
Un Konika Z-UP 150
 
Antiquité :
Un appareil soviétique tout manuel (?), relique familial perdu dans un placard.
 
Je viens également de vendre un Sony DSC-F717, dont j'étais plutôt satisfait. C'est d'ailleurs lui qui m'a donné envie de m'investir dans la photo. Jusqu'ici je retouchais celles des autres. Désormais, j'aimerais tout faire moi-même.
 
Voilà !

Ben c'est sympa mais d'aprés ce que j'ai vu, les optiques Zeiss sont fabuleuses.
 
Je voudrais juste être sûr que je fais le bon choix et que je ne regretterai pas de ne pas avoir acheté un 300D avec de bonnes optiques Canon (en terme de qualité d'image et pour 2000 euros !).
 
PS : avec le succés du 300D, je sens que çà va se battre pour la reprise de tes objos...