Reprise du message précédent :

 
Arf , ça doit être la fatigue  , page 252 et non 152    , http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 89-252.htm

Exact  

 
ça tombe bien, j'ai trouvé ça page 151 du coup:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t617909
 
Finalement pas de rapport avec mon pbl, mais c'est amusant de constater le nombre de bugs remontés    

 
 
   
Tiens je me réponds à moi même
Pour le flash j'ai pris le SIGMA DG super 500... très bon produit pour l'instant...au vue des quelques clichés que j'ai pu faire.
Pour ce qui est de la question du Firmware et du matériel pour nettoyage je n'ai toujours pas de réponse...
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
Babass
 

 
La seule chose que je sais, c'est que quand on revient au firmware d'origine, il faut au préalable remettre les valeurs des CF dans leur état d'origine, c'est à dire :
 
0,0,0,0,0,1,0,11,0,0,0,0,0,0,0,0,0
 
attention, ce sont des valeurs binaires donc je l'interprete comme cela :
 
CF1 : premier choix
CF2 : premier choix
....
....
CF6 : 2emme choix
....
....
CF8 : 3eme choix
....
 
 
 
maintenant, je suis pas sur que cela soit la bonne inetrpretation du mode d'emploi du firmware undutchable, mais je le comprends comme cela
 
 

 
oui, je l'ai fait également. Enfin pas la 1ere fois ou j'ai reflashé en version 1.1.1.
Mais je suis ensuite revenu vers "Undutchable", puis j'ai remis les valeurs par défaut et suis repassé en version officiel 1.1.1.
Je ne pense pas que le pbl vienne de là ...

 
 
2/ fin juin 2005 : ton firmware est sans doute déjà à jour (version 1.1.1 visible dans le menu).
La seule mise à jour que tu pourrais faire, c'est de mettre une version non officielle qui apporte quelques fonctionnalités supplémentaires.
Le risque est qu'en cas de pbl, cela fait sauter la garantie (sauf si tu réussi à remettre la version officielle avant le passage au SAV).
 
A toi de voir si tu veux prendre le risque.
 
Pour le reste je ne sais pas exactement, pour le nettoyage capteur, il existe peut-etre un topic à ce sujet, ou des infos dans l'historique de ce topic.

Sauf reset intempestif du compteur, mon 300D a 4600 déclenchements au compteur.

Bonjour à tous!
Je suis un novice dans le monde de la photo...
Je voudrais savoir si le 300D est équipé de "stabilisateur optique"?  
 
J'ai entendu parler de ce systeme pour les appareils compacts et du rendu vraiment meilleur pour les photos sans flash...
Est ce que pour les reflex ce systeme existe ? Est il nécessaire etant donné qu'on peut régler l'obturation et bcp d'autres choses ?  
 
Merci beaucoup pour vos futures réponses.

non
 
En reflex numérique équipé de stabilisateur, il n'y a que Konica-minolta.
 
Pour canon et nikon, seul certain de leurs objectifs sont équipés de stabilsateur (IS pour canon, VR je crois pour nikon) mais pas les boitiers

 
oki merci !
 
edit : est ce aussi utile que pour les compacts ?

L'IS permet de stabiliser le photographe, c'est à dire que tes photos seront exemptes de flou de bougé de ta part.
L'IS est absolument inutile par contre pour les sujets "rapides" : un gamin qui bouge comme un fou dans une pièce mal éclairée ne sera pas stabilisé par l'IS...

 
Effectivement, il faut règler le problème avant en lui filant une grande baffe !

Faut bien faire la balance des blancs, après, pour éviter qu'il ait la joue toute rouge...

Bonjour,
 
Je m'interroge sur la panoplie d'objo a avoir dans son sac?
En effet j'ai acheter un 300D en juillet dernier avec un canon 18/55 et un sigma 55/200 en supplement...
Que pensez vous du 18/200 Sigma?
Quel panoplie conseilez vous pour les application suivantes :  
- photos de famille (soirée et autres...)
- photos paysages, de feu d'artifices...
- photos de fleur...
- photos d'enfants...
 
D'avance merci pour vos réponses.
 
Babass

j'ai le 18-200 avec le 300D, je l'ai recu il y as 3 semaines.
Je ne suis pas un grand pro mais j'en suis tres content. L'autofocus est fiable, pas super rapide mais ce n'est pas du HSM. Les images ont un joli piqué et il n'y as quasi pas d'aberrations. Pour le prix je pense que c'est un tres bon choix pour couvrir une bonne plage de focale.
 
mais je vais quand meme le completer prochainement par un 50 1.8 II pour les portraits.

 
famille, 50mm canon 1.4 1.8, 85mm canon 1.8 pour les soirees en basse luminosité
paysage, 10-22 efs, 17-40 f4L, perso j'aime bien les teles en paysage aussi
fleur, canon 100 ou 180mm macro,
enfants af rapide et lumineux pour grandes vitesses, 50 1.4 85 1.8 encore une fois ca devrai aller

Bonjour
 
j'ai aussi un pb avec mon 300D que j'ai acheté mi juin sur cdiscount.
 
la semaine derniere ma copine transfert des photos de l'apn a son portable sans pb
formatage de la CF le samedi apres midi
 
samedi apres midi (preparation de reveillon) je commence a prendre des photos et ce ci jusque la fin de la nuit. Ma copine prends des photos aussi au cours de la soirée et regarde sur l'appareil (avec le navigateur) les photos deja prises lors de la soirée sans pb. Je rentre chez moi dimanche soir, et impossible de se connecter a l'apn avec aucun de mes 3 pcs avec lesquels j'accedais a l'apn, et pire encore en regardant dans le navigateur il ne reste plus que les 11 dernieres photos !!!!
 
HELP ME !!!

réponse à la gomme ...
 
mais il m'est arrivé la meme chose avant que j'achete un lecteur CF
lors de la communicat° (?) 300D -> PC il y a eu un bug qui plantait ensuite tout transfert.
bilan : récupération de ce qui était accessible et zou reformatage de la CF

question de newbie :
j'ai voulu faire une serie de photos de monuments (bruges by night) en mode TV durée 8'
EF 50 f1.8
avec declanchement télécommande  
 
une fois sur deux le 300D n'arrivait pas à faire la map.
 
normal ?
 
je suis passé en map manuelle (mais là vu que je suis myope la map était pas toujours nickel :-) )

 
Il faut que la MAP soit faite sur un détail contrasté pour que l'AF accroche. Si c'est pas le cas, ça pédale dans la semoule.
C'est normal.

et si tu es myope voici un conseil : achète des lunettes

perso je me suis fait une commande filaire home made pour le 300D, c'est bien plus pratique pour les photos de nuit, je peut locker la MAP sur un point precis et ensuite declencher la photo quand ca me plait.

 
 
up

met ta carte dans un lecteur autonome et verifie son etat, elle as peu etre besoin d'etre reformatée (ce qui as été evoqué plus haut).
c'est le seul moyen de verifier si c'est la carte ou l'appareil qui pose probleme.

réponse de canon:
 
En réponse à votre demande, vous trouverez ci-après les informations nécessaires pour résoudre votre problème.
 
Quel est le mode de communication sélectionné sur votre boitier reflex numérique ? Consultez le manuel d'utilisation de votre boitier reflex numérique en page 30 afin de voir comment le vérifier ou la page W-6 du guide d'utilisation des logiciels.
 
Nous ne pouvons vous dire pour quelle raison seules onze photos restaient présentes suite a votre soirée de réveillon, le fait est que certaines données ont été corrompues, problème d'alimentation du boitier, problème de carte mémoire, erreur de manipulation sont quelques raisons pouvant occasionner cette corruption des données.
 
Il est possible de récupérer des photos dont les données ont été corrompues si vous n'avez pas réécrit sur la carte mémoire depuis (Les données corrompues peuvent paraître comme non présentes pour le boitier reflex numérique et réécrites par-dessus si vous continuez a prendre des photos sur la même carte mémoire).
 
Vous pourrez tenter de récupérer les données corrompues à l'aide de logiciels adaptés, non commercialisés par Canon. PhotoRescue de la firme DataRescue est un de ces logiciels. Nous vous conseillons de prendre contact avec votre revendeur en informatique afin d'obtenir de plus amples informations à ce sujet.
 
Si le mode de communication est PTP, sous Windows XP, il n'est pas nécessaire d'installer un pilote afin de télécharger le contenu de la carte mémoire de votre appareil photo compact numérique. Il n'est pas nécessaire non plus d'avoir de pilote installé pour que votre appareil photo compact numérique soit détecté par votre ordinateur.
 
Si cela ne marche pas, vous pouvez toujours vérifier ces deux éléments.
 
Il faut que le service Acquisition d'image Windows soit démarré, vous pourrez le vérifier en cliquant avec le bouton de droite de votre souri sur le Poste de travail et en sélectionnant Gérer. Dans la nouvelle fenêtre allez dans Services et applications et cliquez sur Services. Sur la droite dans la liste des services vérifiez que le service Acquisition d'image Windows est démarré, si ce n'est el cas, double-cliquez dessus et sélectionnez Démarrer, vérifiez également pour le que le service soit paramétré pour démarrer automatiquement, validez et quittez.
 
Sinon il est possible que vos ports USB ne fonctionnent pas correctement et nous vous conseillons de les réinstaller comme suit :
 
Réinstallation des ports USB :
 
Allez dans le gestionnaire de périphériques :
 
Pour ce faire, allez dans le menu Démarrer,  cliquez sur Paramètre, ensuite Panneau de configuration, cliquez deux fois Système, ensuite sélectionnez Gestionnaire de périphériques.
 
Sélectionnez Affichage par type
Dans Contrôleur de bus USB veuillez sélectionner chacun des périphériques un a un et choisissez Supprimer dans le menu en dessous.
Ensuite redémarrez l'ordinateur, au redémarrage il va re-détecter les ports USB et les réinstaller, ensuite vous devriez pouvoir retrouver votre appareil photo compact numérique dans les sections décrites plus haut (Gestionnaire de périphériques).
 
Dans le cas où notre réponse n'apporterait pas une solution définitive à votre problème, n'hésitez pas à nous soumettre une nouvelle question. S'il vous plaît ne répondez pas a cet E-mail en utilisant le bouton répondre mais re-passez plutôt par le formulaire électronique que vous trouverez sur notre site Internet: https://self-service.canon-europe.c [...] gi?LANG=fr ou appelez notre service d'assistance au 0825/00 29 23 entre 08.00 et 17.30 en nous indiquant le numéro de référence à 7 chiffres mentionné dans l'objet du présent courrier électronique.
 
Nous mettons tout en ouvre pour traiter votre requête dans les meilleurs délais. En moyenne, nos techniciens répondent dans un délai de 2 à 3 jours ouvrables (ou le jour ouvrable suivant pour les requêtes soumises le week-end ou les jours fériés).
 
Meilleures salutations,  
 
Canon Helpdesk

Gaffe avec le grip    
 
http://www.planete-powershot.net/f [...] age_4.html

bonjour tout le monde.
j'ai un 300D qaue j'ai eu avec le 18-55 du kit. je suis tombé sur un sigma 18-50 3,5/5,6 ...pfu...
 
bref, je me retrouve avec le 18-55 et le 18-50 et je ne sais pas trop lequel garder.
 
si qqun a des éléments de réponse, ça m'intéresse. je vous remets ce que j'ai déjà mis sur le fil "objectifs canon". mais là bas ça cause surtout 100-400 L etc  
 
 
si vous avez des éléments de réponse ça m'aidera à faire mon choix. surtout si vous avez eu ou avez encore ces deux objectifs
 
mahieu a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
merci, je n'vais pas vu le lien  
 
donc pour eux le 18-50 est meilleur que le 18-55 II de canon et est affecté d'une distortion assez marquée jusqu'à 28mm et souffre également d'une abération chromatique sensible en dessous de f5,6 (si j'ai bien retenu ce que j'ai lu ).  
pour la distortion, le 18-55 en souffre aussi pas mal à 18mm (à 28 ils n'ont pas testé). le 18-55 souffre d'un vignettage un peu moins marqué de 18 à 28 sans que la différence soit forcément énorme (dites moi si je me trompe). quand aux abérations chromatiques, je ne saurais pas dire sur quel objo elles sont les plus sensibles.  
 
test du 18-55 par ce même site: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm  
 
donc CI: 18-55  
moi: ?  
ce site: 18-50  
vous?  
 
 
edit: dommage, je n'arrive pas à vir leurs photos en grand format  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
pas d'autres avis? j'aurais aimé avoir le feedback de personnes ayant une connaissance un peu pratique de ces objos  
j'aurais une petite tedance à pencher pour le 18-50 car:  
- la construction du 18-50 est sans comparaison avec celle du 18-55  
- au niveau optique, la distorsion à 18 est marquée sur les deux modéles, les abérations chromatiques sont d'après les tests un peu plus présentes sur le 18-50 mais je n'en ai pas vu d'exemple concret, le piqué est un peu meilleur sur le 18-50 (surtout sur les bords si ma mémoire est bonne) sauf à 18 (encore une fois si ma mémoire est bonne.  
- le range plus court de 5mm ne me dérange pas.  
 
donc pour moi c'est kif kif et j'ai du  mal à me décider. si qqun d'un peu plus expert que moi (pas difficile ) a un avis sur ces objos et sur celui qu'il retiendrait (ou a retenu), ça m'intéresse....

personne?

J'ai une petite question:
 
est ce qu'il y as un moyen de choisir manuellement le type de mesure d'exposition?  
Parce que l'appareil les choisi automatiquement en fonction du mode de fonctionnement, mais c'est pas toujours le plus pratique pour toutes les situations...

pas d'origine mais c'est possible avec le firmware russe je pense ...

 
 
ca debride surtout niveau choix mode AF
+ qq fonctions persos

hmmm ... c'est bien ce que je pensais... j'aurais bien aimé une mesure pondérée sur le collimateur actif... mais bon on peut pas trop en demander a un appareil de base

 
euh c'est toujours plus ou moins le cas chez canon cette ponderation

sur le 300D la ponderation s'effectue au centre uniquement (d'apres la doc), elle n'est pas sur le collimateur actif sur les modeles plus evolués?

Le système AIM Canon fait que la mesure de lumière est pondérée et le coefficient le plus lourd est donné au(x) collimateur(x) où est faite la MAP.
Pour avoir une mesure sélective, il faut impérativement être dans les modes "programme" (PASM), utiliser un seul collimateur et se servir de la mémo d'expo (la touche "*" ). De cette façon, on est sûr de forcer l'appareil à faire la mesure là où ON veut, pas là où IL veut.

hmmm... ca correspond pas a ce que j'ai dans la doc du 300D. Il fait toujours la mesure pondérée avec le coef le plus lourd au centre de l'image tout simplement. et effectivement sinon il faut etre dans les mode programme mais ca m'interesse pas du tout ca.
 
Bon tant pis je vais me debrouiller comme jusqu'a maintenant, je cherchais juste a optimiser un peu.

 
Tu n'utilises que les modes "résultats" ?
Dommage...

attend... je confond peu etre... je suis toujours soit en manuel soit en priorité ouverture ou temps d'expo.

donc tu confonds ...

Si je reprends les termes exacts de Canon pour le 300D, y'a les modes "basiques" (portrait, sport, nuit...) et les modes "créatifs" (P, A, S, M, A-DEP).