Reprise du message précédent :

Oui j'ai eu chaud.. enfin pas moi, le 300D !.... Mais apparemment, il n'y a pas grand risque si l'accu est bien chargé....

 
a ce propos, y'a des stats sur l'espérence de vie d'un 300D ?    
j'arrive bientot a 10.000, je me demande si j'investis encore dans des objos, ou si j'économise pour un boitier quand le mien va tomber en rade ?  
 
 

Je sais pas.. Plus de 11000 photos et il marche comme au premier jour.... le tien va faire bientôt ses 10000.... c'est bon signe, non?... çà fait drôle car le compteur se remet à zéro comme les bagnoles.... C'est du solide en tout cas...  

Me souviens plus si c'est 25.000 ou 50.000 ?
Grosso-modo, c'est la moitié d'un 20D.

 
oué, ca doit faire drole....
 je vais plus m'en sortir dans mes classemnts
 
bon, pour 25.000 j'ai encore un peu le temps de voir venir... je pense passer les 10000 d'ici un mois, et j'en profiterai pour mettre le firmware hollandais vu que ce sera a peu pres son premier anniversaire et la fin de a garantie.

 
Je telecharge le fichier original de chez Canon car il y a la fichier FirmInfo.txt dedans et pour moi, ca n'a pas fonctioné tant que ce fichier était pas sur la CF... mais si ca fonctionne sans, c'est une bonne info.

Dites l'erreur 99 est due à quoi ?
 
C'est plutot coté 300D ou plutot objectif qu'il faut chercher ?
 
(j'ai le pb sur le Tamron 28/75 f2.8)
 
Merci

Un peu des deux... mais plutôt du côté de l'objo quand même.
Ceci dit, c'est très étonannt sur ce Tamron là. Essaye de bien nettoyer les contacts électriques, c'est peut-être juste ça.

50 000 photos en moyenne avant la 1ère panne.
Mais après ça doit etre comme sur les vieilles voitures, tu n'en finis pas de passer chez le garagiste...  

 
 
Je reviens juste sur l'histoire des bagues : La PdC est effectivement très courte, ce qui oblige à fermer un peu plus que de raison le diaphragme.
Il faut donc impérativement avoir un flash et se bricoler un diffuseur ou bien ne shooter que par temps très lumineux.
Cela dit, on arrive quand même à avoir de très bons rapports de grossissement et des résultats acceptables.
Ca reste une bonne solution pour commencer en macro !
 
exemples :
http://static.flickr.com/28/35424275_fe3b483f8f.jpg
http://static.flickr.com/30/42103688_aa39c1f053_o.jpg
http://static.flickr.com/28/45571431_a5bff73d55_o.jpg

bonjour à tous
Un pote vient de me preter son 300D    
Seulement je suis un peu deboussolé par les résultats que j'obtiens: je trouve que les photos manquent fortement de piqué, elles ont mm un aspect flou parfois.
Je précise que je ne suis pas débutant en photo argentique loin de là, ni en photo numérique mais c'est le premier reflex numerique que je manipule.
Je sais que les photos des compacts ou des bridges sont plus accentuées que celles de reflexes, mais à ce point là ....
Je ne mets pas en cause la qualité du 300D je sais qu'il fait de très belles photos (j'ai le 18-55 du kit).
Les photos que je sors sont bien moins piquées que celles que je sors avec mon oly 5060wz.
 
Voici ma question:
Les réglages par defaut de l'appareil sortent ils ce genre de photos (en gros: c'est normal docteur ?)
Vu que je n'envisage pas de passer par la case post traitement, y a t il un reglage contraste/netteté/saturation à adopter pour sortir des jpeg directement exploitables ?
Enfin, faut il garder tous les collimateurs actifs ou bien faut il selectionner le central le plus souvent ?
Je prends tous les conseils avisés....
merci bien, j'aimerais l'apprecier avant de le rendre.

poste un exemple stp

un exemple ici
même si ce n'est pas la meilleure photo pour juger.
Je precise que ma fille marchait lentement.
je trouve que la chaussure droite (immobile) et l'oreille par ex sont vraiment pas nettes.

Perso je te dirais que le 18-55 du kit c'est de la M.... mais bon la photo semble pas trop mal. Sur le mien tout les bords des photos etaient flous.
Envisage peut etre de prendre le boitier nu et un bon objo.

 
en vissant bien il se debrouille pas mal compte tenu du prix

 
oui moyen mais bon fond de zoom et plein ouverture
 
sinon là j'ai du 50mm pour comparer http://www.mirages.utc.fr/~amagnie [...] G_9572.JPG
 
et du 85mm http://www.mirages.utc.fr/~amagnie [...] G_6124.JPG

 
L'a pas l'air content Kosss    
 
C'est Alpseb en rouge ?
 
 

 
mais non ce sont des mires de test  

heu comment ca pleine ouverture ?
Pardonnez mon ignorance mais visser signifie bien fermer c'est ca ?

Ouais, moi, je vois f/10.

donc c'est deja pas mal fermé là non ?

Oui !

désolé j'ai lu 5,6 trop vite

J'ai le meme probleme... dans le viseur, super net et des que je déclenche... tout flou!!! J'ai constaté le probleme en faisant des photos de la lune avec un 1000mm j'ai une photo sur 20 qui est propre, j'utilise pourtant un pied, la telecomande filaire et la fonction de relevé du miroir... J'ai des temps de pose qui ne dépassent pas la seconde à 100iso, je comprend pas et il me fait souvent ca même avec mes autres objectifs, je viens de passer les 10000 prises je me demande si ca viens pas de la...

tu veux dire:
- que tes photos avec ton 300D sont toutes minables
- que ca ne te le faisait pas avant ?

Moi j'ai un comportement bizarre de mon 18-55mm : il ne fait plus le point dans beaucoup de cas ... je pense pas que ça vienne du boitier vu que mon 50mm ne semble pas en souffrir.
 

 
Ben en fait, je les trouvent de plus en plus minables et avant elles étaient plus nettes...

Salut tout le monde,
 
quelqu'un à déjà acheté ca ?
 
http://cgi.befr.ebay.be/Canon-300D [...] dZViewItem
 
?
 
c'est un grip compatible

Il ressemble quand même fortement a l'original ce grip, soit la photo ne corespond pas a ce que tu achete, soit il sort de la même chaine de fabrication...

 
 
ben oui c'est pour ca que je me méfies ...
 
mais quand on agrandit l'image, il est bien marqué 'DELTA' et non CANON sur l'étiquette .. et ca n'a pas l'air d'un trucage !
 
j'hésite ....

 
Je ne pense pas qu'il y ai de problème, moi, j'ai acheté des bateries adaptables et la seule diférence visible est la marque sur l'étiquette, pour le reste, elle fonctionnent aussi bien que l'originale achetée avec l'appareil...

Pour ceux que ça interresse, il y a une mise à jour de DPP (Digital Photo Professionel).
 
Nouvelle version : 2.0.3 qui apporte les évolution suivantes :
 
- Plus rapide
- Reglage de la netteté en temps réel (curseur à 10 positions en mode RAW et reglage fin 0-500 en mode RVB) enfin !!!!!!
- Ajout des traitements N&B (application des filtres janue,orange,rouve et vert), et des tonalité (sepia etc...) et des "style d'images" des 350D/20D  
- nouvel outil pour enlever les taches (poussières capteur) (pas tester)
 
Attention c'est une mise à jour, il faut une ancienne version d'installer.
 
lien => http://consumer.usa.canon.com/ir/c [...] elid=10598
 
cliquer sur "drivers/software" en haut de la page, puis choisir langage "french"
 
   
 

Bonjour,
 
J'ai plusieurs questions à vous soumettre au sujet de mon 300d
1/ Quel flash externe apporte le meilleur compromis qualité/prix (canon speelite 580 ou sigma F500 nettement moins cher) Il faut avoué que le flash intégré est particulièrement mauvais (pas de mesure donc les blancs au premier plan sont crâmés...ou alors je n'ai pas trouver le mode...)
2/ Mon appareil date de fin juin 2005, est-t-il possible de mettre le firmware à jour et cela est-ce bien utile ?
3/ Quel matériel faut-il utiliser afin de faire un nettoyage du capteur sans abîmé ce dernier ?
 
D'avance un grand merci à vous pour vos réponses (ou pour les numéros de pages à consulter sur ce Topic !!!
 
Bonne journée et bon courage.
Babass
 

 
Tu veux parler du firmware qui est installé sur l'appareil 300D?....

j ai pas trouver :x

 
Si la trappe de la carte mémoire est bien fermée, je ne vois pas pourquoi il ne fonctionerais plus... essais peut-etre de retirer la baterie et la pile de sauvegarde quelques minutes (au risque de perdre toutes les informations genre heure et numérotation des fichiers) ca solutionera peut-etre ton problème...  
 
Tiens nous au courant.

Alors plus personne qui utilise son 300D ??
 
cet aprèm je vais acheter mon bg-e1

si si... mais c'est vrai que le topic semble un peu mort...

Tiens une question conne a propos du bg-e1 : est-ce qu'il faut retirer la trappe qui ferme la batterie pour le monter ?

Affirmatif

Oui tu la retire mais il y a un emplacement dans le grip pour la ranger