Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3050 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  395  396  397  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°678078
ceyquem
E falso sequitur quodlibet
Posté le 01-08-2005 à 15:29:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en effet, s'ils ont voulu avoir une photo d'une telle taille, c'est probablement pas pour la compresser et perdre tous les petits détails :)
 
estimation rapide en couleur 8 bits (8 bits par couleur RGB) : 800x1000.000x3x8 = 2.4 Go

mood
Publicité
Posté le 01-08-2005 à 15:29:19  profilanswer
 

n°678104
ricou57
Gnefffeuuuuu....
Posté le 01-08-2005 à 15:49:35  profilanswer
 

asusy a écrit :

Complement d'information concernant mon probleme, 80% des photos sont sous-exp et 20% sur-exp. ceci en mode auto du 300D, et toute sur-ex en mode creatif.


 
Le 300D n'a pas de synchronisation flash... Personnellement, je bosse en manuel avec un flash

n°678108
Anathema
Justice for all...
Posté le 01-08-2005 à 15:52:44  profilanswer
 

Ca veut dire quoi "n'a pas de synchronisation flash" ?

n°678148
ricou57
Gnefffeuuuuu....
Posté le 01-08-2005 à 16:12:33  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca veut dire quoi "n'a pas de synchronisation flash" ?


 
cela veut dire que lorsque t'es en automatique et que tu as un flash sur la griffe, l'appareil ne le détecte pas et donc n'arrive pas à se règler... Donc il va configurer la vitesse et le diaph comme si tu n'avais pas de flash... d'ou l'intéret de bosser en manuel...
Mais peut-être que ceci est lié à mon vieux flash Braun Variozoom


Message édité par ricou57 le 01-08-2005 à 16:13:55
n°678156
Anathema
Justice for all...
Posté le 01-08-2005 à 16:22:22  profilanswer
 

Le 300D n'est compatible qu'avec les Canon EX (et assimilables), c'est marqué dans le manuel [:marc]

n°678164
cybercouf
Posté le 01-08-2005 à 16:28:22  profilanswer
 

retour sur expérience avec mon 300D:
 
Ce WE j'ai fait quelques photo sur le mariage d'un ami, et j'ai éprouvé des limites du boitier.
Dans l'église: 800iso, ouverture souvent à 2.8, beaucoup d'images sont tres moles, et pas mal l'AF est raté
Pendant la soirée, j'ai sortit mon flash Sigma 500DG ST: mode Av -> synchro lente ok mais pas forcément adaptés aux scenes de mouvement. N'ayant pas la notice avec moi, j'ai pas trouvé quel mode permettait d'avoir le flash + controle sur la vitesse ou ouverture, du coup j'ai shooté en automatique :(. Mais le probleme c'est qu'apres une 10aine de photos le flash ne se déclenchais plus dutout! pourtant les piles étaient ok, (le bouton de test du flash marchait bien), j'ai tenté quelques unes avec le flash intégré, mais j'ai vite arrété.
 
Donc pour résumer, en basse luminausité le boitier a du mal, et le flash n'a pas l'air de tres bien s'accomoder avec mon 300D.

n°678203
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 01-08-2005 à 17:03:20  profilanswer
 

Avec mon Sigma 500 Super, je n'ai pour l'instant noté aucun problème.
Ma technique : je me mets en manuel sur le boîtier, je règle mes paramètres (en général 1/125 f/4 ou 5.6, un truc standard, quoi...) et je laisse l'E-TTL du flash faire le reste. Avec en plus l'Omnibounce, les photos sont rarement ratées.

n°678287
cooltwan
Posté le 01-08-2005 à 17:43:34  profilanswer
 

je conseille aussi le mode manuel sur le 300D + flash cobra,
avec mon flash c'est ce qui marche le mieux


Message édité par cooltwan le 01-08-2005 à 17:43:43
n°678353
cybercouf
Posté le 01-08-2005 à 18:43:18  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Avec mon Sigma 500 Super, je n'ai pour l'instant noté aucun problème.
Ma technique : je me mets en manuel sur le boîtier, je règle mes paramètres (en général 1/125 f/4 ou 5.6, un truc standard, quoi...) et je laisse l'E-TTL du flash faire le reste. Avec en plus l'Omnibounce, les photos sont rarement ratées.


 
hum je me souviens plus si j'avais pensé au mode manuel, je referais des tests chez moi. Qu'appel tu "l'omnibounce" ? le non Super le fait'il?

n°678390
cooltwan
Posté le 01-08-2005 à 19:42:00  profilanswer
 

l'omnibounce c'est un diffuseur qui se met sur le flash
 
http://www.dpchallenge.com/tutorial/29/images/119418.jpg

mood
Publicité
Posté le 01-08-2005 à 19:42:00  profilanswer
 

n°678391
kworkas
Posté le 01-08-2005 à 19:51:48  profilanswer
 

j'ai le même type de soucis avec un 300D et un flash 420 EX, la plupart des tofs sont sous-exposées......
je flash en indirect en manuel et avec un omnibounce.....
rien à faire, une tof sur 4 est à peu près bien.....
je fais même une mémorisation d'expo au flash.....ça ne change pas grand chose.

n°678687
douille
le casse-couilles!
Posté le 02-08-2005 à 08:35:48  profilanswer
 

vous pensez qu'il y a moyen de faire un truc en auto avec un flash???
 
J'hésite entre un sigma 500 super ou un metz 44 ou 54 (mais c'est plus cher...)

n°678820
afo
Posté le 02-08-2005 à 11:36:32  profilanswer
 

Mon 300D présente un problème qui ressemble à un blocage du mécanisme d'obturation. Lorsque le problème survient, l'appareil se met en erreur 99. En moyenne, il se bloque toute les 3-4 photos. Le problème n'est pas lié à l'utilisation d'un objectif ou d'un autre vu qu'il se produit également en utilisant le boitier nu.
 
Si quelqu'un a déjà été confronté à ce problème, j'aimerais savoir s'il a pu le résoudre et comment. Merci.


Message édité par afo le 02-08-2005 à 11:38:25
n°678846
les-mouche​s
Posté le 02-08-2005 à 12:14:25  profilanswer
 

afo a écrit :

Mon 300D présente un problème qui ressemble à un blocage du mécanisme d'obturation. Lorsque le problème survient, l'appareil se met en erreur 99. En moyenne, il se bloque toute les 3-4 photos. Le problème n'est pas lié à l'utilisation d'un objectif ou d'un autre vu qu'il se produit également en utilisant le boitier nu.
 
Si quelqu'un a déjà été confronté à ce problème, j'aimerais savoir s'il a pu le résoudre et comment. Merci.


 
 
perso il se peu que j'ai eu le meme soucis que toi !
pareil erreur 99, cela s'est debloqué une premiere fois, pour finir par bloquer definitivement sur l'erreur 99...plus moyen de prendre de photos qques soit l'objectif monté dessus ( canon, sigma)  
resultat --> SAV, cela fait deja bientot 3 semaines... :(

n°679118
arthur57
Posté le 02-08-2005 à 16:09:12  profilanswer
 

les-mouches a écrit :

perso il se peu que j'ai eu le meme soucis que toi !
pareil erreur 99, cela s'est debloqué une premiere fois, pour finir par bloquer definitivement sur l'erreur 99...plus moyen de prendre de photos qques soit l'objectif monté dessus ( canon, sigma)  
resultat --> SAV, cela fait deja bientot 3 semaines... :(


Pour le SAV il faut le deposer dans un centre canon et non pas l'envoyer car il traite le probleme en 15 jours maxi

n°679171
gringoo
Posté le 02-08-2005 à 17:04:22  profilanswer
 

dites acheté un 300D au lieu d'un 350D pour un amataeur ( question d'argent) change beaucoup de chose , a part niveau prix ?

n°679375
statoon
Enjoy the silence
Posté le 02-08-2005 à 20:31:56  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens d'acheter un 300D à 909€ le 300D + l'objectif 18-55 et le 75-300 de chez Canon.
 
 
Par contre, où trouver un pare soleil pour objectif ainsi qu'une housse pour ces objectifs.
 
J'en suis tres content, quelques photos prises, ca change d'un compact / brigde.
 
ah, seconde question, quels objectifs me conseillez vous pour compléter les deux que je possede déjà ?
c'est quasiment sur que je vais prendre le 50mm F1.8 pour ses capacités et son prix (le F1.4 m'aurait bien tenté aussi mais bon le prix est différent)
 
Merci :hello:


Message édité par statoon le 03-08-2005 à 10:43:36
n°679482
les-mouche​s
Posté le 02-08-2005 à 22:02:43  profilanswer
 

arthur57 a écrit :

Pour le SAV il faut le deposer dans un centre canon et non pas l'envoyer car il traite le probleme en 15 jours maxi


 
je ne l'ai pas envoyer directement chez canon, j'ai passer par le magasin directement ou l'apn à été acheté !et eux se sont chargé de l'envoyer chez canon...
 
le centre Canon le plus proche de chez moi est situé à LYON, 130 km aller --> 130 km retour, et plus de 20 euros de péage autoroutier...
le choix a été vite fait meme si cela prend plus de temps... :)  
 

n°679602
cooltwan
Posté le 03-08-2005 à 00:17:34  profilanswer
 

statoon a écrit :

Bonsoir,
 
Je viens d'acheter un 300D (enfin!) à 909€ le 300D + l'objectif 18-55 et le 75-300 de chez Canon.
J'espere avoir fait une affaire
 
Par contre, où trouver un pare soleil pour objectif ainsi qu'une housse pour ces objectifs.
 
J'en suis pour l'instant tres content, quelques photos prises, ca change d'un compact / brigde.
 
ah, seconde question, quels objectifs me conseillez vous pour compléter les deux que je possede déjà ?
c'est quasiment sur que je vais prendre le 50mm F1.8 pour ses capacités et son prix (le F1.4 m'aurait bien tenté aussi mais bon le prix est différent)
 
Merci :hello:


 
 
y aussi le 50 1.8 mk I de sympa :) en occaz

n°680017
statoon
Enjoy the silence
Posté le 03-08-2005 à 16:04:45  profilanswer
 

est-ce que le 70-300 macro apo 2 de chez sigma est un bon compromis? (mieux que le 75-300 canon?)

n°680338
les-mouche​s
Posté le 03-08-2005 à 20:05:49  profilanswer
 

oui c un bon compromis pour ma part !

n°680366
vanilles
Posté le 03-08-2005 à 20:39:35  profilanswer
 

les-mouches a écrit :

oui c un bon compromis pour ma part !


pour moi aussi :D  

n°680374
statoon
Enjoy the silence
Posté le 03-08-2005 à 20:49:30  profilanswer
 

il est mieux que le 75-300 de chez Canon?

n°680433
arthur57
Posté le 03-08-2005 à 21:43:10  profilanswer
 

les-mouches a écrit :

je ne l'ai pas envoyer directement chez canon, j'ai passer par le magasin directement ou l'apn à été acheté !et eux se sont chargé de l'envoyer chez canon...
 
le centre Canon le plus proche de chez moi est situé à LYON, 130 km aller --> 130 km retour, et plus de 20 euros de péage autoroutier...
le choix a été vite fait meme si cela prend plus de temps... :)


Pour le miens se fut Strasbourg 160km *2 + 10€ d'autoroute *2 mais reparé et netoyer rapidement. Bien sur meme trajet et meme depense pour le recupérer

n°680601
les-mouche​s
Posté le 04-08-2005 à 08:46:05  profilanswer
 

ouais donc tu as preferer faire 320 km (1/2 plein)  avec 20 € d'autoroute en tout soit environ 50 € ...
sav qui coute cher quand meme :(


Message édité par les-mouches le 04-08-2005 à 09:47:51
n°681176
arthur57
Posté le 05-08-2005 à 09:13:24  profilanswer
 

C'est clair que pas donné

n°681348
ricou57
Gnefffeuuuuu....
Posté le 05-08-2005 à 11:45:38  profilanswer
 

statoon a écrit :

est-ce que le 70-300 macro apo 2 de chez sigma est un bon compromis? (mieux que le 75-300 canon?)


 
Le rapport qualité/prix penche quand même en faveur du sigma. Pour ma part, avec le Sigma, je m'éclate aussi bien en macro qu'en portrait... et bien entendu les portraits en soirée au 300mm sont terribles. :D

n°681368
Denio
Posté le 05-08-2005 à 12:03:17  profilanswer
 

ricou57 a écrit :

Le rapport qualité/prix penche quand même en faveur du sigma. Pour ma part, avec le Sigma, je m'éclate aussi bien en macro qu'en portrait... et bien entendu les portraits en soirée au 300mm sont terribles. :D


S'pèce de paparazzi ! [:ohmyeyes]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°681775
statoon
Enjoy the silence
Posté le 05-08-2005 à 20:45:35  profilanswer
 

ricou57 a écrit :

Le rapport qualité/prix penche quand même en faveur du sigma. Pour ma part, avec le Sigma, je m'éclate aussi bien en macro qu'en portrait... et bien entendu les portraits en soirée au 300mm sont terribles. :D


 
Ok, bon ca motive à prendre le sigma tout ca !
 
Merci pour les infos ;)


---------------
19°, tu as froid ? mets un pull !
n°681856
statoon
Enjoy the silence
Posté le 05-08-2005 à 21:53:55  profilanswer
 

ah tiens, il est stabilisé le sigma?


---------------
19°, tu as froid ? mets un pull !
n°681943
mostyk
bzzzzzzz
Posté le 05-08-2005 à 23:50:28  profilanswer
 

:love:  :love: Un objectif a 200€ stabilisé ! :love:  :love:  
 
Non malheureusement fo pas rêver ;)


---------------
Infos et liens d'information sur les objos (toutes marques) - Galerie perso    
n°681946
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 05-08-2005 à 23:53:28  profilanswer
 

En occase, on trouve des 75-300 IS dans ces eaux là...


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°681984
statoon
Enjoy the silence
Posté le 06-08-2005 à 06:41:50  profilanswer
 

:hello:
 
j'ai une question concernant le format des photos, je suis donc passé du G5 au 300D, et j'ai l'impression d'avoir mes photo en 4:3 plutot que du 16:9, peut-on modifier ca ?


---------------
19°, tu as froid ? mets un pull !
n°681989
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-08-2005 à 07:41:08  profilanswer
 

statoon a écrit :

:hello:
 
j'ai une question concernant le format des photos, je suis donc passé du G5 au 300D, et j'ai l'impression d'avoir mes photo en 4:3 plutot que du 16:9, peut-on modifier ca ?


 
C'est du 3:2 et c'est fixe.

n°681990
statoon
Enjoy the silence
Posté le 06-08-2005 à 07:41:34  profilanswer
 

D'accord.
Merci.


---------------
19°, tu as froid ? mets un pull !
n°685592
rony21000
Posté le 11-08-2005 à 14:32:04  profilanswer
 

Quelque petite question pour un futur acquéreur de 300D
 
Qu'est ce qu'on peut faire comme genre de photo avec un 300D et le Sigma 18-55 vendu avec ?
 
Photo de paysage ? Portrait ? Macro (A quel distance)?
Couché de soleil ? Photo en nocturne ?
 
Je n'arrive pas à me rendre compte de ce que ca peut donner par rapport à mon petit Kodak DX6340 qui possède un zoom optique x4.
 
Rony (Novice)

n°685629
tony83400
Posté le 11-08-2005 à 15:46:31  profilanswer
 

Salut,
 
je voudrais m'acheter un flash pour mon 300d, je pensais au Sigma EF-500 super DG, est ce un bon flash, ou y a t-il mieux pour environ le meme prix ?
 
Merci

n°685642
douille
le casse-couilles!
Posté le 11-08-2005 à 16:15:48  profilanswer
 

rony21000 a écrit :

Quelque petite question pour un futur acquéreur de 300D
 
Qu'est ce qu'on peut faire comme genre de photo avec un 300D et le Sigma 18-55 vendu avec ?
 
Photo de paysage ? Portrait ? Macro (A quel distance)?
Couché de soleil ? Photo en nocturne ?
 
Je n'arrive pas à me rendre compte de ce que ca peut donner par rapport à mon petit Kodak DX6340 qui possède un zoom optique x4.
 
Rony (Novice)


 
ben ici ça fait juste du 3X, et encore... on part de la position grand angle...
 
mes les machines ne sont pas comparables...

n°685657
rony21000
Posté le 11-08-2005 à 16:47:08  profilanswer
 

Je me doute que ce n'est pas comparable mais ca me donne un ordre d'idée pour le zoom.
 
Et pour ce qui est de la macro avec un 18-55 c possible ? A quelle distance ?

n°685708
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-08-2005 à 18:13:04  profilanswer
 

un 70-300 equivant a un 3.5x pourtant rien avoir avec le 4x du g3/g5 par ex...


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°685793
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 11-08-2005 à 20:06:25  profilanswer
 

tony83400 a écrit :

je voudrais m'acheter un flash pour mon 300d, je pensais au Sigma EF-500 super DG, est ce un bon flash, ou y a t-il mieux pour environ le meme prix ?


 
Sans doute le meilleur rapport performance/fonctionnalités/prix.  


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  395  396  397  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)