Reprise du message précédent :
bonjour à tous,
je commence tt doucement à m'interesser au reflex numerique
et plus particulierement au 300D
alors pourquoi celui ci, et bien j'ai tjs été CANON en ce qui concerne la photo. (j'ai terminé par le G2)
j'ai pu lire qque dixenes de page, ms pas tt le courage pour tt lire le topic, je sais pas si cela servira à grand chose...
mes questiosn se porte plus principalement sur les complements objectifs qu'on peu associé sur ce reflex.
j'aimerais par consequent bien choisir mon kit (si achat d'un kit) certain dise que le 18-55mm ne sert quasi à rien...
enfin bon, c'est loin d'etre evident quand on debute...
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Moi je diré que le 18-50 est excellent qd on débute
apres, pour pas chere, tu prend un 50mm 1.8, et ensuite, qd ta des sous et progresser, tu prends un grand angle ou un téléobjectif (en fonction de ce que tu recherche) avec une bonne ouverture

il est vraiment pas si mauvais que ca le 18 - 55 de base

Je vais changer mon Fuji S5000 par un reflex Canon (j'ai déja un 50mm et un 100 300 que j'utilisai avec un EOS 1000F.
J'hésite entre le 300D et le 350D, 6Mp contre 8Mp...une différence de prix aussi...
Le 300D est il déja dépassé?
Le 350D est il vraiment mieux?
Que me conseillez vous (sachant que mon budjet n'est pas illimité)
Merci par avance

T'as un 1000F tu dois connaitre tes besoins (par rapport à ton utilisation et tes limites avec le 1000) après tu mattes les caracts des 2 modèles et tu décides car bon 2 modèles 2 tarifs qq détails techniques différents entre les 2.

perso je provolégierai le 350D, 8mpx plus rapide (cadence et buffer), meilleur gestion du bruit, peut etre que l ergonomie est meilleur ? je n'ai pas vu les commandes au dos de l'appareil, car y aune belle différence entre 300D et 10D et encore plus entre 300D et 20D alors si le 350D est pas aussi basique que le 300D ca peut etre bien plus confortable.
C'est qu'un avis, mais je ne connais pas la diff de prix entre les deux. la gestion du bruit du 20D est vraiment interessante, et le 350D s'en sort pareil.

 
Il est atteint d'une zozoïte aigüe le pauvre  

je me remettais de mos omotions de la journée ou plutot je ne m'en etais pas encore remos .

 
http://microachat.01net.com/article/269534.html
 
le prix
 
Le Canon EOS 350D est vendu 935 € TTC avec son objectif.  
 
Une promotion proposée par e-Soph .  
 
http://microachat.01net.com/article/272180.html

Depuis quand on fait des spams sur des offres pas intéressantes  
 
 
en gros on le trouve facile à 100 € de - ailleurs donc ton prix

 
 
micro-achat c'est pas un magasin mais un site d'information sur l'informatique et la technologie.
 
quand au prix c'est c'est un forumeur qui l'a demandé.

Bah c'est F18 hein, on commence à le connaître sur ce topic...

J'vais faire simple...
 

 
Non.
 

 
Oui.
 

 
Si le budget est réellement serré, alors 300D. Si tu peux te permettre de dépenser un peu plus, alors 350D.
Si tu penses faire beaucoup de photos sportives et utiliser pas mal la rafale, si tu penses faire beaucoup de photos dans des conditions d'éclairage difficiles et donc avoir besoin des ISO élevés, alors 350D. Sinon, le 300D fera très bien l'affaire.

je suis amateur de course sur terre battue et je pose les bolide...je vien de prendre main sur le Canon EOS Digital Rebel et les course commence bientot j'aimerai savoir si lappareil et avec lajout dun speedlite de 580 EX si il sera asser performant pour etre dans les calibre des photo qu'il y a sur le lien suivant http://www.autodrome-granby.qc.ca/guy.asp nous somme environ a 30 a 40 pied de lobjectif .....alors jattend une réponse merci a lavance  

1/ il minimum d'effort pour l'orthographe n'est pas de trop. Si t'as pas le temps de taper correctement ton message fais le plus tard.
2/ vu le calibre des photos en questions, il devrait être assez facile de faire pareil
3/ 30 pieds c'est pas énorme pour un flash externe, pas de soucis.

Je vais me laisser tenter par un EOS 300D av EF-S 18-55 chez pixmania
je voudrai connaitre les caractéristiques de l'objectif du kit.
Sur le site de Canon je n'ai pas trouvé d'info    
Je souhaite entre autre connaitre la distance de mise au point mini à 18 et 55mm
Merci par avance
Cordialement

rue du commerce, pas pixmania...

http://www.usa.canon.com/html/efle [...] 5spec.html

Bonjour,
La vitesse d'écriture d'une carte Compact Flash est elle importante pour l'utilisation avec L'EOS 300D?
Quelle différence y à t'il entre Compact Flash I et CF II?
Cordialement

 
Sur le 300D, tu ne verras pas de différence, c'est le bus qui est à la ramasse.
Les CFII sont plus épaisses (microdrive en général)

Le 300D est un APN assez ancien maintenant, sa vitesse d'écriture n'est pas du tout à la hauteur de ce que font les boîtiers actuels.
Inutile donc de prendre le top du top en matière de vitesse si le budget est limité. Ceci dit, la carte CF sera sans doute un des éléments que tu garderas le jour où tu changeras d'appareil, donc prendre le moins cher possible n'est pas forcément très intéressant.
Pour ma part, je m'équipe en Sandisk Ultra II, ça reste très abordable et ça permet des transferts rapides vers le PC depuis un lecteur de carte.
 
CF type I et II : c'est une question d'épaisseur physique de la carte. Les cartes type II sont apparues avec l'arrivée des disques durs type Microdrive, elles sont deux fois plus épaisses. A part ça, aucune différence.
 
EDIT :  

Pour la CF, moi j'ai une sandisk 256Mo de base et une noname 256Mo, ben la sandisk est beaucoup plus rapide avec le 300D !

Super tes photos loy_joker.  
Quel objectif utilises tu pour la macro? quelle marque?
quelle est la distance du sujet lors des prises de vues?

Super tes photos loy_joker.    
Dis tu pourrais pas me vendre ton matos pour que j'ai les même sur mon site web ?

 
J'utilise un Canon EF 50/1.8 avec set de tube allonge kenko.
La distance du sujet ? Au moins à ça.
 

L'EF 50/1.8 c'est l'objectif standard ou l'objectif macro?
Où trouver les allonges Kenko?
Merci.

 
Le 50/1.8 n'est pas macro, le macro (canon) est 2.5 je crois.
Et tu peux trouver les tubes là    
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 25600&rd=1

 
pas mieux

Bonjour à tous
Y à t'il une différence de qualité entre l'EF-S 18-55 du kit et un zoom livré en standard avec un argentique EOS 500?
En d'autre termes, dois-je ajouter 100 Euros pour la commande d'un EOS 300D pour avoir l'objectif de base, alors que je peux utiliser "l'encien"?
merci pour vos réponces
Cordialement

La différence principale, c'est plutôt la plage de focale, interessante en numérique. Vu le prix, je te conseille de le prendre

Merci pour la réponse
Si je comprends bien, le 18-55 du Kit a l'équivalence d'un 29-88 au format 24x36.
Avec le 300D, mon zoom canon 100-300USM va t'il se transformer en 160-480mm?  
Cordialement

D'un point de vue cadrage oui.

damned,
je venais voir si l'offre suivant etait une bonne affaire.
un Canon EOS 300D avec l'objo et 2 ans de garantie pour 670€
 
et je vois maintenant que le successeur est sorti c malin
 
mais bon, vu que le Minoltat dimage 7i me suffit amplement je pense que le 300D ira tres bien.
 
je fait souvant les photos dans des condition de faible luminositée et avec des animaux qui bougent, donc le 350D serai un meilleurs choit je suppose

Le 300D+le 18-55 à 670E???
Tu as trouvé ça où Ataru???

slt les gens...  
avec la sortie du 350D, ou sont les bonnes occasions pour un 300D (genre le kit 300D+18-55) ?

ici

ok... plus qu'a attendre la bonne occaz alors...
Sinon, il y a d'autres site comme megapixel, avec des annonces bien spécialisées?

Bnojour à tous !  
 
j'ai pour projet d'acheter sous peu un EOS 300D.  
 
Or, au vu du budget serré et de ma passion de spotteur (je photographie bcp d'avions), j'ai envie d'opter pour le pack de rue du commerce, qui propose avec le boitier nu deux objectifs, mais pas canon
 
un SIGMA 18-50 f 3.5-5.6 DC
un SIGMA 55-200 f 4-5.6 DC
 
que pensez vous de ces objectifs (j'en ai entendu du bien et du mal... je m'en remets à vouuus !)
 
 
Merci d'avance et à très bientôt !

plutot un 75-300 sigma

75-300, OK ! mais par contre j'aurais bien pris celui ci par rapport au prix du pack... etant donné qu'acheter l'appareil seul et un 75-300 sigma à coté va me coûter bcp plus cher...
 
Mais sinon j'aurais voulu savoir si ces deux objo étaient de qualité... merci !
 
@ +