Reprise du message précédent :
je confirme au flash faut mieux bosser en M

ok je vais donc tenter le mode manuel. Sinon petite déception, il n'a pas l'air de faire la synchro 2nd rideau
 
Je testerais bien le firmware russe, mais je prendrais pas ce risque avant les fetes, (je prefere le tester tranquilement apres )

avec le firmware russe la synchro 2nd rideau est possible

 
Non

Sinon je crois qu'il faut le Super DG pour avoir la synchro 2eme rideau.

je retire ce que j'ai dit alors

 
 
A ta place, je ce que je ferais, c'est de te mettre en manuel au couple vitesse/diaph le plus proche possible de la scène, et de laisser faire le flash. Ca te permettra de garder l'ambiance le plus possible.
Que ce soit en bounce ou en direct, il devrait te donner le bon résultat

En fait avec le firmware russe, ça donne l'impression de fonctionner, mais Anathema a raison, ça ne fonctionne pas...
 
Néanmoins, si tu as un bon flash (c'est le gros Sigma si je ne m'abuse) il y a ces fonctions intégrés dans l'interface du flash :
 
- Compensation d'exposition
- Second rideau
 
Donc essaye de trouver ça dans le manuel, mais ça devrait le faire normalement... ça marchait très bien avec mon Metz donc il n'y a pas de raison qu'avec un flash deux fois plus cher ça ne marche pas  

Ayé tu as commandé ton 580EX? et des nouvelles de notre ami javier?

 
Non
 
C'est dans la version super tout ça, la version 500 st de base ne permet même pas la compensation d'expo au flash d'après le site Sigma france (ni FP, ni 2eme rideau etc.).
 
De la daube ce flash

 
vous voulez me faire regreter mon achat    
non je déconne je le regrette pas , c'est mon premier flash et je l'ai acheté au budget que j'avais prévu, faut juste que j'apprenne a bien le maitriser. Le fonctionnalitées en plus des gros flashs j'en ai pour le moment pas l'utilité, c'est comme mon boitier, je suis tres content d'avoir mon 300D, meme si je le changerais un jour ou je le maitriserais suffisament et aurait réellement besoin de le changer

 
Bah, il est pas cher quoi...
 
Ceci dit, au même prix, on doit pouvoir trouver des modèles chez Metz ou Sunpak mieux fourni, non ?

j'ai pris le 550 mais je m'en sers jamais

J'ai exactement le meme "souci" avec mon 420Ex...
 
En fait, d'un couté, le flash donne de tres tres bonne expo qui sont vraiment tres belle, mais d'un autre coté, ca coupe un peu a la créativité, en fait, il fait vraiment ce qu'il veut ! Impossible de sous ex une photo si on a envie...

Juste pour lancer une Paul et Mike ( on est Vendredi ).
 
Pourquoi vous emmerdez vous à vouloir absolument acheter du soit-disant " compatible " Metz ou Sunpak dont les automatismes fonctionnent 1 fois sur 2 ou dont certaines fonctions sont manquantes par rapport à un flash de la marque de votre boitier ?
 
Vous allez me répondre: " parce que c'est moins cher ! "    
 
Soit.
 
Ce à quoi je répondrais: Au lieu d'acheter tout de suite - immédiatement - rapidement - sur un coup de tête - parce qu'il me faut un flash à tout prix - etc.. une " daube ", économisez et acheter du bon du premier coup !
 
Enfin, c'est vous qui voyez !  

Cas Pratique:
 
Ce soir pour nowel, grosse séance shoot, comme pour bcp d'entre vous sans doute...
 
Je vais dans une maison de campagne ou ya facil 4m50 de hauteur sous plafond...
Etant un adepte de bounce, comment faire ?? Sachant que les murs sont peint d'une couleurs spéciale avec motif...
 
Ca va etre cho !

 
+ 1
 
   
 
C'est la raison pour laquelle j'ai prix le 420Ex plutot que le Metz 44. Simplement la marque et la certitude d'une conception adaptée.

 
Tu fais du bounce sur réflecteur. Tu bricoles un bout de carton blanc assez large que tu fixes sur le flash de façon à ce qu'il balance la lumière dessus et qu'elle se reflète vers la scène. C'est pas aussi beau qu'avec un vrai plafond blanc mais c'est largement mieux qu'en direct et ça peut s'utiliser partout.

 
Je comprends ta réflexion, et j'aurais bien garder mon compatible s'il eut été compatible... avec le 20D, car il me suffisait largement !
 
En fait, ce ne serait que pour moi, je me passerais bien d'un flash... mais quelques urgences d'activités font que c'est un outil nécessaire pour ce que je fais.
 
Mais je te rassure, ça me gonfle vraiment de passer du fric dans ce genre de périphérique qui n'est vraiment pas approprié à ma vision de la photo...

 
Tu peux sous-ex/sur-ex jusqu'à 2 IL avec le firmware russe.

Ah... ok, dommage alors.. ben y a plus qu'à l'utiliser en auto et s'en contenter...  

Sisi   Et avec le 300D ça roxe !  

 
D'ailleurs y en a un à vendre pas cher en ce moment non ?

Oh ben oui tiens, c'est dingue ça !!    

 
Je suis pas bien placé pour dire ça, je suis en Canon, mais bon
A ma connaissance, y'a très peu de problèmes de compatibilité entre les marques !!!
Les flashs compatibles ont leur limitations, comme ceux de la marque (un 420EX sur un 300D ne permet pas de second rideau par exemple), mais pas spécialement de soucis...
Demande à Denio, sur son 300D, je crois que son Metz fonctionnait très bien !
Dans l'ensemble, ça fait ce qu'on lui demande !

 
Alors qu'un Sigma 500 Super au même prix le fait...

   
Yep, commandé il y a une heure... il me fallait absolument un flash fonctionnel pour le 8 janvier , comme ça je serais tranquille.
 
Sinon Javier essaye désespéremment de me trouver mon 10-22 et il a intérêt à me le trouver toujours pour le 8 sinon ça va chier boudiou !      

ok! j'espere qu'il reussira joyeux noel

 
Merci pour cette réponse... dommage, j'ai du partir précipitement et je n'ai donc pas pu la lire...
 
J'aurai bien essayer mais c'est trop tard.
 
Donc, j'ai quand mm bouncé sur le plafond à 4m50 de hauteur, ca donnai des resultats mitigé... de temps en temps: expo parfaite, sinon, la plupart un peu sous ex....
 
M'enfin, avec post traitement, ca devrai etre pas mal !
 
Sinon, je suis particulierement satisfait de l'autonomie du 300d, en effet, sortant d'un G5 remarquable par son autonomie, je pense faire largement mieu avec le 300d Mais certe avec le 420Ex et ses piles.
 
Voilou !

Bonjour  
 
Est ce que l'objectif qui est livré dans le pack de serie sur le 300 d est USM    
 
Sinon c'est quoi le gros avantage d'un usm par rapport à un normal
 
merci de vos réponses !!
 
ps : newbie en photo inside  

Non, en europe il n'est pas USM, il n'y a eu qu'une série au Japon je crois ou l'objectif était USM.
 
L'avantage de cette technologie est un moteur AF silencieux et plus rapide. Mais attention, suivant les objectifs il y a également différents "USM", donc ne pas se faire avoir par le marketing  

 
sur les 300d noir le 18-55 est usm je crois mais pas sur les gris, (mais je suis pas sur c'est possible que seuls les kits au Japon ont l'usm)
 
l'avantage de l'usm est un AF très rapide et silencieux, et normalement qui permet souvent la retouche manuelle du point sans forcer sur le moteur (mais je pense pas que le 18-55 le fasse).
 
A noter qu'il y a deux types d'usm un usm un peu light (ex sur le 50 1.4) et le vrai usm comme sur le 85 1.8 qui est plus robuste

Canon, ils envoient un email rapidement après la demande de CF ?  
Pasque j'ai toujours aucune nouvelle de la mienne, booouuuuuuuh.......
 
A part ça, est-ce que les objectifs sans autofocus s'adaptent bien aussi sur le 300D ?

Ok merci pour vos réponses  

 
A quel objo penses-tu ?
Si c'est la série FD, laisse tomber, ça marche pas bien du tout.
 
Mais sinon, il existe des objos à focus manuel assez spécialisés qui marchent pas mal avec une bague d'adaptation (je pense par exemple au Rubinar 1000/10, monture M42 il me semble).

bonjour
je suis moi aussi un nouveau posseseur d'un eos300d black edition
juste une question sur les objectifs pour completer celui livrer d'origine  
un 70-200 ou 75-300 juste les erreurs a ne pas commettre pour un achat pour bien debuter

desquelles tu parles aussi ?
70-200 sigma ex ? 70-200 canon L ? le f/4 ou f/2.8 ? la version IS ?
le 75-300 de canon ? euh celui la non .

 
 
C'était la série fd justement http://forum.hardware.fr/icones/smilies/cry.gif
 !!!
 
J'avais vu des occases intéressantes, m'enfin tant pis !!!