Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2818 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°398128
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 16-09-2004 à 23:33:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

G'Kar a écrit :

:hello:  
.... je trouve dommage d'acheter des objos "bon marché" à mettre sur des boitiers d'une certaine qualité  


Tout à fait d'accord avec toi.... Un boitier à 300 francs avec un objectif à 6000 francs, tu vas tout de suite le trouver magique ton appareil photo et tu ne seras pas prêt de t'en débarrasser même si le boitier est de la daube mais si tu fais l'inverse (boitier 6000 balles et objo 300 balles) tu risques d'être déçu.... :lol:


Message édité par tnt37 le 16-09-2004 à 23:43:50
mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 23:33:46  profilanswer
 

n°398171
bolomatic
Posté le 17-09-2004 à 03:20:53  profilanswer
 

Am7 a écrit :

je te le conseille pour ton usage. Par contre tu ne pourras en aucun cas faire des "gros zooms" : c'est une focale fixe. De même, si l'objectif est excellent en macro (c'est son rôle), il ne te permettra pas de t'éloigner beaucoup du sujet photographié. Maintenant si tu veux un objectif vraiment polyvalent et pas cher fais confiance au 70-300 APO Macro de Sigma, mais qui ne te permettra pas de faire de la "vraie" macro.
Impossible de trouver un objectif "à tout faire"... [:airforceone]


 
Vaut mieux prendre le Sigma si c'est pour prendre le Canon, le Sigma permet de faire du 1:1 alors que le canon nécessite un adaptateur supplémentaire. Le sigma figure parmi les objectifs les plus piqués également donc pas de risque de ce côté là :)

n°398172
bolomatic
Posté le 17-09-2004 à 03:22:29  profilanswer
 

TNT37 a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi.... Un boitier à 300 francs avec un objectif à 6000 francs, tu vas tout de suite le trouver magique ton appareil photo et tu ne seras pas prêt de t'en débarrasser même si le boitier est de la daube mais si tu fais l'inverse (boitier 6000 balles et objo 300 balles) tu risques d'être déçu.... :lol:


 
En numérique les 2 sont importants :)

n°398196
GAS
Wifi filaire©
Posté le 17-09-2004 à 08:29:50  profilanswer
 

et pourquoi pas le Tamron 90 macro ou le Sigma 105 macro ? en occase ou sur internet.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°398198
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 17-09-2004 à 08:33:38  profilanswer
 

Bastian a écrit :

[:ministry]  [:ministry]  [:ministry]  [:ministry]  [:ministry]  [:yaisse2]  [:yaisse2]  [:yaisse2]  [:yaisse2]  [:yaisse2]


 
 
 :sol:

n°398294
Ptisik
Posté le 17-09-2004 à 11:12:16  profilanswer
 

Dites comment fait on pour nettoyer le capteur qd il y a une saleté dessus ?
 
Faut forcément faire appel à un spécialiste ?
 
:jap:


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°398305
am7
tadam
Posté le 17-09-2004 à 11:24:37  profilanswer
 

GAS a écrit :

et pourquoi pas le Tamron 90 macro ou le Sigma 105 macro ? en occase ou sur internet.


 
+1


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°398311
am7
tadam
Posté le 17-09-2004 à 11:27:43  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Vaut mieux prendre le Sigma si c'est pour prendre le Canon, le Sigma permet de faire du 1:1 alors que le canon nécessite un adaptateur supplémentaire. Le sigma figure parmi les objectifs les plus piqués également donc pas de risque de ce côté là :)


 
De quel Sigma tu parles ? du 50mm Macro ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°398323
Ptisik
Posté le 17-09-2004 à 11:48:59  profilanswer
 

J'ai pas le menu Sensor Clean c normal :??:
 
http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebel/gfx/rebel-setup2.gif


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°398324
fabd
Posté le 17-09-2004 à 11:51:59  profilanswer
 

essai de te mettre en full manuel

mood
Publicité
Posté le 17-09-2004 à 11:51:59  profilanswer
 

n°398326
didier1809
${citation_perso}
Posté le 17-09-2004 à 11:55:11  profilanswer
 

l'appareil doit pas etre mis sur le secteur ?


---------------
.
n°398327
Ptisik
Posté le 17-09-2004 à 11:55:17  profilanswer
 

fabd a écrit :

essai de te mettre en full manuel


 
ct bien çà :jap:
 
merci
 
 
Mais en fait c pas le capteur qui est sale c le "renvoi" pour l'oeilleton :)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°398328
fabd
Posté le 17-09-2004 à 11:58:17  profilanswer
 

oui moi c pareil, mais je prefere rien fait que de tout niké

n°398353
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 12:37:52  profilanswer
 

salut à tous
j'ai un chit problème  :sweat:  
j'ai acheter une bague T2 (EOS) pour mon 300D et quand j'ai voulu la mettre bin sa ne s'emboite pas  :heink:  
alors que sur la bague ya bien écrit EOS j'avais deja essayer sur mon eos500 sa s'emboite parfaitement. :??:  
j'ai pas envi deforcer  :sarcastic:  
est ce que vous pensez que le 300d n'est pas completement compatible avec les accesoires EOS argentique???
merci et @+ :hello:

n°398356
bolomatic
Posté le 17-09-2004 à 12:49:35  profilanswer
 

Am7 a écrit :

De quel Sigma tu parles ? du 50mm Macro ?


 
Oui du 50 vu qu'il voulait un 50 :)
Le sigma 105 en portrait je ne sais pas si l'AF va suivre pour un sujet qui bouge. J'ai essayé vite fait, mais vu comme il est lent je sais pas si c'est vraiment utilisable tous les jours :)

n°398358
bolomatic
Posté le 17-09-2004 à 12:50:46  profilanswer
 

hanibal_94 a écrit :

salut à tous
j'ai un chit problème  :sweat:  
j'ai acheter une bague T2 (EOS) pour mon 300D et quand j'ai voulu la mettre bin sa ne s'emboite pas  :heink:  
alors que sur la bague ya bien écrit EOS j'avais deja essayer sur mon eos500 sa s'emboite parfaitement. :??:  
j'ai pas envi deforcer  :sarcastic:  
est ce que vous pensez que le 300d n'est pas completement compatible avec les accesoires EOS argentique???
merci et @+ :hello:


 
C'est pour monter quoi sur la bague ? :)

n°398374
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 13:25:13  profilanswer
 

un adaptateur pour mon telescope
:)

n°398375
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-09-2004 à 13:29:32  profilanswer
 

Au début il fallait que je force pour faire rentrer le 50 1.4.
C'est la même bague que t'as essayé sur l'autre EOS ou juste le même modèle ?

n°398376
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 13:31:24  profilanswer
 

non c'est la même bague  
qui s'emboite parfaitement sur le eos500  
et qui ne s'emboite pas sur le 300d

n°398381
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-09-2004 à 13:34:56  profilanswer
 

Tu veux dire, avant même d'en être au point où il faut tourner pour enclencher ?

n°398382
am7
tadam
Posté le 17-09-2004 à 13:36:04  profilanswer
 

bizarre ça... [:gratgrat]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°398384
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 13:37:51  profilanswer
 

je m'explique
sa rentre mais sa ne tourne pas  :??:  
j'ai forcé un peut et même un peut beaucoup sa rentre pas :sarcastic:

n°398385
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-09-2004 à 13:39:05  profilanswer
 

Am7 a écrit :

bizarre ça... [:gratgrat]


 
Ouaip, j'ai lu plein d'utilisateurs qui montent une T2 sur leur 300D sans problème.
Si en plus ça vient pas de la bague puisque marche sur un autre EOS et qu'on peut supposer que le 300D prends les objectifs...
A part forcer comme pour mon 50 au début, je vois pas.

n°398388
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 13:41:59  profilanswer
 

bon bin ok merci quand même pour vos reponses
 
je l'ai acheté hièr le 300d j'ai pas envi de le cassé aujourdui donc  je croi que je vai dire adieux à la photo avec mon telescope  :cry:  
merci bye :hello:

n°398390
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-09-2004 à 13:43:14  profilanswer
 

hanibal_94 a écrit :

bon bin ok merci quand même pour vos reponses
 
je l'ai acheté hièr le 300d j'ai pas envi de le cassé aujourdui donc  je croi que je vai dire adieux à la photo avec mon telescope  :cry:  
merci bye :hello:


 
Pas grave. t'achètes le 1200mm Canon et ça le fait !  :D

n°398392
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 13:46:15  profilanswer
 

mouai mais j'ai pas trop les moyen pour un 1200
peut être à la retraite je pourai m'en offrir un ;-)

n°398410
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 14:03:58  profilanswer
 

une derniere question je doi prendre une compct flash  
et je voudrais savoir quel sont les marque qu'il ne fau pas prendre? ou sur lesquel ya eu un problème.  
merci

n°398413
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-09-2004 à 14:12:14  profilanswer
 

Le microdrive magicstore 2.2 Go n'est pas compatible.
En dehors de ça je connais pas de problème particulier.

n°398419
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 14:19:25  profilanswer
 

ok je te remerci  :)  
je ne prendrais pas la marque magicstore comme sa aucun risque  :jap:  
sinon est ce qu'une 512 est sufisante? combien je peut mettre de photo dedans a la resolution maxi?
desolé pour mes question mais bon je débute en numérique :sweat:  
merci

n°398422
bolomatic
Posté le 17-09-2004 à 14:22:20  profilanswer
 

hanibal_94 a écrit :

ok je te remerci  :)  
je ne prendrais pas la marque magicstore comme sa aucun risque  :jap:  
sinon est ce qu'une 512 est sufisante? combien je peut mettre de photo dedans a la resolution maxi?
desolé pour mes question mais bon je débute en numérique :sweat:  
merci


Tu peux en mettre en général 200 pour des photos assez détaillées.

n°398423
hanibal_94
Posté le 17-09-2004 à 14:23:04  profilanswer
 

super je te remerci
merci pour tout @+

n°398569
fabd
Posté le 17-09-2004 à 17:45:27  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Le microdrive magicstore 2.2 Go est compatible.
En dehors de ça je connais pas de problème particulier.

:jap:

n°398605
Ptisik
Posté le 17-09-2004 à 18:41:02  profilanswer
 

Remplacer le 18/55 par 2 objectifs vous prendriez quoi ?
 
un 50 f1.8 + 70/300 F4.5 Macro II par exemple ?
 
(budget plutot serré...)


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°398614
GAS
Wifi filaire©
Posté le 17-09-2004 à 18:51:28  profilanswer
 

ça ne remplace pas du tout, ça complète.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°398616
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 17-09-2004 à 18:51:44  profilanswer
 

ben c'est pas le même usage! tu changes de classe de focale... le 18-55 est orienté grand angle alors que tu proposes un télé en remplacement!
 
en complément pourquoi pas, mais pas en remplacement (le 50mm f1.8 on est tous d'accord :d)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°398617
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 17-09-2004 à 18:52:00  profilanswer
 

grillé :cry:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°398622
Ptisik
Posté le 17-09-2004 à 18:54:31  profilanswer
 

Je vends le 18/55 (et oui [:wam]) alors il faut que je le remplace !!
 
Vous proposez quoi ? :d


---------------
~ Ma (très modeste) Galerie ~
n°398626
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 17-09-2004 à 18:56:29  profilanswer
 

Ptisik a écrit :

Je vends le 18/55 (et oui [:wam]) alors il faut que je le remplace !!
 
Vous proposez quoi ? :d


 
Bonne chance !  :D

n°398627
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 17-09-2004 à 18:56:32  profilanswer
 

moi j'ai le couple 17-35 f2.8 sigma et le 50 mm f1.8 fixe, ça marche bien


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°398630
am7
tadam
Posté le 17-09-2004 à 18:57:15  profilanswer
 

tu le vends combien et où ?  :whistle:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°398632
GAS
Wifi filaire©
Posté le 17-09-2004 à 18:57:50  profilanswer
 

pourquoi le vends-tu Ptisik ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)