Reprise du message précédent :
on en arrive tous à la même conclusion avec les MD.

 
Bizarre, j'ai pas eu de souci avec mon microdrive quand j'en avais un, et j'ai un copain qui n'utilise que ça (et pas mal), ça marche très bien

wé, ca marche bien, sauf qd on part en vacances

Conclusion, ne pas partir en vacances !

Merci pour les réponses rapides. Ca doit être donc le MD qui a du mal des fois.  
 
Je pense pas que ca soit un problème de surchauffe, car ca me le fait toujours en début de prises et pas vers la fin de la sortie photo. Puis j'ai eu l'occase de shooter dans les 400photos en moins d'une heure et le MD était presque brulant, mais plantait pas. Je l'ai testé aussi en altitude, et pas de pb non plus. C'est sporadique à mon avis    Bref, j'hesite à renvoyer l'apn car j'ai pas envie de pas pouvoir l'utiliser pendant 1 mois et +   Je vais essayer de shooter avec des CF de 256 pour tester. Si ca me le fait pas, j'envois l'apn au SAV  
Et aussi ce qui m'est arrivé c'est quand j'ai essayé de uploader des tophs du HDD vers un MD ou une CF, souvent apparaissent des répertoires phantome avec des noms bizaroides, et ca fait planter la carte aussi. Après faut la formatter avec l'apn.

pour moi les MD c'est fini... j'avais aussi les pb de transferts avec le lecteur de carte

 
Moi je continue à penser que c'est le mieux pour moi les MD, au moins le temps que les CF de grande capacité baissent de prix. Car j'ai bien remplis 8GB de photos en 5jours (et j'ai même eu recours à une 256CF), quand j'avais pas acces à une prise éléctrique pour décharger les cartes sur le portable(qui n'a plus de batterie   ). Je pense pas que je pourrais me permettre d'acheter autant de capacité en cartes CF.

je pouvais pas non plus, j'ai pris un Xdrive et j'en suis bien plus satisfait.

 
Encore plus fort que Zekiller !      

tain 256 c'est tout ce que j'ai moi
mais après l'objectif j'investi dans une CF

 
Je dis pas que j'ai fait 8GB de bonnes photos... ou de photos que je vais garder      J'apprends à me servir du 300D, alors ca prends beaucoup d'essais. Puis une séance photo en RAW ca prends pas mal de place... après avoir vu la place que ca prends je suis repassé en jpeg  

 
Tout a fait d'accord ! Je viens de récupérer aujourd'hui un 50/1.8 Mark I (pas le II), celui avec la baillonnette en métal) sur ebay à 81 euros (d'occase)
50 x 1.6 = 80 mm avec une ouverture de folie : nickel pour les portraits !!!
 
Ensuite le 17-55 livré dans le kit est tout de meme très bien noté (3 étoiles) par chasseur d'image, si on l'utilise entre f5.6 et f11. Je confirme, les résultats sont vraiment bons si tant est que la lumière l'est aussi !

ou partir dans le grand Nord ;-)

ce qui nous fait une photo par minute en moyenne enfin presque , entre 5000 et 7000 photos, dur le tri après .
c'est balaise quand meme .

 
Ouais, c'est vraiment du n'importe quoi !  

quelqu'un pourrait me dire la difference entre ces objectifs :
 
* top achat
 
* Clust
 
* Bestof digital
 
* nomatica  
Selectionnez canon E300D et c'est le sigma 70-300 F4-5.6 APO Macro Super II - Canon
 
parcequ'il y a une grosse difference de prix je trouve  

Salut,
J'ai deja vu la question plusieurs fois posee sur le forum, mais je ne trouve pas la reponse, comment peut on connaitre le nombre total de photos prises par un 300D ? ( a part la foi du proprio)
 
Thx !

 
La foi du proprio + le nombre indiqué sur le nom de fichier de la dernière photo.

 
Ca dépend, moi par exemple je lui ai demandé de recommencer à zéro à chaque fois (quand je vide la carte)..... alors il reste plus que la bonne foi

 
C'est bien pour ça que j'ai précisé la bonne foi du proprio

et pour moi quelqu'un a une idée  

Ok bon, j'espere qu'il l'aura pas vide a chaque fois alors Et sinon jusqu'a combien de photos peut on conciderer un cmos "presque neuf" ? (l'apn est en excellent etat)
J'ai entendu qu'a environ 60000 shots l'obturateur vieillissait mal?

 
d'un autre côté, ce genre d'objo fait honte à la photo...

 
il te faut celui la
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
(et tu trouvera pas moins chere sur internet pour ce produit a mon avis)

edit: il y a une version APO et une non ?
c'est quoi ca APO ?
 
ps: technikdirekt est serieux question emballage ?

il y a ici aussi et c'est en france

on a un topic dédié aux objos et un aux achats à l'étranger

dsl mais comme j'y connais pas grand chose si je deterre de vieux topic j'ai peur qu'on ne me reponde pas  
merci pour l'info

c vrai...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas
 
sinon, juste pour l'emballage et le sérieux de Technik direkt, y a aucun soucis, livraison DHL et Chronopost (pour les fois ou j'ai commandé chez eux)

Tu n'aurais pas acheté un 300D un peu trop vite, sans vraiment savoir dans quoi tu te jetais ?
 
Tu prenais un A2, et pour moins de 1500€ tu as un très bon appareil, avec un 28-200 stabilisé.

+1

et oui meme quand crois 'etre bien informé sur un produit qu'on envisage d'acheter on se rend toujours compte qu'il y a mieux pour moins chère
 
c'est pas grave j'economiserai et je me prendrai un obj. un peu mieux  
sur ce je me documente pour maitriser un peu mieux ce bestiaux

si tu l'as acheté à la Fnac, tu peux toujours le rapporter sans prb.
Tu te prends un A2 (exemple), et tu te fais plaisir avec un système complet.

nan ca ira il est tres bien mon canon
merci pour la suggestion

Bonjour à tous.
 
M'interessant de plus en plus à la photo, j'ai décidé de changer mon petit (mais pas si mal) Canon S45. Apres avoir longuement hésiter entre bridge et reflex (quel dilemne lol) je pense craquer pour un 300d.  
 
Etant étudiant et donc plutôt limité financierement (bossé tout l'été pour me le payer ce 300d), j'espere faire le bon choix. J'ai pris en compte l'évolutivité du reflex, mais surtout sa qualité d'image par rapport aux bridges, bien trop "bruités" à mon gout.
 
Jusque là, je vous raconte ma vie, et j'suis pas dans le bon topic pour ça (ya un topic psychologie? lol) je le sais, donc je vais en venir aux questions.  
 
- Premiere question, plus technique, est-ce que quelqu'un à un avis (fondé) quant à l'objectif Tamron XR 28-300 ? Je le trouve tres abordable étant donné sa flexibilité (350euros en allemagne), mais ou est le piege ? Sa qualité ? Sa fiabilité ? Ou bien tout simplement n'est-il pas compatible avec le 300d ??
 
- Seconde question, créant des sites web pour me faire un peu d'argent de poche, je penche actuellement sur un site de boite de nuit ... quelqu'un aurait-il des conseils à me donner pour faire de bonnes photos dans ces conditions difficiles? (mouvements, fumée, faible lumiere). Pour des portraits le probleme du flash ne se pose pas, mais pour un plan plus reculé, la fumée crée en effet un rideau blanc qui gache toute la photo. En pose longue avec trepied et sans flash les gens sont flous, etc ... quelle galere. J'espere que cela ira mieux avec mon 300d, pouvant monter l'iso sans rendre la photo inutilisable.
 
Merci d'avance pour vos réponses !

si tu a pris en compte l'évolutivité d'un reflex, c'est que tu comptes...le faire évoluer
 
mon conseil du jour : ne commence pas avec un 28-300, c'est ce q tu pourrais faire de pire : un zoom peu lumineux, images molles, ça risquerais de te dégouter de la photo.
 
Puisque tu parles de boites, pense plutôt à un 50/1,8 (140€), lumineux, donc plus facile de faire la mise au point dans le sombre, et très bonne qualité optique. Tu commences avec ça et avec l'objo du kit, le 18-55 (100€), pas cher et qui te fait un grand-angle (indispansable en intérieur) et là tu commences à te faire plaisir. Puis tu complèteras ton équipement au fur et à mesure. Mais commencer par un 28-300, qui prétend être universel, mais qui en fait te limite dans beaucoup de situations, c'est une erreur.

Merci de ce précieux conseil GAS, j'en tiendrai compte. Une petite préférence de marque, de modele? Y'a pas quelque chose dans le meme genre, mais un peu plus flexible (si j'ai bien compris celui que tu me conseil est fixe). Merci encore

ben si tu as le 18-55, c'est flexible
et le 50mm est là pour les conditions difficiles de lumière

ouep, j'suis bete lol...
 
La je cherche un peu sur tous les sites... pour completer le tout, un Sigma 4-5,6/55-200 ça te semble correct ?
 
J'ai pas trop de notion encore, ça m'est très vague tout ça, désolé si je pose des questions betes, faut bien apprendre un jour