Reprise du message précédent :

qu'est-ce q tu veux q je te dise ?
 
si le 300D n'est pas assez bien pour toi, ben prend le 10D, c'est pas compliqué !
 
moi j'ai le 300D depuis presque 1 an, il me va très bien, j'ai installé le hack, mais pour l'instant il ne m'a jamais servi, aucune limitation ne me pose problème, c'est tout. Chacun voit selon son usage. Le 300D est le moins cher des reflexes num, y a des raisons c'est normal. Celui qui sortira à 600€ aura aussi sûrement des limitations, mais il fera 600€.
 
c'est à chacun de voir ce qu'il lui faut, moi je ne vois pas l'intérêt d'un 10D pour moi
 
en plus en cherchant un peu sur google tu as toutes les infos q tu demandes...et personne d'autre q toi ne pourra te dire si ça t'ira ou pas.
 

ça c'est ce qui s'appelle sodomiser les insectes volants

 
La banque devrait pouvoir te fournir un chèque international endossable en Allemagne.  
Tu dois pouvoir envoyer un mandat par la poste sinon.

 
J'ai jamais dit ça, hein, d'ailleurs, je l'ai déjà, mon 300D. Et moi non plus, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un 10D à mon niveau.
 

 
Je ne fais que citer les différences entre les deux modèles, c'est tout. Je ne veux pas que quelqu'un s'achète un 300D en croyant faire l'affaire du siècle, puis s'étonne qu'il ne soit pas identique à un 10D après flashage. Ce sont deux appareils semblables, l'essentiel est identique, mais pas tout.
 
Le seul et unique truc qui me fâche sur le 300D, c'est que certaines options disponibles sur mon vieux Dimage 5, un bridge qui serait aujourd'hui en entrée de gamme, ne le sont pas sur le 300D (la compensation d'expo du flash, surtout, ça c'est un truc que je ne comprends pas de la part de Canon, ça me semble pourtant une option très basique et quasi-indispensable). Pour le reste, le 300D est une machine exceptionnelle. Pour le moment... n'oublions pas que le 300D est le premier de sa race...

 
   comme tu veux, mais qmeme la visée reflex est sensée donner beaucoup de confort, et c'est ce qui manque au 300D (je sais pas pour le 10D) et des petits détails comme ca, ils comptent pour moi. Quand tu prends un vrai viseur (comme sur l'EOS 5 par exemple) la différence se ressent!

wé ta l'impression de regarder une télé 16/9 100cm

Rpper-a, tu ne parlais pas du viseur en général, mais des diodes relatives à l'AF c'est différent...

 
Qui ne servent que quand c'est en mode "collimateur auto" et qu'on ne voit soi-disant pas qu'en contre jour ou aplats vermillon bien éclairés.  
Autrement dit, ça ne gênera pas souvent grand monde

Qui a déjà eu affaire au SAV Canon ?
 
Mon 300D va y partir pour son pixel rose & il me le faut absolument pour mi septembre  
 
Je vais aussi leur signaler le pixel vert de l'ecran qui est là depuis le premier jour mais ne me derange pas    
 
Enfin c ds ces moments que l' on dit : tiens g bien de l'ht à la fnac & pas sur le net.
 
Encore une question :
 
Il est encore en bon état votre 300D ?
 
Le mien a 4 mois
 
. la sangle (son plastique) a fait plein de rayures
. la peinture au niveau des petits pieds ss l' appareil est partie
. la peinture noire autour de la trappe connectique commence aussi à se barer    
 
Je precise que je suis assez soigneux, enfin pas un bourrin mais je venere pas non plus mon appareil.
 
Voilà

Le mien a un peu plus de 10 mois et un peu plus de 3000 photos.  
Deux pixels morts contigus qui apparaissent rouges et pas la moindre trace d'usure extérieure.
Acheté à la fnac aussi, mais je le ramènerais pas pour si peu.
 
Edit : Surtout si j'en ai besoin le mois suivant...

Toi t'es peit etre assez soigneux mais le gars qui te l'emprunte de temps en temps il fait nawak avec    
 
 
   
 
 
rien de tout ça sur le mien et sur ceux des autres (vus en sortie hfr)

 
Le mien a 8 mois, acheté d'occase, et à part une petite rayure très fine sur le côté du flash, il est comme neuf.

état nickel pour le mien

les trucs qui apparaissent le + c'est peut etre les rayures sur l'écran surtout pour les lunetteux, les poussiere derriere l'écran (à l'interieur) à cause des mousses, les poussieres du côté du mirroir (changements d'objo oblige),  sinon je vois pas en qq mois ce qu'il pe avoir de +

Merde y a que le mien qui tombe en ruine
 
& pour le SAV ?

En parlant de tomber qui a tombé le sien ?

Pas moi
 
Par contre pour ceux qui ont la sangle d' origine, vous êtes sûrs qu' elle a pas fait de degats ?

 
Sur mon cou un peu, sinon que dalle.

Le mien est nickel aussi, il a 10 mois (oct 2003) et 4500 photos, le seul "défault" c'est quelques pixel rose qui apparaissent lors de longue pose, mais ils le font tous apparement
Ah si il est rayé autour du filetage pour le pied, mais c'est la faute au trépied ça.

moi j'ai viré la sangle je travaille sans filet

Quelqu'un a ça :
 

 
ça me tente bien, j'en ai marre de me bruler le coup en plein soleil !

 
toutafé
Je parle biensur du cas ou on est avec choix auto de l'af.  
Enfin je m'y suis habitué    Mais c'est mesquin comme modif de la part de Canon. J'ose même pas imaginer ce qu'ils nous concotent pour l'objo du 300D, surement 3 points d'af sans choix du collimateur et sans surimpression de la zone d'af tout court    

 
C'est lequel ce modèle et tu l'a trouvé ou? Car moi j'ai vu pour le modèle Canon et ca coute 28€    c'est des voleurs!

 
Moi je préfère l'illumination discrète figure-toi.

 
Sur www.adorama.com
 
Il coute 18.5 $ + port, c'est cher  

 
lien? bon je vais mettre un cierge dimanche alors

 
 
bha tu mets un ptit gant

 
tu es sur que c'est pour le coup ???
 
je dirais plus pour la poignée ... nan ?
 
pkoi paps faire un achat groupé si c'est un truc pou rle coup !!!
 

 
Oui c'est une poignée !
 
Pour moi ça serai mieux vu que je porte très rarement l'appareil autour du cou, avec le poid le l'objo ça me gene trop et au soleil c'est insuportable, donc je tient la sangle à la main, mais c'est pas top    Et je suis tombé sur ce truc, ça me plait vraiment bien !
 
 
Ils ont font chez canon, mais encore plus cher.

si j'ai bien compris, y a pas besoin d'avoir le déclencheur vertical sur le 300D pour l'utiliser ?
 
cette poignée se fixe en bas avec le filetage du trépied, c'est ça ?
 
http://www.adorama.com/HAKGP02.html
 
 

 
Oui c'est bien ça !

celui là il ne nécessite pas le Grip

 
Non pas besoin de grip vu qu'il y a une molette  

c ce que je pensais à la vue de la photo, c'est mieux paske le canon est réservé aux possesseurs du grip

cette semaine j'ai eu l'occasion de faire quelques photos au 300D + 18-55 pour le tester, sur la dizaine de photos que j'ai faites ( en extérieur, conditions classiques de lumiere, mode P ) la plupart sont ultra grillés ( le ciel, l'herbe et la maison , mon 10D ne m'a jamais fait ça et comme c sencé etre à peut pres pareil niveau életronique je me demande si c'est fréquent avec le 300D et de quoi ça peut venir

 
Tu ricocoises !    
 
 
 
 
 
 
²²²²²²

possible
 
mais ça m'a vraiment surpris

 
La mesure de lumière tout simplement. C'est juste une question d'habitude

ben oui mais j'ai un 10D et c censé etre pareil

 
T'as des exemples de ton sac noir sur herbe jaune ?