Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3909 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°353093
mrpochpoch
Posté le 28-07-2004 à 16:23:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bosniak a écrit :

surtout que le filtre (HOYA wide angle diam58) doit se mettre sur l'objo APRES le paresoleil... et que, une fois que c'est mis, impossible de retirer le paresoleil sans démonter le filtre! pas très rapide....


 
Tu veux dire qu'il y a un filtage à l'intérieur du pare-soleil pour permettre de venir y fixer un filtre ?
 


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
mood
Publicité
Posté le 28-07-2004 à 16:23:11  profilanswer
 

n°353097
Meliok
Posté le 28-07-2004 à 16:24:47  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

à terme ce sera remplacé par un 17-40 ou 16-35 mais là je pars une semaine en Irlande et à priori en paysage ce sera le 18-55  sur pied en diaphgramant à partir de f4 ça donne des images plutot correctes


 
Qu'est ce que je donnerais pas pour avoir le 17-40 ... :/
Je bave régulièrement dessus et là je suis en pleine crise... :pt1cable:  
 
Problème : On vient d'acheter une maison, c'est ptet pas le moment de dépenser :D


---------------
Eos 20d(kit) + 70-200 F4L + 50 F1.4 + 420 EX Powered®
n°353099
cooltwan
Posté le 28-07-2004 à 16:26:17  profilanswer
 

Meliok a écrit :

Qu'est ce que je donnerais pas pour avoir le 17-40 ... :/
Je bave régulièrement dessus et là je suis en pleine crise... :pt1cable:  
 
Problème : On vient d'acheter une maison, c'est ptet pas le moment de dépenser :D


 
en attendant d'etre pote de 17-40 on est pote de 50 1.4  :D

n°353104
mrpochpoch
Posté le 28-07-2004 à 16:32:32  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

en attendant d'etre pote de 17-40 on est pote de 50 1.4  :D


 
moi du 50 1.8 ...  :jap:  
 
 [:tkilla]


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°353107
cooltwan
Posté le 28-07-2004 à 16:33:32  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

moi du 50 1.8 ...  :jap:  
 
 [:tkilla]


 
même formule optique je crois ;)

n°353109
bosniak
Posté le 28-07-2004 à 16:38:40  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

Tu veux dire qu'il y a un filtage à l'intérieur du pare-soleil pour permettre de venir y fixer un filtre ?


 
non, mais le filtre est un peu plus large (1mm) que l'objo une fois posé donc le paresoleil qui est juste ne passe plus !

n°353112
mrpochpoch
Posté le 28-07-2004 à 16:41:14  profilanswer
 

bosniak a écrit :

non, mais le filtre est un peu plus large (1mm) que l'objo une fois posé donc le paresoleil qui est juste ne passe plus !


 
ah ok ... ça doit etre bien chiant en effet !  :heink:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°353185
douille
le casse-couilles!
Posté le 28-07-2004 à 18:50:56  profilanswer
 

bosniak a écrit :

je suis intéressé par le même objectif + le 50mm 1.8


 
j'y pense aussi à celui-là...

n°353186
bolomatic
Posté le 28-07-2004 à 18:51:58  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

ca passe un pola circulaire sur le 18-55 efs ?


 
J'ai utilisé un pola avec un 18-50 (pareil, l'avant tourne) et c'est pas la mer à boire :)
et Ca fonctionne très bien  :jap:

n°353192
rabopacann​e
Posté le 28-07-2004 à 18:55:07  profilanswer
 

rabopacanne a écrit :

Petite question à propro de la sangle du 300D, vous la trouvez confortable ?
 
Moi pas trop, j'ai comparé avec celle du 10D; elle est carrement mieux : meilleure articulation & petit coussin pour le cou  :ouch:  
 
J'ai vu cette sangle lowepro qui m'a l'air sympa :
 
http://www.lowepro.com/pages/serie [...] astrap.htm
 
Quelqu'un la possede t il ?
 
Elle fait 30€chez phox, ce qui fait quand même cher, non ?


 
Les gars, personne ne mets sa sangle ou quoi ? [:le kneu]

mood
Publicité
Posté le 28-07-2004 à 18:55:07  profilanswer
 

n°353195
bolomatic
Posté le 28-07-2004 à 18:56:17  profilanswer
 

rabopacanne a écrit :

Les gars, personne ne mets sa sangle ou quoi ? [:le kneu]


 
Moi je pensais que c'était la même que celle du 10D  :??:

n°353196
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-07-2004 à 18:56:35  profilanswer
 

rabopacanne a écrit :

Les gars, personne ne mets sa sangle ou quoi ? [:le kneu]


 
J'en ai pas essayé d'autre. Pour moi son plus gros problème c'est de chauffer au soleil, je me brûle régulièrement la nuque.
 
Je préfèrerais improviser un truc avec un peu de côton blanc que de foutre 30 pastilles dans un bout de mousse :)


Message édité par Anathema le 28-07-2004 à 18:57:21
n°353200
rabopacann​e
Posté le 28-07-2004 à 19:04:17  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Moi je pensais que c'était la même que celle du 10D  :??:


 
Malheureusement pas, ils ont fait des economies là-dessus aussi  :whistle:

n°353206
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-07-2004 à 19:14:37  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'en ai pas essayé d'autre. Pour moi son plus gros problème c'est de chauffer au soleil, je me brûle régulièrement la nuque.
 
Je préfèrerais improviser un truc avec un peu de côton blanc que de foutre 30 pastilles dans un bout de mousse :)

c'est rien mon chou, je te passerais de la crème :D :love:

n°353291
KrX
All your base are belong to us
Posté le 28-07-2004 à 20:47:22  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'en ai pas essayé d'autre. Pour moi son plus gros problème c'est de chauffer au soleil, je me brûle régulièrement la nuque.
 
Je préfèrerais improviser un truc avec un peu de côton blanc que de foutre 30 pastilles dans un bout de mousse :)

je me souviens plus deni combien ta neoprene ?


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°353302
cousin62
Posté le 28-07-2004 à 20:57:39  profilanswer
 

que pensez vous de cet objectif  
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000022  
 
merci
 
je le poste egalement ici car pas de reponse dans le topic objectif :??:

n°353305
bolomatic
Posté le 28-07-2004 à 20:59:37  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

que pensez vous de cet objectif  
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000022  
 
merci
 
je le poste egalement ici car pas de reponse dans le topic objectif :??:


 
Tu plaisantes j'espère ?
C'est KRX qui t'a répondu même  :heink:

n°353306
Meliok
Posté le 28-07-2004 à 20:59:54  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

que pensez vous de cet objectif  
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000022  
 
merci
 
je le poste egalement ici car pas de reponse dans le topic objectif :??:


 
Qu'il y en a un à bon prix à vendre dans la section achats/ventes :D
Niveau qualité, sans être de celle du 17-40 Canon, c'est très très bien ( noté 4* dans CI sur un 300d/10d )


---------------
Eos 20d(kit) + 70-200 F4L + 50 F1.4 + 420 EX Powered®
n°353321
KrX
All your base are belong to us
Posté le 28-07-2004 à 21:05:35  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Tu plaisantes j'espère ?
C'est KRX qui t'a répondu même  :heink:

merci j'osais pas raller ;)  
 
 
 
 :whistle:


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°353324
bolomatic
Posté le 28-07-2004 à 21:06:35  profilanswer
 

KrX a écrit :

merci j'osais pas raller ;)  
 
 
 
 :whistle:


 
 :hello:  :)

n°353352
cousin62
Posté le 28-07-2004 à 21:17:24  profilanswer
 

oui est c est le seul a m avoir repondu merci a lui :)

n°353379
Meliok
Posté le 28-07-2004 à 21:30:45  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

oui est c est le seul a m avoir repondu merci a lui :)


 
Merci pour Neo et pour moi  :whistle:  
 
²
T'es sur que c'est pas une paire de lunettes que tu cherches :p  [:anti]


---------------
Eos 20d(kit) + 70-200 F4L + 50 F1.4 + 420 EX Powered®
n°353395
cousin62
Posté le 28-07-2004 à 21:40:51  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  :pt1cable:

n°353509
nslmanu
Je vais bien , tout va bien :D
Posté le 29-07-2004 à 00:04:36  profilanswer
 

Yoooooo guys,  
 
pitite question :  
 
pourquoi la lune est décalée par rapport à son reflet ...
 
elle était super claire ce soir ... on voyait les belles taches ...
 
mais sur la photo c'était décalé ... pourquoi ?
 
elle a été faite avec le 300 à fond ... meme pb avec le 55.
 
http://www.lookit.org/test300d/lune.jpg
http://www.lookit.org/test300d/lune2.jpg
 
voila ... ça m'embete un peu cette histoire de lune ... jvais pas pouvoir dormir :(
 
 
 


---------------
20D + www.justelle.net // www.lookit.org // www.bibiche.fr //
n°353524
nslmanu
Je vais bien , tout va bien :D
Posté le 29-07-2004 à 00:22:35  profilanswer
 

ayé ,  
 
c'était le filtre UV qui merdait ...
 
puis apres une dizaine de photo voici le résultat :  
 
1/320
f : 5.6
iso : 200
300 mm à donf ...
http://www.lookit.org/test300d/lunetop.jpg
 
voilou ... jvais dormir tranquille ... :D


---------------
20D + www.justelle.net // www.lookit.org // www.bibiche.fr //
n°353529
bolomatic
Posté le 29-07-2004 à 00:29:52  profilanswer
 

nslmanu a écrit :

ayé ,  
 
c'était le filtre UV qui merdait ...
 
puis apres une dizaine de photo voici le résultat :  
 
1/320
f : 5.6
iso : 200
300 mm à donf ...
http://www.lookit.org/test300d/lunetop.jpg
 
voilou ... jvais dormir tranquille ... :D


 
Elle est marron ta lune :p

n°353541
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 29-07-2004 à 01:10:36  profilanswer
 

nslmanu a écrit :

ayé ,  
 
c'était le filtre UV qui merdait ...
 
puis apres une dizaine de photo voici le résultat :  
 
1/320
f : 5.6
iso : 200
300 mm à donf ...
http://www.lookit.org/test300d/lunetop.jpg
 
voilou ... jvais dormir tranquille ... :D

c'est un crop ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°353544
bosniak
Posté le 29-07-2004 à 01:19:32  profilanswer
 

vivement mon 300mm :)

n°353550
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-07-2004 à 01:46:34  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

c'est un crop ?


 
Crop 100% même.


Message édité par Anathema le 29-07-2004 à 01:47:21
n°353568
nslmanu
Je vais bien , tout va bien :D
Posté le 29-07-2004 à 07:46:25  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Elle est marron ta lune :p


 
Vi :D
 
J'ai laissé la balance des blancs en auto.
 
mais bon à minuit et demie, plus trop envie de me prendre la tete ...
 
C'est quoi un Crop ? ;)


Message édité par nslmanu le 29-07-2004 à 07:47:37

---------------
20D + www.justelle.net // www.lookit.org // www.bibiche.fr //
n°353580
Gnub
Posté le 29-07-2004 à 08:18:29  profilanswer
 

un recadrage

n°353626
nslmanu
Je vais bien , tout va bien :D
Posté le 29-07-2004 à 09:50:39  profilanswer
 

Oui c'est un CROP donc à 100 % :D mais en aucun cas l'image a été resizée ... j'ai découpé directement dans le 3000x2000 d'origine en jpeg high.
 
et avec toshop j'ai mis qualité maximum. voulou.Rien de plus .
 
Petite question : l'image aurait elle été plus nette si j'avais augmentée le F ? ( dsl, pas eu le temps de tester ).
 
sur le 3000x2000 l'image fait env 500x500. Ce qui est déjà pas mal je trouve


---------------
20D + www.justelle.net // www.lookit.org // www.bibiche.fr //
n°353734
cybercap
Ours véritable
Posté le 29-07-2004 à 12:48:21  profilanswer
 

nslmanu a écrit :

Oui c'est un CROP donc à 100 % :D mais en aucun cas l'image a été resizée ... j'ai découpé directement dans le 3000x2000 d'origine en jpeg high.
 
et avec toshop j'ai mis qualité maximum. voulou.Rien de plus .
 
Petite question : l'image aurait elle été plus nette si j'avais augmentée le F ? ( dsl, pas eu le temps de tester ).
 
sur le 3000x2000 l'image fait env 500x500. Ce qui est déjà pas mal je trouve


 
non je ne pense pas, la pdc est suffisante puisqu'elle apparait comme un disque tellement c'est loin.
du moment que ta map est calée sur l'infini tu as la meilleure image possible. ensuite à toi de jouer sur les tons clair/foncé pour faire ressortir le maximum de détails


---------------
Site Photo
n°353735
vanilles
Posté le 29-07-2004 à 12:51:49  profilanswer
 

cybercap a écrit :

non je ne pense pas, la pdc est suffisante puisqu'elle apparait comme un disque tellement c'est loin.
du moment que ta map est calée sur l'infini tu as la meilleure image possible. ensuite à toi de jouer sur les tons clair/foncé pour faire ressortir le maximum de détails


 
ou même tout simplement en baissant un petit peu la vitesse.. la lune est plus blanche...

n°353756
mrpochpoch
Posté le 29-07-2004 à 13:42:18  profilanswer
 

vanilles a écrit :

ou même tout simplement en baissant un petit peu la vitesse.. la lune est plus blanche...


 
tiens ... bizarre ce que tu dis !
 
Je dirais qu'au contraire, en laissant ouvert plus longtemps, genre 1seconde, comme il y aura plus de lumière qui rentrera dans l'objo, la photo sera plus lumineuse, et il y aura une plus grande différence entre les endroits sombres et les endroits plus clairs ...


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°353771
nslmanu
Je vais bien , tout va bien :D
Posté le 29-07-2004 à 13:55:10  profilanswer
 

oui en laissant ouvert + longtemps , plus de lumiére est rentrée et la lune encore plus blanche ...
 
j'ai du baisser à 1/320 pour avoir ce résultat.
 
Ce week end je teste avec un 10/1000 russe qu'on me prete. Je posterais le résultat.
 
Voilou


---------------
20D + www.justelle.net // www.lookit.org // www.bibiche.fr //
n°353775
vanilles
Posté le 29-07-2004 à 13:56:52  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :

tiens ... bizarre ce que tu dis !
 
Je dirais qu'au contraire, en laissant ouvert plus longtemps, genre 1seconde, comme il y aura plus de lumière qui rentrera dans l'objo, la photo sera plus lumineuse, et il y aura une plus grande différence entre les endroits sombres et les endroits plus clairs ...


 
ben justement.. plus de lumière.. donc plus blanche.... :)

n°353777
vanilles
Posté le 29-07-2004 à 13:58:11  profilanswer
 

nslmanu a écrit :

oui en laissant ouvert + longtemps , plus de lumiére est rentrée et la lune encore plus blanche ...
 
j'ai du baisser à 1/320 pour avoir ce résultat.
 
Ce week end je teste avec un 10/1000 russe qu'on me prete. Je posterais le résultat.
 
Voilou


oh oui........ :bounce:

n°353780
mrpochpoch
Posté le 29-07-2004 à 14:02:14  profilanswer
 

vanilles a écrit :

ben justement.. plus de lumière.. donc plus blanche.... :)


 
ah ouep ... lol  :lol:  
 
en fait on dis la même chose !!!
c'est le terme "baisser la vitesse" qui m'a parru bizarre !  mais c'est OK ... "baisser la vitesse" veut bien dire laisser ouvert plus longtemps !!
 
Bon, c'est plus l'heure de la sieste là !!! faut que je me réveille !!! lol !  :D


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°353782
mrpochpoch
Posté le 29-07-2004 à 14:04:29  profilanswer
 

nslmanu a écrit :

oui en laissant ouvert + longtemps , plus de lumiére est rentrée et la lune encore plus blanche ...
 
j'ai du baisser à 1/320 pour avoir ce résultat.
 
Ce week end je teste avec un 10/1000 russe qu'on me prete. Je posterais le résultat.
 
Voilou


 
c'est quoi ça ?   une lunette astronomique *100 ? :??:


Message édité par mrpochpoch le 29-07-2004 à 14:05:23

---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°353784
cooltwan
Posté le 29-07-2004 à 14:06:29  profilanswer
 

un truc dans ce gout la je pense
http://www.naturepixel.com/mto_1000mm_canon_d60.htm

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)