Reprise du message précédent :
salut !
 
a propos du firmware russe, quel est son principal avantage par rapport au 1.1.1 ?

 
http://www.bahneman.com/liem/photo [...] ricks.html
http://members.rogers.com/tanm/Was [...] atures.pdf

Encore un autre site qui vient de se réveiller par rapport au hack du firmware du 300D ...    
 
http://www.presence-pc.com/news/n4357.html
 
 
 

ok merci mais j'aurais encore une question : il me semblait qu'un point qui enervé pas mal de possesseur du 300d etait le servo ai, pourrait-on m'expliquait ( je suis débutant ) ce qu'est le servo ai est quel est son probleme ?
merci
 
edit : heu je suis un peu nul en anglais, y aurait-il un lien qui explique les differences en fr ?

La fonction pour le type d'autofocus a été activée, mais ne semble pas fonctionner. AI servo ca veut dire que ton apn va faire la mise au point en permanence, tant que tu maintiens le déclencheur appuyé à mi-course. C'est pratique pour les photos en raphale d'un sujet en mouvement, surtout vers l'objectif.  
L'autre c'est l'autofocus normal, qui une fois le sujet verouillé ne cherchera plus à faire une nouvelle mise au point, si le sujet bouge.

merci !
donc d'origine sur le 300 d on a pas l'autofocus normal ?

On a justement que l'autofocus normal, à part en mode sport (surlequel on peut pas choisir l'ISO) et qu'on veut l'avoir pour shooter des animaux ou évènements sportifs en Priorité ouverture ou vitesse Av , Tv ou encore en manuel pour faire de beaux filés si on prend en photo des voitures en pleine vitesse avec effet de vitesse rendu par la voiture nette et le fond derrière flou. Voila

 
ok merci  

 
Et en plus si c'est pour dire des aneries.    
 
 

 
Mouahaha, merci d'avoir reperé cette connerie    C'est qqn qui s'y connait bien en reflèxe num  

 
Qu'est-ce que tu racontes avec ta pluie
Si tu veux dire par là que le 300D est pas tropicalisé, ça résiste largement à une grosse pluie !!!
En tous cas le D30 la supporte largement !!

 
En Français aussi apparemment !  

 
tais vacheu

bein pleure pas trop, car un appareil semi tropicalisé resiste a une petite pluie fine en gros c'est pas enorme non plus.
 
pour les appareils pro ouais enfin bon, ils ne resistent pas nonplus a une averse, les mecs s en foutent sur le tour de france si peu c'est canon qui leur donne ou prete les appareils pour qu'on puisse les voir sur le tour. ou c'est l organisation du tour, enfin il faut assi l objectif qui va avec, tu peux prendre un jolie boitier tropicalisé ave un bel obkjectif qui prend l'eau, ou qui n'a pas de join au niveau de la monture bein je crois pas qu'il apprécie bcp.

 
De toute façon, tas raison et pis j'ai pas les sous, donc ça règle le problème

faut pas te vexer, je te sents un peu tendu . meme si t'avaisles moyens tu iais sous l'eau avec ? perso je sais pas a moins qu'il soit carrement etanche .

Cela dit mon vieil APN compact Sony DSC-S50 a résisté a bien plus que des petites pluies fines...

Ayé, j'ai commandé le miens il y a 5 min     chez Pixellium (300D + 18-55mm pour 1024€ fdpin)  

 
cool
 
tu va le flasher ?  

Regardez moi ça :  
 
http://www.pbase.com/c5driver/drebel&page=all
 
attention images hard !!!  

 
Je sais pas, je vais déjà voir ce que ça donne et me faire la main avec  

 
ok

 
Le D30 ca a rien à voir avec la construction légère du 300D, c'est du vrai le D30

Ce que je trouve rassurant dans le 300D, c'est que c'est le même chassis que le 10D, solide, même si l'habillage est plus plastique (mais aucun de ces appareils n'est tropicalisé).
 
A noter l"apparition d'un nouveau magazine photo, "Objectif Photos", dont le rédacteur en chef est un transfuge de CI. On y trouve un article intéressant "5000 vues avec le Canon EOS 300D!", qui donne envie de l'acheter    
 

 
C'est pas juste une "coque" hein, le chassis du 10D n'est pas le même que le 300D, où as tu pêché ça ?

http://www.pbase.com/c5driver/drebel&page=all
 
si tu veux voir le chassis...
 
on voit bien les parties en métal

Regardez mon lien sur la solidité du 300D !    
 
http://www.pbase.com/c5driver/drebel&page=all

 
 
      grillaid

Ouais, enfin, je ne voudrais pas dire, mais qd on voit l'état des lentilles du zoom, cassé ou pas, le mec il est vraiment pas soigneux...

 
Heu non j'avais déjà posté le lien vers 13h46 mais comme personne ne l' as vu je l' ai remis surtout que la discussion en était à la solidité
 
Enfin on eu la même idée au même moment  

Bonjour à tous,
 
J'avais créé un topic pour un problème de disparition du menu sur un 300d, mais il a été redirigé ici.
 
Je pose succintement le problème :
 
Après deux semaines d'utilisation, la touche "MENU" à commencé à ne plus réagir.
 
Au début, j'ai pensé à un prb de formatage de la carte mémoire, mais les disparitions intervenaient toujours de manière aléatoire.
Depuis une semaine, la touche ne réagit plus du tout.    
Adieu paramètres et autres subtilites...
 
J'ai ré-injecté le firmware d'origine (1.1.1), mais aucun changement.
J'ai contacté le SAV Canon par mail hier et j'attends sa réponse.
Peut-être le cas s'est-il déjà présenté chez un de vous.
 
En tant qu'heureux possesseurs d'un EOS 10 je n'avait jamais été déçu de Canon, mais là j'ai peur qu'il aient fait du "vite fait pas cher".
 
Qu'en penser vous, suis-je l'exception de ce forum ?

Pas de problème sur le mien et c'est la première fois que je prends connaissance d'un tel cas de figure... pas de chance...

Essaye de voir avec le SAV de Lens (si je ne confonds pas). Ils ont l'air + cools et sympas que d'autres centres.

 
Chasseur d'Images (CI) n° 257 (octobre 2003) page 144.
Test reflex numérique; Canon EOS 300 D (par ronan Loaëc)
 
10D, 300D, 300v... le jeu des différences...
[...]Le plus flagrant, le choix du matériau constitutif des capots! Nous avons du magnésium moulé pour le 10D et du plastique "finition étain" pour le 300D. Mais, lorsqu'on observe l'intérieur des appareils, par exemple en ôtant l'accu (ou en démontant la baïonette), on découvre les similitudes des châssis en polycarbonate moulé avec inserts acier.[...]
Au demeurant, il convient de souligner que les D60 et 10D, tout comme les 300v et 30 argentiques, font appel à un montage strictement identique: la baïonnette métal est asujettie par quatre vis à la platine frontale en polycarbonate de la chambre reflex...il ne faut pas se laisser abuser par l'aspect rassurant d'une jolie coque métal!...
 
On nous aurait menti?  

je m'incline, le chassis semble être le même.
Celà dit, un chassis fixé au capot magnésium devrait être plus solide que le même fixé à du plastique...
 
Enfin j'espère, sinon merci le marketing

Je n'ai jamais parlé de métal  

 
Surtout, je vois pas le rapport de ce qu'il dit et montre, avec le fait que le 10D et le 300D ont le même chassis.
On voit le 300D tout défoncé et désossé. Et alors ?
Ca en fait le même chassis ? (même si c'est apparemment le cas)

Sinon dans le même n°1 de Objectif Photos, en plus du bilan 300D et d'un comparatif 300D/D70 et d'un test du 33v, un article intéressant sur un APN avec châssis en aluminium moulé, polycarbonate et fibre de verre; façade et capot en alliage magnésium; chambre reflex et platine porte-objectif en aluminium; joints et cloisons en silicone: l'EOS 1D MKII  

c'est pas la carosserie d'une voiture qui fait sa resistance , nan le chassis maintien le tout, apres la coque ca reste la coque, par contre un coup sur la coque magnésium n'aura pas les meme repercussion qu'un coup sur la coque plastique, si l'appareil baloe un peu et s'en prend une bein ca donnera pas le meme resultat . et le 10D et semi tropicalisé .

 
Donc tu te contredis tout seul dans la même phrase
Vu que si c'est fixé à du magnésium, un choc n'aura pas le même impact que sur une en plastok. Du coup la résistance est meilleure avec une coque en magnésium si ma déduction est bonne.
 
Tu prends une 104 (pare choc métal) tu fonces dans une twingo (pare choc plastique), je pense que la twingo aura plus mal
Bon après peut être que les passagers de la twingo seront vivants et pas ceux de la 104