Reprise du message précédent :

 
Jalouse
 
En plus j'ai paumé le manuel de l'appareil, il a fallu que je retrouve le pdf pour voir la référence ; je suis trop bon tiens...  

Faudra qu'il intègre l'usage du firmware russe ds le PDF du 300D.  
 
Bon, OK, suffit de regarder le manuel du 10D.

Ou le pdf que j'ai mis en ligne spécialement et dont je n'ai eu de cesse de coller l'adresse... qui précise entre autre le non fonctionnement du second rideau.  

même 2
mais il va falloir que tu attendes le retour de ma petite fiancée (et elle est de garde ce soir ).
 
le manuel m'indique bien EW-60C mais...pour un...."étui". ça veut dire quoi? moi je ne cherche ps d'étui (dsl si c'est vraiment trop c*n, je capte pas tout là )
 
 
----------
enfin si ça doit être ça:
Canon EW-60 C Gegenlichtblende  
für EF-S 18-55/3.5-5.6, EF 28-90/4.0-5.6 II und EF 28-90/4.0-5.6 II USM; Gegenlichtblende zur Vermeidung von schräg einfallenden Lichtstrahlen
 
je capte pas trop l'allemant mais c'est fait pour le 300D et ça a une tête de pare-soleil.
 
mais ça a aussi l'air trés "sheap"
enfin 14€ quoi....
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] SESSIONID=
244206203217&DS=1&TS=2306261780&type=focus&doctype=article&focus=568329&focuslayout=full5&focuslayout=full5&history=add
 
question subsidiaire: quand on a mis un filtre, on peut bien sûr encore mettre le pare-soleil?

Si çà intéresse quelqu'un, je vends l'objectif 18-55mm du kit 300D. Etat neuf.
 
C'est ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0658-1.htm

TEST
 

 
TEST
 
ça marche pas
 
EDIT: merci pour l'extension. en fait j'y avais pensé mais vous avez été plus rapides
 
PS: c'est ma niéce (si je ne me suis pas planté de photo )

 
C'est elle qui doit me faire les bizoux ?    
 
Rajoute l'extension, ça ira mieux

T'es fâché avec la balance des blancs ?

 
Les photos test, on s'en fout un peu....  

c'est clair.

 
"reste cool sam" (T2 inside.... ).
bon, j'ai assez galéré cet am pour trouver un ftp potable etc...
ok je les vire.
 
prochaine fois je laisserais ça en balance auto.... je ne pense pas à refaire la balance à chaque fois que je change de piéce quand je suis en intérieur... (en outre elles étaient faites sans flash et la teinte des photos rendait bien la lumiére du moment, plutôt trés jaune).
 
pour la route: foirées à quel point celles-là?


PS: ok c'est pas de la photo d'art

 
euh je sais pas j'ai pas eu de souci

bein la balance auto ca donnera le resultat que t'as la .
sinon utilise le flash comme ca ca sera la WB du flash .

 
ok. ça tombe bien en fait qu'on parle de ça. quand je fais une balance manuelle en intérieure j'ai souvent tendance à avoir des photos "bleutées" par la suite c'est dû à quoi? (pourtant je vise bien une surface blanche)

 
serait-il possible que tu les réduises un peu en taille ?

qq ayant 2 apns pourrai prendre en photo le menu fonction personnalisé (debloqué par le fw russe) svp ? (je mettrai en tête de topic avec le lien vers site de bidouilles)

ça va mieux comme ça?

Je m'y colle.
 
Edit : peut être pas ce soir par contre, j'ai mes tofs du jour à retraiter...

 
à la rigueur un ti gif animé pour montrer les differents menus

J'auras besoin d'un peu d'aide pour mon postraitement par contre, si de bonnes âmes peuvent me conseiller.
 
Cet après midi j'ai donc fait des clichés à la basilique de Fourvière. Le batiment est excessivement mal éclairé à l'intérieur, et il y a donc une énorme différence d'exposition entre les vitraux et la salle.:sweat:  
 
En moyenne j'ai 4IL (!) de différence d'exposition.:ouch: J'ai donc pris, sur trépieds @100ISO :

• Un cliché en exposant la salle
• Un cliché en exposant les vitraux
• Deux clichés "correctifs" (un de la salle légèrement surex, un des vitraux légèrement sousex...)

Mon problème, c'est l'assembolage des clichés. Les différence de luminosité entre la salle et les vitraux font qu'une simple superposition ne donne rien de bon. J'ai fait d'autres teste en jouant sur les types de calques et des masque de fusion, mais rien de concluant !  
 
Si qqn a des conseil pour faire les "composites", je suis preneurs !
 
Merci bcp.:jap:
 
PS : demande déjà postée sur retouche.

on a le droit de poster nos premieres photos prisent avec le 300D ici ou non????

biensur que oui !

seulement les chefs-d'oeuvre

tout à fait !

 
 
bravo pour la photo.  
 
comment tu fais pour faire ça ?
 

>cyber103: des nouvelles?

houlaaa bah ca va pô etre possible alors.....
parce que moi mes photos , heuuu, c'est pas du tout des chefs d oeuvres comme les votre
je suis une debutante moa
m'enfin, voila 2 pitites photos.....

"passe moi l'sel...."
 

"le bonheur est dans le pré...."
 
elles font parti des 400 photos deja prisent avec mon 300D

Sont déjà mieux que les miennes...

 
Si tu vends tes bagues....  

 
Dis, t'es sûr que tu débutes toi ?    
 
 
...
 
 
T'as le droit de le prendre comme un compliment  
 
Pour être un peu critique tout de même, il eut été judicieux de déboucher la vilaine ombre sur la barrière

 
Synchro 2e rideau. Donc, coup de flash.
 
peux-tu me dire comment tu fais pour voir l'effet du flash ? Surtout sur une synchro 2e rideau. De plus, tu suis le sujet qui est en mouvement, donc c'est le fond qui est filé.
 
 
EDIT : bon, je suis arrivé en retard  

Un des cliché que je suis entrain de post-traiter :

 
J'en profite pour tester C1Pro, et ce soft est :  
 
Par contre là j'ai fait un développement très (trop ?) neutre, notamment avec la Balance des blancs, et je trouve le rendu trop austère : qu'en pensez vous ?  
 
Les détails des vitraux seront ajoutés grâce à un petit compositing, avec lequel je me bats en ce moment (cf. ma question un peu au-dessus)...
Il faudra également que je suprime qques éléments génant, comme le spot que m'avait fait remarquer chocolatblanc...
 
Edit : avec un développement un peu différent, BDB rectifiée notamment. C'est mieux ?

je tends la perche pour me faire battre:





 
PS: pas trop fort svp....

Sur celle là non, mais sur d'autres filé que j'ai fait en même temps les gars pédalent, et c facile en regardant le mouvement du pieds de voir si le flash éclaire sur le début ou la fin du mouvement. (surtout à 1/60s)
 
en l'occurence c pas OK, et vérifié avec une pause longue comme conseillé...  
 

ah oui effectivement là on les voit beaucoup les spots
 

Ben j'y peux pas grande chose (c l'ouverture à f/11 qui donne ces étoiles), boulot de retouche en perspective.
 
Ceci dit il me reste à résoudre mon pb de compositing, pour intégrer le détail des vitraux...
 
Edit : en plus j'ai du flare sur celui du haut, ça va être bien chiant à virer ça !

j aime bien la 2ieme et la 3ieme.....
tres zoli ton effet n&b....
 

merci starlette
en fait je suis em**dé en ce moment: avant je retouchais mes photos avec ACDSEE6. or depuis 2 semaines mes options de retourche...ont disparu!!!??!! impossible de les retrouver.
 
A la limite si qqun sait comment remettre les options de ACDSEE à 0, je suis preneur, là je suis trés embêté because je ne maîtrise pas du tout toshop et encore moins thegimp

celle-là je l'avais mise tout à l'heure. j'ai pu la rattraper un peu (sans beaucoup de moyens, cf post supra) (c'est un 3200ISO sans flash)

un peu au hasard:

y a à recadrer etc...mais pour le moment je ne peux pas
 
edit: un espace en trop....

j'aime bien la premiere c'est réussi l'ambiance la lumiere !
c'est un tres bon début
 
la 2 ieme il est un peu enfermé le bonheur faut le libéré ou il aurait fallu un autre sujet en plus et attention au lumiere grillée
 
faut pas oublier le bouton magique "*" qui mémorise l'expo quand l'appreil se fait pieger

 
tiens à propos de ce bouton: il me semble que quand on régle le 300D en AI servo ET qu'on appuie sur ce bouton en même temps...et bien ça tof à tous les coups. par contre est-ce que l'AIS fonctionne toujours j'ai pas vérifié. je me suis rendu compte de ça l'autre jour. je ne sais pas pourquoi mais mon 300D était réglé en PA2 (je crois que c'est ça) et donc c'était la m**de pour shooter (j'ai cru que le déclencheur était HS...). or j'avais "temporairement résolu le pblm avec le truc cité plus haut. jusqu'à ce que je me rende compte de la boulette.