Reprise du message précédent :
des filés à l'atterro ça se fait, mais à 300 km/h, 1/250e de seconde à 480 mm de focale c'est plus du cul qu'autre chose
http://www.airliners.net/open.file/505690/L/
Reste que sa photo d'Epsilon avec un fond flou c'est pas possible.
 
Là où par contre je suis d'accord, c'est sur les avions à hélice ou les hélicos. Là effectivement, à 1/2000è c'est net et figé, et au final c'est nul. Mais là non plus c'est pas un pb d'appareil... mais de photographe

 
 
exactement c'est ce model de photos que j'aime voir.      
 
 
Rien qu'en regardant les photos ont voit la qualité. Qu'un avion il vole, et n'est pas suspendu par des cables invisibles.

Aller encore un peu et je pourrais faire des photos comme les tiennes

 
Encore un qui veut faire fermer les usines de cables invisibles.

 
Déjà qu'elles avaient pris un coup dur à l'arrêt de ma sorcière bien aimée...  

 
c'est dingue moi j'arrives à faire abstraction d'une image figée d'avion et à m'imaginer dans ma tete qu'il vole vraiment et ainsi juger la photo sur d'autres critères     ...

Techniquement j'imagine pas le niveau (ou coup de bol monstrueux) pour fair un filé d'avion comme ceux au dessus.

ouais c'est clair, le ratio de bonne tofs de filé d'avion doit pas voler haut (sans jeu de mot), rien que pour les motos j'ai déja un peu de mal  

 
Y'a longtemps que ça me démangeait de la sortir celle là, tu l'as fait !    
 
 
 

 
 
fait abstraction de cette image en imaginant qu'une dd et prise d'alimentation de dd sa volent.      
 
 

 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3285600

Juste une remarque au passage : "entrée de gamme" ne signifie pas "merdique", ça signifie juste que dans la gamme concernée, l'appareil est le moins cher.
 
Donc oui, en matière de reflex numérique chez Canon, le 300D est un appareil d'entrée de gamme...
 
On préfèrera d'ailleurs parler d'entrée de gamme que de bas de gamme...
 
Mon projo DLP (Optoma H30) est un projo d'entrée de gamme, et pourtant, il est capable des mêmes prouesses que les projos "haut de gamme" d'il y a 2 ans... C4est juste que chez Optoma, c'est le moins cher...

C'est en ce sens que je l'entendais.  
 

bha le dd est fixé de travers et sous cet angle on voit mal la fixation utilisée (l'arriere semble tenu par le cable d'alimentation)..
 
tu voudrais un beau filé sur le hdd ?  

 
Y a le topic de choix des objectifs et celui de la technique pour débutant qui pourront probablement t'aider ; celui-ci n'est pas adapté.

Bon aller, une petit photo prise lors de ma première sortie avec le 300D :

Basilique de fourvière à Lyon.
 

Pour rendre le caractère magistral, j'aurais cadré en portrait moi c'était aussi sombre en réalité ?

Oui la basilique est assez sombre (peut être un peu moins que sur la tof), sauf ds la partie du coeur (c le nom il me semble ).
 
Comme j'avais pas de trépieds, j'ai cherché une exposition moyenne, pour au moins avoir les vitraux des côté : c plus ou moins bien passé....
 
Je réessayerais en brackettant à l'occation pour voir ce que ça peut donner avec une exposition différente.  
 
Pour le cadrage verticale, j'y penserai.

sinon si tu peux zapper du cadre le spot lumineux en plein milieu en haut ça serait pas mal je pense

C'est mieux !
 
Vais tester la retouche.
 
(sur la tof que j'ai posté : neat image, très légère correction des niveau - il la faudrait plus franche apapremment, ça rend pas mal ce que micmax a fait - et sharpen)

j'ai fait le même style dans la cathédrale de toulouse : ça gagne à etre recadré et retouché l'intérieur d'une telle église

Tant pis pour la technique dans cette photo j'etais contaent d'avoir vu la patrouille de france avec mon p'tit 730 Z
 
 

Ce serait bien de revoir la taille et le poids !  

Clair

arf arf je viens de me taper les 5 dernières pages...dis donc on a été gatés en photo de hardware ! Depuis le temps que j'attendais ça !    

On a été gâtés tout court

 
ça me fait penser:
 

 
 
à lyon aussi mais je ne me souviens pas du nom de l'église.

 
J'ai vu des photos de toi ou c'était net devant et flou au fond ! Tu dois avoir un appareil à 200 euros toi nan ?      

Sympa.
 
Y'avait pas un topic expliquant comment faire une télécommande au 300D ?
 
J'arrive pas à le retrouver...
 
merci:jap:

Tiens voila les 3 tof que j'ai pu exploiter d'hier
 

 

 
et du monde il y avait !
 

 
J'ai peur d'être hors sujet si je te dis le nom de mon appareil
 
Trêve de plaies sans tuerie

 
quel est l'interet de cette photo ?

 
 
donne le nous et dit nous si c'est un numerique ou pas.

 
C'est un D70 !  

 
C'est pour emporter ou à consommer sur place ?  

 
ouais je pense que c'est un numérique à moins de 200 euros...pour nous faire des tofs nettes devant et floues derrière...de l'arnaque ces boîtes à savon...

 
 
eh oh ! c'est pas le topic du D70 ici!!!!!!!!!!  
 
 
 
 
 

 
Canon n'avait qu'à pas faire de la pub pour le 300d sur les grandes chaines de télé, ça attire une nouvelle population sur ce topic maintenant    
 
 

 
Bah, d'un autre côté, je comprends que Nikon rechigne à en faire !  

PAN ! dans les dents !