Reprise du message précédent :
pourquoi du 3200 aurait été utile ?
t'as fait quel traitement ?
 
et c'est quoi un séjour le VSD ?

 
c une boutade mais peu de lumière donc monter les isos. la plupart sont prises à 800 iso, et qques unes à 1600. à la tombée de la nuit la vitesse baisse pas mal (je n'avais pas de flash supl.)
 
traitement classique: niveaux..>PS, neatimage filter+sharpen (léger), crop+cadre.
 
 
VSD : vendredi-samedi-dimanche , tu connais pas le journal  
en fait j'y étais le we de l'ascension y'avait plus grand monde mais il faisait beau c l'essentiel
 
edit : un 100-400 IS aurait été une perle dans ces conditions    

'tain tu viens de m'apprendre un truc la...  

si je connais le mag, je me suis jamais demandé ce que ca voulait dire .
 
je vois que vous parlez du nouveau firmware alors pour les 3200isos . maintenant j'hesite entre un 10D d occaz ou 300D hacké .
et faut que je me decide vite car le 10D c'est vendredi.

moi aussi c'est drole hein .
 
ptain ca va pas moi faut que je me repose.

 
Sans revenir sur les différences de base 10D/300D...
 
+ pour le 10D :
 
* La construction
* L'ergonomie
 
- pour le 10D :
 
* Les risques de problèmes de MAP
 
+ pour le 300D hacké :
 
* Le prix
 
- pour le 300D hacké :
 
* Risque de plantage et perte de garantie (?)
* Tous les boutons pas forcément prévus pour une utilisation de version hackée
 
Conclusion : personnellement je prendrais un 10D d'occasion, de préférence sous garantie évidemment, et surtout aprés tests sèrieux de la MAP.
 

bein pour la map l'appareil etait un appareil d'appoint a un professionnel, apriori je ne pense pas qu'il y en y ai et il m a dit que non , pour le tester c'est moins evident. apres j'ai cru comprendre que ca dependait des objectifs.
 
le 300D n'est pas touché par ces pbs de map ? avec des vieux objectifs ca doit etre pareil que pour le 10D.
 
enfin la la garantie est jusqu'a fin septembre, pour le 300D ca serait 1 ou 2 ans complet.
 
merci pour ta reponse .

 

 
et bein ... elle a une sacrée poitrine l'ophélie ...  
 
belles photos en tout cas malgré les conditions... t'étais à quelle distance ?

merci
 
vi, elle a aussi bien remonté tout le bazar  
 
j'étais à environ 10-15m.

Elle est sympa pour du people celle d'aufélaï, belle couverture pour voici
 
Sinon le Brillant il a un ptit air de Stallone quand même

Tout en plastique, comme les lèvres    
 
Sinon merci Cuspides pour le test, là il va falloir que je le mette en place ce nouveau firmware  

c clair...je vois pas ce qu'on peut demander de plus à notre bon vieux 300D...

 
Un pentaprisme  

  m'sieur.
 
bon vieux, bon vieux, il n'en ai qu'à 11 000 déclenchements pour moi... j'espère bien lui en tirer encore au moins 10 fois plus !
 
Sinon tu viens pas dans le sud le 12 ?

 
Belle productivité, depuis le 10 octobre j'ai fait que 2500 tirs au pigeon  

Ouais, mais bon, y a peut-être bcp de déclenchements, mais aussi beauuuuuuuuuuuuuuucoup de déchets..  

 
on est bien daccord donc. pour le one shot, j'avais dit que c'était ok a priori, maisest-ce que tu as testé l'AIS? (on poeut le choisir ais marche t-il?)

Je réponds donc à ma propre question qui a vraiment passionné tout le monde ! (je ne faisais pas le poids face à l'arrivée du nouveau firmware)
Il semble que ce viseur se monte effectivement comme un bouchon sur le viseur existant(source Canon).
 
Concernant ce nouveau firmware, tout est en anglais je présume ?
 
 

 
dsl pour nta question: je l'avais vue mais je ne copnnaissais pas la réponse. pour le FW tout est...dans la langue que tu veux (tant qu'elle est danbs le FW original) puisqu'e ce FW cracké n'est jamais qu'un FW offi ciel (avec les langues donc ) modifié (et toujours avec les langues en question).
 voilà  

 
merci   . j'avoue que j'ai été l'espace d'un we un photographe "people"    
 
sinon la 1ère charlize Theron + geoffrey Rush étaient cools (parmi les seuls à se retourner au milieu des marches).
c'est vraiment une superbe fille   , je vous conseille de la voir dans "braquage à l'italienne" pour ceux qui l'ont pas vu, ça dépote pas mal comme film   .

 
 
Ok mais n'y a-t-il pas des options qui n'existaient pas dans le firmware d'origine et donc qui ne seront pas traduitent ? (sur le fond c'est vrai que c'est un détail !)

toujours pas d'exemples au 3200iso hacké ?????
 

 
Tu as pu déclencher en AIServo ? Apparement ils disent que l'AF fonctionne mais le déclenchement est impossible !

Dieu lui a donné la foi
 
 
Son chirurgien le reste
 
 
 
 
 
 
 

c'est aussi ce qui m'étonne: j'arrive à déclencher en PA- 0 , 1 et 2. or d'après ce que dit le site du dessus, on ne pourrait pas déclencher en PA-2 (si c'est bien PA-2 le AI)......

 
tellement que je ne l'avais mê^me pas reconnu pour être franc....

 
Y a une astuce pour forcer le servo avec une prise jack.
Quand je l'utilise, ça me fait le même problème. Déclenchement impossible la plupart du temps, mais souvent la 1ere tentative fonctionne... Bref, y a de l'aléatoire dans l'air à ce niveau.

 
déclenchement en PA-1 (one shot)
et PA-3 AIfocus (mode défaut 300D)
Le PA-2 ne déclenche pas (mode sport...) pour l'instant...

Cuspides! le 3200 iso!    
Cuspides! le 3200 iso!    
Cuspides! le 3200 iso!    
Cuspides! le 3200 iso!    
Cuspides! le 3200 iso!    
Cuspides! le 3200 iso!  

OUaiiiiiiiiis   une belle bouche toute mouchetée de feuilles de salades à 3200 zizos !!  

Bon, je télécharge ça et je me lance, si vous avez pas de nouvelles bientôt, c'est que j'oscille au bout d'une corde.

ouééééééééééééééééééééé!!!!!!!!!!
 
Anathema for president !!

C'est en cours, 10%

deux cliché à 3200 isos ici en full res...
 
http://cuspides.free.fr//HFR%20Forum/dxo/CRW_9367.jpg
et
http://cuspides.free.fr//HFR%20Forum/dxo/CRW_9366.jpg
 
quand ça sera fini d'UL ...
100mm macro iso 3200 traité dans C1 sans aucun artifice...C1 -> Jpg...
 
c'est pas mal ...

C4ets pas plus bruité que le 400ISO de mon G5 !:lol:  
 
Quoique le 400ISO du G5 c'ets un 640ISO en fait.

le début a l'air pas mal effectivement

J'ai moins de bruit en shootant direct en jpeg, mais le ftp wanadoo est mort...

La brute est trop longue à charger, voilà ce que ça donne en redimensionné :
 

C'est normal, le Jpeg fait office de filtre passe-bas.

Voilà donc la version brut de jpeg super mega fine :
 
http://membres.lycos.fr/multinamia/IMG_2522.JPG
 
Attention, 4.5Mo quand même...