Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°262184
raph77
Posté le 14-04-2004 à 12:44:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Groody a écrit :

D'après ce que j'ai compris, ça le fait sur quelques boîtiers, mais je ne connais pas la liste exacte. D30 (d'après Raph), 300D et 10D ont le "prb".


 
Pour moi c'est tous les réflexes numérique. En tous cas les "grand public".
D30, D60, 300D, 10D. Pour le 1D, 1DMkII et 1Ds je sais pas...
C'est pas super grave, c'est juste que c'est programmé comme ça !
 
D'après un pote photographe qui utilise un EOS3 au boulot, ce phénomène n'apparrait pas sur ce boitier.

mood
Publicité
Posté le 14-04-2004 à 12:44:56  profilanswer
 

n°262194
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 12:57:53  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Bizarre, j'ai des collègues qui shootent en studio et je ne les ai jamais entendu s'en plaindre  [:spamafote]  


faut sortir ou ouvrir les volets des fois :D
 

n°262199
Notsukaw
Be Aware
Posté le 14-04-2004 à 13:03:43  profilanswer
 

ricoco a écrit :


faut sortir ou ouvrir les volets des fois :D
 
 

Ben nan chui bien au chaud moi :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°262200
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 13:05:03  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Pour moi c'est tous les réflexes numérique. En tous cas les "grand public".
D30, D60, 300D, 10D. Pour le 1D, 1DMkII et 1Ds je sais pas...
C'est pas super grave, c'est juste que c'est programmé comme ça !
 
D'après un pote photographe qui utilise un EOS3 au boulot, ce phénomène n'apparrait pas sur ce boitier.


ECK n'a jamais répondu quand je lui avais demandé pour son 1D [:spamafote]
 
Groody toi qui a pu jouer avec le 1D ton avis ?
 
je sais seulement que la mesure de lumiere du 1D est réputé meilleurs mais sans aucune autre info
 
pour les series 1, ils ont des  collimateurs à la pelle et on peut bosser avec un groupe de collimateur  
je me posais la question si c'est ca qui minimise le phénomène
 


Message édité par ricoco le 14-04-2004 à 13:07:08
n°262204
Notsukaw
Be Aware
Posté le 14-04-2004 à 13:10:00  profilanswer
 

ricoco a écrit :


pour les series 1, ils ont des  collimateurs à la pelle et on peut bosser avec un groupe de collimateur  
je me posais la question si c'est ca qui minimise le phénomène


 
D'après ce que je vois sur le net, y'a juste le 1Ds qui possède plus de collimateurs que le 300D ou 10D (45, 11 ou 9).
Le 1D normal est marqué aussi avec 7 collimateurs, comme le 300D et le 10D  [:spamafote]


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°262206
x-httpd-ph​p
Posté le 14-04-2004 à 13:13:05  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :


 
D'après ce que je vois sur le net, y'a juste le 1Ds qui possède plus de collimateurs que le 300D ou 10D (45, 11 ou 9).
Le 1D normal est marqué aussi avec 7 collimateurs, comme le 300D et le 10D  [:spamafote]  

De ce que j'ai vu dans le viseur du 1D, y'a pas que 7 collimateurs, j'ai pris peur d'ailleurs quand il se sont tous allumés [:petrus75]

n°262207
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 13:14:46  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Je comprends plus rien à cette histoire de flash !!!
 
Ce que j'avais compris jusqu'alors :
 
- en Av, le flash est en synchro lente, cad que la cellule donne un couple vitesse/diaph pour exposer correctement l'arrière plan.
Le flash balance ce qu'il faut pour exposer le premier plan.
 
- en M, on choisit le couple qu'on veut, et on a l'expo de l'arrière plan sur le barregraph d'expo. Et le flash expose correctement le sujet.
 
Mais dans n'importe quel mode, le sujet devrait être correctement exposé :??:
Excepté bien sur la pondération du collimateur AF pour la mesure d'expo ;)


 
ben oui c'est ça, sauf q tu es synchro lente si le boitier te met une vitesse lente :D  sinon c'est de la synchro normale ;)
 
en synchro lente le principe est effectivement de poser pour le fond et de laisser faire la TTL pour le premier plan

n°262208
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 13:17:09  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :


 
D'après ce que je vois sur le net, y'a juste le 1Ds qui possède plus de collimateurs que le 300D ou 10D (45, 11 ou 9).
Le 1D normal est marqué aussi avec 7 collimateurs, comme le 300D et le 10D  [:spamafote]  


y en a plus que ça, 45 d'apres dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/page5.asp
 
une fois j'avais aussi entendu parlé d'un option dans les menus qui permet de choisir sur les EOS 1 si le collimateur sélectionné est couplé à l'expo ou pas, mais je n'ai jamais trouvé d'info la dessus

n°262211
Notsukaw
Be Aware
Posté le 14-04-2004 à 13:20:39  profilanswer
 

ricoco a écrit :


y en a plus que ça, 45 d'apres dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/page5.asp
 
une fois j'avais aussi entendu parlé d'un option dans les menus qui permet de choisir sur les EOS 1 si le collimateur sélectionné est couplé à l'expo ou pas, mais je n'ai jamais trouvé d'info la dessus

Exact :jap:
45 aussi donc pour tous les séries 1 ...
 
Ca fait une sacré diff quand même 7 => 45 :ouch:


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°262224
cuspides
Posté le 14-04-2004 à 13:36:52  profilanswer
 

petit test avec un CF de base 512Mo
Transfert de 4 images en rafale, 800Isos, RAW:
Fat 16 Cluster 64K : 25 sec
Fat 32 Cluster 4096 : 34 sec
Fat 32 Cluster 512 : 91 sec
Format dans l'appareil : 27 sec

mood
Publicité
Posté le 14-04-2004 à 13:36:52  profilanswer
 

n°262225
Denio
Posté le 14-04-2004 à 13:42:39  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

petit test avec un CF de base 512Mo
Transfert de 4 images en rafale, 800Isos, RAW:
Fat 16 Cluster 64K : 25 sec
Fat 32 Cluster 4096 : 34 sec
Fat 32 Cluster 512 : 91 sec
Format dans l'appareil : 27 sec


Lapin d'un client ?  :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°262227
cuspides
Posté le 14-04-2004 à 13:43:29  profilanswer
 

nono je travaille pas le mercredi...

n°262230
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 13:46:26  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

petit test avec un CF de base 512Mo
Transfert de 4 images en rafale, 800Isos, RAW:
Fat 16 Cluster 64K : 25 sec
Fat 32 Cluster 4096 : 34 sec
Fat 32 Cluster 512 : 91 sec
Format dans l'appareil : 27 sec


 
 :ouch:

n°262233
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-04-2004 à 13:51:41  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ECK n'a jamais répondu quand je lui avais demandé pour son 1D [:spamafote]
 
Groody toi qui a pu jouer avec le 1D ton avis ?
 
je sais seulement que la mesure de lumiere du 1D est réputé meilleurs mais sans aucune autre info
 
pour les series 1, ils ont des  collimateurs à la pelle et on peut bosser avec un groupe de collimateur  
je me posais la question si c'est ca qui minimise le phénomène
 
 


 
JE n'ai pas testé le flash sur le 1D, enfin, pas assez pour aller voir si c avec prépondérance du coll.
 
Par contre en spot, oui, c'est terrible, et c'est sur le collimateur que l'on choisit.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°262235
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-04-2004 à 13:52:26  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :


 
D'après ce que je vois sur le net, y'a juste le 1Ds qui possède plus de collimateurs que le 300D ou 10D (45, 11 ou 9).
Le 1D normal est marqué aussi avec 7 collimateurs, comme le 300D et le 10D  [:spamafote]  

Nop, 45, 11 et 9 (ou 35 au lieu de 45, je ne sais plus).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°262241
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-04-2004 à 14:00:49  profilanswer
 

45

n°262246
raph77
Posté le 14-04-2004 à 14:11:52  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ben oui c'est ça, sauf q tu es synchro lente si le boitier te met une vitesse lente :D  sinon c'est de la synchro normale ;)
 
en synchro lente le principe est effectivement de poser pour le fond et de laisser faire la TTL pour le premier plan


 
C'est donc bien ce que j'avais compris.
Dans ce cas je suis pas d'accord avec ce qui a été dit.
Dans n'importe quel mode le flash devrait exposer correctement le sujet !

n°262247
raph77
Posté le 14-04-2004 à 14:13:52  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ECK n'a jamais répondu quand je lui avais demandé pour son 1D [:spamafote]
 
Groody toi qui a pu jouer avec le 1D ton avis ?
 
je sais seulement que la mesure de lumiere du 1D est réputé meilleurs mais sans aucune autre info
 
pour les series 1, ils ont des  collimateurs à la pelle et on peut bosser avec un groupe de collimateur  
je me posais la question si c'est ca qui minimise le phénomène
 
 


 
Eck m'a dit qu'il ne trouvait piégeuse ni la mesure de l'EOS 3 ni celle du 1D.
 
Groody, la mesure de lumière au flash et la mesure de lumière normale, c'est pas la même ??
Je ne me souviens pas quand j'ai testé le 1D si y'avait cette pondération du collimateur AF...

n°262250
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 14:17:45  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
C'est donc bien ce que j'avais compris.
Dans ce cas je suis pas d'accord avec ce qui a été dit.
Dans n'importe quel mode le flash devrait exposer correctement le sujet !


 
ah ben oui! c'est le minimum syndical ! :D  
 
après c'est l'expo du fond qui change, la portée de l'éclair etc...

n°262251
raph77
Posté le 14-04-2004 à 14:19:58  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ah ben oui! c'est le minimum syndical ! :D  
 
après c'est l'expo du fond qui change, la portée de l'éclair etc...


 
J'avais cru lire tout à l'heure qu'en passant en Av ça résoudrait le problème...

n°262253
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 14:26:51  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
J'avais cru lire tout à l'heure qu'en passant en Av ça résoudrait le problème...


 
oué enfin ct pour dire q perso en utilisant tt le temps le mode Av, je n'ai jamais eu aucun pb pour le flash.
 
Après en M si tu fermes trop avec un temps de pose court, ton éclair risque d'être insuffisant, en Tv si tu mets une vitesse trop rapide, tu perds aussi en puissance etc...
 
en Av, tu mets un diaph correct et le boitier règle une vitesse adéquate, donc déjà ça t'expose mieux le sujet sans flash et le flash complète...
 
mais les autres modes fonctionnent aussi très bien, le tout c d'en connaitre les limites ;)

n°262256
raph77
Posté le 14-04-2004 à 14:35:54  profilanswer
 

Ouep :)

n°262259
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-04-2004 à 14:40:20  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Groody, la mesure de lumière au flash et la mesure de lumière normale, c'est pas la même ??
Je ne me souviens pas quand j'ai testé le 1D si y'avait cette pondération du collimateur AF...

J'ai pas compris la 1ere question [:groody]
 
Pour la seconde, je n'ai pas de souvenir, peut-être que non. Ce qui m'a vraiment marqué, c'est ce spot déplaçable sur le collimateur sélectionné [:wam]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°262269
raph77
Posté le 14-04-2004 à 14:46:45  profilanswer
 

Groody a écrit :

J'ai pas compris la 1ere question [:groody]
 
Pour la seconde, je n'ai pas de souvenir, peut-être que non. Ce qui m'a vraiment marqué, c'est ce spot déplaçable sur le collimateur sélectionné [:wam]


 
Tu disais que tu avais pas testé le 1D avec un flash, je me demandais si le comportement avec et sans flash était pas identique parce que géré par la même cellule ;)
Sur le D30, c'est apparemment autant lié au collimateur AF sans flash qu'avec.

n°262271
Aerion
Posté le 14-04-2004 à 14:48:23  profilanswer
 


 
Rah j'aime bien la composition de celle ci , avec l'effet donné à la madame d'être sur un pont presque volant quoi  :D  
 
Enfin c'est l'effet que ça me fait , joli coup d'oeil  :hello:


---------------
www.camillemarotte.com
n°262276
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-04-2004 à 14:55:39  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Tu disais que tu avais pas testé le 1D avec un flash, je me demandais si le comportement avec et sans flash était pas identique parce que géré par la même cellule ;)
Sur le D30, c'est apparemment autant lié au collimateur AF sans flash qu'avec.

J'ai utilisé le flash, mais pas testé, pour voir si le prb était également présent. Oui, la cellule tourne de la même façon avec et sans flash.
En évaluative (j'ai un trou, c'est bien la multi-zones ??), je ne me rappelle pas avoir été trompé à cause du collimateur actif.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°262289
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 15:07:05  profilanswer
 

Groody a écrit :

J'ai utilisé le flash, mais pas testé, pour voir si le prb était également présent. Oui, la cellule tourne de la même façon avec et sans flash.
En évaluative (j'ai un trou, c'est bien la multi-zones ??), je ne me rappelle pas avoir été trompé à cause du collimateur actif.


 
toutafé !

n°262293
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-04-2004 à 15:12:01  profilanswer
 

FRAIS/TAXE de DOUANE
relative à l'entrée de produits hors CEE sur le sol français.
 
je me réponds à moi-même sur la question des frais de douane  :) . je viens d'appeler le service des douanes pour être sûr parce qu'on est parfois un peu dans le flou là-dessus:
 
- Lors d'un envoi provenant d'un pays hors union : généralement le commercant déclare (d'autant plus si c livré par livreurs fedex, chronopost, dhl, etc..histoire de récupérer sa tva) la valeur du colis qui est soumis à une taxe de douane s'ajoutant à la TVA française de 19.6%. ces frais sont entre 3 et 5% et s'ajoutent directement à la TVA pour être calculés sur le coût total (frais de port et assurance éventuelle compris).
La douane + TVA ensemble vous couteront donc entre 23 et 25% du prix que vous avez payé ds la monnaie du pays, port compris je le rappelle.
la poste/livreur procède à la conversion euro et vous réclamera cette somme à la livraison.
les frais bancaires (pour le paiement en $) représentent un pourcentage du montant mais avec un maxi de 5-10? suivant la banque (caisse d'épargne = max 6?) donc sur une grosse somme c pas énorme.
 
ex: achat pour 950$ (dollars US) d'objectifs photo sur un site US + 50$ de port (ndlr:  :kaola: , B&H  :whistle: ).  
 
GO
1. on fait chauffer la cb sur le site pour 1000$    :)   .  
2. la banque va faire la conversion et vous débiter du taux en cours, au moment où j'écris ça correspond à 838?...  
3. ...et rajouter les 6? de comission bancaire (à la caisse d'épargne).
4. votre achat brut vous a couté 838+6=844?.
5. ensuite la TVA + frais de douane, on va calculer sur 25% (limite maxi), les 1000$ deviennent donc 250$ de frais (pfiou  :sweat: )
6. on applique la conversion euro, on viendra vous réclamer environ 210? à la livraison (pour mémo : qui s'ajoutent encore au montant de votre CB sur le site hein).
7. fin de la transaction : votre achat à couté 844 + 210 = 1054? en tout
 
- Lors d'un envoi provenant d'un pays de l'union (en ?) : vérifier que vous payez toutes taxes comprises et aucun frais ne vous sera demandé. certaines banques génèrent des frais lors de grosses opérations de débit CB mais c'est pas très courant.
 
Note : pour la suisse, japon, angleterre, etc... c pareil que pour les US.
 
Décision : Au vu de la garantie des produits (qui est souvent uniquement valable ds le pays d'origine), du risque de dégats, pertes, vols des colis, erreurs d'adressage, retard, il est important de bien peser le pour et le contre avant de se lancer.
 
3 règles au moins :
 
1. vérifier le sérieux du site sur le web + avis + éventuellement mail contact (genre je maile pour voir si tel produit est dispo pour voir le temps de réponse).
2. juger que ça vaut bien le coup : par ex pour un site US le coût du/des produit(s) en $ devra être au moins inférieur de 10% au prix en ?; dans mon exemple le prix européen serait autour de 1150?, et le gain final environ 100?.
3. si les frais demandés ne sont pas excessifs et si le site n'est pas très connu ou si le gain final sera intéressant, opter pour le contre-remboursement qui garantit la livraison de la marchandise pour mettre ttes les chances de son côté.
 
voilà, je peux éditer pour des rajouts/modifs.
j'ai pas crée un topic dédié , y'en a déjà plusieurs.


Message édité par cybercap le 14-04-2004 à 15:14:13
n°262303
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 14-04-2004 à 15:22:23  profilanswer
 

J'aurais plutot vu ton post dans "Achat a l'étranger" plutot que sur 300D...
mais bon post :)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°262307
cuspides
Posté le 14-04-2004 à 15:28:06  profilanswer
 

vi parfais ça résume bien...pour infos mon 100mm Macro USM 2.8 430$ (contre 650? en europe) et flash Mt24EX 650$ (contre 1000? en europe...) sur B&H trés sérieux et rapide...

n°262309
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-04-2004 à 15:30:13  profilanswer
 

aplc a écrit :

J'aurais plutot vu ton post dans "Achat a l'étranger" plutot que sur 300D...
mais bon post :)


 
merci  :jap:  
 
et pour sa place effectivement tu as raison.  
groody pourra le déplacer en 2 clics s'il le juge nécessaire je pense

n°262310
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 14-04-2004 à 15:31:05  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
merci  :jap:  
 
et pour sa place effectivement tu as raison.  
groody pourra le déplacer en 2 clics s'il le juge nécessaire je pense


 
 :non: je crois pas non...  :whistle:


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°262316
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-04-2004 à 15:40:26  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
 :non: je crois pas non...  :whistle:  


 
arf vi sui plus à la page pour les modos (scuzi groody  :) )
 
[:athlonxp2100+]  
 

n°262332
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-04-2004 à 16:21:26  profilanswer
 

c rien ;)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°262379
maui
Posté le 14-04-2004 à 18:20:33  profilanswer
 

Aerion a écrit :


 
Rah j'aime bien la composition de celle ci , avec l'effet donné à la madame d'être sur un pont presque volant quoi  :D  
 
Enfin c'est l'effet que ça me fait , joli coup d'oeil  :hello:  

merci :jap:
 
petit coucou de pluto :D
 
http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0422.jpg


Message édité par maui le 14-04-2004 à 19:57:38
n°262442
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 20:45:58  profilanswer
 

Groody a écrit :


 
JE n'ai pas testé le flash sur le 1D, enfin, pas assez pour aller voir si c avec prépondérance du coll.
 
Par contre en spot, oui, c'est terrible, et c'est sur le collimateur que l'on choisit.


:jap:

n°262455
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 14-04-2004 à 21:22:40  profilanswer
 

En parlant de flash une question reste posé le 420 ou le 550 :? mon coeur balance avec mon 300D
 
http://www.cci.canon.fr/produit.php?prod_id=118
http://www.cci.canon.fr/produit.php?prod_id=117


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°262457
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 21:25:35  profilanswer
 

zourgol a écrit :

En parlant de flash une question reste posé le 420 ou le 550 :? mon coeur balance avec mon 300D
 
http://www.cci.canon.fr/produit.php?prod_id=118
http://www.cci.canon.fr/produit.php?prod_id=117
 


 
si tu souhaites bénéficier du stroboscope, de la synchro 2nd rideau, du full manuel, du pilotage d'autres flashes à distance, q tu as besoin d'une grosse puissance et q ton budget le permet > 550
 
si t'as pas de sous et q les fonctions au-dessus ne t'intéressent pas > 420
 
;)

n°262459
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 14-04-2004 à 21:28:16  profilanswer
 

en faite je me dis que 150 sur 5 ans c pas grand chose :o
 
mais il me semblai qu il y avait pas bcp de diff de puissance  :
 
420 : Nombre guide 42 pour 100 ISO
550 : Nombre guide 55 pour 100 ISO.
 
Sauf que pour le moment ca me dit pas grand chose .


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°262466
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 21:30:35  profilanswer
 

zourgol a écrit :

en faite je me dis que 150 sur 5 ans c pas grand chose :o
 
mais il me semblai qu il y avait pas bcp de diff de puissance  :
 
420 : Nombre guide 42 pour 100 ISO
550 : Nombre guide 55 pour 100 ISO.
 
Sauf que pour le moment ca me dit pas grand chose .


 
en gros ça te fait 1/4 de puissance (et donc de portée) en + pour le 550
 
edit : sur le site Canon : 15m pour le 420 vs 20 m pour le 550


Message édité par GAS le 14-04-2004 à 21:31:34
n°262478
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 14-04-2004 à 21:39:28  profilanswer
 

bon 20 m c qd meme pas mal qd on y pense.
 
bon demain commande du 550


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)