Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3367 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  185  186  187  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°259407
webzeb
Posté le 10-04-2004 à 17:34:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dawen a écrit :

Le 10D est en fin de vie, et ils encenseront son successeur, qui écrasera tout les autres. :)


Y'a des chances oui !
 
 
 
M'enfin le soft de DxO qui trouve un piqué différent selon l'accentuation, y'a un pb pour moi.:pt1cable:  
 
Pour moi le piqué, c'est les détails les plus fins que peut distinguer le capteur (sans apparrition d'artefact).
 
L'accentuation créer une - appréciable - sensation de netteté, mais elle ne devrait pas modifier le piqué !
 
 
 
De même CI n'est pas très clair sur le niveau d'accentuation utilisé lors des tests de bruit.:heink:
 
Ds la mesure ou cette accentuation joue directement sur le bruit, je trouve ça dommage !
 
De même ils ne distinguent pas bruit de haute/moyenne/faible fréquence - pourtant le premier est retraité sans pb, les deux suivants c quasi impossible ! - ni le bruit coloré/monchromatique.*
 
 
 
Ca n'enlève pas au mérite de CI d'appronfondir leur test, et d'tudier uen méthode plus fiable, et surtout avce uen bonne répétabilité.
 
Toutefois, je trouve dommage que des points aussi essentiels soient négligés !
 
Ca revient un peu à tester des voiture en comparant leurs chronos...sur des circuits différents ! :pt1cable:  
 
 
 
*Pour le bruit de haute fréquence - ie fin -, passez le sous Neat Image, l'image ressortira un peu moins piqué ds les détail fin, mais totu à fait exploitablen, et sans bruti visible. De même sur une faible taille d'impression il est quasi invisible.:)
En revanche du bruti de moyenne fréquence - grain grossier -, vous pouvez tjrs vous accrocher pour le virer !

mood
Publicité
Posté le 10-04-2004 à 17:34:20  profilanswer
 

n°259410
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 17:39:02  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Oui, pis pas de peu (c'est logarithmique...).:ouch:  
 
M'enfin leurs tests à CI, je les trouvent assez moyens, ou du moins leur procédure mal détaillée !:(  
Et ce ds le sens où les réglages du boitier (netteté and co) influence ENORMEMENT sur les résultats.
 
Il n'essaye pas de mettre les appareils sur un pieds d'égalité côté dématriçage, ou carrément de passer par un soft externe comme C1...dommage !
 
Le truc du "je teste en Jpeg avec les réglages par défaut", je suis dsl, j'adhère pas !:pfff:  
 
Par exemple leur résultats avec le 10D semblent très moyens par rapport au 300D, alors que DP Review a clairement montré qu'avec les réglages proches, ils étaient indifférenciables !:heink:  
 
(...)


 
oui enfin faut tout lire hein... ils disent clairement qu'il suffit d'un ou 2 réglages pour q les images soient identiques


Message édité par GAS le 10-04-2004 à 17:39:45
n°259413
webzeb
Posté le 10-04-2004 à 17:41:45  profilanswer
 

Je suis dsl, j'ai que les graphes.:D  
 
ça change rien au pb, c'ets pas normal d'avoir des résultat de piqué différent, ce ne serait pas le cas si le logiciel était fiable !

n°259417
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 17:46:03  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Je suis dsl, j'ai que les graphes.:D  
 
ça change rien au pb, c'ets pas normal d'avoir des résultat de piqué différent, ce ne serait pas le cas si le logiciel était fiable !


 
c'est sûr, maintenant iol est toujours possibles qu'il y ait une erreur de  graphe mal placé :??:

n°259423
webzeb
Posté le 10-04-2004 à 17:50:41  profilanswer
 

ben regarde par toi même, il n'ont pas le même piqué selon l'accentuation, c'ets porte nawak !

n°259424
Dawen
vous salue bien
Posté le 10-04-2004 à 17:51:42  profilanswer
 

Le logiciel n'est toujours pas en version définitive.

n°259426
webzeb
Posté le 10-04-2004 à 17:54:41  profilanswer
 

Ouais.
 
Disons que ci ct présenter comme : "piqué apparent", ou "sensaiton de piqué" on serait plus proche de la réalité !
 
De même, les test de bruit, pour un peu de fiabilité c'ets depuis des fichiers RAW, et tout le monde via le même soft de dématriçage ! (C1 ferait parfaitement l'affaire, on ne trouve aps mieux à ma connaissance !)

n°259435
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 18:02:49  profilanswer
 

webzeb a écrit :

ben regarde par toi même, il n'ont pas le même piqué selon l'accentuation, c'ets porte nawak !


 
ce q je te dis c'est qu'il est possible qu'il y ait eu une erreur à la mise en page, q les graphes ne soient pas les bons ;)
 
ou alors CI teste les jpeg et luminouslandscape les RAW...

n°259450
cuspides
Posté le 10-04-2004 à 18:18:30  profilanswer
 

ce qui me tue c'est mode "antibruit ON" sur le 300D et 10D ça veut dire quoi??? il y a pas de mode antibruit sur les canons....

n°259455
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-04-2004 à 18:20:37  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

ce qui me tue c'est mode "antibruit ON" sur le 300D et 10D ça veut dire quoi??? il y a pas de mode antibruit sur les canons....


 
sur photim aussi ils cherchent :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 10-04-2004 à 18:20:37  profilanswer
 

n°259471
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 18:33:17  profilanswer
 

oui...c'est une vraie question ça... :heink:

n°259475
Dawen
vous salue bien
Posté le 10-04-2004 à 18:36:46  profilanswer
 

GAS a écrit :


ce q je te dis c'est qu'il est possible qu'il y ait eu une erreur à la mise en page, q les graphes ne soient pas les bons ;)

Regarde le commentaire du 1DII dans le test comparatif (page 118)...
 
M'étonnerais pas que à la mise en page ils étaient tous ronds au beaujolais. :D

n°259477
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 18:38:58  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Regarde le commentaire du 1DII dans le test comparatif (page 118)...
 
M'étonnerais pas que à la mise en page ils étaient tous ronds au beaujolais. :D


 
oué :D  d'ailleurs dans le test du II Mark ils ont mis 7/10 au viseur qui est un 100% :D Ronan s'est excusé sur Phtoim pour l'erreur, c'est évidemment un 10/10 ;)

n°259501
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 10-04-2004 à 19:02:54  profilanswer
 

J'ouvrirai bien un topic 1D MkII mais g la flemme  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°259508
webzeb
Posté le 10-04-2004 à 19:11:45  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ce q je te dis c'est qu'il est possible qu'il y ait eu une erreur à la mise en page, q les graphes ne soient pas les bons ;)
 
ou alors CI teste les jpeg et luminouslandscape les RAW...


Oui, il me semble que CI teste les Jpeg ![:w3c compliant]  
 
Et pour l'accentuation, pas d'erreur, il y a un graphe piqué/accentuation...

n°259511
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-04-2004 à 19:12:55  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Oui, il me semble que CI teste les Jpeg ![:w3c compliant]  
 
Et pour l'accentuation, pas d'erreur, il y a un graphe piqué/accentuation...


 
c'est même sûr, il le dise dans l'article q tu n'as pas ;)

n°259513
webzeb
Posté le 10-04-2004 à 19:15:35  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
c'est même sûr, il le dise dans l'article q tu n'as pas ;)


Ils le disaient ds le numero d'avril de tte façon...
 
Mais ils disaient aussi peut être bientôt s'étendre au RAW, donc pas de de certitude pour ma part concernant le numero de mai...mais puisque tu l'as, tu confirmes !:D

n°259516
cooltwan
Posté le 10-04-2004 à 19:19:27  profilanswer
 

pas essayé (jamais flashé)  
 
"
AI Servo without hardware!
 
Special thanks to Mary Harrow for directing me to this tip:
 
Vikram Bose-Mullick on photo.net has noted this behavior.
 
Prerequisite: Install modified firmware (above)
 
1) In the CF4 Menu, select "0:AF/AE lock"
 
2) Set camera to one of Creative Zone modes (P, Tv, Av, M)
 
3) Focus on object by pressing shutter release half-way
 
4) When red focus area lamp lights and/or camera beeps, press and hold AE Lock button (*)
 
5) Tracked object will remain in focus until you fully depress shutter release
"
 
source http://www.bahneman.com/liem/photo [...] ricks.html
 
pas mal ce site (y a une astuce aussi pour bloquer le passage en af continu une fois qu'on a fait la map et qu'on recadre)


Message édité par cooltwan le 10-04-2004 à 19:25:29
n°259576
cooltwan
Posté le 10-04-2004 à 20:13:21  profilanswer
 

et autre bidouille pour pouvoir utiliser l'usm et etre sur que    l'ai focus ne reprenne pas le controle et refasse la map il suffit de rester appuyer sur le testeur de profondeur de champs et là ca verouille la map

n°259629
fondbleu
naïf hart
Posté le 10-04-2004 à 21:31:45  profilanswer
 

Avec le dernier firmware il fournisse la greffe d'une troisieme main pour appuyé sur tous les boutons?
 
 
²

n°259632
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-04-2004 à 21:35:26  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Avec le dernier firmware il fournisse la greffe d'une troisieme main pour appuyé sur tous les boutons?
 
 
²


 
Oui, celle de Zozo qui donne des baffes !

n°259641
fondbleu
naïf hart
Posté le 10-04-2004 à 22:00:15  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Oui, celle de Zozo qui donne des baffes !


 
 [:counterslash] Faut que j'achete un 300D moi. :D

n°259809
thx90
Posté le 11-04-2004 à 10:04:23  profilanswer
 

bonjour et joyeuses pâques !!!!
 
quelqu'un pourrait il me confirmer  :)   ou m'infirmer  :??:  si le flash sunpk 4000 est compatible avec mon 300 D...
chez phox il m'a dit no problemo mais je ne suis pas sur a 100 % après avoir parcouru le forum
merci a tous et bon dimanche
hervé
 
un pti up pour savoir si quelqu'un en sait un peu plus???
merci


Message édité par thx90 le 11-04-2004 à 23:46:09
n°259865
bolomatic
Posté le 11-04-2004 à 12:46:23  profilanswer
 

thx90 a écrit :

bonjour et joyeuses pâques !!!!
 
quelqu'un pourrait il me confirmer  :)   ou m'infirmer  :??:  si le flash sunpk 4000 est compatible avec mon 300 D...
chez phox il m'a dit no problemo mais je ne suis pas sur a 100 % après avoir parcouru le forum
merci a tous et bon dimanche
hervé


 
S'il gère le E-TTL, ca m'intéresse aussi  :o


---------------
Feedback (avant 2011)
n°259904
cooltwan
Posté le 11-04-2004 à 16:33:43  profilanswer
 

pas trop de photo ces temps-ci
 
http://perso.wanadoo.fr/magnier/tomberatomberapas.jpg
 
(no comment needed)

n°259920
maui
Posté le 11-04-2004 à 17:19:09  profilanswer
 

une autre:
http://mauifr.free.fr/300d/IMG_0058.jpg


Message édité par maui le 11-04-2004 à 17:29:00
n°260036
Pacush777
Posté le 11-04-2004 à 20:44:26  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre d'un futur achat de l'EOS 300D, pourriez-vous s'il vus plait m'informer de la parfaite compatibilité de cet appareil avec l'un de mes actuels objectifs : ef 35-105.
Aux dires d'un vendeur FNAC qu'il tient de bouche à oreilles, cet objectif pourrait engendrer des photos légèrement floues, qu'en pensez-vous ?
 
Avec par avance tous mes remerciements.
Pacush

n°260041
bolomatic
Posté le 11-04-2004 à 20:46:56  profilanswer
 

pacush777 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre d'un futur achat de l'EOS 300D, pourriez-vous s'il vus plait m'informer de la parfaite compatibilité de cet appareil avec l'un de mes actuels objectifs : ef 35-105.
Aux dires d'un vendeur FNAC qu'il tient de bouche à oreilles, cet objectif pourrait engendrer des photos légèrement floues, qu'en pensez-vous ?
 
Avec par avance tous mes remerciements.
Pacush


 
Je l'ai.
Et le flou bah... à part parce que c'est un objo pourrave, bah je vois pas de quoi il parle, le vendeur. (J'ai un 10D, qui est plus connu pour ses erreurs d'AF que le 300D)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°260043
Denio
Posté le 11-04-2004 à 20:47:56  profilanswer
 

pacush777 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre d'un futur achat de l'EOS 300D, pourriez-vous s'il vus plait m'informer de la parfaite compatibilité de cet appareil avec l'un de mes actuels objectifs : ef 35-105.
Aux dires d'un vendeur FNAC qu'il tient de bouche à oreilles, cet objectif pourrait engendrer des photos légèrement floues, qu'en pensez-vous ?
 
Avec par avance tous mes remerciements.
Pacush


Le 300D est compatible avec tous les objectifs en monture EF. Donc ton 35-105mm serait compatible sans problème.
 
Cependant les capteurs numériques sont très exigeant en terme de qualité optique et il est important de leur associer des objectifs sélectionnés pour cela sans quoi l'image restera très molle...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°260045
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-04-2004 à 20:49:15  profilanswer
 

pacush777 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre d'un futur achat de l'EOS 300D, pourriez-vous s'il vus plait m'informer de la parfaite compatibilité de cet appareil avec l'un de mes actuels objectifs : ef 35-105.
Aux dires d'un vendeur FNAC qu'il tient de bouche à oreilles, cet objectif pourrait engendrer des photos légèrement floues, qu'en pensez-vous ?
 
Avec par avance tous mes remerciements.
Pacush


 
Je ne pourrais que te donner 2 petits conseils anodins :
 
1. Ne jamais écouter un vendeur quel qu'il soit.
 
2. Tester l'objectif sur le 300D avant de l'acheter.

n°260046
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-04-2004 à 20:50:05  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Je ne pourrais que te donner 2 petits conseils anodins :
 
1. Ne jamais écouter un vendeur quel qu'il soit.
 


 
Pas si anodin que ca comme conseil..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais tellement vrai [:aloy]


---------------
Flickr
n°260053
Pacush777
Posté le 11-04-2004 à 20:58:20  profilanswer
 

Merci beaucoup pour vos précieuses réponses, pourriez-vous me confirmer également la compatibilité avec le flash cobra speedlite 430ez ?

n°260056
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-04-2004 à 21:03:15  profilanswer
 

pacush777 a écrit :

Merci beaucoup pour vos précieuses réponses, pourriez-vous me confirmer également la compatibilité avec le flash cobra speedlite 430ez ?


 
non, avec le 300D que la série EX

n°260059
Pacush777
Posté le 11-04-2004 à 21:04:13  profilanswer
 

Dommmmmage (snif)
 
merci GAS

n°260065
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-04-2004 à 21:13:25  profilanswer
 

pacush777 a écrit :

Dommmmmage (snif)
 
merci GAS


 
enfin il est possible q ça déclenche (et encore pas sûr), mais les automatismes ne marcheront pas, ton flash partira plein pot tout le temps...pas terrible ;)

n°260070
maui
Posté le 11-04-2004 à 21:31:05  profilanswer
 
n°260078
mrpochpoch
Posté le 11-04-2004 à 21:48:42  profilanswer
 


 
oh la belle photo du vieil antibes ...  :love:

n°260085
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 11-04-2004 à 21:56:01  profilanswer
 

:hello:
 
Quelques tofs prises cet aprem dans le jardin :)
 
Ma "ronaldo" en pleine action :
http://blavit.free.fr/photos/galleries/famille/famille117.jpg
 
Félicie rêveuse :
http://blavit.free.fr/photos/galleries/famille/famille118.jpg
 
Et 2 bestioles dans le parc de procès à Nantes :
http://blavit.free.fr/photos/galleries/animaux/animaux017.jpg
 
http://blavit.free.fr/photos/galleries/animaux/animaux016.jpg


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°260097
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-04-2004 à 22:10:09  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

:hello:
 
Quelques tofs prises cet aprem dans le jardin :)
 
Ma "ronaldo" en pleine action :
http://blavit.free.fr/photos/galle [...] lle117.jpg
 
Belle action bien saisie.  :)  
 
Félicie rêveuse :
http://blavit.free.fr/photos/galle [...] lle118.jpg
 
P'têt un cadrage plus serré, le tronc d'arbre me gène un peu.
 
Et 2 bestioles dans le parc de procès à Nantes :
http://blavit.free.fr/photos/galle [...] aux017.jpg
 
Belles couleurs et beau piqué !  :)  
 
http://blavit.free.fr/photos/galle [...] aux016.jpg
 
Marrant !  :D  


 
 :hello:

n°260117
cooltwan
Posté le 11-04-2004 à 22:53:29  profilanswer
 


http://perso.wanadoo.fr/magnier/mule.jpg
 


Message édité par cooltwan le 11-04-2004 à 22:53:41
n°260120
maui
Posté le 11-04-2004 à 22:55:25  profilanswer
 

mrpochpoch a écrit :


 
oh la belle photo du vieil antibes ...  :love:  

:jap:
 
Kazimodo j'aime bien tes photos aussi :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  185  186  187  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)