Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1904 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  187  188  189  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

n°261733
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-04-2004 à 22:29:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

J-BC a écrit :

Bonjour tout le monde . Possesseur d'un 300D depuis quelques jours je suis ravi de la qualité des photos et de la richesse de cet appareil. Mais depuis hier j'ai un problème. De la poussière est apparue sur le moniteur LCD derrière la vitre.Impossible de la faire partir. Par où est-elle entrée ? mystère. C'est un détail mais pour un appareil neuf c'est très énervant et inquiétant pour l'avenir. Est-ce que que quelqu'un a déjà eu ce problème. Est-ce qu'il est possible de démonter ( facilement) le dos de l'appareil pour nettoyer le moniteur.


 
si tu arrives à le démonter (ce qui m'étonnerait fortement ;) ) ta garantie ne marchera plus si ça se voit ;)
 
moi ça m'est pas arrivé. Je serai toi j'irais voir le mag ou tu l'as acheté pour un éventuel retour SAV si c'est vraiment gênant.

mood
Publicité
Posté le 13-04-2004 à 22:29:04  profilanswer
 

n°261736
maui
Posté le 13-04-2004 à 22:30:05  profilanswer
 

c'est un peu sombre cette photo: http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0141_RJ.jpg au flash pourtant [:spamafote]

n°261738
Denio
Posté le 13-04-2004 à 22:30:14  profilanswer
 

J'ai pas eu ce prb de poussière intérieure, mais bon, on relativise vite sur la propreté de l'écran, surtout qu'il est directement sur le nez lorsqu'on vise, donc vite très crade (qui a dit que j'avais le nez sale ?  :na: ). De toute façon, je ne sais pas si tu as eu un réflexe numérique auparavant, mais l'écran ne sert globalement qu'à contrôler les informations sur la photo et le cadrage, et qu'il soit un peu sale ou même avec un ou deux pixels morts, c'est vraiment pas le plus important dans l'appareil à mon avis.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°261740
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-04-2004 à 22:30:58  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
si tu arrives à le démonter (ce qui m'étonnerait fortement ;) ) ta garantie ne marchera plus si ça se voit ;)
 
moi ça m'est pas arrivé. Je serai toi j'irais voir le mag ou tu l'as acheté pour un éventuel retour SAV si c'est vraiment gênant.


 
oui GAS a raison, fais jouer le SAV en prétextant un manque d'étanchéité de la vitre, s'il pleut et que ça passe ça peut être gênant !

n°261743
Denio
Posté le 13-04-2004 à 22:31:43  profilanswer
 

maui a écrit :

c'est un peu sombre cette photo: http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0141_RJ.jpg au flash pourtant [:spamafote]


Normal, tu as dû faire la map sur la partie orangé (ou même blanche) du chien, il a fait une moyenne et a sous ex. Classique. La mesure d'expo est très dépendante du collimateur actif sur le 300D.


Message édité par Denio le 13-04-2004 à 22:32:35

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°261746
cybercouf
Posté le 13-04-2004 à 22:33:50  profilanswer
 

y'as une date de sortie de la version noire du 300D en france/europe?? :)

n°261750
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-04-2004 à 22:37:06  profilanswer
 

maui a écrit :

c'est un peu sombre cette photo: http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0141_RJ.jpg au flash pourtant [:spamafote]


 
 :ouch: t'es sûr qu'il est parti ?

n°261753
maui
Posté le 13-04-2004 à 22:42:18  profilanswer
 

[nom]denio a écrit[/nom]
Normal, tu as dû faire la map sur la partie orangé (ou même blanche) du chien, il a fait une moyenne et a sous ex. Classique. La mesure d'expo est très dépendante du collimateur actif sur le 300D.
[/citation]pour avoir une meilleure expo, il faut que j'appuie sur le bouton * en visant sur qq ch de blanc?  
 

GAS a écrit :


 
[citation=261743,7480,5]
 
 :ouch: t'es sûr qu'il est parti ?


 
Oui c'est parti, je ne maitrise pas encore bien les expos au flash :/


Message édité par maui le 13-04-2004 à 22:43:03
n°261756
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-04-2004 à 22:45:42  profilanswer
 

maui a écrit :

[nom]denio a écrit[/nom]
Normal, tu as dû faire la map sur la partie orangé (ou même blanche) du chien, il a fait une moyenne et a sous ex. Classique. La mesure d'expo est très dépendante du collimateur actif sur le 300D.

pour avoir une meilleure expo, il faut que j'appuie sur le bouton * en visant sur qq ch de blanc?  
 
 
 
Oui c'est parti, je ne maitrise pas encore bien les expos au flash :/
[/citation]
 
attends là... si le fait de mesurer sur du blanc te donne ça ! ben je me ferais du souci à ta place ! c pas possible q ce soit aussi sous-ex avec un sujet aussi proche et un couple de 1/60 à f/4 !
 
franchement réessaie sans regarder dans ton viseur voir si y a pas un souci de synchro avec l'éclair... parce q franchement...


Message édité par GAS le 13-04-2004 à 22:46:04
n°261763
maui
Posté le 13-04-2004 à 22:51:16  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
 
attends là... si le fait de mesurer sur du blanc te donne ça ! ben je me ferais du souci à ta place ! c pas possible q ce soit aussi sous-ex avec un sujet aussi proche et un couple de 1/60 à f/4 !
 
franchement réessaie sans regarder dans ton viseur voir si y a pas un souci de synchro avec l'éclair... parce q franchement...


 
Non comme l'a dit Denio la MAP a été faite automatiquement autour des yeux (blanc et orange)
 
voila une fait sur le bloc papier derrière:  
http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0161_RJ.jpg


Message édité par maui le 13-04-2004 à 22:51:58
mood
Publicité
Posté le 13-04-2004 à 22:51:16  profilanswer
 

n°261772
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-04-2004 à 22:57:19  profilanswer
 

maui a écrit :


 
Non comme l'a dit Denio la MAP a été faite automatiquement autour des yeux (blanc et orange)
 
voila une fait sur le bloc papier derrière:  
http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0161_RJ.jpg


 
euh... si tu mesures l'expo (pas la MAP on est d'accord hein ;) ) sur du blanc, le boitier sous-expose donc ça devrais être plus sombre q si tu mesures sur du orange plus foncé pour lequel le boitier surexposera... :heink:  
 
et t'es en quel mode? parce q certains modes sont en multizone, donc rien à voir avec le collimateur AF.
 
edit : ceci dit on voit sur la 2e qu'il y a eu un éclair, mais je le trouve faiblard même si c mieux q sur la 1ère ;)


Message édité par GAS le 13-04-2004 à 22:58:13
n°261773
ricoco
Posté le 13-04-2004 à 22:57:46  profilanswer
 

collimateur fortement dependant au flash
 
sinon y en a qui parlait d'une option dans les menus pour minimiser cet effet il me semble


Message édité par ricoco le 13-04-2004 à 22:58:26
n°261780
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-04-2004 à 23:02:03  profilanswer
 

au fait question hack du firmware c mort depuis une semaine :(
il va pas s'arrêter en si bon chemin quand même !

n°261782
cooltwan
Posté le 13-04-2004 à 23:02:32  profilanswer
 

y a eu un correctif pour le probleme de langue recement

n°261795
ricoco
Posté le 13-04-2004 à 23:12:14  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

y a eu un correctif pour le probleme de langue recement


pkoi il bégaie le 300D ? [:titprem]

n°261826
fondbleu
naïf hart
Posté le 13-04-2004 à 23:29:38  profilanswer
 

maui a écrit :

c'est un peu sombre cette photo: http://mauifr.free.fr/300d/CRW_0141_RJ.jpg au flash pourtant [:spamafote]


 
Dans les données exif le flash est noté comme non utilisé. :/

n°261834
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-04-2004 à 23:31:46  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

y a eu un correctif pour le probleme de langue recement


 
ok mais rien depuis le 6 si je ne m'abuse
bon fo lui laisser le temps  ;)  
j'espère qu'il projette de s'attaquer au mode AF

n°261875
thc
Addicted ღ
Posté le 13-04-2004 à 23:46:17  profilanswer
 

ricoco a écrit :

collimateur fortement dependant au flash
 
 


 
euh,
je veux bien que la mesure de lumière sur le 10D ou 300D soit dépendante du collimateur, mais pas à ce point !
là, y'a comme un pb, sur la 1ère, on croirait même pas que le flash s'est déclenché.
c koi comme flash, intégré ou autre ?
 
au 10D qu'expose à peu de chose près pareil,
sensiblement le même sujet, map au centre, pas de mémorisation d'expo au flash nulle part, mode P :
 
flash intégré :
http://franckphotography.com/tof/divers/IMG_9180_10dflash.jpg
 
420EX :
http://franckphotography.com/tof/divers/IMG_9180_420exflash.jpg
 
vérifie tes réglages.
 
 [:jeanjean85]


---------------
-`ღ´-    
n°261881
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-04-2004 à 23:48:44  profilanswer
 

thc a écrit :


 
euh,
je veux bien que la mesure de lumière sur le 10D ou 300D soit dépendante du collimateur, mais pas à ce point !
là, y'a comme un pb, sur la 1ère, on croirait même pas que le flash s'est déclenché.
c koi comme flash, intégré ou autre ?
 
au 10D qu'expose à peu de chose près pareil,
sensiblement le même sujet, map au centre, pas de mémorisation d'expo au flash nulle part, mode P :
 
flash intégré :
http://franckphotography.com/tof/d [...] dflash.jpg
 
420EX :
http://franckphotography.com/tof/d [...] xflash.jpg
 
vérifie tes réglages.
 
 [:jeanjean85]  


 
ah! tu me rassures, je suis pas le seul à penser comme ça...
 
la une c clair q y a eu un souci :(

n°261882
maui
Posté le 13-04-2004 à 23:52:34  profilanswer
 

ça me fait peur tout ça :/ c'est un flash externe 550 EX
 
quels reglages je dois verifier?


Message édité par maui le 13-04-2004 à 23:59:34
n°261883
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-04-2004 à 23:54:07  profilanswer
 

y'a clairement un gros soucis... le 550 il donne pas ça! (l'exif donne effectivement le flash sur off)


Message édité par jaguargorgone le 13-04-2004 à 23:55:03

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°261886
Denio
Posté le 13-04-2004 à 23:57:43  profilanswer
 

ça arrive de temps en temps ce genre de sous-ex... et ça vient du collimateur, s'il a fait la MAP sur la partie blanche, boom ! Une fois qu'on le sait, on fait gaffe...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°261889
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:02:10  profilanswer
 

denio a écrit :

ça arrive de temps en temps ce genre de sous-ex... et ça vient du collimateur, s'il a fait la MAP sur la partie blanche, boom ! Une fois qu'on le sait, on fait gaffe...


 
oui mais s'il était en multizone...
 
flash off dans les exifs c'est pas seulement l'intégré?

n°261891
maui
Posté le 14-04-2004 à 00:03:15  profilanswer
 

Bon j'ai ma lampe de bureau aussi allumée qui projete contre le mur, ça joue p e ?

n°261894
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:04:28  profilanswer
 

maui a écrit :

Bon j'ai ma lampe de bureau aussi allumée qui projete contre le mur, ça joue p e ?


 
nan faut pas déconner ;) t'as vérifier q t'as pas sousex à mort siur le flash lui-même ?

n°261897
maui
Posté le 14-04-2004 à 00:05:59  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
nan faut pas déconner ;) t'as vérifier q t'as pas sousex à mort siur le flash lui-même ?

non il est à 0 [:spamafote] y'a pas un autre moyen de mieux tester?

n°261902
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:08:52  profilanswer
 

maui a écrit :

non il est à 0 [:spamafote] y'a pas un autre moyen de mieux tester?


 
mets toi dans le noir complet, mise au point manuelle et expo manuelle, à f/4 et 1/60 100 iso
 
fais pareil avec un éclairage ambiant normal
 
et montre nous les résultats. :D

n°261903
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 00:10:22  profilanswer
 

thc a écrit :


 
euh,
je veux bien que la mesure de lumière sur le 10D ou 300D soit dépendante du collimateur, mais pas à ce point !
là, y'a comme un pb, sur la 1ère, on croirait même pas que le flash s'est déclenché.
c koi comme flash, intégré ou autre ?
 
au 10D qu'expose à peu de chose près pareil,
sensiblement le même sujet, map au centre, pas de mémorisation d'expo au flash nulle part, mode P :
 
flash intégré :
http://franckphotography.com/tof/d [...] dflash.jpg
 
420EX :
http://franckphotography.com/tof/d [...] xflash.jpg
 
vérifie tes réglages.
 
 [:jeanjean85]  


il parait que ce n'est pas systematique j'avais lu ca sur photim et sur les tests des flash avec le 300D dans CI ca en parlait
 
moi perso en interieur avec le 10D je n'ai rien remarqué de cela
 
y a qq qui disait qu'il y avait une option dans un menu mais je ne me rappelle plus laquelle


Message édité par ricoco le 14-04-2004 à 00:11:00
n°261908
Denio
Posté le 14-04-2004 à 00:13:27  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
oui mais s'il était en multizone...
 
flash off dans les exifs c'est pas seulement l'intégré?


Même en Multizone, l'AF sélectionne souvent 2 collimateurs...
 
PS : Mais bon, s'possible qu'il y est une autre explication... [:columbo2]


Message édité par Denio le 14-04-2004 à 00:13:56

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°261910
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:15:06  profilanswer
 

denio a écrit :


Même en Multizone, l'AF sélectionne souvent 2 collimateurs...
 
PS : Mais bon, s'possible qu'il y est une autre explication... [:columbo2]  


 
oui mais la sélection des collimateurs n'influent pas l'expo en multizone, si ?

n°261912
Denio
Posté le 14-04-2004 à 00:15:52  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
oui mais la sélection des collimateurs n'influent pas l'expo en multizone, si ?


Ah mon avis si.  [:jkley] Enfin, faudrait vérifier dans le bouquin...   [:columbo2]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°261913
fondbleu
naïf hart
Posté le 14-04-2004 à 00:18:29  profilanswer
 

Au temps pour moi, je viens de regarder l'exif d'une de mes toph faite au flash externe et il n'apparait pas dans les données.
Sur le 10D je sais que l'on peut regler dans les fonctions personnalisees le declenchement du flash pour n'avoir que le pre-eclaire. Peut etre y a t il la meme chose sur le 300D.

n°261914
maui
Posté le 14-04-2004 à 00:20:07  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Au temps pour moi, je viens de regarder l'exif d'une de mes toph faite au flash externe et il n'apparait pas dans les données.
Sur le 10D je sais que l'on peut regler dans les fonctions personnalisees le declenchement du flash pour n'avoir que le pre-eclaire. Peut etre y a t il la meme chose sur le 300D.

J'ai le firmware russe mais je n'ai pas touché aux fonctions personalisées (enfin pas en ce qui touche au flash )

n°261915
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:20:42  profilanswer
 

denio a écrit :


Ah mon avis si.  [:jkley] Enfin, faudrait vérifier dans le bouquin...   [:columbo2]  


 
je viens de regarder, c'est pas clair... :heink:  
 
ils disent qu'en évaluative, le boitier repère la position du sujet, mlais il disent pas si pour ça il se sert de la MAP :heink:  
 
c'est fou! :pt1cable:

n°261916
maui
Posté le 14-04-2004 à 00:20:51  profilanswer
 

noir total:
http://mauifr.free.fr/300d/IMG_0252.jpg
 
avec la lampe de bureau:
http://mauifr.free.fr/300d/IMG_0253.jpg

n°261917
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 00:21:30  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
oui mais la sélection des collimateurs n'influent pas l'expo en multizone, si ?


si c'est meme ecrit dans la doc du moins celle du 10D
 
moi c'est la raison pour laquelle j'ai revendu mon 10D
 
ca donne un truc de ce genre le collimateur qui influe sur l'expo
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/noir1.jpg
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/noir2.jpg


Message édité par ricoco le 14-04-2004 à 00:47:06
n°261920
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:23:27  profilanswer
 

ricoco a écrit :


si c'est meme ecrit dans la doc du moins celle du 10D
 
moi c'est la raison pour laquelle j'ai revendu mon 10D
 
ca donne un truc de ce genre le collimateur qui influe sur l'expo
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/noir1.jpg
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/noir2.jpg


 
peux-tu préciser où ont été faites les MAP ?
 
parce q pê q sur le 10D, on mémorise l'expo au flash aussi en gardant le déclencheur à mi-course, pas sur le 300D.

n°261923
GAS
Wifi filaire©
Posté le 14-04-2004 à 00:24:05  profilanswer
 
n°261925
Denio
Posté le 14-04-2004 à 00:27:54  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
je viens de regarder, c'est pas clair... :heink:  
 
ils disent qu'en évaluative, le boitier repère la position du sujet, mlais il disent pas si pour ça il se sert de la MAP :heink:  
 
c'est fou! :pt1cable:  


C'est pour ça que je ne l'ai lû qu'une seule fois ce bouquin...  :o Après j'ai fait des toph's et j'ai appris à maitriser plus ou moins le biniou comme un grand, moi et la technique des APNs ça me... http://fool.exler.ru/sm/iq.gif


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°261926
fondbleu
naïf hart
Posté le 14-04-2004 à 00:28:16  profilanswer
 


 
Tes deux photos sont a 1/60 de seconde.
Il y a un probleme car avec la lumiere apportée par la lampe le temps devrait etre different.

n°261928
ricoco
Posté le 14-04-2004 à 00:29:28  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
peux-tu préciser où ont été faites les MAP ?
 
parce q pê q sur le 10D, on mémorise l'expo au flash aussi en gardant le déclencheur à mi-course, pas sur le 300D.


la premiere le collimateur sur le noir
 
la 2 ieme j'avais fait une memeo d'expo sur le beige
 
mais de mémoire un collimateur sur le parquet ca donnait une photo plus proche de la 2 ieme pdv

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  187  188  189  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)