Reprise du message précédent :

 
Kazimodo j'aime bien tes photos aussi

probleme de profil colorimétrique sous photoshop CS,
je prends les photos en adobe RVB,
sous photoshop j'ai une dominante rouge dans l'espace de travail mais cette dominante disparait quand je passe en jpg via enregistrer pour le web.
 
Que faire ?

 
Manque un peu de netteté sur les yeux mais elle est sympa !  

  les autoportraits, c'est pas sur ce topic    
 
 

 
ça peut pas être un autoportrait c'est une demoiselle  

+ le museau et les oreilles coupé  
+ les fils de l'enclot
 
par contre les feuilles devant ne me gene pas, ca apporte un plus a la photo

t'es peut etre bresilienne a tes heures perdu

moi j'ai résolu ce pb en allant chercher le profil SRGB de mon écran et en le sélectionnant ensuite dans toshop

oui ca passe mieux comme ça mais comment le faire par defaut car là je dois le faire sur chaque photo ?

Il me semble que lorsque je l'ai mis pour la 1ere fois, il m'a demandé si je voulais garder le profil de chaque photo, ou prendre par défaut le profil de l'écran (ce que j'ai sélectionné) et depuis, ca rool

Tu fais bien "édition", "couleurs" ?
Ce menu est accessible quand il n'y a aucune image d'ouverte, c'est donc bizarre qu'il ne s'applique qu'à une seule d'entre elle    

 
  je n'etais pas dans le bon menu

 
un pti up pour savoir si quelqu'un en sait un peu plus???
merci

 
tu l'as déjà?
 
si non, tournes toi plutôt vers Sigma ou Metz : leurs derniers modèles sont ok avec le 300D

ou alors trouve le contact de Sunpack et demande-leur directement

en fait je l'ai jeudi commandé chez phox mais bon vu que c'est le photographe qui me l'a conseillé s'il n'est pas compatible je pense qu'il voudra bien me le changer... quel modèle dois je choisir dans cette gamme de budget (200 euros...)

sigma dg super 500
metz 44 je sais plus quoi
canon 420ex

 
effectivement si le 420EX est dans cette gamme de prix faut pas hésiter à le prendre...ou même le Sigma ou le Metz qui ont plus de réglages manuels possibles.
 
En clair le Sunpack est très certainement un cran en-dessous des autres

 
Et entre les 3 tu conseillerais lequel ?    
(Canon, Metz et Sigma)

 
Le 550EX et dormir à cette heure-ci, voilà ce que je te conseillerais moi

 
550EX > trop cher
 
Je dors pas, j'ai un projet à bosser moi  

 
De toutes façon je m'a trompé. Le fait d'être sur le topic 300D et je me suis laissé croire que tu en avais un. Pour le 10D le 420 peut suffire si tu tiens pas à régler le flash manuellement, t'auras le 2nd rideau quand même

 
D'accord, mon choix était porté dessus, mais étant donné que je ne connais pas les 2 autres...
Merci  

 
Mais ils sont déjà réveillés les topheux
Ptain et moi je crois que je vais me coucher sans tarder  

  Moi je rentre me coucher... (suite au bistrot)

 
à toi et Micmax

 
   
 
+1 c pas mal du tout

Tu m'as converti aux vertus du RAW

pareil... je shoote en RAW et sortie avec Capture One

pareil et avec file viewer utility

depuis que j'ai le 10D je fais que du raw. L'emmerdant c'est qu'il faut une grosse capacité de stockage, mais le temps de processing me dérange pas du tout, de toute façon il fallait y passer obligatoirement pour les niveaux

 
Courageux.
 
J'ai fait un petit comparatif récemment. Il en sort que :
 
Les RAW du 300D sont légèrement meilleurs que les jpg (on s'en serait douté).
La balance des blancs auto est différente selon que le raw est laissé tel quel ou re-réglé en mode auto...
Le traitement par Photoshop CS est beaucoup plus basique et rapide.
Le traitement sous C1 pro 1.3 est plus compliqué et long mais plus pointu.
Le sharpen reste à traiter avec Photoshop après conversion du RAW à mon avis (pour appliquer sur calque et gérer indépendament clair et foncé ainsi que pour régler le rayon qu'il me semble est absent de C1 mais à confirmer).
 
Enfin, les fichiers issus du RAW de CS sont moins bruités que les jpg et ceux de C1 sont beaucoup moins bruités que ceux de CS. Clairement visible de 100 à 1600 ISO.

 
enfin à 100iso sur un 300D/10D il doit pas y avoir grand bruit qd même

 
C'est ce que je me disais jusqu'à ce que je compare avec un RAW

 
ah bon, sur les jpgs que j'ai shooté en 100iso à 100% dur de voir du bruit dans le ciel bleu par ex franchement, à 200iso il commence un peu à apparaître mais reste "léger" (identique quasiment à celui du D70)

 
Mieux que de longs discours
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Test/RAW/RAW.html

 
manque  le test avec capture one    

 
Doucement je me réveille tout juste...
 
Tu veux parler de cropper et jipéguer depuis capture one ?
 
Je comprends rien, j'crois que j'aurais mieux fait de ptitdaijné avant d'allumer l'ordi

 
tout à fait !

Bonjour tout le monde . Possesseur d'un 300D depuis quelques jours je suis ravi de la qualité des photos et de la richesse de cet appareil. Mais depuis hier j'ai un problème. De la poussière est apparue sur le moniteur LCD derrière la vitre.Impossible de la faire partir. Par où est-elle entrée ? mystère. C'est un détail mais pour un appareil neuf c'est très énervant et inquiétant pour l'avenir. Est-ce que que quelqu'un a déjà eu ce problème. Est-ce qu'il est possible de démonter ( facilement) le dos de l'appareil pour nettoyer le moniteur.

 
si tu arrives à le démonter (ce qui m'étonnerait fortement ) ta garantie ne marchera plus si ça se voit
 
moi ça m'est pas arrivé. Je serai toi j'irais voir le mag ou tu l'as acheté pour un éventuel retour SAV si c'est vraiment gênant.