Reprise du message précédent :
mes CCL :
 
le 18-55 est largement en-dessous à toutes les focales et toutes les ouvertures (se rattrappe un peu à 28mm à f/8 et au centre)
 
 
le 25-75 est un poil en-dessous du 28 fixe pour les petites ouvertures et au centre, mais sur les bords la diffrénce est moindre.
 
par contre à 50mm, il est aussi bon q le 50 fixe (sauf à 2,8)
 
j'ai bon ?
 

 
Pour le 18-55 c'était pour rigoler un peu    
 
A part ca , je trouve que bizarrement le 28-75 est moins bon au centre qu'aux bords. Que ca soit à 28 ou à 50mm. Quand on regarde le Tamron à 50mm au centre, c'est largement inférieur au 50fixe, même à F8 à mon avis. Paris à 28mm il est pas bon au centre, par contre les bords il fait fort.  
 
L'autre constatation sur le Tamron est qu'il faut compter sur lui qu'à partir de F/4 voir 5.6 tendis que le 50 par exemple, est très mauvais à F/2 (et encore je vous ai pas montré à 1.8) mais à 2.8 est déjà très très bien.  
 
Bref, je ne regrette pas d'avoir pris des focales fixes et pas de zoom, mais bon si on est pas si perfectionniste que ca, on peut se contenter du Tamron, si on veut pas changer d'objos. Par contre si on veut voyager leger, les focales fixes sont un must   . Le Tamron est bien plus lourd que les 2 focales fixes ensemble et il est assez désagréable à l'utilisation avec une bague de zooming un peu dure.

je ne trouve pas q le 28-75 soit moins bon q le 50 perso

Reloud premier :
 
 1 - les screenshots ne sont pas clair du tout (texte et séparation)
 2 - pourquoi avoir mis ça dans le topic 70-200 ?

euh... c'est pas un topic 70-200, c'est un topic des tests des hfriens

 
Tests d'objectifs plutôt

j'ai oublié le mot !

 
C'est pas grave, si tu veux me tester j'suis dispo  

restons chart compliant je te prie

Désolé alors

y a pas de mal va !

C'est tout ce que vous avez à commenter sur le test?  

Oui. Je ne l'ai pas regardé, il est trop fouilli, pas assez clair.

voila un test de mon 10D avec le fameux le super objectif 17-40 4L de chez canon dans sa gamme pro, toutes les capacités des puissants reflex canon sont ici, admirer la précision de l'autofocus, le piqué d'image....  
 

oui je suis beaucoup énervé, j'ai envie de bruler cette daube qui coute pas cher en plus, heureusement que le 17-40 est optimisé pour le numérique... avec son mode raffale des années 70  

t vénerd ?

j'ai un eos 5 aussi, ptn pourquoi ils ont reculés, avant on avais une mesure spot, des vraies raffale,un af controlé par l'oeil...

 
Cas typique de front back Focus non ?
 
Map manuelle ou AF ?  
 
Enfin, y'a des spécialistes du 10D qui t'expliqueront mieux que moi.

car on est au debut du reflex num et qu'on paye la recherche dans 4 ans ca sera bon... aller patience... ton 10D est souffrant ?

 
A t'on avis    ca me gonfle ca, sur le mariage de dimanche je peux garder deux photos, ma cousine se pissait dessus quand elle a vu mes photos, les siennes sont superbes avec son petit olympus compact...

 
jen suis un le deuxieme et maitre de nous tous c'est le groodyyyy   Ô grand maitre du decalage d'AF

 
erf dur  

 
 
je vous jure que c'est pas marrant sur du matos de ce prix, non j'ai mis assez de tune dans un objo usm pour pas tourner à la main donc map af  
 
j'ai téléphoner chez canon parrait que ca viendrait du 17-40 et qu'il faudrait que je le renvois...

 
   Ce ne serait pas plutôt le boitier qu'il faut renvoyer ?  

erf en general c'est plutot le 10D qu'il faut renvoyer avec l'objo, car sinon il vont regler ton 17/40 et apres tu seras emmerdé avec un autre. mais je comprends ton mecontentement je suis passé par là

 
as tu eu ce probleme ?  pour toi c'est l'objo ou le boitier, c'est c.on parceque il tient super bien dans la main ce boitier, il est solide... mis à part la porte de la cf qui fait peine à jouir (vraiment ils auraient pu la faire plus solide) il était pas mal ce boitier

alors je renvois tout mais mon sigma 70-300 il va pu aller lui apres ?

ton 10D est garantie ?

 
oui , boitier , jaime la trappe moi , il est pas mal

et le probleme à été résolu completement ? tes photos sont vraiment nettes maintenant ??

Tu as utilisé un trepied pour faire ton teste?

non pas de pied, mais au 1/250 à 17mm je vois pas le probleme

 
oui
 
regarde ma config pour mes objos j'ai meme un 70/200 2.8 EX

par contre je te donnerais une adresse d'un centre agréé, rapide et serieux

celui de Lyon ? sinon merci je veux bien

 
Un leger recadrage(volontaire ou non) entre le moment de la mise au point et le declenchement.
 
 
 
Le colimateur qui est en rouge indique celui qui a ete utilisé pour la map mais si il y a eu recadrage(meme involontaire) apres la map la zone de nettete et decallée.
 
Qd j'ai acheté le tamron 28-75 f2.8 j'ai regardé si celui-ci ne decalait pas avec la mise au point en n'oubliant que j'avais recadré ma photo teste entre la map et le declenchement. Avec un trepied tu ne recadres pas.

celui de Lens

 
je suis d'accord mais 1/250 à 17mm j'en doute fortement, ou alors tout le monde aurait des photos floues

 
 
 
Ta photo n'est pas floue, elle a juste une profondeur de champ reduite.
 
Regarde les touches h et n.

ils ont mis 24h a me renvoyer mon 10D, super accueil  
 
Etablissement LENS-CENTRE  
 
 
PA de l'artisanat  
1, Rue de l'Artisanat  
62300 LENS  
Standard: 33 (0)3 21 28 00 51  
fax:: 33 (0)3 21 43 26 56  

 
oui la map est faite à cet endroit la et pas au collimateur, bon tu mets le doute demain je le refais sur pied, mais toutes facon toutes mes photos sont floues alors il y a un truc