Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
770 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2476210
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2008 à 21:44:42  answer
 

Reprise du message précédent :
Ou, si s'est pas indiscret pour 280€ ?

mood
Publicité
Posté le 21-04-2008 à 21:44:42  profilanswer
 

n°2476227
Maka-
Posté le 21-04-2008 à 21:54:00  profilanswer
 

sur ebay, le vendeur en avait 5 en achat immédiat à 269€ + 10€ de frais de port, garantie 2ans, mais j'ai pris le dernier

n°2476781
4get9
C'est clair !
Posté le 22-04-2008 à 08:55:50  profilanswer
 

Maka- a écrit :

Sinon que me conseillez vous comme SD ? J'ai vu qu'un membre conseillait la Sandisk Extrem III.


je posais justement la question à la page d'avant
j'ai pas mal potassé et ... j'ai pas encore la réponse, mais...
déjà il faudrait connaître ton besoin avant de répondre
je dirais c'est important si :
- tu shoot en more RAW
- tu as besoin de mitrailler à une grande cadence ET pendant une longue durée (sinon le cache de l'appareil permet de compenser les faiblesses de la carte durant qq secondes)
 
Disons qu'une 20Mo/s coûte le double d'une 6 Mo/s (class 6), à toi de voir à présent ton besoin et ce que tu es prêt à mettre.
Tu peux aussi acheter une carte class 6 maintenant et prendre une plus rapide dans 1 an, tu la payera une misère dans 1 an

n°2476947
Leuen
Posté le 22-04-2008 à 10:39:52  profilanswer
 

Moi je ne me suis pas trop trop posé de questions au prix actuel des cartes mémoires..  
 
J'ai pris une Sandisk 4Go Extreme III 4go, moins de 40€ / fdpin.
 
J'ai fais un test de transfert de fichier à 19Mo/sec avec le lecteur de carte fourni.  ;)

n°2477284
4get9
C'est clair !
Posté le 22-04-2008 à 14:08:36  profilanswer
 

et ma transcend 4Go Class 6 à 17€  
 
Quelque part y'en a pour tous les gouts !

n°2477418
Leuen
Posté le 22-04-2008 à 15:37:16  profilanswer
 

Effectivement  :jap:  
 
Ce qui me plaisait particulièrement c'était la garantie de 10 ans et le petit lecteur de carte qui va bien. Mais c'est vrai que question débit c'est probablement du luxe pour un bridge.  ;)

n°2477509
4get9
C'est clair !
Posté le 22-04-2008 à 16:37:41  profilanswer
 

+1 pour le lecteur de carte
par contre pour le "du luxe", je pense que le mode RAW doit être moins dérangeant avec ce genre de carte...

n°2477528
Leuen
Posté le 22-04-2008 à 16:53:03  profilanswer
 

Probablement. Je dois avouer que je n'ai pas encore testé le mode RAW. Pour l'instant je me contente de prendre en main l'appareil. Quand je serai à l'aise je pense que je passerai en mode RAW+jpeg.  :jap:

n°2477529
Alecto
L'Art et la Vie ne font qu'un.
Posté le 22-04-2008 à 16:53:19  profilanswer
 

4get9 a écrit :

+1 pour le lecteur de carte
par contre pour le "du luxe", je pense que le mode RAW doit être moins dérangeant avec ce genre de carte...


En effet, pour le RAW c'est plus interressant.
 
A ce sujet, un autre membre avait testé quelques débits (ici)http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/stabilise-panasonic-bridge-sujet_15267_15.htm#t1963355


Message édité par Alecto le 22-04-2008 à 17:00:53
n°2477704
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 22-04-2008 à 18:58:45  profilanswer
 

Y avait un peu de soleil aujourd'hui j'suis aller prendre 2/3 photos (250 en fait  :whistle: )
Le temps de faire un peu de tri, recadrer tout ça et puis j'en aurais p'tete bien quelques une a vous montrer  [:rougit2]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 18:58:45  profilanswer
 

n°2483190
alex32
Posté le 25-04-2008 à 09:35:59  profilanswer
 

Bonjour,
 
En lisant ce forum, je me suis décidé à acheter le pana fz 18. J'aurai aimé savoir ou vous me conseillez de l'acheter? ( sur internet? Quel site? Dans un magasin?) . Les prix vont ils encore descendre? ( en fait je l'achete pour un voyage en juillet et remplacer mon vieux compact)Merci

n°2483295
Sebwap
Posté le 25-04-2008 à 10:35:10  profilanswer
 

Comme pour pas mal de chose en équipement high-tech, les prix baissent en permanence :)

n°2483310
4get9
C'est clair !
Posté le 25-04-2008 à 10:43:11  profilanswer
 

jusqu'à un certain niveau quand même.
M'est avis que le FZ18 ne descendra pas en dessous de 250€, hors promo fin de série bien entendu

n°2483338
Sebwap
Posté le 25-04-2008 à 10:55:46  profilanswer
 

A mon avis il descendra en fin de vie la ou en est le FZ8 actuellement, c'est à dire entre 200 et 250 :)

n°2485101
ocz57
Posté le 26-04-2008 à 05:25:27  profilanswer
 

Citation :

Bonjour,
 
En lisant ce forum, je me suis décidé à acheter le pana fz 18. J'aurai aimé savoir ou vous me conseillez de l'acheter? ( sur internet? Quel site? Dans un magasin?) . Les prix vont ils encore descendre? ( en fait je l'achete pour un voyage en juillet et remplacer mon vieux compact)Merci


 
Prends le sur le net, sur Rue-du Commerce ou Cdiscount, avec une préférence à RDC, ils sont mieux en cas de problème.

n°2485132
4get9
C'est clair !
Posté le 26-04-2008 à 08:08:07  profilanswer
 

dimipro est TRES bien noté sur FIA.net et m'a livré en moins de 24h
mais la gaantie n'est que d'un an, après je dois passer par Panasonic pour la 2e année je suppose

n°2485260
CrowFix
Official Special Force
Posté le 26-04-2008 à 11:24:00  profilanswer
 

pidobeuliou a écrit :

Ah oui, j'oubliais que j'étais sur le topic du Panasonic FZ18 !
 
J'ai une autre petite question rapide sur le FZ18 :
 
J'ai lu à plusieurs reprises que la qualité des videos du FZ18 était un peu faible.
Qu'en pensez-vous ?


 

Sebwap a écrit :

qu'un apn ne sert de camescope que pour dépanner :)
 
toutes les vidéos que j'ai pu prendre avec mon APN, je les regarde une ou 2 fois sur le PC puis je les supprime parce que c'est inutilisable.

Je suis surpris de l'écart que tu cites entre le A650IS et le G9, ce sont en principe les mêmes mais avec des possibilités en moins pour l'A650IS (même optique, même capteur, même processeur)


la question m'intéresse aussi, mais avec un autre genre de réponse, car étant un habitué des APN Canon, je peux te dire que la vidéo d'un APN n'est pas juste un dépannage et vaut largement un camescope, la facilité en plus car pas besoin de se faire chier avec du firewire et un soft de capture.
par contre le 640x480 des canon devient un peu juste sur les TVHD d'aujourd'hui, ne serait-ce que par l'absence de mode 16/9ème.
ce FZ18 m'intéresserait donc aussi mais étant possesseur d'un S5is je ne vais pas me lancer dans un achat à 350€ juste pour avoir de la vidéo au format 16/9ème mais de qualité inférieur.
donc si quelqu'un a de l'expérience dessus, et éventuellement un exemple direct feed en 800 pixels et des poussières... :jap:


---------------
Ma collec de jeux -
n°2485266
CrowFix
Official Special Force
Posté le 26-04-2008 à 11:31:15  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

j'ai vu la Transend 2Go 150x (22.5Mo/s) 24.95€ (4Go à 39.90€) sans frais de port sur Topachat ,pas mal aussi (la sandisk extremIII est en 133x 20Mo/s) 24.90€ sur RDC ou 26.90€ chez Darty.
 
je vais prendre la Transend 2Go.


http://shop.transcend.nl/EN/produc [...] indexnum=4
 
site officiel transcend [:cosmoschtroumpf]  
 
 
moi je serai assez interessé par ça:
http://shop.transcend.nl/EN/produc [...] GSDHC6-S5W
reste à savoir si les APN savent bien gérer 16Go


---------------
Ma collec de jeux -
n°2485375
benoit83
Posté le 26-04-2008 à 13:01:46  profilanswer
 

http://img176.imageshack.us/img176/2476/redrep1060407ro9.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/7869/redrep1060408bw4.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/7062/redrep1060409eo1.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/9149/redrep1060410ff9.jpg
http://img108.imageshack.us/img108/3528/p1060385copiefilteredreri2.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/4992/p1060295filteredredimenzl7.jpg

n°2485660
CrowFix
Official Special Force
Posté le 26-04-2008 à 16:58:29  profilanswer
 

plein de sales bêtes :o


---------------
Ma collec de jeux -
n°2486062
claimence
Posté le 26-04-2008 à 21:25:32  profilanswer
 

A ceux qui ont la chance de posséder un FZ18, est ce que vous utilisez souvent le zoom sorti au maximum, en 100 iso il faut pouvoir tirer super vite pour éviter le bouger non ?
J'ai envie de craquer pour un bridge, le nouveau Fuji est un trop chez pour mon budget, le panasonix FZ18 aux alentour de 300 euros, ça va, mes moyens sont limités alors je ne peux me permettre de me louper, cela fait  +15jours que je tourne en rond...

n°2486105
RPM92
Posté le 26-04-2008 à 21:55:13  profilanswer
 

Pour ceux qui cherche des filtres pour leur FZ18 et qui seraient tenté par le made in china, j'ai reçu les filtres que j'ai commandé sur ebay (un mois et une semaine de délais !)
 
c'est sur cette boutique :  http://stores.ebay.fr/good2rely
 
http://cgi.ebay.fr/fits-Panasonic- [...] m153.l1262
 
http://cgi.ebay.fr/Polarizer-CPL-P [...] m153.l1262
 
Finalement, j'ai eu en prime un filtre UV et cache objectif.
 
Premières impressions :
- Marque inconnue SAKAR (tiens donc   :lol: )
- Pas trés fin tout ça (d'ailleurs, avec le pola monté, je ne peux plus mettre le cache objectif d'origine  :spamafote: )
- Le polarisant n'a pas de repère (mini maxi faudra que j'en fasse un) mais il tourne bien  :cheers:  
 
En bref, j'en ai pour les dollars que j'y ai mis (et le dollar en ce moment, ça vaut pas grand chose ...)
 
A signaler que le vendeur est très sympa et dispo, il a répondu à tous mes mails qd je m'inquiétais du délai ...
 
Voilà ce que ça donne en images (des filtres ...)
 
Bien protégés :
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/tous-b10.jpg
 
Filtre ND8
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/nd8-bo10.jpg
 
Filtre Polarisant circulaire :
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/cpl-bo10.jpg
 
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/cplp-b10.jpg
 
Tous assemblés !
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/ensemb11.jpg
 
Polarisant monté sur le FZ18 :
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/fz18-b10.jpg
 
Comparaison avec mon UV cokin (acheté 3 € sur ebay  :geek: )
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/compar10.jpg
 
Place aux tests maintenant,
 
Commençons par le mauvais => le vignettage  :(  
 
Polarisant seul (départ en grand angle)
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/vignet10.jpg
 
ND seul :
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/vignet11.jpg
 
2 ND :
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/vignet12.jpg


Message édité par RPM92 le 26-04-2008 à 21:57:44
n°2486111
RPM92
Posté le 26-04-2008 à 21:58:36  profilanswer
 

Test (suite)
 
 
Pola + ND (aie !)
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/vignet13.jpg
 
Maintenant mieux avec test du polarisant  ;)  
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/compar11.jpg
 
Filtre au mini
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/penich10.jpg
 
Filtre au maxi
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/penich11.jpg
 
Ciel au mini
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/sans_p10.jpg
 
Ciel au maxi
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/avec_p10.jpg
 
Les résultats sont sympas. A noter que c'est assez dur à régler même au travers du viseur.
 
Quand au vignettage, il paraît que même le cokin en 46 mm présente ce défaut donc ...

n°2486687
Issima
Posté le 27-04-2008 à 13:44:26  profilanswer
 

Bonjour !
Je possède un FZ 18 je voudrais vous poster quelques photos, comment faire pour les mettre à la bonne taille ??  
Merci à toutes et tous !
Issima

n°2486691
Skyman_t
Posté le 27-04-2008 à 13:45:58  profilanswer
 

Il n'y a pas de doute je vais m acheter un filtre polarisant ainsi qu'un neutre. iL faut conter combien niveau prix pour quelque chose de correct ?


---------------
"Qui sème le vent récolte la tempête"  
n°2487456
ocz57
Posté le 27-04-2008 à 21:09:20  profilanswer
 

Merci RPM92 pour ces liens ...sympa ;)
 
je viens de commander les filtres gris ND8 et ND4 et un polarisant total, 40.85$ soit 27€
 
 :pt1cable:


Message édité par ocz57 le 27-04-2008 à 21:33:28
n°2487689
CrowFix
Official Special Force
Posté le 27-04-2008 à 22:41:53  profilanswer
 

Issima a écrit :

Bonjour !
Je possède un FZ 18 je voudrais vous poster quelques photos, comment faire pour les mettre à la bonne taille ??  
Merci à toutes et tous !
Issima


n'importe quel logiciel de retouche
dans les gratuits, Photofiltre ou Paint.Net


---------------
Ma collec de jeux -
n°2487702
Alecto
L'Art et la Vie ne font qu'un.
Posté le 27-04-2008 à 22:48:31  profilanswer
 

Pour compléter la réponse de CrowFix, tu peux même de faire en ligne.
Il existe des sites de retouches (simples) tel que http://www.picnik.com/
 
et même certains hebergeurs de photos, le proposent lors de l'upload, tel que ImageShack

n°2488077
benoit83
Posté le 28-04-2008 à 07:25:53  profilanswer
 

http://img212.imageshack.us/img212/8100/p1060624copiefilteredmoua2.jpg
 
http://img518.imageshack.us/img518/7493/p1060508copiefilteredredu0.jpg
 
http://img212.imageshack.us/img212/5589/p1060517copiefilteredreao0.jpg
 
 

n°2488311
ogouret
Posté le 28-04-2008 à 11:18:33  profilanswer
 

bonjour,
 
je suis un nouvel aquéreur d'un FZ18, auparavant j'avais un FZ2 ! Pour le moment j'ai surtout lu la doc, hormis les fonctionnalités supplémentaires je ne suis pas trop perdu, la "philosophie" de manipulation de l'appareil et du menu sont similaires.
 
Quelques remarques :
 
* le FZ18 est un peu plus encombrant et un peu plus lourd que le FZ2 .
 
* j'ai testé une batterie du FZ2, ca fonctionne ! le voltage est le même, l'ampérage est un peu plus faible (680), mais vu que j'en ai 2 c'est une bonne nouvelle, ca m'évite des frais supplémentaires pour le moment . j'ai aussi essayé la recharge d'une batterie de FZ2 dans le chargeur du FZ18 sans souci. d'ailleurs, et c'est une bonne chose, le chargeur est 2 fois moins encombrant.
 
* l'écran me parait immense . par contre je trouve dommage que le viseur soit au milieu de l'appareil, sur le fz2 il était sur le coté gauche, donc on ne risquait pas "d'embrasser" l'écran !
 
* je n'ai pas noté de différences majeures de vitesse de démarrage et de prise de photo, ca reste rapide. par contre j'ai fait mes quelques prises de photos avec la mémoire interne, qui est TRES lente à l'enregistrement.
 
* j'ai quand même beaucoup de mal avec toutes les fonctions supplémentaires, mais vu mon usage (photos de vacances, à venir l'islande en juillet ;-) ) la plupart ne me serviront sans doute pas (en particulier la map manuelle et le décalage de réglage ouverture/vitesse), sur mon fz2 j'utilisais tout le temps le mode P.
 
* sur le FZ2 on pouvait régler la couleur en choisissant "natural", "standard" ou "vivio", quel serait le réglage s'approchant de standard ? j'ai lu l'intégralité du topic, donc je vais pouvoir m'inspirer des réglages ...
 
olivier

n°2488530
4get9
C'est clair !
Posté le 28-04-2008 à 13:17:42  profilanswer
 

ogouret a écrit :

* j'ai testé une batterie du FZ2, ca fonctionne ! le voltage est le même, l'ampérage est un peu plus faible (680), mais vu que j'en ai 2 c'est une bonne nouvelle, ca m'évite des frais supplémentaires pour le moment . j'ai aussi essayé la recharge d'une batterie de FZ2 dans le chargeur du FZ18 sans souci. d'ailleurs, et c'est une bonne chose, le chargeur est 2 fois moins encombrant.


Ce n'est pas l'ampérage mais plutôt l'autonomie dont tu veux parler je pense (exprimé en mAh)  
Pour ce qui est du chargeur, il faut faire attention aux substance chimiques, les méthodes de rechargent diffèrent un peu en fonction de la matière.
De plus le nouveau chargeur est peut-être plus rapide (ou plus lent aussi) que l'ancien que tu as.[/quotemsg]
 

ogouret a écrit :

* l'écran me parait immense . par contre je trouve dommage que le viseur soit au milieu de l'appareil, sur le fz2 il était sur le coté gauche, donc on ne risquait pas "d'embrasser" l'écran !


Pareil ! Mon nez est toujours écrasé sur l'écran et j'ai une grosse trace de buée :D
Mais en le mettant à gauche ça pénalise ceux qui utilisent l'oeil gauche :D

n°2488565
Sebwap
Posté le 28-04-2008 à 13:30:00  profilanswer
 

4get9 a écrit :


Ce n'est pas l'ampérage mais plutôt l'autonomie dont tu veux parler je pense (exprimé en mAh)  


 
L'autonomie d'une batterie, ça ne veut rien dire.
Par contre son ampérage, c'est sa capacité. et des mAh ce sont des milli ampère, donc le termpe d'ampérage est plus approprié que celui d'autonomie.
 

n°2488566
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 28-04-2008 à 13:30:02  profilanswer
 

J'ai un peu de mal a suivre les derniers post rapport a l'utilisation des filtres, voila ce que j'ai compris :  
 
filtre polarisant : pour jouer sur les reflets/teintes
filtre neutre : pour proteger l'objectif
filtre uv : pour eviter la surexposition
 
ou j'ai raté un épisode ?  :??:


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°2488600
ogouret
Posté le 28-04-2008 à 13:45:18  profilanswer
 

4get9 a écrit :


Pour ce qui est du chargeur, il faut faire attention aux substance chimiques, les méthodes de rechargent diffèrent un peu en fonction de la matière.
De plus le nouveau chargeur est peut-être plus rapide (ou plus lent aussi) que l'ancien que tu as.


[/quotemsg]
 
Les batteries étant toutes les 2 en li-ion, il y aurait un risque ? parce que ca m'embêterait de me trimballer les 2 chargeurs ...

n°2488646
4get9
C'est clair !
Posté le 28-04-2008 à 14:11:56  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

L'autonomie d'une batterie, ça ne veut rien dire.


Bien sûr que si ! D'où la norme de quantification d'autonomie (le mAh cf la suite)
L'ampérage d'une batterie par contre ça ne veux rien dire :D l'intensité maxi a déjà plus de sens
 

Sebwap a écrit :

Par contre son ampérage, c'est sa capacité. et des mAh ce sont des milli ampère, donc le termpe d'ampérage est plus approprié que celui d'autonomie.


[:aloy]  
des mAh ne sont pas des "milli ampère" mais des milli ampères heure
c'est à dire le nombre de milliampère que peux fournir la batterie pendant une durée d'une heure
cela n'a rien à voir avec l'intensité du courant qu'elle peut délivrer !  
une batterie à 500 mAh peut founir 125 mA pendant 4h ou 250 mA pendant 2h


Message édité par 4get9 le 28-04-2008 à 14:13:40
n°2488692
cpagrave
Posté le 28-04-2008 à 14:35:42  profilanswer
 

CrowFix a écrit :


la question m'intéresse aussi, mais avec un autre genre de réponse, car étant un habitué des APN Canon, je peux te dire que la vidéo d'un APN n'est pas juste un dépannage et vaut largement un camescope, la facilité en plus car pas besoin de se faire chier avec du firewire et un soft de capture.
par contre le 640x480 des canon devient un peu juste sur les TVHD d'aujourd'hui, ne serait-ce que par l'absence de mode 16/9ème.
ce FZ18 m'intéresserait donc aussi mais étant possesseur d'un S5is je ne vais pas me lancer dans un achat à 350€ juste pour avoir de la vidéo au format 16/9ème mais de qualité inférieur.
donc si quelqu'un a de l'expérience dessus, et éventuellement un exemple direct feed en 800 pixels et des poussières... :jap:


Non un FZ18 ne vaut clairement pas un camescope
Pas de mise au point en continu
Pas de zoom possible
Sur les mouvements en zoom on voit parfois des saccades dans les vidéos, comme si le stabilisateur arrivait en butée et se recentrait.
Le micro n'est pas terrible
Faible compression due au mjpeg
Format .MOV peu supporté pour le montage sur windows


Message édité par cpagrave le 28-04-2008 à 23:31:59
n°2488786
4get9
C'est clair !
Posté le 28-04-2008 à 15:09:07  profilanswer
 

+1  
Après tout dépends avec quoi on compare, certaines caméra à carte mémoire low cost proposent une qualité d'image tellement moche qu'un bon APN arrive à faire mieux.
 
Par contre visiblement certains arrivent à se contenter de la qualité vidéo de leur APN, tant mieux pour eux après tout...

n°2489183
gaisensei
Posté le 28-04-2008 à 17:32:34  profilanswer
 

claimence a écrit :

A ceux qui ont la chance de posséder un FZ18, est ce que vous utilisez souvent le zoom sorti au maximum, en 100 iso il faut pouvoir tirer super vite pour éviter le bouger non ?
J'ai envie de craquer pour un bridge, le nouveau Fuji est un trop chez pour mon budget, le panasonix FZ18 aux alentour de 300 euros, ça va, mes moyens sont limités alors je ne peux me permettre de me louper, cela fait  +15jours que je tourne en rond...


 
Un des énooooormes avantages du fz18 c'est sa polyvalence: tu passes du grand angle au zoom max sans problème, et le stabilisateur fait des merveilles; évidemment il ne faut pas trop bouger quand même et il faut suffisamment de lumière, mais sans ça les résultats son impressionnants même au niveau de zoom max. Tu peux y aller sans crainte.
 
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2489194
RPM92
Posté le 28-04-2008 à 17:39:31  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

J'ai un peu de mal a suivre les derniers post rapport a l'utilisation des filtres, voila ce que j'ai compris :  
 
filtre polarisant : pour jouer sur les reflets/teintes => OUI
filtre neutre : pour proteger l'objectif => NON : pour augmenter le temps de pause en évitant la sur exp
filtre uv : pour eviter la surexposition => Non : pour protéger l'objectif ;)
 
ou j'ai raté un épisode ?  :??:


n°2489264
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 28-04-2008 à 18:12:22  profilanswer
 


 
merci  :jap:  
 

n°2489353
Issima
Posté le 28-04-2008 à 18:51:49  profilanswer
 

http://nsm01.casimages.com/img/2008/04/27//mini_080427013526181371997775.jpg
 
Voici une première photo !! je ne sais si elle est à la bonne dimension ??  
 
Merci de me dire !
Issima

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  91  92  93  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR