Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1271 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2465885
pchauve
Posté le 16-04-2008 à 16:54:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Essai...
 
Voila la question (si ca marche).
 
Ou ont ete prises ces 2 photos, sachant que c'est dans la meme ville ?
 
[img]D:\Mes documents\Mes images\PHOTOfunSTUDIO\Vegas\P1010844 (Large).JPG[/img]
[img]D:\Mes documents\Mes images\PHOTOfunSTUDIO\Vegas\P1020027 (Large).JPG[/img]
 

mood
Publicité
Posté le 16-04-2008 à 16:54:30  profilanswer
 

n°2465921
pchauve
Posté le 16-04-2008 à 17:04:33  profilanswer
 

Je recommence, mais la reponse va etre plus simple...
 
Toujours la meme question que ci-dessus (avec la reponse, d'ailleurs)
 
[img] http://img210.imageshack.us/img210 [...] rgexy4.jpg[/IMG]
 
http://img412.imageshack.us/img412/6237/p1020027largeto0.jpg
 
Juste redimensionnees.
 

n°2465936
pchauve
Posté le 16-04-2008 à 17:16:48  profilanswer
 

Voici la 2eme photo (sinon il faut cliquer sur le lien du message precedent pour la voir)
 
http://img210.imageshack.us/img210/6809/p1010844largexy4.jpg
 
Indication : c'est a 400km de cela :
 
http://img245.imageshack.us/img245/1663/p1010969largeip7.jpg
 

n°2466226
4get9
C'est clair !
Posté le 16-04-2008 à 19:13:15  profilanswer
 

bah tu peux modifier ton post pour retirer le méga indice

n°2466627
RPM92
Posté le 16-04-2008 à 22:08:58  profilanswer
 

Pfffff !!! trop fastoche !!!
 
j'ai les mêmes  :sol:
 
(pas de FZ18 à l'époque, un vieux sony DSW12 ou un truc comme ça)
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/14.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/12.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/19.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/20.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/21.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/22.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/23.jpg
 
http://emmanuel.joffre.ifrance.com/photos/USA2007/24.jpg


Message édité par RPM92 le 16-04-2008 à 22:10:14
n°2467220
Prelude
Posté le 17-04-2008 à 10:51:05  profilanswer
 

thepicouse a écrit :

Allez petit test des effets du filtre polarisant circulaire Hoya que je viens juste de recevoir, sur les reflets
 
Les deux photos sont prises aux deux réglages extrèmes du filtre !
(pas encore pu essayer sur un beau ciel bleu vu ce temps merdique ...)
http://i45.servimg.com/u/f45/12/15/98/13/p1030410.jpg
 
http://i45.servimg.com/u/f45/12/15/98/13/p1030411.jpg


 
On peut donc mettre un filtre polarisant sur le FZ18?
 
Panasonic m'avait dit que non, de même que mon marchand!

n°2467259
binkbink
Posté le 17-04-2008 à 11:12:50  profilanswer
 

J'avais lu que les meilleurs réglages était :  
saturation : +1
netteté : 0
contraste : -1
réduc. bruit : 0
 
Mais est-ce que pour les paysages (de jour) il y a un réglage qui est plus souhaitable ? pour peut-tre avoir le plus possible des couleurs éclatantes (avant de retoucher) ?
 
Merci d'avance

n°2467464
gaisensei
Posté le 17-04-2008 à 13:28:39  profilanswer
 

binkbink a écrit :

J'avais lu que les meilleurs réglages était :  
saturation : +1
netteté : 0
contraste : -1
réduc. bruit : 0
 
Mais est-ce que pour les paysages (de jour) il y a un réglage qui est plus souhaitable ? pour peut-tre avoir le plus possible des couleurs éclatantes (avant de retoucher) ?
 
Merci d'avance


 
Perso j'aurais tendance à limiter la réduction de bruit au max (donc -2) quitte à traiter sur PC par la suite... la réduction du bruit sur les pana a des effets assez destructeurs je trouve... très visibles sur un cliché qui comporte de grandes plages de couleur (genre le ciel, et les photos de paysage en général)). L'idéal serait sans doute de shooter en RAW; là je vais bientôt tenter le coup je pense, je ferai un comparatif!


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2467541
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 13:57:35  answer
 

Pour ma part, je travaille en raw. Les possibilités de ce format sont intéressantes.
 
J'utilise Camera Raw por les développer (et photoshop bien entendu).

n°2467592
gaisensei
Posté le 17-04-2008 à 14:19:31  profilanswer
 


 
J'ai jeté un oeil là-dessus: http://www.pictchallenge-archives. [...] sBrXU.html
...et l'image qui m'a paru la mieux traitée est celle du logiciel Raw Shooter Essentials; problème il ne semble pas reconnaître les fichiers RAW du fz18... Est-ce parce qu'il n'est plus en développement? Y-a-t-il un update dispo pour qu'il prenne en compte les fichiers du fz18?
 
Sinon j'essaie de découvrir Silkypix (fourni avec l'appareil), mais il va falloir un minimum de temps avant que je puisse obtenir des résultats meilleurs que les jpeg de l'appareil...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
mood
Publicité
Posté le 17-04-2008 à 14:19:31  profilanswer
 

n°2470166
gaisensei
Posté le 18-04-2008 à 14:02:31  profilanswer
 


Tiens petite contribution... les tophs étaient un peu loupées au départ, mais en jouant avec les réglages... miam  :ouch: !
 
 
http://www.enregistrersous.com/images2/111653938020080418135929.jpg
 
 
 
http://www.enregistrersous.com/images2/89842275120080418140203.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2470360
Leuen
Posté le 18-04-2008 à 15:15:49  profilanswer
 

Je pense acheter un filtre UV pour protéger l'optique de mon FZ18. Est-ce que vous conseillez le DMW-LMC46 de pana ou n'importe lequel en 46mm fera l'affaire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Leuen le 18-04-2008 à 15:16:02
n°2470435
4get9
C'est clair !
Posté le 18-04-2008 à 15:47:29  profilanswer
 

Leuen a écrit :

Je pense acheter un filtre UV pour protéger l'optique de mon FZ18. Est-ce que vous conseillez le DMW-LMC46 de pana ou n'importe lequel en 46mm fera l'affaire ?


si c'est pour protéger prends un filtre de protection plutôt qu'un filtre UV
sauf si tu as besoin d'un filtre UV évidemment...
D'ailleurs le LMC46 ne fait que filtre protection.
 
Ps : si tu le trouve fais moi signe, j'arrive pas à le trouver à ce jour (sauf chez Nomatica mais pas dispo avant un petit moment)


Message édité par 4get9 le 18-04-2008 à 15:50:36
n°2470462
Leuen
Posté le 18-04-2008 à 16:01:13  profilanswer
 

Ah ok je pensais que ça faisait aussi UV... Est-ce utile ? Ou le FZ18 comprend déjà un filtre UV ?
 
J'ai trouvé quelques boutiques qui l'ont en stock mais je suis en Suisse donc ça ne t'avance pas trop je pense.  ;)  
 
Sinon je l'ai vu sur ebay mais à HK.  

n°2470499
4get9
C'est clair !
Posté le 18-04-2008 à 16:21:18  profilanswer
 

Effectivement y'en a sur ebay (j'avais regardé lundi, y'en avait pas)
par contre c'est 10 fois moins cher :/ suspect (contrefaçon inside)

n°2470503
Leuen
Posté le 18-04-2008 à 16:23:39  profilanswer
 

4get9 a écrit :

Effectivement y'en a sur ebay (j'avais regardé lundi, y'en avait pas)
par contre c'est 10 fois moins cher :/ suspect (contrefaçon inside)

 

Ouais ceux que j'ai vu sont carrément super pas chers. C'est possible que ce soit des vrais. Mais si tu ajoutes les frais ça peut gonfler un peu le prix et j'aimerais bien l'avoir rapidos, pas dans 2-3 semaines en ce qui me concerne.


Message édité par Leuen le 18-04-2008 à 16:23:56
n°2470637
4get9
C'est clair !
Posté le 18-04-2008 à 17:44:18  profilanswer
 

l'emballage fait très no-name et puis passer de 40€ à moins de 2€ me fait quand même sacrément douter, pas toi ?

n°2471489
Leuen
Posté le 19-04-2008 à 09:27:38  profilanswer
 

Ouais en effet, c'est plutôt louche, surtout en y regardant de plus près...  
 
Je vais faire un tour à la fnac aujourd'hui, on verra si je trouve mon bonheur.  ;)

n°2471656
ptit-lu
Posté le 19-04-2008 à 11:29:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un FZ18, quel étui me conseillez vous ?

n°2471731
RPM92
Posté le 19-04-2008 à 12:21:06  profilanswer
 

Alecto a écrit :


J'ai fait  quelques photos de la TBC-4 avec le FZ18 et des cartes mémoires.
 
Ci-dessous : Sacoche + FZ18 + Carte mémoire
http://img440.imageshack.us/img440/4546/img8138ir7.jpg
 
 
 
Ci-dessous : Sacoche + FZ18 seul
http://img179.imageshack.us/img179/416/img8139pc3.jpg
 
Ci-dessous : Sacoche + FZ18 + pare-soleil (un peu flou, désolé)
http://img179.imageshack.us/img179/9074/img8140su7.jpg


 

n°2472406
ocz57
Posté le 19-04-2008 à 21:35:14  profilanswer
 

slt,
 
petite question :
 
les batteries compatibles sont-elles bien et sans risques?
 
d'origine 7.2v 710mAh
 
j'ai vu des compatibles : 7.4v 710mAh

Message cité 1 fois
Message édité par ocz57 le 19-04-2008 à 21:40:30
n°2473699
gaisensei
Posté le 20-04-2008 à 17:37:09  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

slt,
 
petite question :
 
les batteries compatibles sont-elles bien et sans risques?
 
d'origine 7.2v 710mAh
 
j'ai vu des compatibles : 7.4v 710mAh


 
J'utilise des batteries compatibles pour tous mes appareils, toutes achetées chez les hong-kongais sur ebay (prix imbattable); jamais eu le moindre souci, ni remarqué de différence de performance flagrante (je me suis pas amusé à faire 15000 tests non plus mais bon).  
Tu peux y aller  ;) !

n°2473985
ocz57
Posté le 20-04-2008 à 20:12:34  profilanswer
 

Merci pour ta réponse, c'est justement sur Ebay chez un "hong-kongais" lol que je les ai prises (2.5€)
 
2.5€ l'unité ça parait étrange lol, je verrais bien , une compatible sur RDC c'est 26€.....bizarre lol j'en ai pris 2 avec les frais de port= 14.10€
 
mais si tu dis que ça marche bien.....
 
est-ce qu'elles tiennent la charge aussi longtemps qu'une originale?

n°2474175
4get9
C'est clair !
Posté le 20-04-2008 à 21:19:08  profilanswer
 

Perso avec la contrefaçon qui règne (entre autres) en chine et les problèmes récents des batteries de pc portables je serais méfiant.
A toi de doser le risque et le gain...

n°2474191
ocz57
Posté le 20-04-2008 à 21:24:43  profilanswer
 

ok...
 
autre question
 
les cartes SD extreme III (hi speed) c'est vraiment intérressant pour cet appareil?

n°2474198
gaisensei
Posté le 20-04-2008 à 21:26:47  profilanswer
 

ocz57 a écrit :

Merci pour ta réponse, c'est justement sur Ebay chez un "hong-kongais" lol que je les ai prises (2.5€)
 
2.5€ l'unité ça parait étrange lol, je verrais bien , une compatible sur RDC c'est 26€.....bizarre lol j'en ai pris 2 avec les frais de port= 14.10€
 
mais si tu dis que ça marche bien.....
 
est-ce qu'elles tiennent la charge aussi longtemps qu'une originale?


 
Chez les hong-kongais ils se rattrapent un poil sur les frais de port quand même... à partir de là ils en vendent de tels volumes, à échelle mondiale, qu'ils peuvent se permettre de pratiquer de tels tarifs.  
Pour les boutiques en ligne "classiques" c'est différent: elles se livrent à une concurrence acharnée sur la vente d'appareils et pour vendre doivent réduire leur marge de façon significative... et à partir de là elles se rattrapent au mieux sur la vente d'accessoires (exemple les pacs
ks Pixmania... rarement intéressants en fait). Et je pense qu'on peut dire plus ou moins la même chose au sujet des constructeurs (de toute façon tout est lié, les constructeurs vendent d'abord aux grossistes, qui vendent aux boutiques): ils ne font pas forcément beaucoup d'argent sur la vente d'appareils (dans le cas du fz18, appareil à grand succès, ils doivent se faire un max de thunes par contre) mais ils se rattrapent le plus possible sur la vente d'accessoires. Le prix des batteries officielles est vraiment hallucinant. Je serais curieux de connaître le coût de production de ces batteries mais ça doit être ridicule... Même chose pour les housses, sacoches etc etc.
 
Concernant la charge je ne peux pas te répondre précisément mais oui elles tiennent bien la charge, j'utilise indifféremment ma batterie officielle et ma "sous-marque", et je n'ai pas noté de différence... elles tiennent le choc un bout de temps c'est sûr. A partir de là j'ai déjà lu à droite à gauche que leur durée de vie serait moindre que les officielles; mais même si c'était le cas vu la différence de prix ça n'a aucune importance (dixit un magazine PC). Qui plus est souvent ces batteries proposent un ampérage supérieur, d'où une meilleure capacité... ça s'est plutôt bien vérifié avec celles que j'ai achetées pour mon ixus 400, mes deux batteries pas cher m'ont bien rendu service!

n°2474208
4get9
C'est clair !
Posté le 20-04-2008 à 21:30:21  profilanswer
 

d'après les réponses que j'ai eu, je dirais oui si :
- tu shoot en mode RAW
- ou si tu as un gros besoin du mode rafale (une carte rapide sans plus te permettra de faire des rafales, mais peut-être pas aussi longtemps qu'une très rapide, le cache permettant quand même de mitrailler un peu)
perso avec une carte lente (à mon avis une class 4 maxi) j'ai pû faire 38 photos en 49s et j'étais pas en mode rafale, donc à toi de voir ton besoin...


Message édité par 4get9 le 21-04-2008 à 11:47:50
n°2474209
gaisensei
Posté le 20-04-2008 à 21:30:59  profilanswer
 

4get9 a écrit :

Perso avec la contrefaçon qui règne (entre autres) en chine et les problèmes récents des batteries de pc portables je serais méfiant.
A toi de doser le risque et le gain...


 
Mouais les batteries de PC portable c'est du matos autrement plus pointu et plus sensible, je sais pas si on peut comparer... Bon concrètement il y a des gens qui ont eu des problèmes avec des batteries d'appareil photo pas chères par ici??
 Si c'était le cas les boutiques ebay qui vendent des batteries par milliers se prendraient plein d'évaluations négatives, mais là non...


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°2474696
n0b0dy
s'cusez je débute
Posté le 21-04-2008 à 08:33:42  profilanswer
 

Reçu en cadeau d'anniversaire hier [:zcoold]  
J'avai déjà acheter la Case Logic TBC4 et une SD 2Go.. Je m'attendais fortement a ce cadeau  :whistle:  
 
 
 
J'aurais bien posé une RTT pour shooter tout et rien histoire de prendre en main [:cerveau chacal_one]


Message édité par n0b0dy le 21-04-2008 à 08:34:35

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°2474877
Maka-
Posté le 21-04-2008 à 10:47:50  profilanswer
 

Bon bah j'ai regardé une bonne partie de ce topic et je dois dire que ça donne bien envi de s'en équiper :)
 
Par contre la plupart des photos sont en macro ou paysage, j'aurai voulu savoir ce que donnait ce bridge pour des photos type sport. Le résultat est bon . J'ai un budget d'environ 350€ et j'aurai voulu un bridge (budget trop faible pour un reflex  :( ) avec de bon résultat pour ce type de photos car c'est ce que je fais en majorité.
 
Merci  :jap:

n°2475047
4get9
C'est clair !
Posté le 21-04-2008 à 11:52:29  profilanswer
 

Bon ben j'ai commandé une SDHC Transcend 4Go Class 6
je verais bien si la cadence qu'elle me permet me suffira...
De toutes façon elle partira dans mon camescope et j'en commanderais une nouvelle pour mon FZ18 (le choix de la carte se fera en fonction des résultats)
Sinon j'ai commandé ma lentille de protection chez Expansys, tant pis si ça coute (démesurément) plus cher, je préfère avoir l'esprit tranquille.
Et Puis 40€ c'est pas cher pour de la sérénité (C'est mon point de vue, je respecte les votres)
 
Il me reste une sacoche à acheter et éventuellement une batterie, reste à voir si j'ai vraiment besoin d'une batterie.
Y'en a parmi vous qui tiennent pas une journée complète avec 1 batterie ?

n°2475083
Leuen
Posté le 21-04-2008 à 12:09:47  profilanswer
 

4get9 a écrit :

Bon ben j'ai commandé une SDHC Transcend 4Go Class 6
je verais bien si la cadence qu'elle me permet me suffira...
De toutes façon elle partira dans mon camescope et j'en commanderais une nouvelle pour mon FZ18 (le choix de la carte se fera en fonction des résultats)
Sinon j'ai commandé ma lentille de protection chez Expansys, tant pis si ça coute (démesurément) plus cher, je préfère avoir l'esprit tranquille.
Et Puis 40€ c'est pas cher pour de la sérénité (C'est mon point de vue, je respecte les votres)
 
Il me reste une sacoche à acheter et éventuellement une batterie, reste à voir si j'ai vraiment besoin d'une batterie.
Y'en a parmi vous qui tiennent pas une journée complète avec 1 batterie ?


 
Pareil j'ai commandé une LMC-46. Ca fait cher le morceau de verre mais je crois que c'est important. Un photographe pro, m'a dit que les filtres lui ont déjà sauvé quelques optiques.  ;)  

n°2475143
4get9
C'est clair !
Posté le 21-04-2008 à 12:54:11  profilanswer
 

bah c'est surtout depuis que mon fils a découvert qu'on pouvait fermer le flash en appuyant dessus, du coup chaque fois que je veux le prendre en photo, il fonce sur l'appareil pour appuyer sur le flash, extrèmement stressant comme moment :/
à l'avenir je pense être plus tranquille... :D

n°2475540
ocz57
Posté le 21-04-2008 à 16:28:50  profilanswer
 

merci Gaisensei et 4get9 pour vos réponses, j'attends donc avec impatience ces 2 batteries, je verais plus tard pour une carte High speed ou HC. je dois encore étudier les possibilités de cet appareil, (j'ai pas tout pigé sur certains modes lol).


Message édité par ocz57 le 21-04-2008 à 16:32:57
n°2475698
Maka-
Posté le 21-04-2008 à 17:57:48  profilanswer
 

Sinon que me conseillez vous comme SD ? J'ai vu qu'un membre conseillait la Sandisk Extrem III.

n°2475704
Alecto
L'Art et la Vie ne font qu'un.
Posté le 21-04-2008 à 18:05:58  profilanswer
 

La Sandisk Extrem III est très bien, mais c'est du luxe.
 
Vu les débits de l'appareil, une Sandisk Ultra II (moins chère) remplirait le même rôle.


Message édité par Alecto le 21-04-2008 à 18:06:59
n°2475725
ocz57
Posté le 21-04-2008 à 18:20:28  profilanswer
 

j'ai vu la Transend 2Go 150x (22.5Mo/s) 24.95€ (4Go à 39.90€) sans frais de port sur Topachat ,pas mal aussi (la sandisk extremIII est en 133x 20Mo/s) 24.90€ sur RDC ou 26.90€ chez Darty.
 
je vais prendre la Transend 2Go.

n°2475909
cpagrave
Posté le 21-04-2008 à 19:48:16  profilanswer
 

Maka- a écrit :

Bon bah j'ai regardé une bonne partie de ce topic et je dois dire que ça donne bien envi de s'en équiper :)
 
Par contre la plupart des photos sont en macro ou paysage, j'aurai voulu savoir ce que donnait ce bridge pour des photos type sport. Le résultat est bon . J'ai un budget d'environ 350€ et j'aurai voulu un bridge (budget trop faible pour un reflex  :( ) avec de bon résultat pour ce type de photos car c'est ce que je fais en majorité.
 
Merci  :jap:


J'ai essayé de faire des photos de moto sur le circuit de Barcelone, j'ai plein de photos ou ne voit pas de motos  :D  
Difficile de prendre des mouvements rapides avec un bridge.

n°2475948
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2008 à 20:01:42  answer
 

Si tu veux faire des photos de qualité, achète plutôt le dernier bridge de fuji, surtout des photos de sport, tu peux aller voir mes photos faites avec, elles sont nickelles !

n°2475996
Maka-
Posté le 21-04-2008 à 20:16:25  profilanswer
 

oué mais le prix est 50% plus cher et au final dépasse mon budget :)
 
De toute façon j'ai craqué aujourd'hui pour un FZ18 pour un peu moins de 280€ :)
Hâte de le recevoir !!!

n°2476210
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2008 à 21:44:42  answer
 

Ou, si s'est pas indiscret pour 280€ ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR