Reprise du message précédent :

Correct, c'est le prix officiel d'une Sandisk 4Go...
 

Evidemment l'Egypte sur 2 semaine c'est difficile de ne pas shooter dans tous les sens  

 
C'est aussi une des raisons qui font que je ne vais plus tarder à acheter un FZ18 : le 3/2 permet de faire des tirages beaucoup moins cher qu'en 4/3.
Sans compter qu'il est aussi plus facile de trouver des albums pour stocker !

Ah ben oui tiens, je n'avais pas pensé à ça!
Super mon FZ18, je vais donc passer en 2/3...
Merci pour l'info  

oui, mais tu vas perdre qqs milliers de pixels.
Ce qui, ma fois, n'est pas si génant...

En 3/2 le FZ18 est en 7Mpix.
Mais vu que je fais pas mal de tirages en labo, le millier de pixels en plus ne me sert à rien (je ne comprends pas d'ailleurs qu'on trouve si peu d'albums 11*15).
 

Au sujet de la rue Montgallet, je n'y suis jamais allé mais êtes vous sûrs qu'on n'y trouve pas des cartes de contrefaçon, comme sur eBay?
(je pense notamment aux copies de Sandisk, qui sont 2 fois moins chères mais aussi vont 2 fois moins vite!!)  

La plupart du temps, quand on a une contre façon en main, en étant un peu attentif, il est possible de voir que s'en est une (emballage de mauvaise qualité, notice et feuillet de garantie...).
En plus, quand on achète dans un vrai magasin, il est souvent possible de discuter avec le vendeur si le produit ne convient pas.

Ma carte SDHC a été acheté à LCDI, qui a pignon sur rue depuis de nombreuses années. Dans la zone Montgallet la clientèle est très volatile et les machands pas sérieux ferment rapidement boutique.

Si vous avez l'occasion, allez faire un tour dans le coin, ça vaut le coup d'oeil !

Et voilà, c'est fait. Je viens de l'acheter. En "silver", la version noire n'étant pas disponible.
La batterie est en train de charger. Dans quelques heures les premiers commentaires, lundi salon du deux roues...
Un de ces jours un comparatif avec mon FZ5 (décédé il y a peu).

paix a son âme    
vivement tes premieres impressions et les premiers clichés.
 
Tu l'as eu pour 449 euros ?  
 
sinon de mon coté je suis retourné chez saturn ce matin mais il est toujours pas déballé donc pas de prise en main possible !  
et en + ils ont écoulés leur stock de canon s5 ! donc difficile de comparé en live  
 
du coup j'ai pu essayé un peu le FZ 8, ce qui m'a fait bizarre au debut c'est lorsque j'appuie sur le bouton de déclenchement l'image devient flou de suite pour ensuite devenir nette.
Et ce que j'ai beaucoup moins apprécié, c'est le temps d'attente entre deux prises de  photos !  c'etait assez long.
esperons que le fz 18 est un peu plus réactif.

Je l'ai eu à 388.08 €, soit les 388 annoncés et les 0.08 d'éco taxe.

a oui quand meme ? tu l'as pris ou si ce n'est pas indiscret ?

Concurrence.fr
Le reste est sur le site. Le magasin est à Paris. Rien en démo, juste des vendeurs derrière des ordinateurs qui enregistrent les commandes et distribuent les paquets. Simple, rapide, efficasse. Aucun conseil, aucun test.

Une petite lune pour tester mon trépied :
(recadrage à 100%)

Faut que je réessaye ce soir en passant en mode spot (plus facile pour régler l'exposition) et en débrayant le stabilisateur optique.
A+

 
et tu l'as pris sur place ou par correspondance ?

Sur place, il y a 3 heures.

Effectivement ils sont efficaces mais peu bavard, j'y ai acheté déjà pas mal de matos et zéro pb avec eux y compris qd y a un pb sous garantie.

Le seul souci, c'est la garantie d'1 an seulement.
Pour avoir vu pas mal de matos différent, je trouve que ça tombe facilement en panne :
 

• Sur une dizaine d'appareils : camescopes (Sony, JVC) et APN (Canon, Pana)
• 3 pannes dans les 2 premières années : 2 chez JVC, 1 chez Canon

Le Z5 avait quel âge et quel souci?
Quelles expériences avez vous dans ce domaine?

moi pas grand chose un appareil minolta F300 en panne une fois retour sav (plus de mise au point donc image flou en permanence)
et le port de sortie externe de mon canon ixus 700 qui marche pas mais la pas de sav c'est pas trop grave vu que j'ai un lecteur externe sur le pc. Et de toute facon il est plus sous garantie.

c'est vrai qu'une garantie d'un an ca fait juste sinon !!

Hého vous vous êtes donné le mot ou quoi ?
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25010119
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25011368
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=24997085
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=24999497
Le 500 mm est en train de faire éclore des vocations d'astronomes !

ah oui purée, je vois ca !!  
tout ce qu'il y a    c'est dingue !
pour samol1 superbe ta lune  

B'jour, c'est dimanche, il fait beau...
Alors voici une TOUTE PETITE question !
                                       
Avez-vous essayé le traitement des images RAW avec le logiciel de retouche?
Votre PC tourne-t-il sans trop pédaler vu le poids des photos en RAW ?
Pensez-vous que le coup soit jouable avec un vieux Pentium4 et 750Mo de mém ?
 
                                      Merci !

En attendant le test de Matremy :
Ton CPU est suffisant, par contre en mémoire, ça dépend de ton OS.  
En général 750Mo sous XP c'est un peu juste, mais ça ne coûte pas bien cher d'ajouter un peu de RAM.  
 

et je dirais que si tu fais rien tourner en arriere plan ca doit suffir sans probleme.

Sinon pour le FZ-18 ca le fait aussi comme sur le Fz-8 lorsqu'on appuie sur le declenchement on voit l'image devenir flou puis de nouveau nette et ensuite on peu prendre la photo ?

a propos sinon un petit sondage vous le trouvez plus sympa en noir ou en silver le Fz-18 ?

Je l'aurais préféré en noir, mais il parait qu'il n'est pas encore dispo...
Donc : plus sympa en noir !
 

Oui

Voilà un petit aperçu des capacités du zoom :

en 1x

en 18x

en 28x, avec diminution de la résolution à 2.5 Mpix

Je modifie mon post pour ajouter :

115x, avec zoom numérique 4x sur superzoom 28x...

bonjour!
 
peut on y mettre 2 piles dans cet appareil?
 
merci

 
en effet c'est quand meme assez impressionant.
Content de ton achat au final ?  

Et pourquoi pas le menu paysage pour avoir la mise au point à l'infini?
Comme ceci:
FZ7
J'en profite, et c'est vite fait http://www.petitiononline.com/9848/petition-sign.html

Non, uniquement la batterie prévue pour.

Pour le moment oui, mais je n'ai pas eu trop de temps pour essayer.
Comparé au FZ5, ce qui est le plus appréciable c'est le grand angle. Par contre, il offre plus de possibilités, donc plus de menus, de sous-menus, de complications et de nouvelles choses à apprendre pour une bonne prise en main. Il va me falloir un peu de temps.

Il y a aussi un gros progrès par rapport au FZ5 c'est le mode IA, qui remplace TRES avantageusement le mode COEUR.

Je dois dire que les photos de la lune sont aussi très impressionnantes. J'ai remarqué un très net progrès dans la gestion des basses lumières et ces photos en sont l'éclatante démonstration.

J'en profite pour modifier mon post avec les essais de zoom, pour ajouter le mega super zoom :
115x = super zoom 28x (réduction de définition à 2.5 Mpix) * zoom numérique 4x.

Le résultat n'est pas fameux, mais bon, ça zoom fort quand même !

par contre j'ai lu quelque part je crois que c'etait pour le canon s5is  qu'on pouvait demander par exemple a l'appareil tout en etant en automatique de ne pas depasser par exemple 200 ou 400 iso (enfin une variable maximum qu'on lui donnait)
est ce que le FZ-18 fait aussi ce genre de chose ? ou bien comem le canon s3 qui par exemple en mode auto "sport" montait au maxi de ses 800 iso sans prevenir et ensuite chez toi sur l'ecran, tu avais un très mauvaise surprise !

j'aurais egalement un service a demander a un des utilisateurs de FZ-18, est que quelqu'un pourrait prendre une photo type paysage ou autre et prendre la meme mais en boostant les couleurs sur le boitiers pour voir la difference. Merci D'avance

Oui en mode autoISO on fixe le max souhaité.
Par contre avec ce mode, la mise au point est en continu, donc ça bouffe un peu la batterie...
 
Pour le sondage sur les couleurs du boîtier : je vote NOIR (c'est la couleur du mien, donc je confirme qu'il est sorti    )
 
Dernière chose : bravo pour la lune; peut-on l'avoir en pleine résolution, ou un crop en taille max?
Merci!

tu pourrais tenté quand tu auras du temps un photo et la meme en forcant les couleurs sur le boitier stp Alf14 ?  
j'aimerais bien voir ce que ca donne pour me decider

Je ne sais pas si c'est ça que tu voulais, mais voilà ce que j'ai tenté :

En mode P, tout le reste automatique

Puis même réglage, mais contraste sur 2 et saturation sur 2 (valeurs maximums)

On doit pouvoir tenter des trucs plus significatifs, avec plus de couleurs différentes. C'est vrai que là c'est très dans les verts...

 
Oui mais pas aujourd'hui car il pleut.    
Si quelqu'un habite dans une région moins pourrie que la mienne    
 
Ceci étant il y a plusieurs types de réglages possibles :
 

• Jouer sur le ton (option ton CHAUD sur le FZ18)
• Jouer sur la saturation (tu peux voir les photos de Cpepite sur http://www.photos-balades.com/Blog [...] le-terrain : Saturation +1)
• EDIT 18h12 : tu peux aussi paramétrer à la main la BdB (joystick)

Donc globalement tu dois pouvoir trouver tous les réglages que tu veux, à condition de tâtonner un peu...

Complètement dingue cet objo!!!
Tiens une tite retouche pour enlever la pollution sur ton... 3304 mm    

Bonjour,
 
=> le mec dans la grue il se met le doigt dans le nez.... (je blague)    
 
serieux:
Y a t il un forte différence au niveau de ces points:
 
=>qualité d'image
=>piqué
=>bruit
 
entre le FZ18 et le FZ50 ?
(mis à part le reste, zoom, écran orientable, etc...)

merci a tous en effet les couleurs sont vives et comme on peut personnaliser c'est reconfortant !  
je me disais pareil que Matremy en gris il a l'air pas mal et ca change des appareil noir.

Le gris est plus joli et fait moins plastique bon marché que sur le FZ5

Bonjour à tous et merci de m'avoir aidé à sauter le pas.
Ca y est je l'ai acheté. j'avais beaucoup hésité au début de l'été avec le SP550UZ, mais les différents avis m'avis fait reculer.
Ayant fait cadeau de mon ancien canon S50, il me tardait d'avoir un appareil plus créatif sans être trop cher.
En revanche je vais grandement avoir besoin de vos conseils pour m'améliorer.
Hier j'ai fait quelques photos en balade, voila l'adresse:
http://www.flickr.com/photos/13068 [...] 2217517915
 
Presque tout en mode P quelques une en IA.
J'ai des problèmes avec le ciel et les nuages laiteux. Surtout sur les premières neiges aux alentours de Grenoble.
 
Déja quelques questions:
1) J'ai essayé de régler sur rafales de 3, mais j'ai l'impression que les résultats correspondent plutôt à ce que vous appellez du "bracketing" car les 3photos n'ont pas la même exposition? Alors comment avoir de vraies rafales pour le sport?
 
2) A la fin octobre j'ai la chance d'aller à Londres pour la première fois et surtout pouvoir assister à un match de la ligue NFL de football américain. L'experience sera peut-être unique pour moi et je souhaite en ramener de belles photos. Pour cela tous vos conseils pour d'eventuels réglages seront appréciés.
Sachant que le match débute à 17h le 28/10.
 
3) Comment récuperez vous les exifs de vos photos pour les afficher quand on vous les demande.
 
Merci par avance.

# Le mode "rafale" que vous avez utilisé ne sert qu'à faire du bracketing d'exposition. Il faut appuyer sur le bouton avec le logo d'une poubelle et 3 cadres superposés pour activer le "vrai" mode rafale. Le plus rapide est le mode "[ ]H" qui permet 2,5im/s ; le mode "[ ]L est un peu plus lent; le mode "[ ]°°" infini permet de prendre des photos en rafale illimitée tant qu'on reste appuyé sur le déclencheur(ça dépend de la vitesse de la carte SD).
 
# Concernant vos photos, c'est dommage car beaucoup sont sur-exposées. C'est d'autant plus dommage que ça aurait pu être évité étant donné que c'est une erreur de réglage: en regardant les exfis, j'ai remarqué que vous aviez mis une compensation d'exposition positive sur les photos sur-exposées, il aurait mieux valu laisser le réglage d'expo par défaut, ou au contraire, utiliser une compensation négative.
En effet, par fort ensoleillement et fort contraste, il est plutôt d'usage de sous-exposer légèrement (-1/3ev ; -2/3 ev) pour préserver au mieux les zones fortement éclairées.  
 

Bonjour,
 
je viens de passer d'un panasonic TZ1 au FZ18 et  ce topic m'a bien aidé à me faire une opinion et à choisir.
Au déprt je voulais passer directement au reflex mais la somme necessaire m'a fait choisir une evolution pas à pas. Mon choix  est auassi basé sur le fait que je veux apprendre a connaitre et utiliser les differents parmateres d'une photo (pluto que de tout faire en automoatique).  
j'ai donc quelques questions de base à vous soumettre.
 
En fonction de quoi utlisez vous plutot le format raw ou le format jpeg ? changez vous souvent de format
selon le type de photo faite (souvenir, photo creative, ...) ?
 
Le format raw est il bien  un format completement "brut de capteur) sans AUCUN traitement appliqué mem si on a definit un niveau de bruit ou netteté, ... dans les parametres ?
 
quel niveau de traitement du bruit definissez vous dans les parametres ? niveau 0 = au traitement ? si oui a quoi correspond la valeur -1 ?  
NB: je me suis mis par defaut au niveau +1 : qu'ne pensez vous ?
 
derniere question: je vuex faire une photo de felur avec arriere plan flou (classique) sans utiliser de mode auto: je dois me mettre en more priorite ouverture : est ce bien çà ? dois je utiliser le mode macro ou bien bien utiliser le zoom en mode telemacro ? pour avoir un arriere plan tres flou (et donc bien detacher le sujet) quelle valeur d'ouverture appliquer parme les valurs basses ? la plus basse possible ?
 
voila des questions basiques mais je vous remercie de votre aide car ca change d'un appareil tout auto !!!!!!
 
Pour ceux habitant la region d'Aix en provence, j'ai pu acheter hier a la FNAC Aix le FZ18 pour exactement 389,10 euros. Il me semble que ce prix est interessant pour un achat en magasin. Le vendeur m'a indiqué qu'il ne faisait ce prix que sur AIX (et pas a la FANc de marseille par exemple).
 
Bonne soirée.

Exact... merci de rectifier
C'est d'ailleurs bizarre car le mode AutoISO détecte en permanence si un sujet bouge dans la scène, pour relever les ISO et ainsi limiter le risque de flou.
 
Du coup, je vais réutiliser ce mode, qui ne me paraît présenter que des avantages.
D'ailleurs, quel retour d'expérience avez vous sur ce mode? Avez vous constaté des cas où la montée en ISO n'était pas justifiée?
 

Perso je n'ai pas encore vraiment utilisé le RAW, vu que le JPEG fin est déjà très bien, et la correction de bruit paramétrable. J'aurais tendance à privilégier le RAW pour post-traiter une photo que je veux agrandir en 50*75...
 
Pour le niveau de réduction de bruit, il n'est paramétrable qu'en modes PASM. Par ailleurs je te déconseille fortement de l'augmenter (+1 ou +2) car tu vas créer des effets d'aquarelle. Au contraire, il vaut mieux soit le laisser à sa valeur par défaut (0) soit le baisser un peu (-1 voire -2).  
 
Pour ta macro, j'ai cherché mais je ne sais pas ce que tu appelles "felur"... désolé!  
A part ça, oui, l'ouverture permet des arrières plans flous...