Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2482 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2652127
Sebwap
Posté le 11-07-2008 à 14:10:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu peux poster l'exemple ?

mood
Publicité
Posté le 11-07-2008 à 14:10:21  profilanswer
 

n°2652748
bilbo248
Posté le 11-07-2008 à 17:29:15  profilanswer
 

La premiére sans traitement :  
http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/bf9e85159f8968b580d5e270186133c8.jpg
La seconde avec traitement :
http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/ee4fd918526963bd62e687c4705868cf.jpg
On le voit bien des les angles supérieur ;)
 
Autre exemple de bruit mais dans des conditions différentes :
Sans traitement :
http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/4ca931041af84ecd2b09304659e7170f.jpg
Avec traitement :
http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/b5e4c2e12d08080fc21bddc6991b5546.jpg


Message édité par bilbo248 le 11-07-2008 à 17:40:17

---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2652785
samol1
Posté le 11-07-2008 à 17:51:42  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Perso j'ai une photo en 400 iso et sur les dégradé de couleur j'ai du bruit :s
J'utilise Neat Image qui est miraculeux !!


 
Miraculeux, miraculeux  :??:  :??:  bof bof.
Personnellement je trouve que les photos non retouchées sont bien plus belles. On perd beaucoup de détails avec la réduction du bruit (notamment dans les nuages, au centre de la seconde photo).  
Enfin chacun son avis  :)

Message cité 1 fois
Message édité par samol1 le 11-07-2008 à 17:53:40
n°2652805
bilbo248
Posté le 11-07-2008 à 17:59:41  profilanswer
 

samol1 a écrit :


 
Miraculeux, miraculeux  :??:  :??:  bof bof.
Personnellement je trouve que les photos non retouchées sont bien plus belles. On perd beaucoup de détails avec la réduction du bruit (notamment dans les nuages, au centre de la seconde photo).  
Enfin chacun son avis  :)


J'y ai été un peu fort sur les réglages dans neat image ^^
Sinon après c'est clair qu'il faut trouvé le bon rapport détail/bruit..


Message édité par bilbo248 le 11-07-2008 à 18:02:22

---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2652855
furet12330​2
Posté le 11-07-2008 à 18:26:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais savoir s'il est possible de faire des photos en rafales toutes les 2 ou 3 min par exemple en illimité.  
J'ai trouvé cette fonctionnalité mais je peux faire que 3 photos en rafales et toutes les 3secondes.
 
Merci d'avance pour votre réponse

n°2653447
koubmi
Posté le 12-07-2008 à 00:00:35  profilanswer
 

non je n'ai pas vu cette fonctionnalite. Ni dans l'appareil, ni dans le MdE

n°2653581
victor58
Posté le 12-07-2008 à 01:23:21  profilanswer
 

Bonsoir, je vous poste des photos de Paris:
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/2ed704a07c2d7e82c475baf7372fe0ee.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/fb399a40d0d5030d1b97aed7a5dfb0b2.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/dff40142545343b5e6f1ccb00c07f11e.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/6b5a835c7d7187b059d3995740d80f9d.jpg
 http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/c1fda1bf04de57295ef24d6e4463dc35.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/c1388aa42dd25c44716cc0dfc55839fd.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/290c816112312228641da5024f5a452f.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/eeec13600300f54402e48d2390f996a3.jpg
 
Je n'ai fait que toucher au contraste et luminosité sous LightRoom et la dernière image est en fait composée de 3 photos, car je n'arrivais pas à cadrer correctement.


Message édité par victor58 le 12-07-2008 à 13:36:32
n°2653721
Sebwap
Posté le 12-07-2008 à 09:30:23  profilanswer
 

Les photos de la Tour Eiffel de nuit sont copyrightés normalement, tu n'as pas le droit de les diffuser.


Message édité par Sebwap le 12-07-2008 à 12:08:37
n°2653833
bilbo248
Posté le 12-07-2008 à 11:15:03  profilanswer
 

C'est son probléme peut être à t-il payé ?!
La derniére est magnifique, tu peut posté les trois images ?!


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2653941
Sebwap
Posté le 12-07-2008 à 12:09:31  profilanswer
 

Je le préviens car peu de gens le savent, mais ils peuvent être embêtés pour ça.

mood
Publicité
Posté le 12-07-2008 à 12:09:31  profilanswer
 

n°2653954
bilbo248
Posté le 12-07-2008 à 12:11:44  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

Je le préviens car peu de gens le savent, mais ils peuvent être embêtés pour ça.


C'est moche :s
C'est combien qu'il faut payé ?


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2653975
Sebwap
Posté le 12-07-2008 à 12:16:47  profilanswer
 

tant que tu ne diffuses pas ou ne publies pas les photos sur le net rien, sinon ça doit probablement coûter bien cher

n°2654019
victor58
Posté le 12-07-2008 à 12:38:39  profilanswer
 

En tant que pur amateur je ne le savais pas.
Merci de me prévenir, je pense que je vais les retirer alors :(
 
Voici pour les photos qui m'ont permis de monter la photo de La Défense (enfin je suis plus trop sûr ^^)
http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/6b4061906f4d1e943928fef3e929b766.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/df2c54ed42d18fc2eac5040c766344d2.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/c7b6e0f86f0d28077fd86bfd85b2f938.jpg http://images4.hiboox.com/vignettes/2808/58654e233b4d2c173890160ff7e71b1c.jpg
Voilà.

n°2654906
Sebwap
Posté le 12-07-2008 à 22:33:08  profilanswer
 

le montage de la Défense est superbe, et la luminosité très bien gérée pour voir le reflet des nuages dans l'arche, magnifique !

n°2655040
bobbylecha​t
Posté le 12-07-2008 à 23:50:12  profilanswer
 

A quand son remplaçant?

n°2656037
pierreafeu​1305
Posté le 13-07-2008 à 19:53:05  profilanswer
 

bon je reviens un peu sur ce que j'ai dit, en fait j'avais vu que beaucoup de gens recommandais cette sacoche pour le FZ18 et c'est vrai qu'elle n'est pas si petite mais le problème c'est qu'elle ne correspond pas à mon usage. En effet, c'est vrai qu'on peut mettre le chargeur et une batterie ainsi qu'une carte en plus mais le problème vient plus tot des poches sur les cotés. Quand on met l'appareil qui rentre très bien avec le paresoleil a l'envers et bien les filets sur les cotes sont trop tendus et du coup on peut rien y mettre.
 
J'aurais voulu une sacoche ou l'on puisse mettre le cables vidéo, des filtres et éventuellement une bonnette. Alors c'est vrai que le gros point fort de la TBC4 est qu'elle est compacte ... mais un peu trop en fait!!!!   C'est vrai qu'après avec une sacoche plus grande c'est moins pratique et plus lourd mais bon c'est pas encore trop grave!!!
Donc je vais la renvoyer et me faire rembourser et prendre surement la case logic DBC36 que j'ai vu a Auchan et que j'ai pu inspecter
 
Elle m'a l'air bien avec  sa séparation amovible à l'intérieur et son rembourage tout doux, une ouverture rapide et surtout ya des poches zippées sur les cotés et devant le tout pour un peu moins haut que la TBC4 et plus large!!!! j'espere l'avoir avant la fin de la semaine

n°2656044
bilbo248
Posté le 13-07-2008 à 19:55:31  profilanswer
 

Ah mais les filets ne sont pas prévu pour mettre des trucs.. enfin je crois pas..


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2656165
pierreafeu​1305
Posté le 13-07-2008 à 20:58:57  profilanswer
 

je vous montre quelques photos ou j'ai des problèmes au niveau du contraste/luminosité :
http://img396.imageshack.us/img396/2429/p1000895oa6.jpg
http://img296.imageshack.us/img296/268/p1000896ds0.jpg
http://img391.imageshack.us/img391/6328/p1000897br1.jpg
http://img391.imageshack.us/img391/6328/p1000897br1.bb2f00f02f.jpg
 
Comment faire pour que a gauche ca ne soit pas sous-exposé et à droite et pour les fleurs sur-exposé?

Message cité 3 fois
Message édité par pierreafeu1305 le 14-07-2008 à 00:05:27
n°2656290
dragon384
Posté le 13-07-2008 à 22:05:17  profilanswer
 

voici une photo d'un zozio. photo prise à fond de zoom(x18).
http://i45.servimg.com/u/f45/12/15/16/27/oiseau19.jpg


Message édité par dragon384 le 13-07-2008 à 22:06:25

---------------
http://ludo-photos.over-blog.org
n°2656893
thtbear
Posté le 14-07-2008 à 11:15:37  profilanswer
 

thtbear a écrit :

La partie mobile de l'objectif de mon appareil bouge beaucoup je trouve (elle a pas mal de jeu)
Et ceci sauf si je suis à fond de la position télé, où là elle doit être en butée je suppose.
 
Quelqu'un peut-il me confirmer que c'est normal et qu'il a le même jeu?


 
Personne ne peut-il regarder sur son appareil si lui aussi il a l'objectif qui bouge dans son logement ?
 
Merci.

n°2659143
bilbo248
Posté le 15-07-2008 à 04:51:27  profilanswer
 

Probléme dejà évoqué, tout est normal !
Diminue la sensibilité, augmente la focale et/ou diminue le temps d'obturation pour diminué la luminosité de l'image, ou sinon euh décale toi vers la gauche afin de mettre plus de zone d'ombre sur ton image.


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2659145
bertHu
Posté le 15-07-2008 à 06:04:04  profilanswer
 

pierreafeu1305 a écrit :

je vous montre quelques photos ou j'ai des problèmes au niveau du contraste/luminosité :
http://img396.imageshack.us/img396 [...] 895oa6.jpg
Comment faire pour que a gauche ca ne soit pas sous-exposé et à droite et pour les fleurs sur-exposé?


Et oui, dur, dur.  
Perso, ayant un bridge et pas d'outil de pro pour un post-traitement, j'aurai évité de composer la photo comme ça, j'aurai attendu un autre éclairage pour voir (très important en photo l'emplacement du soleil!).  
Si pas possible, j'aurai essayé le flash ou pris tout simplement une première photo avec la mesure ponctuelle sur l'ombre et une deuxième avec la même mesure mais décalée sur la partie ensoleillée (comme pour un...panoramique) pour ensuite les fusionner avec PanoramaMaker et recadré enfin la photo.

n°2660810
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 15-07-2008 à 18:23:21  profilanswer
 

Bonjour. Je viens poster une info que je trouve suffisamment scandaleuse pour taire le sujet en espérant faire circuler ces infos sur tous les sites concernés. A Auchan Strasbourg, le FZ18 est à 339€. A Auchan Illkirch, soit 10km plus loin, il est à 449€!!!!!! Idem pour plusieurs appareils photo, pour les GPS, etc... Et le pire est lorsque vous dite à la personne qui veut l'acheter qu'il est moins cher de 110€ un peu plus loin et que la personne vous répond qu'elle n'a pas envie et pas le temps de se déplacer. Et on s'étonne de voir les prix monter??? Pourquoi pas, vu que ça fonctionne! DU coup j'ai pris le mien à 339€ comme appareil de complément et je vous posterez bientôt quelques photos si vous êtes d'accord.

n°2662110
bilbo248
Posté le 16-07-2008 à 04:59:30  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Bonjour. Je viens poster une info que je trouve suffisamment scandaleuse pour taire le sujet en espérant faire circuler ces infos sur tous les sites concernés. A Auchan Strasbourg, le FZ18 est à 339€. A Auchan Illkirch, soit 10km plus loin, il est à 449€!!!!!! Idem pour plusieurs appareils photo, pour les GPS, etc... Et le pire est lorsque vous dite à la personne qui veut l'acheter qu'il est moins cher de 110€ un peu plus loin et que la personne vous répond qu'elle n'a pas envie et pas le temps de se déplacer. Et on s'étonne de voir les prix monter??? Pourquoi pas, vu que ça fonctionne! DU coup j'ai pris le mien à 339€ comme appareil de complément et je vous posterez bientôt quelques photos si vous êtes d'accord.


Chacun est libre d'acheté ce qu'il souhaite ;), si y l'autre auchan trouve des pigeons pour l'acheté à ce tarif bahtu n'y peut rien :s..
Avec impatience tes photos ;)


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2664459
molmock
Rythm is love ....
Posté le 16-07-2008 à 21:12:08  profilanswer
 

Allez 2 photos de fleurs pour décorer :

 

1.

 

http://farm4.static.flickr.com/309 [...] 32f193.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3099/2675159514_509632f193.jpg

 

2.

 

http://farm4.static.flickr.com/325 [...] bbb3_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3255/2675158782_ae3446bbb3.jpg


Message édité par molmock le 16-07-2008 à 21:15:40
n°2664507
bilbo248
Posté le 16-07-2008 à 21:28:51  profilanswer
 

La premiére, wahhhhouuuu !
J'adore le contraste !


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2664983
pierreafeu​1305
Posté le 16-07-2008 à 23:25:09  profilanswer
 

et celle la alors?
 
http://img91.imageshack.us/img91/6986/p1000942xz9.jpg
 
 
j'aimerai bien vous montrer mes photos grace a flickr mais ya un probleme avec flickr upload il arrive pas a les envoyer!!! quelqu'un a une idée?

n°2666228
anubis1
Posté le 17-07-2008 à 12:55:16  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


Chacun est libre d'acheté ce qu'il souhaite ;), si y l'autre auchan trouve des pigeons pour l'acheté à ce tarif bahtu n'y peut rien :s..
Avec impatience tes photos ;)


Bonjour à tous ,  
voici adresse pr panasonic fz 18
http://www.redcoon.be/index.php/cm [...] art_Set_4/
prix complet avec sacoche ,batt, etc   [:anubis1]


---------------
La loi a été faite pour le riche et le châtiment pour le pauvre
n°2666693
pascal16
Posté le 17-07-2008 à 15:12:36  profilanswer
 

pierreafeu1305 a écrit :

je vous montre quelques photos ou j'ai des problèmes au niveau du contraste/luminosité :
 
 
Comment faire pour que a gauche ca ne soit pas sous-exposé et à droite et pour les fleurs sur-exposé?


 
Tu vien de comprendre pourquoi certians demandent toujours si un APN a une bonne dynamique. en capteur 1/2.5", y en a pas.
 
 
solution 0 : avec un logiciel de retouche, rectifier les zones sombres (pas trop, elle sont bruitées)
solution 1 : attendre le tout début d'un nuage, ça fera de belles photos.
solution 2 : avec un pied, prendre une photo ou le blanc est pas trop cramé, en prendre une autre avec les ombres pas trop bouchées, mais avec pas trop de zonne carrément blanches.
fusionner les deux avec un logiciel photo. Ca perd bcp de contraste, mais ça rattrape un peu le cramage
solution 3 : se renseigner sur le HDR, mais je cnnais rien de gratos.


Message édité par pascal16 le 17-07-2008 à 15:19:29
n°2667563
frih-deh-b​i-de-uh
gütten früden
Posté le 17-07-2008 à 21:03:38  profilanswer
 

drapal après avoir lu en entier un topic qui a fini par me décider d'acheter cet appareil il y a 3 semaines...
 
Et pour la peine je vais mettre quelques photos (ça manque un peu sur les dernières pages) sans prétention aucune
 
un ptit crop pour commencer :
http://img357.imageshack.us/img357/139/p10002102gm8.th.jpg
 
une macro de mon tél:
http://img440.imageshack.us/img440/3761/p1000563wv2.th.jpg
 
et enfin une ptite composition de 3 pierres à savon de Nouvelle-Calédonie :
http://img376.imageshack.us/img376/625/p1000574yq6.th.jpg
 

n°2668737
maxime39
Vais au bout de mes conviction
Posté le 18-07-2008 à 10:22:43  profilanswer
 

Salut je viens d'acquérir le FZ18, avec lequel j'ai acheté une transcend 4 go 150X, mdr il en veut pas quelqu'un peut me conseiller une carte rapide qui serait compatible en 4 gigas si possible, merci d'avance et désolé pas le courage de parcourir 111 pages lol :whistle:

n°2669224
4get9
C'est clair !
Posté le 18-07-2008 à 12:50:30  profilanswer
 

Transcend SDHC 4 Go Class 6 à 15-20€

n°2669960
bilbo248
Posté le 18-07-2008 à 16:38:23  profilanswer
 

maxime39 certifié hdhc la premiére que ta acheté ?!


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2670314
bilbo248
Posté le 18-07-2008 à 18:52:33  profilanswer
 

Light Room à l'aire de faire çà merveilleusement bien ;) ( la réexposition)


---------------
Photographie d'amateur |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°2671078
Mikhail
Posté le 19-07-2008 à 09:41:48  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

Bonjour. Je viens poster une info que je trouve suffisamment scandaleuse pour taire le sujet en espérant faire circuler ces infos sur tous les sites concernés. A Auchan Strasbourg, le FZ18 est à 339€. A Auchan Illkirch, soit 10km plus loin, il est à 449€!!!!!! Idem pour plusieurs appareils photo, pour les GPS, etc... Et le pire est lorsque vous dite à la personne qui veut l'acheter qu'il est moins cher de 110€ un peu plus loin et que la personne vous répond qu'elle n'a pas envie et pas le temps de se déplacer. Et on s'étonne de voir les prix monter??? Pourquoi pas, vu que ça fonctionne! DU coup j'ai pris le mien à 339€ comme appareil de complément et je vous posterez bientôt quelques photos si vous êtes d'accord.


http://www.clubic.com/shopping-200 [...] -noir.html


---------------

n°2672094
pierreafeu​1305
Posté le 19-07-2008 à 20:42:12  profilanswer
 

ok merci les gens de vos réponses c'est simpa.  
 
le problème c'est que la retouche photo j'ai un peu essayé avec picassa et rien que de savoir quel bon contraste, quelle bonne luminosité, couleurs, balance des blancs... blablabla j'arrive pas à choisir entre plusieurs paramètres et ca bouffe mine de rien beaucoup de temps et si je dois faire ca a chaque fois pour ratrapper une photo médiocre je suis pas très patient pour ce genre de choses :pt1cable: : je veu tout savoir tout de suite.
 
vous devez vous dire que je suis un chieur  :lol:


Message édité par pierreafeu1305 le 19-07-2008 à 20:43:01
n°2672134
RPM92
Posté le 19-07-2008 à 20:58:04  profilanswer
 

pierreafeu1305 a écrit :

je vous montre quelques photos ou j'ai des problèmes au niveau du contraste/luminosité :
http://img396.imageshack.us/img396 [...] 895oa6.jpg
http://img296.imageshack.us/img296/268/p1000896ds0.jpg
http://img391.imageshack.us/img391 [...] 897br1.jpg
http://img391.imageshack.us/img391 [...] 00f02f.jpg
 
Comment faire pour que a gauche ca ne soit pas sous-exposé et à droite et pour les fleurs sur-exposé?


 
Un petit coup de ton clairs/tons foncés dans un logiciel de retouche
 
http://i46.servimg.com/u/f46/12/26/45/60/p1000810.jpg

n°2672157
pierreafeu​1305
Posté le 19-07-2008 à 21:10:52  profilanswer
 

pas mal du tout!!! les blancs des pétales de fleur ne sont pas criard, on voit très bien dans l'ombre
bravo!!
 
tu l'a fait sous quel soft?

n°2672183
jopiks
Posté le 19-07-2008 à 21:21:20  profilanswer
 

Ayant gagné un jeu concours, j'ai gagné ce bridge, reçu ce matin, et je dois dire qu'il est super pratique ! J'allais le revendre car j'ai un D50 (et j'enprunte toujours le 18-200du fréro) mais la pour partir en week end, vacances ou les photos de tous les jours, c'est parfait !!! Il sera avec moi tout le temps !

n°2672188
RPM92
Posté le 19-07-2008 à 21:24:46  profilanswer
 

pierreafeu1305 a écrit :

pas mal du tout!!! les blancs des pétales de fleur ne sont pas criard, on voit très bien dans l'ombre
bravo!!
 
tu l'a fait sous quel soft?


 
totoshop cs2

n°2672737
boss992
Posté le 20-07-2008 à 01:31:46  profilanswer
 

Bonsoir a tous ...
 
Ce soir j'ai essayé de faire kkes fotos lors d'un match de gala de basket ou T.parker était présent et je suis assez décu des résultats obtenus dans l'enceinte du gymnase ...
 
Trop de piqués sur les photos , trop ou pas assez de contraste , flous réguliers en mvt ...
 
Quels sont les réglages approchant dans ce type de situation ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZPanasonic Lumix LX3
[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].bridge pour faire pour faire de la macro ( help pour choix )
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR