Reprise du message précédent :

 
La première est superbe! Bravo!

Elle est très belle !

Bonjour,j'adore mon fz 18
http://img206.imageshack.us/img206 [...] 152nv5.jpg
 http://img368.imageshack.us/img368 [...] 241qt9.jpg
http://img132.imageshack.us/img132 [...] 157fz8.jpg

Vous faites des photos vraiment chouettes avec cet appareil....

 
tu utilises un accessoire genre bonnette ou juste le FZ18  ?

 
Dommage pour la zone surexp de la troisième, ça mériterait un petit coup de HDR !

Re ui pour le moustique et le sapin,j'ai utilisé le raynox d250,avec ça on peut s'amuser avec les petites bebetes

Dans le but de payé moins cher l'appareil, je pense le commande sur ce site américain :  
- http://www.42photo.com/pd-producti [...] nextag.htm
Livré par ups çà le fait à 250€..  
Pour les filtres, si j'ai bien compris il faut une bague adaptatrice, et on va fixé les filtres dessus ?
edit : taxe de douane avec ups ?

Pour ceux que ça intéressait : Fz18 commandé sur bhphotovideo reçu à l'instant, livré par UPS Worldwide Saver. Il y a bien sûr des taxes (sûr à 100% avec UPS...) qui s'élèvent dans mon cas à 87.55€. Voili voilou
J'attends que la batterie charge pour tester le joujou

C'est abusé les taxes , un moyen de s'économisé les taxes ?
Sinon merci pour ton site

 
Livraison par USPS, mais rien n'est sûr surtout avec le taux de change actuel les contrôles sont plus fréquents
 

Avec internationale express mail, les taxe c'est à coup sur ?
edit : c'est usps en fait..

Bonjour, moi aussi reçu ce WE (commandé chez R D C) , reçu avec petit manuel (papier) en francais, et Firmware version 7 (et pas 5).
 
sinon , j'ai été agréablement surpris par la réactivité de l'appareil .
j'aime bien aussi le silence du Zoom, et le fait qu'il ne se "déplie" que très peu (2 cm).

Tu pousses un peu ta lecture et tu continues jusqu'à la page...141 et tu lis l'alinéa 7 "L'objectif produit un bruit".  

voici ma nouvelle photo, un portrait d'un mouton...
cliquez sur la photo pour agrandir.

voilà..

Bonjour, joyeux novice avec cet APN, j'ai un soucis.
 
j'avais un Kodak DX7590 qui était aps mal, manquait la stabilisation.
 
Je me suis fait plaisir en achetant celui là et là je suis déçu.
 
J'ai essayé les 3 modes de photos jpeg et aucun ne me satisfait, ils laissent tous apparaître de beaux carrés de compression.
J'ai même essayé en mode 8MP en jpeg et en redimensionnant la photo ensuite à la taille de mon écran 1680*xxx (sans modifier le ratio de l'image) il reste des carrés disgraceiux.
 
J'ai pas eu le temps de lire les 104 pages (pourquoi un topic unique?, pourquoi pas un guide avec sommaire?). Mais j'ai vu un post qui annonçait qu'il en faut pas regarder les photos en tailler réelle. C'est une blague? On fait comment pour se faire des beaux fonds d'écran?
Je comprends pas ce qui cloche, je m'y prends mal ou il faut que je touche la netteté.
Pour moi, il prend des belles photos en 8Mp si on le les regarde qu'en 1600*1200, alors pourquoi se prendre la tête avec des photos de 3,7Mo sur le disque si des 2Mp suffisent?
 
Merci de m'éclairer, je pense que ça ne vient pas de la prise de photo elle même mais de la configuration de l'appareil. En effet les photos sont belles mais mal compressées...
 
Richard.

voici un article sur les reglages à faire de l'appareil.
j'utilise les reglages de cet article.
voici l'article:
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] -gen3f.php
voilà..
ne pas utilisez le mode auto. monte tres vite en ISO.

Merci pour le lien.
J'ai franchi le pas, j'ai commandé mon appareil chez ldlc avec une carte 50x de 2go  et le case logic, cette derniére marque je la recommande à tous ils font de bon produit ( mon sac pour pc portable et case logic ainsi que la sacoche pour mon dd 2,5" )
Sinon si vous avez le lien pour les les filtre/bague/baterre sur ebay je suis preneur

[quotemsg=2544444,4088,382750]Quel bijou le fz18, je ne m'en lasse pas !
Je vous fait part de quelques photos
 
f/4.0, 100iso, 1/1000è
http://img372.imageshack.us/img372/9946/fh2wj5.jpg
 
Très jolie.
 
Mais ca ne craint pas pour l'objectif d'être pile en face du soleil ?

Bonjour,qu'en pensez vous mes photos?donnez moi vos avis svp-http://img105.imageshack.us/img105/7598/p1000135xv3.jpg
http://img296.imageshack.us/img296 [...] 155jb5.jpg
http://img520.imageshack.us/img520 [...] 207ho9.jpg
http://img520.imageshack.us/img520 [...] 182cz9.jpg

http://img165.imageshack.us/img165 [...] 135sy2.jpg

Oulah, il ne faut pas tout confondre    
 
# Question résolutions nécessaires pour des fonds d'écrans, le FullHD 1920x 1200 représente déjà une surface d'affichage égale à 2 feuilles A4....soit en pratique la résolution des écrand d'ordi de 24" à 28"; et en téléviseurs, ceux jusqu'à une diagonale de 60 pouces ==> on est donc bien en dessous des 10-12MP des appareils modernes.
 
# A l'utilisation, c'est toujours bien d'avoir un cliché avec une forte résolution mais pour le juger pas besoin de zoomer jusqu'à 100% si c'est plus de 7-8MP car ça équivaut à regarder à la loupe une impression en taille poster.
 
# Ensuite, concernant ton problème de carré qui apparaissent quand tu redimensionnes tes photos, c'est un problème de compression JPEG indépendant de ton FZ18. En effet, ce dernier utilise un taux de compression très faible en mode Fine (même en standard, c'est très difficile de voir des artefacts de compression JPEG, même en zoomant à 200%).
Par contre, ces carrés doivent apparaitre parce que le logiciel que tu utilises pour redimensionner tes photos compresse trop les photos (c'est le cas de tous les systèmes de redimensionnement en ligne). Pour éviter ce soucis, il faut utiliser un logiciel qui permettent de choisir le niveau de compression JPEG lors de l'enregistrement.

Disons que si tu mettais des photos à peine plus grosse on pourrait peut être voir quelque chose...

bonjour bonjour,
je cherche à remplacer mon apn qui commence à m'agacer, un vieux fuji. Voici les défauts que je lui trouve
et que je cherche donc à corriger :
 
- photos souvent floues en intérieur : pas de stabilisateur
- la lumière pour l'AF est verte, trop présente et est très aveuglante
- pas de grand angle, pourtant bien utile en intérieur également
- zoom trop faible : 3x
 
Je partais sur le fz18 ou sur le f100fd, mais j'ai du mal à savoir si l'un m'irait mieux que l'autre....
 
 
Si j'ai bien compris les histoires de bruit ne vont pas me géner car je n'ai pas besoin d'impression  
en plus grand que a4. Du coup, les 12Mpix du f100fd ne donnent pas un plus à cet appareil par rapport au fz18.
 
Au niveau photo en intérieur, j'ai lu que les fuji sont "les meilleurs", en quoi sont ils meilleurs?  
En gestion du bruit uniquement ? Dans mon cas, ce n'est pas un argument en faveur du f100fd n'est ce pas?
 
J'ai également lu que le mode auto du f100fd est trés bon mais que celui du fz18 pouvait laisser à désirer.
Est ce vrai? En quoi laisse t il à désirer?
 
Enfin, je n'ai lu nulle part de la lumière pour l'AF. Est elle génant sur le fz18 ? Apparait elle souvent en mode  
tout auto? Quand apparait elle en fait?
 
merci merci pour toutes vos réponses.
 
Pourquoi j'hésite entre ces deux appareils?
Je me dis que le f100fd va être simple d'utilisation et pourrait combler mes attentes. Cependant, le zoom et
les modes priorité du fz18 me séduisent d'autant plus que son encombrement est limité et que son prix est dans la
meme fourchette que le f100fd. A moins que vous me citiez un autre apn....

 
Bah déjà avec une photo en 8Mp tu peux recardrer pour retirer des parasites (têtes, membres, poutres,...) présents sur les bords de la photo sans incidence sur la qualité. Donc ce n'est pas inutile
Par contre il faut savoir que la course est MégaPixel est aussi commercialle, nul doute que l'APN aurait pu être meilleur avec un capteur 3 ou 4 Megapixel, le capteur capterait mieux la lumière, mais le but principal des constructeurs est de vendre, donc des mega, des mega, des mega ...!
 
Sinon pour un fond d'écran une image en taille réelle passera très bien, l'algo d'interpolation de Windows fonctionne très bien pour ce type d'usage, je viens de regarder avec une de mes photos et c'est très net

 
Bon déjà tu mets sur le même plan un bridge et un compact, décide-toi déjà entre les deux formats!
 Pour résumer d'un côté un appareil entièrement débrayable (çàd avec un mode tout manuel), avec un zoom x18, donc un appareil qui offre beaucoup plus de possibilités, auquel tu peux adjoindre des compléments optiques etc etc mais un appareil qui ne tient pas dans la poche c'est clair... De l'autre un compact tout auto, sachant que parmi les compacts c'est celui-là qui gère le mieux le problème du bruit (donc le meilleur pour les photos en basse lumière sans flash).
Deux tests pour en savoir plus (tests sommaires attention ne pas avaler tout cru tout ce qu'ils racontent)
http://www.lesnumeriques.com/article-271-2316-60.html
http://www.lesnumeriques.com/article-322-3209-24.html
A partir de là on ne peut pas décider à ta place, il te faut mieux cerner tes besoins... si ça se résume à ce que tu as dit le fuji sera un bon choix!

 
merci pour ta réponse    
 
Pourquoi je compare deux appareils qui sont assez différents? Le mode tout manuel du fz18 m'intéresse (débutant detected).
Et comme je possède un compact je m'étais d'abord renseigné vers ce type de produit. Et plus le temps passe plus je me dis que jouer avec les modes manuels ca peut etre sympa, d'autant plus que je vois ici de belles photos.... Est ce que le fz18 est un bon appareil pour passer tranquillou du compact vers le bridge?  
 
Que donne le fz18 en intérieur sans flash? La lumiere pour l'AF est aveuglante ? elle apparait plutot rarement ? Pour des photos en intérieur, vaut mieux un compact ou un bridge? je sais...des questions de débutant qui a peur de se tromper en partant sur un bridge alors que peut etre un simple compact est suffisant....  

 
Oui, mille fois oui! Surtout qu'en mode manuel quand tu fais ta MAP, tu as un indicateur d'exposition, tu as juste à effectuer tes réglages (très facile via le pitit joystick, tu fais tout avec le pouce) pour que ça corresponde à l'expo souhaitée. Vraiment optimal, idéal pour appréhender le mode manuel!
 
 

Pas génial, mais pas pire que les autres bridges (mis à part le fuji s100fs, qui ne joue pas dans la même catégorie). Ceci dit on s'en sort bien quand même!
 
 

Perso je mets l'appareil en mode "discret" systématiquement (pas de son, pas de lampe d'assistance AF). Donc si cette lumière te gène (elle est pas discrète mais bon c'est pas le but non plus) blam tu la désactives   ! L'appareil s'en sort bien quand même, mais bon pas de miracle si tu prends des gens qui bougent en soirée ce sera pas évident c'est sûr...
 

A toi de voir, ça dépend aussi du type de photos en intérieur... Perso en soirée je ne prends que mon ixus qui me suffit largement, trop chiant de se trimbaler un bridge... Si tu n'as pas spécialement envie d'un mega gros zoom un bridge n'est pas forcément nécessaire!

GaiSensei, merci pour tes réponses claires !

OK merci pour vos réponses, j'ai fait pas mal de tests, l'appareil est pas prend de superbes photos.
 
C'est juste que le logiciel "aperçu" d'Apple a un méchant bug d'affichage, le zoom Taille réelle n'est pas à la taille réelle des pixels mais environ à 250% de la taille des pixels, les photos sont donc de suite nettement moins belles.
 
Steeve Jobs a encore eu de belles idées...
 
 
Merci les gars.
Richard.
 

Bonjour ,voila reposter
http://img75.imageshack.us/img75/9289/p1000135nq6.jpg
http://img238.imageshack.us/img238 [...] 155iq2.jpg

et encore  
http://img159.imageshack.us/img159 [...] 207ou1.jpg
http://img296.imageshack.us/img296 [...] 182ia6.jpg

bonsoir.
je souhaite acheter un apn car le mien se fait vieux (coolpix 2100). je voulais me tourner vers un compact au début et j'hésitait entre le tz5 de pana et f100fd de fuji, puis j'ai découvert ce bridge, et son zoom, et surtout les possibilités qu'il semble offrir. mais avant de faire mon choix, je me pose encore deux trois questions.
concernant la simplicité d'usage. ça va être un appareil polyvalent et familial, et donc je ne serais pas le seul à l'utiliser. est ce que le mode auto est simple à l'usage et permet-il des photos correctes en interieur, lors de réunions de famille par exemple. je ne cherche pas a avoir des photos d'une qualité exceptionnelle, juste quelque chose qui soit exploitable pour un tirage standard, voire en A4 maxi, et en fond d'écran.
l'autre point qui me fait hésiter entre bridge et compact est la fragilité de l'appareil. mon coolpix s'est pris quelque petit choc, et une petite chute (pas haute et sur un tapis) et n'a rien eu, mais le fz18 semble fragile (je crains surtout pour l'objectif). quelqu'un peut-il me confirmer ou infirmer cette impression?
au niveau de la qualité des images, lequel s'en tire le mieux? le tz5 ou le fz18? j'ai essayé de comparer sur divers sites, mais la qualité des photos dépend de l'appareil mais également du photographe, dur de se faire une opinion.
enfin question générale mais un peu bête, est ce que ça resiste bien à la chaleur et à la lumière du soleil. car, contrairement à un compact qu'on peut ranger, le fz18 va être trimballé autour du cou, et durant les vacances va être soumis des conditions qui peuvent sembler difficile, donc je me posais la question.
merci en tout cas de vos réponses qui pourront m'éclairer dans mon choix.

Ben moi je ne sais que choisir entre le pansonic fz 18 ou le fuji s8000 (100 euros d'ecart )pour un petit amateur qui regarde ses photos principalment sur pc ou tv ?

Quelqu'un pourrait t-il m'expliqué comment monté les filtres ?Et où les acheté pour pas trop cher ?
Merci bien par avance.

Hello all!
 
Vous tous ici vous utilisez Quicktime pour lire les vidéos? Il me saoule ce prog mais je trouve rien pour les convertir comme il faut, et rien non plus pour les lire.... Si quelqu'un connait quelque chose...

Pour convertir les vidéo du FZ18 (.mov) en DivX, j'utilise Super
 
ça marche très bien  

Mouais pour moi ( étudiant boursier ) il est pas cheap, il est tip top ^^
Sinon svou plai les liens pour les filtres.. et la bague.. ebay si possible ^^

J'ai bien essayé mais pas moyen d'obtenir une qualité équivalente a l'original..... a chaque fois la vidéo est dégradée.....

Bonjour,voila le lien pour bilbo248,j'ai commandé ici ,le prix pour 3 filtres sont correcte
http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] tnProduct=

Il n'y a pas des filtre ne nécessitant pas la bague ?