Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3937 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  928  929  930  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3138672
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 10:55:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :


tu peux avoir le viseur de visée reflex :whistle:


c'est vrai, j'avais oublié :d


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 17-04-2009 à 10:55:40  profilanswer
 

n°3138674
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 10:56:53  profilanswer
 


 
Produit jusqu'en 2004, remplacé depuis cette année par le DA* 55mm f/1,4, ben oui 55mm en APS ça fait 85mm en -bip- ...

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138676
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 10:57:07  profilanswer
 


c'est plus en vente  [:haha cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3138681
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-04-2009 à 11:00:38  profilanswer
 

bobor a écrit :


un seul objectif 1.4 chez Pentax [:rofl]


 
Nan y'en a deux.  
 
Et puis produire des 1.4 qui piquent moins à 1.8 que les 1.8...  
 
Enfin moi je dis ça je dis rien hein... Tant qu'il y en a qui achète...
 
 [:elessar53]

Message cité 1 fois
n°3138682
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:00:44  answer
 

tipentax a écrit :


 
Produit jusqu'en 2004, remplacé depuis cette année par le DA* 55mm f/1,4, ben oui 55mm en APS ça fait 85mm en -bip- ...


 
55 c'est pas 85 :o
 
 

Message cité 1 fois
n°3138685
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:01:03  profilanswer
 

bobor a écrit :


c'est plus en vente  [:haha cosmoschtroumpf]


 
si si  
 
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/DA55f1.4.jpg

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138688
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:01:44  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
si si  
 
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/pri [...] 55f1.4.jpg


je parlais pas de lui :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138692
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:02:30  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Nan y'en a deux.  
 
Et puis produire des 1.4 qui piquent moins à 1.8 que les 1.8...  
 
Enfin moi je dis ça je dis rien hein... Tant qu'il y en a qui achète...
 
 [:elessar53]


ces problèmes devraient être cantonnés aux topics Pentax  [:das moorrad]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138694
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:02:54  profilanswer
 


 
55 sur APS = 85 sur D700, puisque maintenant la référence c'est le D700  :o Ou alors il faut qu'ils nous montrent un 135mm f1.4 chez Nikon  :D  

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138698
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:03:35  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
55 sur APS = 85 sur D700, puisque maintenant la référence c'est le D700  :o Ou alors il faut qu'ils nous montrent un 135mm f1.4 chez Nikon  :D  


oui mais 1.4 en PAS <> 1.4 en FF :d

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 17-04-2009 à 11:03:35  profilanswer
 

n°3138702
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-04-2009 à 11:04:15  profilanswer
 

Oui mais 1.4 en APS = 2 en FF  :whistle: (surtout quand le 2 est une machine à AC :whistle:)

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 17-04-2009 à 11:04:31

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3138704
Megalyth
no way
Posté le 17-04-2009 à 11:04:25  profilanswer
 

Bonne idée un 135/2 qui poOtre serait déjà bienséant ! :o

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3138707
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:04:38  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Oui mais 1.4 en APS = 2 en FF  :whistle: (surtout quand le 2 est une machine à AC :whistle:)


:heink:


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138708
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:04:50  answer
 

tipentax a écrit :


 
55 sur APS = 85 sur D700, puisque maintenant la référence c'est le D700  :o Ou alors il faut qu'ils nous montrent un 135mm f1.4 chez Nikon  :D  


 
55 c'est pas 85 :o
 
 
Et il y a un excellent 135/2 chez les rouges par exemple :o

Message cité 1 fois
n°3138710
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:05:08  answer
 

Megalyth a écrit :

Bonne idée un 135/2 qui poOtre serait déjà bienséant ! :o


 
Et pas cher aussi :o

n°3138716
Megalyth
no way
Posté le 17-04-2009 à 11:06:36  profilanswer
 

épicaÿtou ?  [:julm3]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3138732
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:09:32  profilanswer
 

bobor a écrit :


oui mais 1.4 en PAS <> 1.4 en FF :d


 
Vitesse et cadrage identique, la seule différence est la pdc  :p  

Message cité 3 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138734
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:10:14  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Vitesse et cadrage identique, la seule différence est la pdc  :p  


 [:obvious]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138740
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:11:12  profilanswer
 


 
55 sur quoi, 85 sur quoi ? Je croyais qu'on comparait APS pentax vs la référence absolue de la photo de tous les temps, le FF D700 ...

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138741
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:11:18  answer
 

tipentax a écrit :


 
Vitesse et cadrage identique, la seule différence est la pdc  :p  


 
Différence non négligeable :o

Message cité 1 fois
n°3138754
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:13:56  answer
 

tipentax a écrit :


 
55 sur quoi, 85 sur quoi ? Je croyais qu'on comparait APS pentax vs la référence absolue de la photo de tous les temps, le FF D700 ...


 
55 pas pareil que 85 c'est tout

Message cité 1 fois
n°3138762
delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-04-2009 à 11:15:39  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Vitesse et cadrage identique, la seule différence est la pdc  :p  


[:obvious]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3138767
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:16:13  profilanswer
 

delantera a écrit :


[:obvious]


 [:haha grillaid]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138770
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:18:24  profilanswer
 


 
La différence c'est que chez Pentax on a un 50mm f/1,4 pour 150 euros, et que sur un D700 il faut s'offrir un bower coréen ou risquer le divorce pour avoir un 85mm lumineux qui fasse mieux  :D  

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138774
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:19:49  answer
 

tipentax a écrit :


 
La différence c'est que chez Pentax on a un 50mm f/1,4 pour 150 euros, et que sur un D700 il faut s'offrir un bower coréen ou risquer le divorce pour avoir un 85mm lumineux qui fasse mieux  :D  


 
un 50 n'est pas un 85
 
 

Message cité 4 fois
n°3138778
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:21:01  profilanswer
 


ça vient bien finir par rentrer :d

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3138779
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:21:17  profilanswer
 


 
55 1,4 en APS est strictement identique à 85 f2 sur FF, il y a les lois de la physique ...

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138782
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:22:10  answer
 

tipentax a écrit :


 
55 1,4 en APS est strictement identique à 85 f2 sur FF, il y a les lois de la physique ...


 
Ha on est passé à 85/2 il y a du progrès :o

Message cité 2 fois
n°3138784
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:22:24  profilanswer
 


 
Je ne vois pas bien à quoi tu veux en venir, chacun son avis stp.

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138785
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:22:34  profilanswer
 


c'est toi qui parle du modelé ou pas? :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138786
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:22:38  answer
 

En sachant qu'à 1.4 le 50 pentax est mou et plein d'AC, et qu'à 2 le 85 1.8 nikon par exemple est bien piqué :o

Message cité 1 fois
n°3138787
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:23:03  answer
 

tipentax a écrit :


 
Je ne vois pas bien à quoi tu veux en venir, chacun son avis stp.


 
Ha pardon [:fading]

n°3138788
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-04-2009 à 11:23:21  profilanswer
 


Mais 85 1.4 sur APS-C = 135 f2 sur FF. Sachant que le 135 f2 est pourri, ça prouve bien la supériorité de l'APS-C :o

Message cité 3 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3138789
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 17-04-2009 à 11:23:26  profilanswer
 


 
 :heink:  :cry:  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3138791
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:24:00  answer
 

isofouet a écrit :


Mais 85 1.4 sur APS-C = 135 f2 sur FF. Sachant que le 135 f2 est pourri, ça prouve bien la supériorité de l'APS-C :o


 
Chez nikon peut être, mais chez pentax pas de 85 1.4 ni de 135 f2, ni de 24x36 d'ailleurs [:fading]

Message cité 2 fois
n°3138792
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:24:31  answer
 

isofouet a écrit :


Mais 85 1.4 sur APS-C = 135 f2 sur FF. Sachant que le 135 f2 est pourri, ça prouve bien la supériorité de l'APS-C :o


 
Tu comptes qu'un diaph de diff ?

Message cité 1 fois
n°3138793
Naxos
\o/
Posté le 17-04-2009 à 11:24:34  profilanswer
 

[:haha]


---------------
[Folio Photos]
n°3138794
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-04-2009 à 11:24:37  profilanswer
 

Pour changer des trolls, test du s1gma 200-500 :d
 
http://www.juzaphoto.com/eng/artic [...] es_raw.htm
 
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
 
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/009477l.jpg

Message cité 7 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3138795
bobor
tueur de n44b
Posté le 17-04-2009 à 11:25:19  profilanswer
 


Pentax est un modèle d'écologie: peu de boitiers, peu d'objectifs  [:aloy]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3138796
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 11:25:21  answer
 

[:gnub] C'est un peu gros [:gnub]

Message cité 1 fois
n°3138798
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-04-2009 à 11:25:59  profilanswer
 


Il y a mieux  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  928  929  930  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)