Nan j'y crois pas, ceux qui ont vraiment besoin de 24 Mpx peuvent se prendre un D3x

 
 
Selon Keith Cooper (Northlight images) canon a regardé ce qu'a fait nikon avec son D700 et s'est rendu compte que ça avait surtout bouffé du D3 au lieu de créer de nouvelle part de marché donc en 24x36, c'est pas pour demain que la gamme expert va avoir des features pro.
 
Mais, si comme beaucoup le pense l'APS-H venait à disparaitre, ce ne serait pas impossible que canon sort un APS-C musclé histoire de ne pas laisser nikon seul avec son D300/400

Rumeur d'un Digic V sur le 60D avec des différences plus importante qu'entre 40D/50D.

je pense que Canon le sortira lorsque l'APS-C vivra ses dernière heures

il manque l'AF au 1D pour etre pro

 
 
L'APS-C t'enterreras

une alliance avec Nikon pour exploiter le boitier du D700?

 
Ce serait un boitier APS-C

il survivra dans les compacts et bridges, mais pas dans les appareils photos.

Ca permet de séparer AF et déclenchement.  
En pratique, ça permet de passer d'un mode AF-S au mode AF-C sans avoir à permuter le locker. On reste appuyer, c'est du AF-C, on relâche, c'est du AF-S.

Selon Keith Cooper (Northlight images) canon a regardé ce qu'a fait nikon avec son D700 et s'est rendu compte que ça avait surtout bouffé du D3 au lieu de créer de nouvelle part de marché donc en 24x36, c'est pas pour demain que la gamme expert va avoir des features pro.
 
Mais, si comme beaucoup le pense l'APS-H venait à disparaitre, ce ne serait pas impossible que canon sort un APS-C musclé histoire de ne pas laisser nikon seul avec son D300/400

Je ne savais pas qu'en restant appuyé sur af-on ça enclenchait l'af constamment, je pensais que ça servait a faire la map, comme le bouton a mis course, d'où le manque d'intérêt que j'y est porté

Au contraire je trouve qu'ils ont fait fort, du 24x36 comme le 5D mais dans un vrai boitier pro en ayant des petits plus par rapport au D3 (anti poussière, loupiote d'aide AF) mais sans la double CF, le mono bloc et les deux Expeed mais à un prix bien plus abordable.
 
Moi qui ne voulait pas mettre autant dans un D3 j'ai été servi
Et la diff entre un D300 et un D700 est quand même énorme grâce au capteur FF, s'il n'y avait eu que le D300 avec le D3 ça aurait vraiment été dommage de ne pas faire le D700 et beaucoup en seraient restés au D300 (voir auraient switchés )
 
Ils ont fait pareil chez les rouges avec le 1DsIII et le 5DII, sauf que le boitier et l'AF sont toujours aussi pourris sur le 5DII

Je ne savais pas qu'en restant appuyé sur af-on ça enclenchait l'af constamment, je pensais que ça servait a faire la map, comme le bouton a mis course, d'où le manque d'intérêt que j'y est porté

Si t'es en AF-C oui, en AF-S, ça fait la map et pis c'est tout

Au contraire je trouve qu'ils ont fait fort, du 24x36 comme le 5D mais dans un vrai boitier pro en ayant des petits plus par rapport au D3 (anti poussière, loupiote d'aide AF) mais sans la double CF, le mono bloc et les deux Expeed mais à un prix bien plus abordable.
 
Moi qui ne voulait pas mettre autant dans un D3 j'ai été servi
Et la diff entre un D300 et un D700 est quand même énorme grâce au capteur FF, s'il n'y avait eu que le D300 avec le D3 ça aurait vraiment été dommage de ne pas faire le D700 et beaucoup en seraient restés au D300 (voir auraient switchés )
 
Ils ont fait pareil chez les rouges avec le 1DsIII et le 5DII, sauf que le boitier et l'AF sont toujours aussi pourris sur le 5DII

Je plussoie. Beaucoup n'ont pas voulu du D3 (monobloc, prix...) et ont sagement attendu le D700. D'autres ont acheté le D3 et racheté dans la foulée le D700, soit 2 boitiers achetés pour une cible unique.
Je ne préfère pas parler du nombre de switches Canon -> Nikon à la sortie du D700. Avant la sortie du 5DII car attente trop longue et D700 boitier parfait. Après la sortie du 5DII car AF miteux, boitier entrée de gamme, trop de pixels, vidéo tataginette style donc une fiche technique assez faible face à celle du D700.
 
Sans compter le nombre d'amateurs (Canon ou Nikon) qui rêvent de franchir le pas vers le D700.
 
C'est vraiment un superbe boitier, l'équivalent du F100 à son époque.

Ben alors si t'es en af-c tu fais la map avec le déclencheur a mi course
 
Ça sert donc vraiment a rien

 
J'ai pas critiqué le D700 qui est un très bon boitier, mais du point de vue de canon, il n'y a aucune raison de faire pareil, ils n'ont pas envie de bouffer des PDM de la rentable gamme pro et le 5D II se vend très bien.
 
Quand au swichs, ça compense l'exode qu'il y avait eu avant avec le 5D.

Attends de voir les switchs 1Ds / D3x > 645D

Attends de voir les switchs 1Ds / D3x > 645D

La mallette, on dirait une mallette de perceuse  

En fait, la seule utilité que je lui trouve (à part ne pas activer le VR), c'est de décoréler la map et le déclenchement, ce qui peut s'avérer utile quand l'AF peut décrocher. Par exemple, tu suis un animal à distance, tu fais la map dessus. L'animal rentre dans un sous bois, t'arrêtes de faire la map car l'AF pourrait se faire piéger par les arbres, mais tu gardes la possibilité de déclencher si l'animal se montre...
 
Bon ça reste spécifique comme utilisation

Je vois que l'ergonomie des Nikon a progressé depuis le F5...

Le vraie question serait de savoir s'il y a plus de switchs pentax -> nikon ou pentax -> canon  

je ne peux que souhaiter le même succès au 645D que celui du 645 ou du 6x7.

La mallette, on dirait une mallette de perceuse  

La mallette, on dirait une mallette de perceuse  

chacune porte une perforatrice
 
 
je laisse à chacun sa libre interprétation  ° °