Reprise du message précédent :
Le OM1 est mieu

ouais
 
hormis que on peut pas mettre les iso manuellement il est cool  craint pas la puie non plus

Pour ma part je n'ai jamais reproché le moindre troll venant des Pentaxistes et encore moins les avoir taxé de sectarisme en leur répondant à ces propos.
Par contre, et si tu apprenais à lire une bonne fois pour toutes tu pourrais relire mes posts depuis le mois de janvier pour y découvrir que je les ai traités de sectaires quand les propos tournaient autour de leur petite bulle, quand les pentaxistes dénigraient ouvertement ceux qui changeaient de marque, ou quand les pentaxistes fustigeaient un des leurs qui trouvait quelque défaut à son matériel.

Mais bon, vu le nombre de casseroles que tu te trimbales, j'ai peu d'espoir que tu fasses un jour ce constat.

je l'ai aussi   , d'ailleurs j'abandonne le numérique ..  trop de bouton trop d'électronique , j'y arrive pas  

faut se faire à la bague de viteses mais il est chouette
 
avec un petit 35 2,8 qui arrache

Enfin tout ça pour dire que Canon a enfin fini par copier Minolta au bout de 10 ans pour coller un eye start sur le 450D
L'innovation chez Canon

 
Quoica?

ca reveille le boitier quand tu colles ton oeil au viseur
 
le pb, c'est que si tu le porte pret du corps, ca le laisse en marche

Ah ouais le truc dont je me fous particulièrement.

Tout comme tu peux te foutre de l'ergonomie Minolta/Sony parce que tu ne l'as pas essayée

En général je réveille le boitier en préparant/vérifiant mes réglages avant de coller le viseur à l'œil. Mais j'ai pas de mode carré vert aussi

Comment veux-tu le déclencher étant en bandoulière

Pkoi tu t'es senti visé quand j'ai dit qu'on traitait les pentaxistes de sectaires? Ma remarque était bcp plus générale...  

Pour la fin de ton post: apprend à ne pas mettre tout le monde dans le même panier, chez Pentax, comme partout, il y a des gens pas objectifs qui ne jurent que par leur propre marque, mais ils ne sont pas plus nombreux qu'ailleurs...
Et je ne sais pas d'où tu sors ta dernière remarque car je n'ai absolument rien contre les autres marques! D'ailleurs j'ai souvent dit dans les topics Pentax que les autres fabricants étaient aussi très bien et meilleurs que Pentax en fonction de ce qu'on cherche et que si je suis actuellement chez Pentax, c'est car leur matériel est celui qui convient le mieux à mon utilisation, mais si une autre marque me convient mieux un jour, je n'aurai aucun problème à changer  

verifie, quand ca frotte sur un vetement ou la peau

 
Perdu

Je préfère l'ergonomie Apple

Je suis le premier à avoir utilisé cette expression, ta remarque n'est en rien générale et tu le sais.
Pour le reste, je me contrefous de savoir que tu te sentes bien chez untel ou chez un autre.
Par contre quand tu fous le bordel comme avec cette remarque à la con qui n'aura pas fait tiqué que moi, tu m'intéresses, surtout avec ton casier long comme le bras.

Comment veux-tu que ça frotte avec l'écran vers le haut ?  

Ton cerveau est irrémédiablement endommagé alors

 

 
Pour l'instant il ne se sont pas lancés dans la photo, croisons les doigts.
 
 
Par contre j'aime beaucoup les derniers iMac.

 
A l'époque c'était CCD 6mpix contre CMOS 8mpix, en qualité d'image Canon était devant. J'ai choisi Canon uniquement pour cette raison.
Aujourd'hui mon choix pourrait être différent si je décidais de m'équiper maintenant.

Je les trouve moins beaux que les précédents, mais question praticité ça pootre en effet Y'a que le système en fait, vu que je suis sous WIndows depuis plus de dix ans  
Un peu comme les Cakonistes qui ne veulent pas essayer d'autres ergonomies

Que prendrais-tu ?

 
Ils vont racheter qui tu penses?
Il pourraient y venir avec boitier bluetooth etc. Ça pourrai être cool.
Je reve toujours de boitier avec module wifi en standard pour transfert/controle .

 
Nikon

+1

 
Enfin, pas sur, encore 1 an et y'aura des 1DsII a pas cher

Moi j'attends l'A900
Avec un petit 24-70/2.8 Zeiss, un 85/1.4 Zeiss, ça risque de pootrer assez sévère

 
Moins qu'un 1DsMkII avec 24-70/2.8, 85/1.2

Avec un capteur plus récent et un soft plus récent ? M'étonnerait

 
Qui vivra verra

Ma remarque était vraiment générale et, pour reprendre ton expression, "si tu apprenais à lire une bonne fois pour toutes tu pourrais relire" qqs posts en arrière et tu verras que 2 autres personnes (Cygne_d_etang et cetrio) ont reproché aux pentaxistes d'être sectaires, c'est ça qui a provoqué ma remarque, pas toi (d'ailleurs je n'avais aucune idée que c'était toi qui avait utilisé cette expression en 1er)!

Certes, si ça déçoit, je vends tout (c'est à dire pas grand chose )

Non, mais pas forcement en terme de montée en iso etc. Mais, d'AF, taille de viseur, autonomie, robustesse, mode de mesure d'expo etc. Un boitier c'est tout ça aussi

Après pour la qualité d'image mon 1D vieux de 5 ans à 8Mpiskel (p't'etre plus) me va largement

Chuis d'accord

 
Je n'en ai pas la moindre idée en fait, le marché s'est beaucoup resserré de mon point de vue.
En plus mon jugement est faussé par la gamme optique Canon que je commence à connaître et avec laquelle j'ai pris mes marques.
 
Si j'avais le blé le D700 me tenterait énormément.

 
un 1Ds alors
J'attend qu'il touche la barre des 1600€

Pareillement

oui sectaire
si un pentaxiste lorgne sur une autre marque, il s'exclut de lui meme du groupe    
mais je prefere l'expression 'esprit gregaire exacerbé'

Non, c'est faux et tu le sais. Il suffit qu'un Pentaxiste anonyme débarque sur n'importe forum pour qu'il soit moqué. Son matos ou lui-même, ce qui est plus déplaisant sinon grave. A titre informatif, j'en ai fait la très simple vérification hier. Ce n'est pas excessivement désagréable, mais c'est suffisant pour être inutile et bêtement con. Personnellement, peu me chaud, mais sous des dehors de prétendu second degré, on croit poindre une vraie bandes d'idiots qui stigmatise une réelle anomisité qui doit dater d'il n'y a pas longtemps. Mais il me semble qu'il y a eu un bel écrèmage depuis, non ?  
 
Oui, 10x c'est aussi le nombre des utilisateurs Canikon qui ne quittent pas leur(s) topic(s) mais à qui pourtant on ne reproche pas de rester tranquillement dans leur coin. D'ailleurs au nom de quoi pourrait-on leur en vouloir ? Quand quelqu'un vient sur un topic Pentax pour de bonnes raison il est d'ailleurs toujours bien accueilli.
 
Je pense aussi que certains utilisateurs vomissent réellement tout ce qui n'est pas configuration haut de gamme. C'est primitif, mais je peux comprendre car Pentax n'a pas encore atteint cette niche.