Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5621 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°2618323
Megalyth
no way
Posté le 27-06-2008 à 10:11:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :

Ah oui on est vendredi c'est vrai :D

Bah clair !
On va avoir un 'tit prisme de pauvre épicaÿtou ! :D
Comme 'votre' futur 3D/5DmkII/...


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 27-06-2008 à 10:11:00  profilanswer
 

n°2618338
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2008 à 10:18:14  profilanswer
 

En même temps, sachant qu'il y a toujours plusieurs protos qui tournent lorsqu'un appareil est en développement, le jeu des 7 erreurs pour déterminer la fakitude des image en fonction de la typographie des caractères sur la courroie ou le ceci-cela es quand même bien poilant à suivre :D
Aller encore un week-end à faire des tofs avaant de pouvoir jeter à la poubelle tous le matos yaune :o
 
Et rigolez pas les danonistes, ce sera votre tour le 8 juillet :o

n°2618340
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-06-2008 à 10:19:50  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bah clair !
On va avoir un 'tit prisme de pauvre épicaÿtou ! :D
Comme 'votre' futur 3D/5DmkII/...


 
Viseur 90% au mieux.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2618347
Megalyth
no way
Posté le 27-06-2008 à 10:21:25  profilanswer
 

Faut pas pousser non plus !
Minimum à 95%


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2618362
lionoche
Posté le 27-06-2008 à 10:31:16  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Perso je considère que le K20D est supérieur au 40D (me fous de la rafale en moins et de ses MPix en plus), l'approche de Pentax vis à vis du bruit est un choix que je respecte et qui préserve le mieux les détails.
 
RDC : K20D nu = 899,95€
RDC :  40D nu = 919,95€ (hors cash back)
 
Mais quand on ajoute la gamme optique de l'un et de l'autre, pour moi c'est Canon et loin devant.
Y'a que le 77 limited qui me fait fantasmer chez Pentax, c'est maigre, contre 135 f/2, 200 f/2 & 200 f/1,8, MP-E, 24-105 f/4 L IS.


 
 :heink:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2618371
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 27-06-2008 à 10:37:45  profilanswer
 

Toujours pour alimenter cette rumeur,a propos du Nikon D 700 voici deux liens (peut etre que je retarde) ==>
http://youtube.com/watch?v=DJn74Rbzujo
http://youtube.com/watch?v=oJvC2HQ [...] re=related

n°2619866
Dkiller
Posté le 27-06-2008 à 18:52:44  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Perso je considère que le K20D est supérieur au 40D (me fous de la rafale en moins et de ses MPix en plus), l'approche de Pentax vis à vis du bruit est un choix que je respecte et qui préserve le mieux les détails.
 
RDC : K20D nu = 899,95€
RDC :  40D nu = 919,95€ (hors cash back)
 
Mais quand on ajoute la gamme optique de l'un et de l'autre, pour moi c'est Canon et loin devant.
Y'a que le 77 limited qui me fait fantasmer chez Pentax, c'est maigre, contre 135 f/2, 200 f/2 & 200 f/1,8, MP-E, 24-105 f/4 L IS.

Il est pas moins cher le 40D :??:
 
Sinon le 77 te plait et est largement plus abordable que tous les autres, a part les 135/2 et 24-105/4, va faloir s'accrocher pour payer les autres [:tinostar]

Tfaçon le D700 s'il sort un jour n'aura pas un gros viseur comme le D3, il se dit que le viseur du D3 coûte a lui seul un D300... Donc bon, soit on a un D700 qui est un D3 dans un petit boitier vendu à un prix proche du D3, soit c'est un D300 FF et là ça serait quand même plus logique et surtout moins cher :o

n°2619871
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-06-2008 à 18:57:16  profilanswer
 


Et c'est mon choix, Évelyne.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2620014
Dkiller
Posté le 27-06-2008 à 21:13:07  profilanswer
 

http://farm3.static.flickr.com/2083/2613106469_8376111ba8.jpg
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D700_11.jpg
 
[:dawa]
 
Ce D700 est un gros fake moi jvous dit :D ça sera D90 et D3x [:volta]

n°2620017
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-06-2008 à 21:14:12  profilanswer
 

J'adore le style du newser de canon rumors :d
 
http://canonrumors.com/
 

Citation :

Friday, June 27, 2008, 08:29 AM - Canon 3D & 6D
It's almost free
The price of the 40D continues to crash around the globe. It's almost free in the UK and US. This adds more fuel to the fire that Canon will be introducing 2 new FF cameras for Photokina.
 
I still don't expect the 40D to be outright replaced.
 
NL added the question whether or not either of the new FF cameras would be able to use EF-S lenses, I'm sure it's possible engineering wise. Please correct me if I'm wrong.


 


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 27-06-2008 à 21:14:12  profilanswer
 

n°2620070
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2008 à 21:55:06  profilanswer
 

Poogz a écrit :

J'adore le style du newser de canon rumors :d
 
http://canonrumors.com/
 

Citation :

Friday, June 27, 2008, 08:29 AM - Canon 3D & 6D
It's almost free
The price of the 40D continues to crash around the globe. It's almost free in the UK and US. This adds more fuel to the fire that Canon will be introducing 2 new FF cameras for Photokina.
 
I still don't expect the 40D to be outright replaced.
 
NL added the question whether or not either of the new FF cameras would be able to use EF-S lenses, I'm sure it's possible engineering wise. Please correct me if I'm wrong.


 


En meme temps la ligne en monture EF est quand meme plus sympa que les EFS chez Canon....Cette compatibilite avait + de sens chez Nikon qui avait + investi sur les Dx...et encore pour le sens que ca peut avoir...

n°2620077
Wo0chY
Posté le 27-06-2008 à 21:59:50  profilanswer
 
n°2620101
swing
Posté le 27-06-2008 à 22:17:50  profilanswer
 


 
 
le D300 est un contre-fake :lol:


---------------
photoblog
n°2620104
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2008 à 22:23:34  profilanswer
 

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on va se marrer lundi/mardi :D

n°2620120
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-06-2008 à 22:36:20  profilanswer
 

Pourquoi ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2620129
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 27-06-2008 à 22:43:26  profilanswer
 

Ben je sais pas justement :o
 
Entre les fakes, pas fakes, contre-fakes, analyses de bouts de screens pour determiner la couverture du viseur, le prix...
Voir le fait que seul un flash sera annonce :D

n°2620136
Dkiller
Posté le 27-06-2008 à 22:49:43  profilanswer
 

Mais un flash FF [:aloy] c'est toujours ça :D

n°2620151
swing
Posté le 27-06-2008 à 22:59:55  profilanswer
 

un flash DX tu veux dire [:swing]


---------------
photoblog
n°2620406
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-06-2008 à 10:24:22  profilanswer
 

la poutance a écrit :


En meme temps la ligne en monture EF est quand meme plus sympa que les EFS chez Canon....Cette compatibilite avait + de sens chez Nikon qui avait + investi sur les Dx...et encore pour le sens que ca peut avoir...


 
 
La compatibilité Ef-S sur les boitiers 24-36 canon, j'y crois pas des masses, canon ayant eu la bonne idée de rallonger le cul de ses ef-s pour les rendre mécaniquement incompatible avec les boitiers 24*36 (ça tape dans le miroir)  ça demanderait un mouvement de miroir trop complexe pour ce que ça apporterait.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2620416
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-06-2008 à 10:36:25  profilanswer
 

Y'en a que ca gene pas que ca tape dans le mirroir :o
 
Nan puis la compatibilite APS-FF c'est sympa comme ca mais en fait ca sert a queud :/

n°2620789
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-06-2008 à 18:58:46  profilanswer
 

Ca sert à avoir un beau mode crop :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2621377
abies
Posté le 29-06-2008 à 12:52:15  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Y'en a que ca gene pas que ca tape dans le mirroir :o
 
Nan puis la compatibilite APS-FF c'est sympa comme ca mais en fait ca sert a queud :/


 
Ca sert à mettre un fisheye 10.5 sur FF, un Tokinenbois 12-24 dessus (même si utilisable qu'à partir de 18 mm je crois), etc...
Bref, donner de la liberté au photographe : choix qui n'est pas possible chez Canon  :fou:  
 
Prenez le cas d'un photographe avec 2 boîtiers : un D3 et un D300. S'il a un Tokinenbois 12-24, il sera bien content d'avoir cette possibilité. Ce n'est pas parce que ça ne convient pas à votre usage que ça ne le sera pas pour d'autes.
Ceci dit, moi y en a pas besoin aussi  :D  


---------------
Site Web - Photoblog
n°2621922
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-06-2008 à 21:12:47  profilanswer
 

abies a écrit :


 
Ca sert à mettre un fisheye 10.5 sur FF, un Tokinenbois 12-24 dessus (même si utilisable qu'à partir de 18 mm je crois), etc...
Bref, donner de la liberté au photographe : choix qui n'est pas possible chez Canon  :fou:  
 
Prenez le cas d'un photographe avec 2 boîtiers : un D3 et un D300. S'il a un Tokinenbois 12-24, il sera bien content d'avoir cette possibilité. Ce n'est pas parce que ça ne convient pas à votre usage que ça ne le sera pas pour d'autes.
Ceci dit, moi y en a pas besoin aussi  :D  


 
Je parlais du mode crop auto en Dx...Le fait d'avoir une monture commune est plutot une tres bonne chose pour les raisons que tu cites...mais bon c'est quand meme du depannage :)

n°2621925
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-06-2008 à 21:14:15  profilanswer
 

abies a écrit :



Ca sert à mettre un fisheye 10.5 sur FF
, un Tokinenbois 12-24 dessus (même si utilisable qu'à partir de 18 mm je crois), etc...
Bref, donner de la liberté au photographe : choix qui n'est pas possible chez Canon  :fou:  
 
Prenez le cas d'un photographe avec 2 boîtiers : un D3 et un D300. S'il a un Tokinenbois 12-24, il sera bien content d'avoir cette possibilité. Ce n'est pas parce que ça ne convient pas à votre usage que ça ne le sera pas pour d'autes.
Ceci dit, moi y en a pas besoin aussi  :D  


 
 
Faut attaquer le parsoleil à la scie pour que ça ait un intérêt. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2621928
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2008 à 21:16:43  answer
 

Salut.
Je savais pas où poster mais vous pensez que l'article de clubic est fiable ?
Ma soeur veut acheter un bridge/reflex (Elle sait pas trop), entre 500 et 600 €
 
Merci.

n°2621930
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-06-2008 à 21:17:50  profilanswer
 

Tu as des topics conseils choix de compact / bridge / reflex ;)

 

Il y a les liens dans les topics qui restent en haut de la cat.


Message édité par Poogz le 29-06-2008 à 21:17:59

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2621932
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2008 à 21:18:20  answer
 

Merci, j'avais pas vu ;)

n°2622074
swing
Posté le 29-06-2008 à 22:59:54  profilanswer
 

nikonrumors
 
D700: D3-Sensor, AF-Module but no phone/speaker, only 95% viewer, 200-6400ISO, 5FPS (8 with MB-D10), pop-up-flash (power 11), dust-removal on sensor, EN-EL3e, 1076g, fsync 1/250, 1/8000-30s, one CF-Slot, grid in viewer optional, virtual horizon, little less fast to D3. Compatible to WT-4.
 
SB900: 17-200mm (14mm) on FX. Reacts on DX/FX-effective focal length. Three illumination modes: standard, even, midconcentrated. Firmwareupdate via camera-CF. Overheat-deactivation. Reads and communicates gels to camera for WB. Handling by central turning wheel.
 
prices: D700 @ 2.599EUR, SB900 @ 500EUR


---------------
photoblog
n°2622223
Dkiller
Posté le 30-06-2008 à 03:49:19  profilanswer
 

Si 2600€ = $ ça nous le fait dans les 1600€ a HK [:wam]

 

Fin bref j'ai vraiment du mal a les imaginer annoncer un D700 alors qu'ils leurs manque vraiment un D90 qui est plus important dans la gamme.


Message édité par Dkiller le 30-06-2008 à 03:51:45
n°2622243
swing
Posté le 30-06-2008 à 07:41:30  profilanswer
 

on sera fixé demain [:swing]


---------------
photoblog
n°2622246
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 30-06-2008 à 07:42:50  profilanswer
 

swing a écrit :

nikonrumors
 
D700: D3-Sensor, AF-Module but no phone/speaker, only 95% viewer, 200-6400ISO, 5FPS (8 with MB-D10), pop-up-flash (power 11), dust-removal on sensor, EN-EL3e, 1076g, fsync 1/250, 1/8000-30s, one CF-Slot, grid in viewer optional, virtual horizon, little less fast to D3. Compatible to WT-4.
 
SB900: 17-200mm (14mm) on FX. Reacts on DX/FX-effective focal length. Three illumination modes: standard, even, midconcentrated. Firmwareupdate via camera-CF. Overheat-deactivation. Reads and communicates gels to camera for WB. Handling by central turning wheel.
 
prices: D700 @ 2.599EUR, SB900 @ 500EUR


 
Sympa tout ça :miam:
Par contre le prix du sb_900 Oo
En plus je pane rien au caractéristiques de ce flash :D C'est quoi ces modes d'illumination?  
Puis il se désactive quand il est trop chaud, comme les plaques vitro? :o
Plus que quelques heures  [:rhetorie du chaos]

n°2622253
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-06-2008 à 07:54:02  profilanswer
 

ah ben viseur à 95%, ça confirmerait le ptit prisme :o

n°2622258
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 30-06-2008 à 07:56:43  profilanswer
 

delantera a écrit :

ah ben viseur à 95%, ça confirmerait le ptit prisme :o


 
Ben faut bien rogner sur les couts...m'enfin entre 100% et 95%, si ça se confirme, y'avait de quoi trouver un intermédiaire sympa quoi :/
C'est combien celui du 5D? Juste pour avoir une idée :)

n°2622259
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-06-2008 à 07:57:15  profilanswer
 
n°2622261
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 30-06-2008 à 07:58:41  profilanswer
 
n°2622270
swing
Posté le 30-06-2008 à 08:08:32  profilanswer
 

de toute façon le D300 c'est pas 100%, en tout cas sur le mien !


---------------
photoblog
n°2622272
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 30-06-2008 à 08:09:42  profilanswer
 

swing a écrit :

de toute façon le D300 c'est pas 100%, en tout cas sur le mien !


 
Ouais il est vendu pour 100%, mais vu la difficulté d'ajustement d'un tel viseur, je pense que ceux qui ont effectivement 100% sont plutôt chanceux :)
Ca doit pas être la même pour le D3 :)
Bon en même temps là avec 95%, on aura de la marge :/

n°2622275
swing
Posté le 30-06-2008 à 08:11:34  profilanswer
 

il est venu pour ~100%  [:aloy]


---------------
photoblog
n°2622295
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 30-06-2008 à 08:35:00  profilanswer
 

tiens donc un Canon EF-S 18-200 3.5-5.6 IS en vue ?
 
mouarf mouarf :D


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°2622297
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 30-06-2008 à 08:35:55  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

tiens donc un Canon EF-S 18-200 3.5-5.6 IS en vue ?
 
mouarf mouarf :D


 
[:paysan]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2622298
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 30-06-2008 à 08:37:56  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  2952  2953  2954  2955  2956  2957

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)