Reprise du message précédent :
Je vois pas de kanji    
 
mais de toute facon le gars a confirmé que c'etait un gros poisson !  

A droite du viseur.  

 
c'est pas un Kanji, c'est AF-L AE-L, comme sur les autres Nikon

Oh putain, l'écran de ce portable est tellement pourri que je croyais que c'était un kanji.    
 
Faut dire aussi que l'image est minuscule.  

Canon loses SLR share, as Nikon surges
 
http://www.news.com/8301-13580_3-9882670-39.html
 
les chiffres sont étranges (Kodak )
 

 
 

ça doit être sur le marché global, avec les compacts et le bridges, kodak est très bon là dessus aux states.
 

C'est un graphique qui contient toutes les ventes d'apn, y compris compacts et bridges, d'où la place de sony et de kodak.
 
Pour les reflex :  
Canon sold 3.18 million single-lens reflex cameras in 2007 compared with Nikon's 2.98 million
That represents a 42.7 percent and 40 percent share, respectively, of the 2007 SLR market.
 
Pentax, Oly et Sony se partagent vraiment les miettes    
 
 
Et grillé

OMG HP et Casio devant Pentax    

effectivement, les chiffres n'ont de sens que tous appareils confondus
 
bon, il vient ce 22 avril bourdel

 
 
Toi aussi tu fais des petites croix au mur de ton bureau.

bien sûr, y'a déjà une bonne petite série de croix
 
d'habitude je suis pas un excité des nouvelles technos, mais là une dispo pour début juillet serait vraiment adaptée et pis moins de 3000 US$ svp

D'ici juillet, le 1Ds Mk II coûtera moins de 3.000 € à l'aise d'occasion... vous préférez prendre un 5D Mk II ?

Largement.

A moins d'être un féru de la tropicalisation, et du viseur 100% au détriment de la qualité d'image, 5DMkII

Sur les reflex. Mais Sony deuxième globalement, bref il assurent!

 
Il est censé être tropicalisé aussi le 5DII nan ?

 
 
D'après la rumeur oui.
 
Et à 3K €, vu ce que sort la concurrence, ce serait préférable.

3k€ pour le sucesseur du 5D c'est amha de la connerie, sans FX plus bas en gamme vendu en même temps.

 
 
Perso j'en voit bien un dans les 3K€ et un autre plus "cheap" dans les 1500/1800€.

Un 50D quoi

 
Prise en main, construction, collimateurs, AF, test PDC côté main droite ( )... c'est pas dit.
Et puis pour ce qui est de la qualité d'image, les photos sur le forum ne sont pas devenues meilleures ces 3 dernières années donc ... mouaif ?

On va peut être pas faire de comparaison avec un boitier dont on ne connais juste que quelques rumeurs

 
S'pas bête non plus    
Mais bon si c'est comme pour le 5D / D200 ...

et si c'était un APS-C  

 
le 5d2 de la rumeur fait 3500 us$ soit 2250 € HT ... a voir donc !
 
a prix égal je prendrais le 5d2 de la rumeur car :
 
- le capteur bénéficiera de sacrées améliorations (le 1Ds II date de septembre 2004 hein, génération 20D powa)
- le firmware aussi (my menu, programmes perso C1 C2 C3, noise reduction qui enleve le chroma noise, higlight ...)
- la construction type 20D est largement assez solide pour moi, y'a des plus utiles sur le boitier de temps à autre (liveview, dust, mode silence etc)
- un AF 29 points sera largement suffisant pour moi, l'important c'est qu'ils soient excentrés
- et surtout, un 1D pèse une brique ! et moi je marche avec tout mon barda, pendant des heures, donc ça compte
 
dans tous les cas si ce truc sort à ce prix, il restera clairement un trou dans la gamme : entre l'entrée de gamme 400/450D le futur de la gamme expert c'est très probablement FF pas cher, ou dans un premier temps un boitier 1.3x
 
perso l'hypothèse 50D = 40D + capteur APS-H me semble très plausible en terme de marketing, et pas attirante coté photo :  
le 1.3x est 63% plus grand que le 1.6x
mais le FF est 60% plus grand que le 1.3x
si j'upgrade mon boitier c'est pas pour faire la moitié du chemin, vu que ce que je vise c'est principalement un 1600iso clean
 
enfin on peut toujours spéculer, c'est tout ce qui nous reste  

 
Le 5D n'a pas un viseur 100% ?    
(C'est une vraie question, hein. )

Non. Réservé aux pros chez Canon

Ah bon, je ne pensais pas...
Quand on a goûté à ce genre de viseur, on a du mal à s'en passer ensuite...
Comme beaucoup de choses, cela dit, en y réfléchissant...

http://www.16-9.net/sony_in_2008.html
 
Ca faisait un moment    
 

 
Assez pertinent cet article...  

 
amha les gammes amateur et expert resteront en APS-C, ne serait-ce que pour les objos EF-S.
donc je vois plutot un 50d en APS-C, et p-e autre chose entre le 50d et le 5dII.
 
autre chose, si le 5dII sort maintenant à ~3500€, lors de la sortie du 50d qui sera certainement dans les ~1200€, le 5dII aura deja bien baissé, du coup, quelque chose entre les deux ça parait plus si evident que ça.

 
J'aime bien le passage où l'auteur évoque le Zeiss 135 1.8, AF et stabilisé  

 
   
T'as saisi l'essence même de l'article, trop fort  

 
Quand tu as goutés à Pentax, franchement apres tu t'en passes facile

 
 
La spécialité de ce site est quand même de faire des tests avec des objo canon foireux.
 
Soit le mec à pas de chance et tombe toujours sur le pire objo qui a eu un problème soit il le fait un peu exprès.

 
pas mal, il y a des choses intéressantes même si d'autres sont plus discutable
 
ce qui est certain c'est que sony est un concurrent tout à fait sérieux, surtout avec l'héritage minolta
 
et l'autre chose qui est certaine c'est que canon fait toujours des boitiers positionnés face à la concurrence
 
donc merci nikon et merci sony, les conditions ont rarement été meilleures pour que canon se bouge un grand coup
 

 
yep, la stab des grand angles et des focales fixes c'est LE gros avantage de la stab capteur    ... mais il passe sous silence les perfs plutot décevante de la stab intégrée à l'alpha 700 : dpreview constate une amélioration de 1/1.5 vitesse alors que d'autres systèmes font facilement 2/2.5 vitesses ... dommage pour la qualité du point de vue

 
 
   
J'en doute fort...

 
Je trouve que les critiques de Canon et Nikon qui refusent de mettre en place la stabilisation intégrée aux boitiers est assez bonne.
En tout cas, j'adhère complètement au fait que la domination battue en brèche de ces deux marques est une bonne chose...

 
Je n'ai pas lu ces tests. Mais l'article lui-même sur "l'état de l'art" en matière de reflex me parait assez cohérent...