### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 160 161 162 .. 2948 2949 2950 2951 2952 2953 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

raoul_volfoni

Klaatu Barada Nikto

Reprise du message précédent :
Parfaitement, mon 85mm F:1,8, je le vénère...

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)

Publicité

StanCW

Parle à Monkey ...

J'attends le eye-control sur un reflex Canon ! sur le 40D ?

Message édité par StanCW le 11-03-2007 à 13:54:12

Jubijub

Parce que je le VD bien

si ce truc revient, à mon avis il reviendra par le haut, peut etre sur le prochains 1Ds

Message cité 1 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

l3z4rt

D'ailleurs pourquoi l'ont ils abandonné sur le numérique ?

---------------
Ma galerie sur le Net à moi

Gnub

peut être que c'était trop volumineux pour être mis en place dans un viseur de capteur aps...

ricoco

c'est un gadget, pour impressionner les copains [:pamplemousse]

Message cité 2 fois

l3z4rt

ricoco a écrit :

c'est un gadget, pour impressionner les copains [:pamplemousse]

je te trouve un peu sévère avec ce système, je l'ai eu sur mon EOS 30v et je n'en étais pas mécontent bien au contraire ! Ceci dit, je n'avais pas bcp d'occasion pour l'utiliser, mais il me permettait de préciser la zone de map en un coup d'oeil :pt1cable:

:sol:

---------------
Ma galerie sur le Net à moi

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

ricoco a écrit :

c'est un gadget, pour impressionner les copains [:pamplemousse]

Un nikon quoi [:ddr555]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

regdub

A long terme, ça pouvait cramer la rétine et filer un cancer.

Message cité 1 fois

---------------
Legalize it @HFR

adamckiewicz

t'as ta carte biblio bordel ?!

c'est pas vraiment la place mais j'ai pas trouvé de topic stereoscopie

http://www.3dworld.cn/show_product_detail_en.asp?id=65

Message cité 1 fois

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o

Publicité

big e

[:blackman]

Anathema

Justice for all...

Jubijub a écrit :

si ce truc revient, à mon avis il reviendra par le haut, peut etre sur le prochains 1Ds

J'en doute, ça n'a jamais été mis sur la série 1 par manque de vitesse/précision du mécanisme.

Hansaplast

Hello.

regdub a écrit :

A long terme, ça pouvait cramer la rétine et filer un cancer.

Déja faite, et en plus subtile

Hansaplast a écrit :

Ca collait des rétinoblastomes à la longue

regdub

:jap:
Je pensais que c'était plus ancien.

---------------
Legalize it @HFR

patatalo

adamckiewicz a écrit :

c'est pas vraiment la place mais j'ai pas trouvé de topic stereoscopie

http://www.3dworld.cn/show_product_detail_en.asp?id=65

http://img464.imageshack.us/img464/2752/001hx8.gif

Si je peux me permettre c'est quoi :??:

Spoiler :

Juste pour tenté: Ca serait pas pour faire des photos qu'on regarde avec des lunettes pour voir en troidaïy [:quardelitre]

adamckiewicz

t'as ta carte biblio bordel ?!

yep

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o

Kawamashi

Bonne question... C'est quoi ?

adamckiewicz

t'as ta carte biblio bordel ?!

stereoscopie

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o

Alex_R

Il y a un topic tout exprès pour cette technique :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1279_1.htm

Pour ceux qui veulent en apprendre plus, ça doit être bien (je sais pas, j'ai pas pris le temps de le lire :whistle: )

R3guL4r

euuuh, vu les 200€ de cashback pour 2007 sur le 70-200 f/2.8L IS USM, et seulement 80€ pour le 100-400 f/4.5-5.6 IS USM, ça sentirait pas une sorte de 70-200 f/2.8L IS USM MkII ? ça me paraît louche quand même autant de cashback pour un objo qui coûte pas des masses plus cher que le 100-400 ^^

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

J'ai quelques estimations
On peut trouver à combien en occase un 17-40, un 50/1.4, et un 135/2? Juste comme ça

Message cité 4 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

delantera a écrit :

J'ai quelques estimations
On peut trouver à combien en occase un 17-40, un 50/1.4, et un 135/2? Juste comme ça

t'as trouve une bague pour les monter sur le f70 [:toto le hros]

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

delantera

Hail Seitan.

Cygne_d_Etang a écrit :

t'as trouve une bague pour les monter sur le f70 [:toto le hros]

Je me renseigne stout

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

JeanY

ça le fait grave...

delantera a écrit :

J'ai quelques estimations
On peut trouver à combien en occase un 17-40, un 50/1.4, et un 135/2? Juste comme ça

:non: on te voit venir.....

et puis, tu vas t'emmerder sur le thread du 5D :whistle:

en plus, c'est le 24-70 f2.8 qu'il faut pour un 5D

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 16-03-2007 à 14:26:20

Naxos

\o/

delantera a écrit :

J'ai quelques estimations
On peut trouver à combien en occase un 17-40, un 50/1.4, et un 135/2? Juste comme ça

Des fois plus cher que le prix neuf en Allemagne sur le net, ou presque [:ddr555]

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

JeanY a écrit :

:non: on te voit venir.....

et puis, tu vas t'emmerder sur le thread du 5D :whistle:

:whistle:
Jme dis que si je vend mon 80-200 ça me fait un peu de marge (hypothèse bien sûr)

Message édité par delantera le 16-03-2007 à 14:29:15

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

delantera

Hail Seitan.

Naxos a écrit :

Des fois plus cher que le prix neuf en Allemagne sur le net, ou presque [:ddr555]

Erf

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

delantera a écrit :

J'ai quelques estimations
On peut trouver à combien en occase un 17-40, un 50/1.4, et un 135/2? Juste comme ça

17-40 entre 500 et 550.
50 f/1,4 bonne chance ça ne court pas les rues.
135 f/2 je n'en n'ai aucune idée mais ça ne doit pas circuler beaucoup.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

delantera

Hail Seitan.

Toxin a écrit :

17-40 entre 500 et 550.
50 f/1,4 bonne chance ça ne court pas les rues.
135 f/2 je n'en n'ai aucune idée mais ça ne doit pas circuler beaucoup.

Merci Il est meilleur que le MkII je crois le 50/1.8 MkI non?

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

JeanY

ça le fait grave...

delantera a écrit :

Merci Il est meilleur que le MkII je crois le 50/1.8 MkI non?

il te faut un 24-70 f2.8 si tu lorgnes sur un 5D

Message cité 2 fois

delantera

Hail Seitan.

JeanY a écrit :

il te faut un 24-70 f2.8 si tu lorgnes sur un 5D

17-40 + 50mm qui ouvre ça me semble super comme couple
Après un ptit 135/2 mais ça fait cher!

Message cité 2 fois
Message édité par delantera le 16-03-2007 à 14:31:10

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

JeanY

ça le fait grave...

delantera a écrit :

17-40 + 50mm qui ouvre ça me semble super comme couple

tu vas passer ton temps à changer d'objo...c'est court 40mm

Message cité 2 fois

delantera

Hail Seitan.

JeanY a écrit :

tu vas passer ton temps à changer d'objo...c'est court 40mm

Je sais que ça me plaira, après chacun son utilisation

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

JeanY a écrit :

il te faut un 24-70 f2.8 si tu lorgnes sur un 5D

Rien est indispensable quelque soit le boitier. Tout dépend de l'usage que TOI, tu en feras.

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

delantera

Hail Seitan.

Toxin a écrit :

Rien est indispensable quelque soit le boitier. Tout dépend de l'usage que TOI, tu en feras.

Voilà, d'après toutes mes photos, je sais que pour moi la config parfaite c'est 17-40, 50/1.4 et 135/2.

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

JeanY a écrit :

tu vas passer ton temps à changer d'objo...c'est court 40mm

Perso ça m'irait comme un gant ! Avec juste un zoom télé IS et un 85.

Message édité par Toxin le 16-03-2007 à 14:34:18

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Toxin a écrit :

Rien est indispensable quelque soit le boitier. Tout dépend de l'usage que TOI, tu en feras.

Sauf de la pellicule ou une carte mémoire
Et une batterie

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos