Reprise du message précédent :

 
on est vendredi aussi  

Selon les objos ouais plus ou moins effectivement...Pis zut, ce sont eux les ingénieurs après tout...on va pas leur trouver des solutions non plus...

Chez canon, ils ont trouvé la bonne solution, les objo ef-s ne sont pas compatibles.
 
MAis bon, il y a pas d'objo à 5/7000€ en ef-s

C'est pas un troll, le viseur du D70 est vraiment celui du F80 avec un cache!

Faut ce 12-24 EF pour avoir du grand angle en aps-h et là c'est la joie

 
FF, c'est pas ce qui se dit partout
 
sur la roadmatp  de bythom.com (qui a toujours été assez juste sur ses projections), le D3H serait plus pour un format APS. Le D3X serait un FF
 
http://www.bythom.com/roadmap.htm
 
conditionnel, hein

T'as déjà le Sigma qui couvre le 24x36 si t'as vraiment envie

 
 
Il est pas réputé terrible en qualité.

Il a le mérite d'exister, sans être fish-eye

 
Le capteur viendrait de chez qui ?
Sony ? Kodak ? Sigma ???

J'ai quand même légèrement les baloches que le seul objo Canon annoncé soit un 16-35/2.8 amélioré à 2000 pouloutes...

C'est incroyable tout ce que vous attendez comme sorties chez Canon. L'existant ne suffit-il largement pas ? Que ceux chez Pentax râlent sans arrêt pour avoir des cailloux avec moteur ultrasonique, je comprends, mais Canon... (sans troll poilu, y a quand même beaucoup moins de revendications j'ai l'impression chez Nikon. Vous allez me répondre, ça concerne moins de monde. Est-ce ça la raison ?)

3 Nouveaux joujoux pour Olympus visiblement présentés le 5 Mars ...
 
http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr.htm
 
Je vous cache pas pas ma hate et j'espere de tout coeur qu'il vont frapper un grand coup pourse remettre au niveau de la concurrence et enfin peut etre attiré nos oisifs journalistes de la presse spécialisée qui ne voient pas trop ce qui se passe partout ...

 
Ce n'est pas la quantité d'annonce que je déplore, mais c'est plutôt le choix de l'objectif en lui-même, des 16-35, 18-55, 18-50, 17-70, 17-35, 17-55 etc, il y a déjà de quoi faire amha, surtout pour moi qui n'utilise pas de GA (j'ai un 10-22 depuis 4 mois et j'ai du faire 4 photos avec). Je dis juste que j'aurai préféré une autre annonce, un 200/1.8, un 400/4 IS, un 180/2.8 macro IS, voire même un 18-200 IS de bonne facture...

Si l'on se réfère aux montant des prochain cash back http://www.eos-numerique.com/forum [...] hp?t=28889 , le 5D devrait donc être remplacé avant le 30D, non ?
 
150 euros de cash back pour un 5D acheté, 100 euros seulement pour un 30D.
 
@+

 
ben le D200 est tres tres bien.
Il est a peine a $1250 au USA apres le $100 de reduc Nikon.

 
Ben moi je dis que ca veut juste dire que plus un produit est cherement acheté plus il bénificie d'un cashback important voilà tout ... ca parait tout a fait normal ...  

Je vais passer pour un chieur, mais si Nikon pouvait sortir l'equivalent du 5D...

 
Le cashback est généralement plus ou moins proportionnel au prix de vente, tout simplement.

 
Nikon etait pas mal contre le FF.
 
s'ils sorte un equivalent au 1DMKIII en FF alors que le Canon est en APSH    
c'est le monde a l'envers.
 
 

 
En fait il ont juste écouté les vrai utilisateurs pro, les photographe de sport.
et un 1.3X sur les tele c'est toujours un plus.

 
Et puis, marketingement parlant, le 24x36 va servir à augmenter la résolution des capteurs, et ça va à l'encontre de la rafale.

Question de maturité, aussi.

Désolé, j'avais pas bien vu le "sans troll poilu".

Nikon j'aimerais bien qu'ils sortent des objectifs...
 
sinon c vrai qu'un bon boitier FF ca serait pas mal non plus, mais alors il va falloir sortir de la naphtaline les 17-35, 28-70, etc... dont aucun n'a été remis au gout du jour pour le numérique...

 
ben faut voir si les 17-35 AFS et 28-70 passe en Full frame Nikon (s'il le sorte).
 
En tout cas le 17-35 nikon passe super bien sur les FF canon. Mieux que tous les zoom grand angle canon !

mais en full manual no?

Pour un GA ca doit pas etre trop trop genant.
 
Novocaine: J'ai l'impression que des 3 nouveautes Olympus, seules 2 seront annoncees le 5 Mars non?

Le viseur du 1D Mark III :
   

oh purée bien lumineux

Vi il est beau, je crois il manque rien

Euh, pour un appareil photo pour photographes de sport, ils sont où les collimateurs "externes" ? (ça doit être pratique le suivi AF d'une voiture par exemple à partir du moment où elle commence à rentrer dans le cadre image)
Autant toutes les infos, c'est achement bien, autant je trouve qu'ils sont bien centrés les collimateurs.

+1

J'ai pensé pareil, pas de collimateurs externes?

C'est sûrement une question de technique, si tu ne laisses pas rentrer le sujet dans le cadre, mais que tu pointes d'abord le sujet et cadres ensuite seulement, la position des collimateurs externes commes ils sont là doit suffire largement, n'oublions pas que 19 sont en croix contre un seul au milieu sur les XXD et XXXD. Et pourtant à voir le topic sport méca c'est déjà jouable

 
 
Du coup je penses que je vais attendre le MK IV pour en acheter un

T'es sacrément balèze pour voir ça sur une tof    

+1  

 
 
Ben c'est tout blanc

Au risque de me répéter je vois pas en quoi c'est gênant pour du sport :
 - Soit tu suis ton sujet et tu déclenches quand il passe sur le fond qui te plait : et donc ton sujet est tjs sur un des collimateurs.
 - Soit tu as déja choisi ton cadrage et donc tu laisses rentrer le sujet, mais dans ce cas tu sais à l'avance où va passer ton sujet quand tu vas déclencher et donc la map est faite avant.
 Ou je m'égare complêtement ?
 
 C'est plus un boîtier studio ou compo/archi qui demande des capteurs plus excentrés, pour une compo p'tits ognons sans recadrage. Peut-être le futur 1Ds et 5D ?