Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3750 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Sony DSC-V1

n°222799
midrangday​mer
Posté le 10-02-2004 à 05:34:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

webzeb a écrit :

Qqn ici aurait-il déjà eu l'occasion de mesurer le Sony au G5 ?
 
Je vais demain rendre mon second G5 pour cause - uen nvelle fois - de pixels morts sur le capteur.[:w3c compliant]  
 
J'hésite à prendre un autre modèle...


 
Oui, j'ai pu utiliser les deux. Dans cette gamme (taille/prix)j'ai préfèré le Sony, incontestablement. Essentiellement en terme de piqué de l'image. J'ai lu sur quelques sites que l'on reprochait la molesse des images du V1. Depuis, je ne prête plus aucune attention aux critiques dites spécialisées  :fou: tant elles furent contredites par mes propres essais.
 
C'est vrai, le G5 a un objectif plus lumineux et délivre une netteté assez impressionnante en mode macro. Mais tout ceci ne suffit pas à mes yeux à le faire passer devant le Sony... qui rend selon moi (et çà n'engage que moi donc) de plus belles images. Mais le Canon n'en est pas moins un bon appareil.
 
voilà.

mood
Publicité
Posté le 10-02-2004 à 05:34:20  profilanswer
 

n°223511
billyboyk
Posté le 11-02-2004 à 09:27:51  profilanswer
 

Maerlin a écrit :

Voilà enfin mon post concernant les optiques et convertisseurs pour le V1.
 
http://www.pbase.com/test_optique/
On peut voir ici les résultats avec des optiques bas de gamme type Kenko... Pas de surprise: vignettage et déformations avec les grands angles
 
http://www.ckcpower.com/lenscompare.htm
Comparatif de différentes optiques
 
http://www.planete-powershot.net/f [...] c_100.html
Quelques retours d'expérience
 
http://www.pbase.com/andyshen/20030700_v1
Les optiques Sony V1 (ça fait envie!)
 
Bref je pense me rabattre sur les optiques sony, je pense que ça m'évitera qques mauvaises surprises.
 
En france on les trouve à ~€150 pièce sans compter les fdp (grosbill par exemple)
 
Prix à l'étranger
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] &shs=deh07
$120 + $27,50 par US Air Mail = $147,5 = €116 Hors taxes douanières.
 
A mon avis la différence ne vaut pas le coup de les prendre à l'étranger. A moins que qqun ne trouve un site marchand livrant en France pour moins de $25 !!
 
Sinon en vrac un topic interessant pour la commande à l'étranger
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1458.htm
 
J'espère que ça servira à qques-uns d'entre vous!
 
Bonnes photos


 
 :jap: Je vais donc essayer de me débrouiller pour acheter les Sony aux US ou au Japon et me les faire rapporter ;)

n°224077
ricoto78
Posté le 11-02-2004 à 19:57:08  profilanswer
 

Pour Francki2 :  
 
Voici un exemple de VIDEO 640*480, 15fps du SONY DSC V1 :
 
http://www.dcresoure.com/reviews/s [...] V00047.MPG
 
Certe ce n'est pas du 30fps ... mais ce n'est pas un camescope numérique. De toute facon, il faudrait au moins 512Mo pour pouvoir stocker un peu de video en 640*480, 30fps.
 
Et vu le prix d'une MS pro 512mo, mieux vaut investir dans le camescope numérique.
 

n°224260
ricoto78
Posté le 11-02-2004 à 22:28:17  profilanswer
 

A mon tour de vous poser une question : est ce que le V1 dispose d'une fonction permettant de faire des photos 360° (on prend une photo, on décale, on prend une autre photo etc...) et l'appareil est capable de coller les prises de vues ensemble automatiquement ?
J'ai vu cette fonction sur un casio QV4000 ... c'est vraiment sympa.

n°224384
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 11-02-2004 à 23:39:00  profilanswer
 

ricoto78 a écrit :

A mon tour de vous poser une question : est ce que le V1 dispose d'une fonction permettant de faire des photos 360° (on prend une photo, on décale, on prend une autre photo etc...) et l'appareil est capable de coller les prises de vues ensemble automatiquement ?
J'ai vu cette fonction sur un casio QV4000 ... c'est vraiment sympa.
 


 
pas vu de telle fonction

n°224678
Guilichou
Posté le 12-02-2004 à 17:31:59  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai recemment fait l'acquisition d'un V1. J'ai beau avoir epluche le manuel du V1 je n'arrive pas a trouve comment on peut faire pour desactiver le systeme anti-yeux rouge qui ralenti considerablement la prise d'une photo.. Comment peut-on le desactiver car c impossible de prendre une photo rapide ou de qq chose en mouvement tellement c lent...

n°225992
billyboyk
Posté le 14-02-2004 à 13:15:43  profilanswer
 

Menu setup 1 -> Atten Yeux Roug  :jap:

n°227519
francky2
Posté le 16-02-2004 à 21:13:43  profilanswer
 

ricoto78 a écrit :

Pour Francki2 :  
 
Voici un exemple de VIDEO 640*480, 15fps du SONY DSC V1 :
 
http://www.dcresoure.com/reviews/s [...] V00047.MPG
 
Certe ce n'est pas du 30fps ... mais ce n'est pas un camescope numérique. De toute facon, il faudrait au moins 512Mo pour pouvoir stocker un peu de video en 640*480, 30fps.
 
Et vu le prix d'une MS pro 512mo, mieux vaut investir dans le camescope numérique.
 


Niquel Merci !


Message édité par francky2 le 16-02-2004 à 21:15:53
n°243088
billyboyk
Posté le 16-03-2004 à 15:56:23  profilanswer
 

Des nouvelles sur les compléments d'objectifs?  :??:

n°243110
rootdown
Don't be croul
Posté le 16-03-2004 à 17:09:05  profilanswer
 

Hello j'aimerais avoir votre avis.
J'ai le v1 depuis maintenant un mois et il y a un truc qui me travaille.
En mode tout manuel, en fonction des réglages que l'on fait, la correction d'exposition varie toute seule.
Alors, est ce que vous trouvez ca normal ?
Ets ce que l'on peut vraiment parler de tout manuel ?
On ne peut pas du tout la régler dans ce mode, ce qui me parraitrais normal puisque en théorie, ce ne sont que les réglages que l'ont fait qui influe sur la photo finale, alors pourquoi est ce la valeur n'est pas fixe.
Merci de vos avis, et de me dire ou je me trompe (si je me trompe)  :??:


Message édité par rootdown le 16-03-2004 à 19:47:09
mood
Publicité
Posté le 16-03-2004 à 17:09:05  profilanswer
 

n°243115
billyboyk
Posté le 16-03-2004 à 17:23:46  profilanswer
 

rootdown a écrit :

Hello j'aimerais avoir votre avis.
J'ai le v1 depuis maintenant un mois et il y a un truc qui me travaille.
En mode tout auto, en fonction des réglages que l'on fait, la correction d'exposition varie toute seule.
Alors, est ce que vous trouvez ca normal ?
Ets ce que l'on peut vraiment parler de tout auto ?
On ne peut pas du tout la régler dans ce mode, ce qui me parraitrais normal puisque en théorie, ce ne sont que les réglages que l'ont fait qui influe sur la photo finale, alors pourquoi est ce la valeur n'est pas fixe.
Merci de vos avis, et de me dire ou je me trompe (si je me trompe)  :??:  


 
 :heink:  
 
Soit j'ai pas compris, soit j'ai pas compris  :whistle:  
 
Une petite tof car il y en a pas beaucoup ici, je l'ai prise hier soir, elle fait partie de la même série que j'ai faite pour le concours ;)
 
http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/1577267081/Cascade800.jpg

n°243188
rootdown
Don't be croul
Posté le 16-03-2004 à 19:46:36  profilanswer
 

Euh oui c normal que t'ai pas tout compris,  
j'ai dis tout auto en pensant tout MANUEL :crazy:
Superbe ta photo  :)


Message édité par rootdown le 16-03-2004 à 19:48:05
n°243902
billyboyk
Posté le 17-03-2004 à 20:18:22  profilanswer
 

rootdown a écrit :

Euh oui c normal que t'ai pas tout compris,  
j'ai dis tout auto en pensant tout MANUEL :crazy:
Superbe ta photo  :)


 
Merci  :jap:

n°244499
BOBO59
Posté le 18-03-2004 à 23:46:41  profilanswer
 

que donne la mised au point lorsqu'il fait un peu sombre
et ds le noir absolu, en infrarouge ca donne quoi?

n°244515
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 19-03-2004 à 00:44:00  profilanswer
 

normalement, je dis bien normalement le temps de mise au point est le meme en faible luminosite qu'en faible luminosite, grace a la mire laser que balance l'apn pour faire la mise au point, bien sur faut pas non plus que ce soit pour faire une mise au point 200m plus loin, la mire ne portera pas assez loin.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°244521
billyboyk
Posté le 19-03-2004 à 01:30:52  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

normalement, je dis bien normalement le temps de mise au point est le meme en faible luminosite qu'en faible luminosite, grace a la mire laser que balance l'apn pour faire la mise au point, bien sur faut pas non plus que ce soit pour faire une mise au point 200m plus loin, la mire ne portera pas assez loin.


 
 :jap: les photos dans le noir complet sont nickelles :)

n°244793
BOBO59
Posté le 19-03-2004 à 13:44:27  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, mais j'hésite encore beaucoup à l'acheter,pourriez vous me donner des exemples de photos ds le noir absolu avec utilisation leds infra-rouge; ensuite quel est le temps de latence pour réaliser une photo après allumage de l'appareil, temps de latence entre deux photos.
ds le noir absolu, quelle est la portée max pour la mise au point (si distance trop èlevée, est ce que la map se fait sur l'infini?)
J'ai vu sur mégapixel qu'une personne se plaignait de déformations apportées par l'objectif: lignes droites devenant courbes... Avez vous eu ce problème.
A sensibilité max, y a t il beaucoup de bruit?
Ca serait super de me montrer des photos , merci beaucoup

n°244864
BOBO59
Posté le 19-03-2004 à 15:29:35  profilanswer
 

alors, vite, vite, donnez moi vos pts de vue,et au fait, croyez vous que son prix va encore baisser (je trouve que 350 euros serait un bon prix!)
merci

n°244948
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 19-03-2004 à 16:25:31  profilanswer
 

Un petit retour après quelques mois d'utilisation.
* Les fonctions infra rouges sont bien marrantes et cela donne de très jolies images (vertes certes, mais jolies)
* Je suis pas un super pro en photo alors il arrive que je me fasse avoir: quand il n'y a pas bcp de lumière et que l'appareil est en auto flash coupé, il a tendance à allonger le tps de pose --> photos floues. A part utiliser un pied, pour le moment je n'ai trouvé comme parade que le réglage de l'ISO et donc le passage en manuel. C'est grave docteur? M'y prends-je mal?
* Globalement dès que j'utilise un pied les photos de nuit sont vraiment magnifiques. L'appareil capte vraiment bien la lumière c'est un plaisir.
C'est vraiment un très bon appareil.
 
Pour les compléments d'optique j'attends encore de maîtriser complètement la bête avant de ré-investir! :)


---------------
Ou pas
n°246362
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 22-03-2004 à 14:45:21  profilanswer
 

Maerlin a écrit :

Un petit retour après quelques mois d'utilisation.
[...]
* Je suis pas un super pro en photo alors il arrive que je me fasse avoir: quand il n'y a pas bcp de lumière et que l'appareil est en auto flash coupé, il a tendance à allonger le tps de pose --> photos floues. A part utiliser un pied, pour le moment je n'ai trouvé comme parade que le réglage de l'ISO et donc le passage en manuel. C'est grave docteur? M'y prends-je mal?
[...]
C'est vraiment un très bon appareil.
 


 
Personne n'a de truc à me donner pour ça ? Parce que en gros je comprends que ce soit tout flou la nuit pour prendre des photos. Dehors par exemple pas de pb pour sortir mon pied. Par contre en intérieur pour des photos type "soirée arrosée un poil sombre", je me vois mal sortir mon pied alors c'est soit:
* mode auto + flash --> les gens ont parfois une tête de fromages blancs
* mode auto + flash désactivé --> photos floues
* mode semi-manuel + tps de pause court + réglage de l'iso + exposition --> ça va mieux en théorie (pas encore bcp essayé)
 
D'autres possibilités ?


Message édité par maerlin le 22-03-2004 à 14:48:48

---------------
Ou pas
n°250884
molosse
Posté le 29-03-2004 à 14:29:33  profilanswer
 

Maerlin : Oui, le mode auto+ flash synchro lente (le symbole flash avec SL ecrit à coté)

n°250887
molosse
Posté le 29-03-2004 à 14:32:23  profilanswer
 

Sinon il serait temps de réajuster le prix minimum constaté (plus à 480 euros que 600)


---------------
Mon comparateur de prix préféré (le miens !):www.infomoinscher.net
n°263709
billyboyk
Posté le 16-04-2004 à 08:51:01  profilanswer
 

Bon, on va faire remonter ce petit topic ;) Au passage, je me demande si il y a des personnes qui ont cette appareil car il n'est vraiment pas tres vivant ce sujet  :sweat:  Allez les gens! Montrez vous!  :D  
 
Série de photo prises à Lisbonne ou à Eltas, au Portugal, à la base c'est pour le concours, mais mon choix s'est porté sur celle qui j'ai posté dans le bon sujet ;)
 
http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/1577267081/Urbain2.jpg
 
http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/1577267081/Urbain3.jpg
 
http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/1577267081/Urbain4.jpg
 
http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/1577267081/Urbain5.jpg
 
http://www.familoo.com/familoo/RepFiles/1577267081/Urbain6.jpg
 
 :hello:

n°271726
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 25-04-2004 à 03:02:39  profilanswer
 

Saluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut ! :D
 
Je suis depuis aujourd'hui l'heureux pocesseur d'un V1  :love:  :)  
 
J'ai acheté mon ptit apn cet aprem avec sa house sony, une 2ème batterie et un memory stick pro 256 Mo, le tout pour 650 euros  :)  
 
J'ai un peu fait joujou avec en mode auto, puis en essayant un peu toute les fonctions, demain je lis serieusement le mode d'emploi et bientôt je mettrais quelques photos :):):)
 
En tout cas au niveau ergonomie il me plait beaucoup, léger, très compact, trop profond pour tenir dans une poche de veste ou de chemise, mais ça passe dans une grande poche de manteau/anorak. Très bonne prise en main si on a pas des gros doigts, menus assez intuitifs.
 
A priori la qualité d'image qque je recherchais est au rendez-vous, et le night-shot / night-framing est vraiment un petit "gadget" interessant :)
 
Bref aucun point noir pour l'instant.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°271769
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 25-04-2004 à 10:22:47  profilanswer
 

faut pas qu'un avion vole trop bas sinon il se prend un rateau :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°272637
alf1
Posté le 26-04-2004 à 10:58:48  profilanswer
 

Bonjour a tous,  
je viens moi aussi d acquerir le DSC-V1. J ai attendu qu il baisse, maintenant il est a un prix plus abordable (450 euros). J en suis content pour l instant.
Cependant, J essai de faire des photos avec un premier plan net et un arriere plan flou, ou avoir un objet net sur la photo, et le reste un peu flou, en mode manuel, mais j obtiens
des resultats moyens. Je suis nouveau dans la photo, j ai assimilé les principes de profondeur de champ, et vitesse d obturation (enfin je crois), mais les resultats sont pas tops(ou alors il faut que je sois tres pres du sujet, en mode macro).  
Quelqu'un pourrait m'indiquer les conseil et principes de base pour faire des photos avec le sony dsc-v1 comme celles postés dans ce forum?.
 
 

n°272836
Laurentus
Posté le 26-04-2004 à 14:21:23  profilanswer
 

alf1 a écrit :

Bonjour a tous,  
je viens moi aussi d acquerir le DSC-V1. J ai attendu qu il baisse, maintenant il est a un prix plus abordable (450 euros). J en suis content pour l instant.
Cependant, J essai de faire des photos avec un premier plan net et un arriere plan flou, ou avoir un objet net sur la photo, et le reste un peu flou, en mode manuel, mais j obtiens
des resultats moyens. Je suis nouveau dans la photo, j ai assimilé les principes de profondeur de champ, et vitesse d obturation (enfin je crois), mais les resultats sont pas tops(ou alors il faut que je sois tres pres du sujet, en mode macro).  
Quelqu'un pourrait m'indiquer les conseil et principes de base pour faire des photos avec le sony dsc-v1 comme celles postés dans ce forum?.


 
pour avoir une faible profondeur de champs (sujet net et fond flou) il faut avoir un reflex. Avec les compacts c quasi impossile vue le taille des capteurs... autrement tu passe par une retouche pour flouter le fond. (en mode macro par contre le fond est vite flou sur les petits sujets)


Message édité par Laurentus le 26-04-2004 à 14:27:12
n°272872
alf1
Posté le 26-04-2004 à 15:21:05  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

pour avoir une faible profondeur de champs (sujet net et fond flou) il faut avoir un reflex. Avec les compacts c quasi impossile vue le taille des capteurs... autrement tu passe par une retouche pour flouter le fond. (en mode macro par contre le fond est vite flou sur les petits sujets)


 
Bon... merci de l info. Je connaisais la reponse mais je voulais pas y croire. Me voila fixé!
Et en utilisant le teleobjectif sony(que je n ai pas encore, mais je me demande justment si je vais pas l acheter, mais bon il est enorme! on perd l interet du compact...), en jouant sur le zoom, ca va reduire la profondeur de champ non?

n°273800
Laurentus
Posté le 27-04-2004 à 12:11:34  profilanswer
 

alf1 a écrit :

Bon... merci de l info. Je connaisais la reponse mais je voulais pas y croire. Me voila fixé!
Et en utilisant le teleobjectif sony(que je n ai pas encore, mais je me demande justment si je vais pas l acheter, mais bon il est enorme! on perd l interet du compact...), en jouant sur le zoom, ca va reduire la profondeur de champ non?


 
normalement si tu mets le zoom a fond tu arriveras a flouter un peu plus le fond mais ce sera pas du niveau d'un reflex... Sinon le plus simple est de prendre photoshop est de flouter le fond (ca reviens moins cher que de prendre le complement optique ;) ).


Message édité par Laurentus le 27-04-2004 à 12:12:13
n°276603
alf1
Posté le 30-04-2004 à 13:36:30  profilanswer
 

J envisage d acheter une carte memoire(memory stick pro) de 512 Mo pour mon dsc-v1
Mon choix s est vite penché sur la sandisk. Mais sur le net on trouve un peux tout et n importe quoi. Deja, il y en a de 2 couleurs! L'une bleu, l autre argent+contours doré. Que lle est la différence? Il semble que la bleu soit plus recente. Sinon, les cartes sandisk sont bien compatibles avec le dsc-v1, que je me fasse pas avoir!?

n°276639
bateman06
Posté le 30-04-2004 à 14:11:47  profilanswer
 

vi vi les MS de toutes marque sont compatibles.
Les bleues c'est les classiques, les "dorées" sont les MS Pros qui vont un peu + vite et permettent la protection de fichiers numeriques.
Sinon pour repondre à Laurentus je confirme que l'ajout du teleconverter Sony permet de reduire la profondeur de champs
Mais vu la taille c'est sur qu'on perd en compacité

n°276772
alf1
Posté le 30-04-2004 à 16:14:13  profilanswer
 

bateman06 a écrit :

vi vi les MS de toutes marque sont compatibles.
Les bleues c'est les classiques, les "dorées" sont les MS Pros qui vont un peu + vite et permettent la protection de fichiers numeriques.
Sinon pour repondre à Laurentus je confirme que l'ajout du teleconverter Sony permet de reduire la profondeur de champs
Mais vu la taille c'est sur qu'on perd en compacité


Merci des infos. ;)  
Donc la sandisk 512 Mo dorée a moins de 160 euros frais de port compris chez Rue du commerce, c est une bonne affaire !(c est plus cher que les autres types de cartes, mais bon l ecart tend a se reduire).
T aurais pas des exemple de photos faites avec le tele objectif, pour voir ce que ca donne notamment sur l impact dns la profondeur de champ?

n°276802
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 30-04-2004 à 16:59:24  profilanswer
 

alf1 a écrit :

Bonjour a tous,  
je viens moi aussi d acquerir le DSC-V1. J ai attendu qu il baisse, maintenant il est a un prix plus abordable (450 euros). J en suis content pour l instant.
Cependant, J essai de faire des photos avec un premier plan net et un arriere plan flou, ou avoir un objet net sur la photo, et le reste un peu flou, en mode manuel, mais j obtiens
des resultats moyens. Je suis nouveau dans la photo, j ai assimilé les principes de profondeur de champ, et vitesse d obturation (enfin je crois), mais les resultats sont pas tops(ou alors il faut que je sois tres pres du sujet, en mode macro).  
Quelqu'un pourrait m'indiquer les conseil et principes de base pour faire des photos avec le sony dsc-v1 comme celles postés dans ce forum?.


 
http://perso.wanadoo.fr/jio/1/fleur.JPG
 
bon cette fleur est pas super, c'est mal cadré etc.. mais c'était juste pour tester... mode macro + zoom à fond. Le fond qu'on voit est à même pas 1 m derriere la fleur, donc on peut arriver à bien réduire la pdc quand même ;)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°276925
alf1
Posté le 30-04-2004 à 19:20:20  profilanswer
 

Effectivement... bon il faut que je teste ce week end... J essairai de faire la meme chose mais en faisant un portrait

n°277062
freezer
Posté le 30-04-2004 à 21:32:22  profilanswer
 

Salut tout le monde !
 
 
Je possède également un DSC-V1 et j'en suis pleinement content.  :love:  
Concernant le flou dont il a été dernièrement question, je crois que l'on a un flou maximum pour la valeur du zoom 2.5. Cette valeur est d'ailleurs assez particulière : c'est aussi la valeur maximale du zoom pour une prise de vue très près (environ 10 cm). Dès que l'on dépasse la valeur 2.5 (donc de 2.6 à 4), la netteté du sujet ne pourra s'effectuer qu'à environ 40 cm de l'objectif. Ces valeurs sont approximatives. En tout cas, mais mon appareil se comporte à peu près de cette façon.
Je dois juste préciser que je suis en mode P, A ou SCN (mais jamais, au grand jamais AUTO).
Je donnerai quelques informations concernant des objectifs et filtres sur cet appareils un peu plus tard (pas le temps maintenant).
A plus !


---------------
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort." Friedrich Nietzsche
n°277773
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-05-2004 à 19:19:07  profilanswer
 

Quelle est l'ouverture max à 2.5x ?
 
edit : bon à 2.5x l'ouverture max c'est f/3.5
 
voilà un essai avec ces réglages et la map à 10cm, la demoiselle se trouve à 1m derrière le tube environ.  
 
 
http://perso.wanadoo.fr/jio/2/pdc1.JPG
 
Le problème c'est que la taille de la zone nette est vraiment faible avec ce zoom, impossible de faire un portrait, à mon avis pour le portrait faut se mettre minimum à 5m avec le zoom à fond.


Message édité par jio le 01-05-2004 à 19:47:27

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°282976
Mark_Webbe​r
Posté le 08-05-2004 à 09:42:32  profilanswer
 

Salut  :hello: ,
voilà, ca fait 6 mois que je possède le DSC-V1 ,voici qques photos ,sinon je trouve cet appareil très bon (c mon premier numérique)
 
http://membres.lycos.fr/gekko/cathedrale.jpg
 
http://membres.lycos.fr/gekko/fleur.jpg
 
http://membres.lycos.fr/gekko/mez.jpg

n°283007
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 08-05-2004 à 10:45:49  profilanswer
 

Je viens de voir ce topic, j'ai le DSC-V1 depuis un mois (en remplacement d'un Canon A70 dont j'étais également très content) et j'en suis ravi. J'ai mis quelques photos ICI pour ceux qui sont interessés (pas eu le temps de faire des icones, peut-être plus tard)


Message édité par e-mage le 08-05-2004 à 10:46:44
n°283522
mr-ragga
Jah is Love
Posté le 08-05-2004 à 18:50:34  profilanswer
 

C'est vrai le Sony fait de tres belle photo ! Mais vous pouvez me confirmer une petite chose ?
 
Il me semble bien que le SONY fait des photos avec des couleures pas vraiment realiste "trop flashante" !
J'ai vue pas mal de photo sur des sites* ou les votres et je trouve que les couleures resortent un peut trop (rouge, le vert)  :whistle:  
 
*http://www.imaging-resource.com/PRODS/V1/V1PICS.HTM
 
 
C'est juste une impression ou alor c'est bien vrai .. ?
 
 
"J'ai un doute entre le SONY V1 ou le future NIKON 4200 "


Message édité par mr-ragga le 08-05-2004 à 18:52:22
n°283533
jercec
Posté le 08-05-2004 à 19:05:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
qu'est-ce que vous pensez du SONY DSC P10 ?
 
Merci de votre aide.

n°283928
Bourla
Posté le 09-05-2004 à 15:20:04  profilanswer
 

Deux petites questions :
 
- Ou avez-vous acheté votre Sony DSC V1 ? Est-ce qu'il y en a qui ont deja achete chez concurrence.fr (magasin place de la madelene, Paris 8eme) ?
Ils ont l'air d'avoir des prix imbattables...
 
- Que pensez-vous du DSC W1 qui devrait sortir ce mois ci ? Superieur ou inferieur au V1 (sur le papier) ?
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
memory stick sony et no name[LE TOPIC] Sony CyberShot DSC-F828
Sony DSC U20 Ou Mustek Gsmart D30 ?SONY 5 Megapixels <<< pas cher je trouve ...
Bonne affaire? sony DSC-S70 à 300?[APN] Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels)
Meilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ???Critique : APN Sony DSC-P92
Au posseseurs du Sony DSC-P1 ... 
Plus de sujets relatifs à : Sony DSC-V1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)