Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4516 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Sony DSC-V1

n°217866
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 11:17:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :ouch:  
 
c'est nickel ce truc!  
 
En plus, le télé est de 2 alors que le sony est de 1.7!!!
 
Vite, des avis et je prend de suite!!!  :jap:

mood
Publicité
Posté le 03-02-2004 à 11:17:32  profilanswer
 

n°217873
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 03-02-2004 à 11:31:09  profilanswer
 

Billyboyk a écrit :

:ouch:  
 
c'est nickel ce truc!  
 
En plus, le télé est de 2 alors que le sony est de 1.7!!!
 
Vite, des avis et je prend de suite!!!  :jap:  


 
Ouais enfin j'ai un peu peur côté déformation ou qualité d'image par rapport à l'optique Sony... ou bien?


---------------
Ou pas
n°217874
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 11:32:14  profilanswer
 

Je ne sais pas comment on pourrait faire pour se renseigner???  :??:

n°217876
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 03-02-2004 à 11:32:58  profilanswer
 

J'écume le net depuis plusieurs jours pour chercher des infos et nada...


---------------
Ou pas
n°217878
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 11:36:24  profilanswer
 

:sweat:  Je vais téléphoner au magasin chez qui j'ai acheté le mien  ;)

n°217881
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 03-02-2004 à 11:37:49  profilanswer
 

Ok j'attends des nouvelles alors!


---------------
Ou pas
n°217887
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 11:46:00  profilanswer
 

Je viens de tomber là-dessus  :ouch: :
 
http://www.willoughbys.com/shop/Pr [...] =20681100#
 
Si c'est la meme, le prix est halucinant!

n°217891
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 11:53:28  profilanswer
 
n°217893
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 11:58:51  profilanswer
 

http://search.ebay.com/search/sear [...] sicSearch=
 
Il y en existe beaucoup en fait!!! ça va être la mission  :sweat:

n°217916
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 03-02-2004 à 13:11:16  profilanswer
 

Ce qui est plutôt cool c'est que la plupart des vendeurs sont des vendeurs officiels (a priori) et qu'ils livrent en europe, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de site d'achat US. En plus il y a des optiques Sony d'origine et leur prix est interessant.
Maintenant j'hésite entre une optique Sony (ce qui m'interesse c'est surtout le grand angle) ou un pack tout compris d'une autre marque, moins cher mais pour le reste je m'interroge...


---------------
Ou pas
mood
Publicité
Posté le 03-02-2004 à 13:11:16  profilanswer
 

n°217922
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 13:26:25  profilanswer
 

Alors on est dans la même situation ;)

n°217923
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 03-02-2004 à 13:26:48  profilanswer
 
n°217966
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 14:53:40  profilanswer
 

Billyboyk a écrit :

Alors on est dans la même situation ;)


 
J'ai vu les Raynox, mais je ne sais pas pour les compléments d'ebay...

n°217970
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 03-02-2004 à 15:06:49  profilanswer
 

A part nous y a pas gd monde d'interessé apparemment... :( bientôt ça va ressembler à une discussion Msn


---------------
Ou pas
n°217974
billyboyk
Posté le 03-02-2004 à 15:09:11  profilanswer
 

Oui, il n'y a pas grand monde qui a le V1 on dirait...

n°218410
midrangday​mer
Posté le 04-02-2004 à 07:17:18  profilanswer
 

billyboyk a écrit :

Oui, il n'y a pas grand monde qui a le V1 on dirait...


 
Je l'ai juste essayé, et de tous les "compacts" de taille raisonnable que j'ai testé, c'est celui que j'aurais choisi. De plus, ses compléments optiques sont de trés bonne qualité.

n°218419
billyboyk
Posté le 04-02-2004 à 08:16:10  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :


 
Je l'ai juste essayé, et de tous les "compacts" de taille raisonnable que j'ai testé, c'est celui que j'aurais choisi. De plus, ses compléments optiques sont de trés bonne qualité.


 
:jap:
 
Mais que penses-tu des compléments que l'on peut trouver à moitié prix sur ebay? :??:

n°218456
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 04-02-2004 à 09:30:26  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :


 
Je l'ai juste essayé, et de tous les "compacts" de taille raisonnable que j'ai testé, c'est celui que j'aurais choisi. De plus, ses compléments optiques sont de trés bonne qualité.


 
C'est clair que de toutes façons je suis absolument ravi de mon achat :)


---------------
Ou pas
n°218582
billyboyk
Posté le 04-02-2004 à 16:33:41  profilanswer
 

:bounce:

n°218588
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 04-02-2004 à 16:52:58  profilanswer
 

J'ai trouvé pas mal d'infos, notamment sur les prix et qques appréciations...
Pas le tps de poster ça tout de suite (je suis au taffe) mais je m'y attéle dès que possible!


---------------
Ou pas
n°218596
billyboyk
Posté le 04-02-2004 à 17:20:00  profilanswer
 

Maerlin a écrit :

J'ai trouvé pas mal d'infos, notamment sur les prix et qques appréciations...
Pas le tps de poster ça tout de suite (je suis au taffe) mais je m'y attéle dès que possible!


 
Super!
 
Sur ebay US, c'est carrement moins cher mais faut voir avec les taxes :/

n°218668
billyboyk
Posté le 04-02-2004 à 19:17:07  profilanswer
 

Une petite photo pour mieux voir le TéléObjectif en bois ;)
 
http://billyboyk.9online.fr/Photos/TeleBois.jpg


Message édité par billyboyk le 04-02-2004 à 19:26:44
n°218925
midrangday​mer
Posté le 04-02-2004 à 23:33:46  profilanswer
 

BillyboyK a écrit :


 
:jap:
 
Mais que penses-tu des compléments que l'on peut trouver à moitié prix sur ebay? :??:


 
Ben les compléments de marque Sony (les argentés) sont trés bons. Surtout le Télé-objectif. Les modèles génériques, si il en existe, je ne les connais pas.

n°219074
billyboyk
Posté le 05-02-2004 à 07:19:35  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :


 
Ben les compléments de marque Sony (les argentés) sont trés bons. Surtout le Télé-objectif. Les modèles génériques, si il en existe, je ne les connais pas.


 
C'est ce que j'avais cru comprendre, le soucis c'est qu'avec 1 sony, pour le meme prix, j'ai les 2 en générique + filtres :(

n°219874
francky2
Posté le 06-02-2004 à 10:08:43  profilanswer
 

Tout d'abord bonjour à tous els possesseurs de cet appareil (et les autres aussi hein, je suis pas sectaire :D ).
 
Je suis très intéressé par cet appareil, je compte me faire plaisir prochainement. J'aurai juste voulu avoir une "démonstration" des capacités vidéos de la bête... Si un possesseur pouvait mettre en ligne une petite vidéo en 640*480 de quelques secondes (juste pour voir la qualité), ce serait vraiment très sympa...
 
Sinon, d'après Steves Digicams, on peut enregistrer 44 minutes avec cette résolution sur une carte 1 Go... Ca me paraît énorme comparé au Fuji S602Z qui doit enregistrer dans les 14 minutes avec la même capacité, en 30 images/s il est vrai (13 secondes sur 16 Mo d'après Fuji). Vous confirmez ?
 
Merci d'avance, A+


Message édité par francky2 le 06-02-2004 à 10:11:36
n°219926
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 06-02-2004 à 11:53:51  profilanswer
 

Francky2 a écrit :

Tout d'abord bonjour à tous els possesseurs de cet appareil (et les autres aussi hein, je suis pas sectaire :D ).
 
Je suis très intéressé par cet appareil, je compte me faire plaisir prochainement. J'aurai juste voulu avoir une "démonstration" des capacités vidéos de la bête... Si un possesseur pouvait mettre en ligne une petite vidéo en 640*480 de quelques secondes (juste pour voir la qualité), ce serait vraiment très sympa...
 
Sinon, d'après Steves Digicams, on peut enregistrer 44 minutes avec cette résolution sur une carte 1 Go... Ca me paraît énorme comparé au Fuji S602Z qui doit enregistrer dans les 14 minutes avec la même capacité, en 30 images/s il est vrai (13 secondes sur 16 Mo d'après Fuji). Vous confirmez ?
 
Merci d'avance, A+


 
Perso je ne m'en sers pas pour la vidéo, mais si j'ai le tps ce soir, en même tps je posterai les infos que j'ai trouvées sur les objectifs!
 
a+


---------------
Ou pas
n°219938
francky2
Posté le 06-02-2004 à 12:10:11  profilanswer
 

Maerlin a écrit :


 
Perso je ne m'en sers pas pour la vidéo, mais si j'ai le tps ce soir, en même tps je posterai les infos que j'ai trouvées sur les objectifs!
 
a+


C cool merci ;)

n°220355
indigene
Posté le 06-02-2004 à 22:02:24  profilanswer
 

Bonsoir,
depuis deux jours je fais le tri parmi tous les 200 modèles d'apn et hier soir je suis arrivé à une liste de 12 modèles qui peuvent m'intéresser par leurs différentes particuliarités.  
1. Canon 300D (reflex)
2. Sony DSC V1 (vision nocturne)
3. Panasonic DMC FZ10-K (zoom)
4. Hp Photosmart 735 que le trouve mieux que le modèle supérieur
5. Kyocera Finecam S5R (rapidité, rafales)
6. Sony Cybershot DSC-U20 (taille mini)
7. Canon Powershot A80
8. Nikon Coolpix 5400 (grand angle)
9. Olympus mju400 (boitier étanche)
10. Pentax Optio 550 (options et zoom)
11. Fuji Finepix F700 (doubles capteurs)
12. Canon Powershot S50
 
Très vite j'ai éliminé les appareils de type A80 qui ressemblent plus à un réflex au niveau de leurs dimensions mais n'en sont pas. Je me suis rendu compte que l'idéal pour moi serait un appareil de la taille et de la forme du S50 ou du fuji.
 
J'ai quand même conservé le sony V1 dans la liste bien que son format soit un peu plus encombrant.
 
Apres avoir éplucher les différents tests et notices techniques trouvés sur le net j'en suis arrivé à ne conserver que deux modèles qui sont le sony et le canon S50 et c'est là que je suis arrivé sur ce forum.
 
Je m'apperçoit avec étonnement que je ne suis pas du tout le seul à mettre en opposition le sony avec le S50 ce qui me conforte dans la sélection que j'ai effectuée.
 
Ayant vu la disposition des commandes du canon et celles du sony je me demande si le canon n'est pas plus ergonomique à l'utilisation que le sony ? Est-ce que ça ne pose pas trop de problème d'utiliser les réglages manuels avec le V1 ?
 
Pour comparer les tailles il semble que le V1 soit un peut plus carré que le canon qui est lui plus allongé. Mais leurs surfaces sont en fait identiques. Seul le V1 est plus épais. Mais au niveau du poids ils sont équivalents aussi. Ma préférence va quand même pour le format du canon qui correspond exactement à ce que je souhaite. Mais la question que je me pose alors c'est lequel des deux est le meilleur ?
 
J'ai été voir les tests que l'on trouve ici :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
et j'ai pu constater une chose que l'on discerne même sur l'image en basse résolution : LA PHOTO DU S50 SEMBLE FLOUE DANS LES COINS INFERIEURS A DROITE COMME A GAUCHE. Alors que la balance penchait plus sur l'achat du canon je met à nouveau le V1 en tête de mes préférences.  
 
Est-ce que quelqu'un peux me confirmer que le S50 fait des photos qui sont floues dans les angles ?
 

n°220532
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2004 à 05:02:32  profilanswer
 

vignetage + flou, je ne l'ai pas mais j'ai fait le meme constat.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°220533
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2004 à 05:03:32  profilanswer
 

pour moi ca serait G3/G5 V1 F200 F717 300D, dans les appareils qui pourraient m'interesser.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°220562
indigene
Posté le 07-02-2004 à 09:45:57  profilanswer
 

ça dépend pourquoi c'est faire. Moi l'idée c'était d'avoir un apn en complément de mon réflex. Je ne cherche pas non plus quelque chose de tres gros car l'idéal serait de l'avoir le plus souvent possible avec moi. C'est pour cela que j'avais meme sélectionné le plus petit des sony. Mais étant donné ses médiocres qualités j'ai vite abandonné.
L'utilisation du mode manuel avec le V1 est-il aisé ? Est-ce qu'on s'y habitue vite ou non ? Enfin j'aimerai trouver ici de véritables possesseurs de V1 ou des gens qui ont eu à l'utiliser pour donner leur avis sur son fonctionnement et ses qualités d'utilisation et non seulement ses qualités sur papier car il en a énormément c'est clair.
Est-ce qu'on peut aussi utiliser le V1 comme un point and shoot en mode purement automatique ?
Je ne l'ai pas encore vu mais il semble gros comme deux paquets de cigarettes accolés. Il tient donc dans une poche d'anorak sans probleme. Sinon une simple petite saccoche au tour de la taille suffirait. Sans etre un ultra compact il reste encore à la limite des compacts de poche puisqu'il fait le meme format que le S50 en plus carré au lieu d'allongé et plus épais.

n°220744
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 07-02-2004 à 14:42:05  profilanswer
 

indigene a écrit :


L'utilisation du mode manuel avec le V1 est-il aisé ? Est-ce qu'on s'y habitue vite ou non ?
 
Je le trouve vraiment très bien. Disons que c'est mon premier APN alors je ne peux pas vraiment comparer, mais ayant pu m'amuser un peu avec le 300D de mes parents je dois dire que je ne me suis pas senti perdu...
 
Est-ce qu'on peut aussi utiliser le V1 comme un point and shoot en mode purement automatique ?
 
Là je dis oui aussi, les modes auto sont très bien foutu. Evidement dès qu'on veut faire de la photo nocturne il faut un pied mais ça c'est pareil pour tous.
 
Je ne l'ai pas encore vu mais il semble gros comme deux paquets de cigarettes accolés. Il tient donc dans une poche d'anorak sans probleme. Sinon une simple petite saccoche au tour de la taille suffirait.
 
Je confirme, il tient dans les poches de ma veste, mais je me suis qd même procuré une petite sacoche en bandouliere.
 


---------------
Ou pas
n°220764
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 07-02-2004 à 15:05:48  profilanswer
 

Voilà enfin mon post concernant les optiques et convertisseurs pour le V1.
 
http://www.pbase.com/test_optique/
On peut voir ici les résultats avec des optiques bas de gamme type Kenko... Pas de surprise: vignettage et déformations avec les grands angles
 
http://www.ckcpower.com/lenscompare.htm
Comparatif de différentes optiques
 
http://www.planete-powershot.net/f [...] c_100.html
Quelques retours d'expérience
 
http://www.pbase.com/andyshen/20030700_v1
Les optiques Sony V1 (ça fait envie!)
 
Bref je pense me rabattre sur les optiques sony, je pense que ça m'évitera qques mauvaises surprises.
 
En france on les trouve à ~?150 pièce sans compter les fdp (grosbill par exemple)
 
Prix à l'étranger
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] &shs=deh07
$120 + $27,50 par US Air Mail = $147,5 = ?116 Hors taxes douanières.
 
A mon avis la différence ne vaut pas le coup de les prendre à l'étranger. A moins que qqun ne trouve un site marchand livrant en France pour moins de $25 !!
 
Sinon en vrac un topic interessant pour la commande à l'étranger
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1458.htm
 
J'espère que ça servira à qques-uns d'entre vous!
 
Bonnes photos


---------------
Ou pas
n°220818
francky2
Posté le 07-02-2004 à 18:00:01  profilanswer
 

Ya pas de petite vidéo ?
Snif :cry:

n°220861
midrangday​mer
Posté le 07-02-2004 à 18:42:08  profilanswer
 

Maerlin a écrit :

...Les optiques Sony V1 (ça fait envie!)
 
Bref je pense me rabattre sur les optiques sony, je pense que ça m'évitera qques mauvaises surprises.
 


 
Sage décision !

n°220972
maerlin
By the way, it's my bed
Posté le 07-02-2004 à 20:06:29  profilanswer
 

Francky2 a écrit :

Ya pas de petite vidéo ?
Snif :cry:


 
Mince! ça m'est sorti de la tête!!!! dsl... en plus j'ai pas ramené mon câble avec moi... ça attendra lundi :(


---------------
Ou pas
n°220985
francky2
Posté le 07-02-2004 à 20:23:37  profilanswer
 

Maerlin a écrit :


Mince! ça m'est sorti de la tête!!!! dsl... en plus j'ai pas ramené mon câble avec moi... ça attendra lundi :(


C'est pas grave ;) C'est déjà sympa si tu peux le faire lundi ;)

n°222552
furikuri
Bouh !
Posté le 09-02-2004 à 21:04:43  profilanswer
 

Bonsoir, je viens d'acquerir ce super appareil photo il y a peu ( meme si mon photo sont loin d'etre reussi je l'avoue), et je souhaiterais savoir quelle housse vous utilisez pour votre appareil. On m'a preté pr le moment une housse case logic et elle est un peu trop haute et j'ai peur que l'appareil ne s'abime.

n°222553
webzeb
Posté le 09-02-2004 à 21:06:44  profilanswer
 

Qqn ici aurait-il déjà eu l'occasion de mesurer le Sony au G5 ?
 
Je vais demain rendre mon second G5 pour cause - uen nvelle fois - de pixels morts sur le capteur.[:w3c compliant]  
 
J'hésite à prendre un autre modèle...

n°222632
MLG
Posté le 09-02-2004 à 22:53:28  profilanswer
 

Si le poids/encombremen/prix du g5 te convient garde le ! il est quasiment toujours classé un poil au dessus du v1 dans les tests et il a une optique plus lumineuse que le sony!

n°222799
midrangday​mer
Posté le 10-02-2004 à 05:34:20  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Qqn ici aurait-il déjà eu l'occasion de mesurer le Sony au G5 ?
 
Je vais demain rendre mon second G5 pour cause - uen nvelle fois - de pixels morts sur le capteur.[:w3c compliant]  
 
J'hésite à prendre un autre modèle...


 
Oui, j'ai pu utiliser les deux. Dans cette gamme (taille/prix)j'ai préfèré le Sony, incontestablement. Essentiellement en terme de piqué de l'image. J'ai lu sur quelques sites que l'on reprochait la molesse des images du V1. Depuis, je ne prête plus aucune attention aux critiques dites spécialisées  :fou: tant elles furent contredites par mes propres essais.
 
C'est vrai, le G5 a un objectif plus lumineux et délivre une netteté assez impressionnante en mode macro. Mais tout ceci ne suffit pas à mes yeux à le faire passer devant le Sony... qui rend selon moi (et çà n'engage que moi donc) de plus belles images. Mais le Canon n'en est pas moins un bon appareil.
 
voilà.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
memory stick sony et no name[LE TOPIC] Sony CyberShot DSC-F828
Sony DSC U20 Ou Mustek Gsmart D30 ?SONY 5 Megapixels <<< pas cher je trouve ...
Bonne affaire? sony DSC-S70 à 300?[APN] Sony P10 vous en pensez koi?(5M pixels)
Meilleur APN compact? Canon G3, Sony DSC-V1 ???Critique : APN Sony DSC-P92
Au posseseurs du Sony DSC-P1 ... 
Plus de sujets relatifs à : Sony DSC-V1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)