Reprise du message précédent :

 
Il est très bien conçu, mais il ne résiste pas à une chute sur des escaliers en pierre. L'appareil a résisté par contre

C'est une sorte de malédiction de la tartine beurrée: tout NX chutant se réceptionne côté objectif. J'ai un 20mm dont l'autofocus patine une fois sur deux suite à ce genre de cabrioles (et un 30mm parti au recyclage un jour où j'au voulu vérifier le principe)

Le NX200 n'a pas trop bronché, bon depuis les molettes sont foireuses, quand même. Celle du dessus a tendance à ne plus répondre quand je la tourne, et celle de l'arrière est fantaisiste. Ca commence d'ailleurs à être chiant, c'est une bonne raison pour passer au NX500

Vous en pensez quoi de cet article ?  
 
Pourquoi Samsung pourrait fermer sa division photo

C'est de la spéculation, mais ça m'arrangerait bien si ça pouvait faire chuter les prix radicalement

C'est pas sûr. Fais une recherche "Samsung 12-24 fail" sur Facebook  
 

J'ai pas accès à ça au travail

EDIT : mais j'ai jamais eu à m'en plaindre à l'usage, jusqu'à la chute.

Apparemment pas mal d'utilisateurs ont eu des soucis avec la construction moyenne de l'objectif  
Mais bon, tous les autres qui en sont contents ne viennent pas le publier pour faire contrepoids  

C'est intéressant de le savoir quand même  
 
Je regarderais de chez moi  
 

Le 12-24mm (que j'ai convoité) a un problème de conception qui fait qu'il se disperse en plusieurs morceaux a la moindre occasion  .  
Problème occulté/ignoré par Samsung pendant longtemps.... je ne sais pas ou en est cette histoire ni si ils ont corrigés le tir .  
A priori en cause des vis importantes pour la resistance aux chocs de l'objectif . Simples vis certes mais apparament trop courtes et surtout faites du plastique bon marché le plus vil alors qu'elles sont situés a un endroit critique de l'objo ...

C'est bien ce que j'en ai lu.
Du coup plus d'option en zoom grand angle, ou pas?

En zoom, non, mais je regardais dernièrement il y a les 10/12 mm samyang dispos.

 
J'aurais bien aimé que la rumeur se propage encore un peu pour faire baisser les prix, mais bon :
Rumor busted: Samsung is *not* exiting the camera business! (At least, not the one you care about.)

Ah oui au fait j'ai testé la vidéo avec le fameux codec HEVC/H.265 et cela marche sans problème du moins sous linux.
Il faut savoir que vous linux beaucoup de logiciels de lecture ou de traitement vidéos se basent sur la même bibliothèque de traitement vidéos (ffmpeg).
Et comme ffmpeg intègre maintenant le codage et décodage HEVC/H.265, je suppose que tous les logiciels deviennent ainsi compatibles.
 
J'ai testé sur un Intel Haswell i3, et je peux lire du Full HD 50fps sans problème.
Par contre sur du UHD 30 fps, cela saccade.
Cela devrait mieux marcher sur Windows sous Haswell, car Intel a sorti des pilotes pour Haswell intégrant l'accélération matérielle pour HEVC/H.265 (sous linux l'accélération matérielle pour HEVC/H.265 n'est prévu que pour Broadwell et Skylake).
 
Donc si vous avez un processeur un minimum récent, cela devrait fonctionner sans soucis si vous avez mis à jour vos pilotes !
 

Est-ce qu'il y en parmi vous qui ont fait le chemin micro 4/3 vers APS-C (en particulier NX500 ou NX1) ?
 
Je suis vraiment épaté par la qualité des images du NX500 (la vidéo est moins important pour moi) mais je regarde avec intérêt le monde des micro 4/3 avec le parc important d'objectifs et de boîtiers.
 
Si la perte de qualité n'est pas trop importante, je m'orienterais bien vers l'Olympus OM-D E-M10 mk2 qui est relativement dans la même gamme que le NX500.
 
J'hésite un peu entre le rapport qualité-prix imbattable du NX500 (l'objectif 30mm f/2 à 170 euros qui est une merveille !) et le monde du micro 4/3 qui est plus cher mais plus rassurant à long terme.
 
Donc si quelqu'un connaît un peu les deux mondes et pourrait me donner un retour intéressant, cela m'aiderait.
 
Merci bien !

Le problème chez Samsung , le parc optique : des petits pancakes au rapport qualité/prix/encombrement imbattables mais qui restes des pancakes donc perfectibles ( 30mm a l'AF lent et bokeh en dent de scie   , le 16mm avec pas mal de courbure de champ , le 20mm le moins bon des trois ), un seul fixe non pancake et pas cher mais a la focale batarde (45mm) , un zoom UGA 12-24mm a la construction fragile et le reste c'est du zoom de base de 16 a 200mm ou les 2 zooms serie S qui coutent un bras et sont gros/lourd 16-50 + 50-150 . Sans oublier les exotiques fisheye , le 60 2.8 macro et le 85 1.4 ( une petite merveile ce dernier mais 700g !)  
 
Si tu trouve ton bonheur la dedans tant mieux mais sinon go M43   . Tu ne verra pas une perte de qualité dramatique avec les derniers M43 . Au pire un stop de moins partout en dynamique et montée ISO point final .
 
Il serais grand temps que Samsung nous sortent un 24mm de qualité pas forcement 1.4 comme l'annonce les rumeurs mais au moins f1.8 avec un AF dans la lignée du 45mm , pas gros et pas trop cher ça serais déjà pas mal puis dans un 2eme temps un UGA genre 10 ou 11-18mm F4 voir F2.8 , ça attirerais du monde !
 
Par la suite je dirais pas non a un 50/70-150/200mm mais F4 , forcèment moins cher et plus leger que le S . La pareil ça ferais un tabac  
 
En gros , pour les 2 premiers je pense que ça va le faire par contre pour le télé l'espoir fait vivre  

Ils partent de très loin quand même...
Genre, il y a deux jours, ils hésitaient à fermer l'usine    
 
C'est dommage car au niveau capteur, ils sont vraiment au niveau.

Pour le 30mm à l'AF lent, c'est seulement en basse luminosité que c'est notable.
Et encore après quelques essais, si on règle l'AF sur "point" au lieu de "zone", cela marche bien mieux.
 
Mais pour moi c'est vraiment le rapport qualité-prix qui est stupéfiant chez Samsung, le NX500 est super et on le trouve à 530 euros avec l'objectif de kit. Si on ajoute 170 euros pour le 30mm, on a déjà un super équipement pour 700 euros.
 
Si je compare avec l'Olympus OM-D E-M10 mk2, il est à 800 euros juste avec l'objectif de kit ! Et pour l'instant il n'y a pas de 25mm bon marché (le Lumix G 25 mm f/1,7 arrive bientôt cependant). Bon le prix va certainement dégringoler par la suite (le E-M10 mk1 se trouvait à 300 euros avec peut-être en plus une ODR de 100 euros !).
 
Par contre pour les M43, il y a un vrai marché de l'occasion.

https://www.flickr.com/photos/80630 [...] 8933267806
 
Comparaison des performances d'objectifs de kit entre Sony A7R et Samsung NX1.
 
Mon impression se confirme, la qualité des objectifs Samsung est sous-estimée  

Le sony est une daube aussi, cette pourriture dans les angles

Et pourtant le FE 28-70 est très bien noté    
 
http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,8943.html

"légère faiblaisse dans les angles" qu'il dit

Ha  
 
Bon, j'ai commandé un NX500 sinon  
 
En allemagne il est pas cher

Drap'
Ce NX500 me fait de l'oeil, pour remplacer mon pentax K5
Edit : je veux bien le lien pour l'acheter en Allemagne

Sur cette boutique ebay :  
 
http://www.ebay.fr/itm/Samsung-NX5 [...] 542261fc28

Et pour la garantie, ça marche comment? Garantie internationale pour Samsung? Renvoi en Allemagne?

Ayant expérimenté le SAV Samsung germain, c'est une entreprise tierce qui s'en charge.
J'avais voulu vérifier qu'en tombant d'1m sur du bitume, mon NX200 serait plus endommagé que le bitume. C'est le cas

J'en sais rien

EDIT : ha ben voilà

C'est souvent sous-traité de toutes façons

Par contre c'est sans objectif Le pack avec objectif 16-50mm monte à 550€ + 20 EUR de FDP

 
J'aurais pensé que c'était Monsieur ou Madame Samsung qui s'en chargeaient  

 
Je veux pas de l'objectif de kit, j'avais déjà pris le nx200 sans objo de kit.  
 
Il semblerait que les batteries soient identiques, c'est une bonne nouvelle ça.

Ebay proxyfié. Il est à combien le nx500 nu?

450€ + 15€ de livraison vers la France
Edit : avec livraison gratuite chez toi

Ouais c'est pas cher  
 
Et c'est pas de l'envoi asiatique rerouté, normalement je le reçois aujourd'hui

Ca fait seulement 60€ de gagnés

Non, plutôt "le vendeur se fait un peu de gras en piochant dans le mien".

le vendeur a une autre boutique :  
 
http://www.foto-mundus.de/shop/
 
Je comprends pas cette langue barbare mais j'imagine que toi oui o

Sollte doch kein Problem sein, es sind ja meistens nur Produktnamen und Zahlen zu lesen  

A tes souhaits

Le NX500 a été DXOmarké    pour ce que ça vaut    :  
http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] __1007_976
 
Le meilleur aps-c et 1er au classement, égalité avec le d7200 qui fait le même score . Et du coup le meilleur hybride APS-C un poil devant le NX1  
 
Sinon   , le saviez-vous , mais j'ai du renvoyé mon NX500 car je me suis rendu compte que le capteur etait taché de partout dès les premiers jours et ce sans changement d'objectif . J'ai préféré demander remboursement pour me prévenir d'un obturateur façon gicleur a huile plutôt que de tenter des nettoyage pour rien .
 
Du coup j'etais un poil déçu et refroidis du contrôle qualité mais comme je ne trouve aucun temoignage comme le mien sur la toile je pense n'avoir pas eu de chance et j'en ai re-commandé un , le peu de temps passé avec l'appareil m'a convaincu que c'est le meilleur rapport qualité/encombrement/polyvalence/prix du moment  
 
Mais vérifiez quand même vos capteurs neufs a F16 au début histoire d'etre tranquille . Perso j'avais des taches visibles mêmes a F8
 
Un truc que j'avais oublié de dire sur le NX500 c'est la qualité de l'ecran : Hallucinant de clarté, définition et couleurs .