Reprise du message précédent :
Pas forcément, ça serait raccord avec la "baisse de prix" rumorisée...
 
Chez Henry's (au canada) il est à 749$ en kit :  
http://www.henrys.com/66241-SAMSUN [...] -LENS.aspx

Ça va faire un NX200 + 30 mm à 800€ finalement.

Moins cher ça serait bien

Bah, nettement moins cher, il resterait la solution NX11 + 30mm, qui semble donner des résultats excellents!
 
http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2?start=2

il y aura peut-être des promos d'ici noël si les ventes ne décollent pas.
il devrait y avoir aussi une offre de cashback, ça fait très bien pour un lancement dès que la pénurie organisée est terminée.

 
Je veux pas d'un nx11 avec viseur, et le nx100 n'est pas assez abouti ergonomiquement pour combler le geek que je suis

 
Surement gouré vu les prix qu'il fait habituellement    
 
Si c'est réellement son prix......  

Quelques samples qui ne sont pas passés il me semble, en bas de page des images cliquables pour du full size
 
http://www.cameraworldreview.info/ [...] om-berlin/

Le manuel est disponible
 
http://downloadcenter.samsung.com/ [...] nglish.pdf

Des samples du NX200 en jpeg sur dpreview :
 
http://www.dpreview.com/reviews/st [...] 9651905552
 
Et il est en stock à la fnac :  
http://www.fnac.com/Samsung-NX200- [...] 46;4098;53  

 
Le jpeg est jugé "pas terrible" par la majorité des commentateurs  

Ouaip, il manque quelque peu de contraste, je l'ai téléchargé et retraité ça va mieux après un coup de niveaux
 
La montée en iso n'est pas fantastique, mais elle parait déjà bien meilleure que sur le NX100

 
Faudrait voir avec le Raw (apparemment pas dispo). Il y a quoi comme dérawtiseur qui supporte le NX200 ?

Le derawtiseur fourni par samsung

J'ai pas maté les exifs, mais les commentaires indiquent que ln NX 200 expose deux fois plus longtemps à sensibilité affichée identique que la concurrence.    Vu les résultats, ça sent pas très bon...

Oui les exifs donnent 1/13 pour le nx200 et 1/25 pour le nex5n
 
C'est étrange, peut-être dû à l'objo utilisé pour le test qui n'est pas spécifié dans les exifs.

50mm à F/8 pour les deux d'après dpreview. Les expos ont l'air pourtant proche, ya clairement pas un IL d'écart.  

Edit: par contre, il est vraiment très peu lissé à 100 isos, ya de sacrés différences avec le 5N à certains endroits de la scène. Bref, faudra attendre les raws.

Concernant le NX10:
 

 
Oui, oui, je suis passé par le 1.25 avant de passer au 1.30
En fait, pour l'affichage, je me suis trompé.
On a le choix, en sombrant dans le menu, entre 3 affichages:
 

• Ecran principal ONLY (la touche DISP servant ensuite à choisir le type d'informations à avoir à l'écran)
• EVF ONLY (la touche DISP servant ensuite à choisir le type d'informations à avoir dans l'EVF)
• Basculement automatique Ecran <-> EVF

C'eût été tellement mieux de pouvoir choisir le type d'affichage via la touche DISP comme sur certains bridges (je crois)...
Car ici, pour se servir de l'EVF pour la visée et regarder ensuite les photos sur l'écran, faut systématiquement passer par le menu. Ou alors, rester sur le basculement automatique qui est tout sauf agréable (on sent la chaleur de l'écran quand on passe à l'EVF).

 
Les autres logiciels comme LR3 ne reconnaissent pas les RAW samsung ?  

c'est souvent le cas pour les petites marques à la sorti d'un nouveau produit.

 
 
Ce qui veut dire derawtiser obligatoirement tous ces Raw avec Samsung machin chose () puis importation dans Lightroom ?

Oui, en attendant que les "gros" fournissent un support

 
Lightroom reconnait les RAW Samsung mais pas encore ceux issus du NX200.

Capture One à jour pour le nx200 :
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] e-pm1.html

Bon, petit TALC sans aucune prétention et effectué dans des conditions difficiles (il fait nuit depuis 2 jours   ).
 
Montée iso NX10 + 30mm @ f2  
 
100 iso + pleine taille:


 
 
200 iso:


 
 
400 iso:


 
 
800 iso:


 
 
1600 iso:


 
 
3200 iso:

 
 
Et bien ce n'est pas si mauvais,
 
En tous cas, de ce que j'en ai vu,   le 30mm a l'air d'être un très bon objectif .
 
Et ce qui est sûr, c'est que tu as fait une superbe affaire au prix où tu l'as acheté  

Je vais poser ma question de noob, mais j'ai un souci avec la numérotation des images.
J'ai configuré l'appareil pour que les numéros se suivent, ... et je suis passé de "Sam_0198" hier (dernière photo de la journée, ce qui correspondait bien) à "Sam_8793" aujourd'hui!  
 
Le pire est que j'arrive pas à trouver un shutter soft qui aille:
- shootnum est pour Nikon
- Exif Viewer ne fonctionne pas
- PhotoMe ne me donne aucune info à ce sujet, même avec des Raw    
 
Vous connaissez pas un truc qui fonctionne pour mon Samsung? Je vois pas où se situerait le problème, mais sait-on jamais.
 
 

 
 
Toujours avec la même carte mémoire ?
 
Parce que ça m'est arrivé de changer de carte mémoire sur un de mes appareils ,  et la numérotation s'est calée sur celle en cours sur cette carte qui provenait d'un autre appareil.

Ouaip!    
Voilà 1 heure que je cherche un soft-à-la-con qui permette de connaître le nombre de déclenchements pour ce NX10.

Bon, ben j'ai trouvé une info pour connaître, entre autres, le nombre de déclenchements du NX10.
 
Tiré du forum de dpreview:
 

 
Ça marche nickel chrome. Et là, fausse alerte, j'en suis à 212 déclenchements dont 9 avec flash.    
Le compteur ne tient pas compte des photos prises en rafale rapide.

Des samples du NX200 en raw....

http://www.dpreview.com/reviews/st [...] 5988515127

Les résultats à hauts isos n'ont rien à voir avec ceux en jpeg, c'est plutôt rassurant

Ca semble pas mal. Par contre, j'ai l'impression qu'à haut isos, il perd un peu en détail, les raw seraient-ils un peu triturés par l'appareil?

Quelques photos en jpeg direct boîtier, sans aucune retouche (je croyais être en RAW+Fine mais je m'étais trompé de touche   )
 
Les 4 premières à f2, puis à f4
 

 

 

 

 

 

A peine sorti, les prix chutent déjà    http://www.amazon.co.uk/Samsung-NX [...] 56&sr=8-13
Vivement qu'ils sortent leur MF numérique Samsung  

Tu parles du 36x36 ? Je trouve que le format est quand même spécial, pas vraiment MF, on est très proche du 24x36.

 
 
Lorientais ?