Reprise du message précédent :
la 1.61 est depuis longtemps sur mon R5
le firmware d'origine était pas terrible, des erreures d'écriture sur la carte mémoire et blocage de l'APn, tout est rentré dans l'ordre à la premiere mise à jour. Les autres maj amélioraient peut être un peu les choses, mais g pas vu de différence.
 
Au passage, sur le R5, il manque un mode de prise de vue, la prise de vue en mode continu lent pour faire du braketing de MAP à la main en macro.

Ce que je reproche aux fabricants c'est de ne pas offrir la posibilité aux utilisateurs de leurs produits de leur envoyer par mail ou écrit les déboires qu'ils rencontrent ... je sais que ça parait infaisable vu les millions de messages qui risquent d'arriver sur leurs bureaux
 
Je me demande alors comment ils fonctionnent? ... qui leur fait part des anomalies? ... qui leur suggère des améliorations?  
 
Parfois on nous propose des corrections dont on ignorait même l'existence et parfois on attend avec impatience une correction qui ne vient pas
 
Quelqu'un en sait-il plus?

il existe l'email "support@ricohpmmc.com", ensuite chaque marque à son suivi des probleme.
 
perso g travaillé en hotline, les techniciens et hotesses d'aceuil qui voyaient un probleme revenir trop souvent en référait à leur responsable (vu que les vendeurs vendaient les appareil à j-2 avant le lancement , le jour J on connaissait déjà les problemes). Un coup de téléphone au fabricant donnait souvent une réponse rapide, mais des fois, alors que le probleme était évident, ça mettait des mois à remonter au fabricant et a redescendre jusqu'à la hotline, la honte pour le gars au bout du téléphone qui voit bien que lui et le client sont pris pour des blaireaux par les décideurs.
 
Pour ce qui est des améliorations, c'est plus compliqué, il faut à la fois rester performant en terme de prix, rester à la hauteur des autres marques (cf vourse aux mégapixels) et avoir le petit plus d'innovation. On a bien vu Fuji ne pas stabiliser ses compacts pendant des années. On voit encore aujourd'hui des apn qui ne traite pas les franges violettes ni les distortions et des logiciels livrés digne d'un programmeur du dimanche (et encore, pas à dimanche plein).

les diptères sont de sortie aujourd'hui
 
des syrphes :
 

 
 
qq retouches ici :

Et sur cette belle digitale pourpre les diptères en sont-ils aussi friands....?
 

.
J'aime particulièrement la 1ere ... trop belle

ma petite sortie d'aujourd'hui
 

trop bien la coccinelle

Arrêtez , je vais être obligé d'acheter ce R8 !
 
Trop belle cette cocc .
 
   
 

je ne dirai qu'un mot: superbe !    
 
pour que les insectes vivent ils faut des fleurs..... et ils ont une chance extraordinaire de pouvoir visiter de si beaux palais.
 
Emérocale ou belle de jour
 

 
 

la géométrie des fleurs a de quoi surprendre des fois  
 

.
Voici une nigelle de damas  
 

C'est plutôt rare comme fleur.
 
" La nigelle de Damas ou nigella damascena est une plante annuelle qui pousse naturellement dans les champs des régions méridionales, mais elle se fait de plus en plus rare. Elle appartient à la famille des renonculacées." ce qu'on peut lire sur : http://isaisons.free.fr/nigelle.htm
 
Tu à trouver ce spécimen dans quelle région ?

crop à 50% environ :
 

 
 
une superbe petite mouche de 3-5 mm de long.
quelle est belle
et bien, il ne faut pas s'y fier, cette mouche est la mouche qui pond dans les cerise et qui donne les asticots dans les cerises.
beurk.

A Liège (Belgique) au bord d'un chemin
 

 
   
 
La Belgique serait elle devenue méridionale    
 
Ou un effet du réchauffement climatique    
 
Mais pas encore vu dans ma région Rhône Alpes, je vais ouvrir l'oeil    
 
p'tite mouche ou apparentée
 
 

 
 

"mouche ou apparenté", c'est diptère le terme qui fait bien dans les soirées.
et c'est une Rhingia Campestris

R8 commandé à l'instant, suis impatient de faire joujou avec  

Bonjour
 
après m'être bien renseigné (j'ai écumé les tests francophones et anglophones du net), je viens de commander un R7. j'ai plutôt hâte maintenant, il est censé arriver entre mardi et jeudi prochain.    
 
Vos photos sont superbes   , j'espère que j'arriverai bientôt à en faire autant!!!
 
Pour le choix de l'appareil, je voulais un compact pas encombrant, rapide, sensible, avec un zoom >3x et environ 200€ (et bien sûr bonne qualité d'image). j'espère ne pas m'être trompé et j'ai bon espoir! Mon premier APN est un olympus µ-mini qui a déjà plus de 3ans, je suis vraiment impatient de recevoir mon r7 pour voir la différence.  

J'en oubliais ma question : qu'est ce que vous avez comme étui? est ce que vous avez acheté l'étui "officiel" SC70 (le même que pour le R6 je crois)?  

 
 
 
Salut,
 
Sans indiscrétion, ou l'as tu commandé et à quel prix ?

 Si j'était  Monsieur Ricoh, j'allouerai une petite récompense aux fervents utilisateurs des APN de la marque pour la promotion bénévole de mon matériel......................
 
Mais nous ne faisons pas ça par intérêt. Quand on aime on ne compte pas .........!!!!!
 
la preuve:
 
Quand tu parlais de gémométrie dans les fleurs Pascal16 ....
 

 
 
 
 
 
 

 
Hello, je l'ai commandé içi http://www.pearl.fr/article-RH69.html  259,90€ +5,90fdp vers la Belgique  

Quelqu'un pour m'expliquer le fonctionnement du zoom car dans la fiche technique je lis "Zoom à palier réglé, sept longueurs fixes en option". Je n'ai pas trouver de magasins pour l'essayer "fnac, boulanger et autres", de plus je n'ai pu vérifier les atouts du r8 ou ses faiblesses "stabilisateur moyen, faible en basse lumière..." selon les tests des sites.  

pardon, j'ai oublié de vous saluer alors :Bonjour à vous.  
Et merci de pouvoir répondre à ma question car j'hésite entre le ricoh r8 et le fuji f100fd

1) ZOOM
Deux modes de zoom possibles:
- le zoom habituel que l'on ajuste avec des zip et des zap avants arrières entre 28mm et 200mm
- le zoom par paliers qui prend des valeurs bien déterminées à chaque impulsion sur le levier du zoom
pas de zoom     = 28mm
1ere  impulsion = 35mm
2eme impulsion = 50mm
3eme impulsion = 85mm
4eme impulsion = 105mm
5eme impulsion = 135mm
6eme impulsion = 200mm
C'est juste un peu plus rapide mais je n'ai pas trouvé cela très utile et même franchement énervant à la longue
 
2) BASSE LUMIERE
A croire que ces critiques ne prennent des photos qu'à 800-1600asa et surtout qu'ils ne connaissent pas Netimage ou Noiseware qui vous débarassent entièrement et parfaitement tout bruit de vos images
N'importe quel photographe digne de ce nom utilise ses nettoyeurs qui sont tellement facile à utiliser que c'est ridicule aujourd'hui d'écarter un excellent apn pour son bruit (inexistant jusqu'à 200asa rappelons-le)
Conseil : ne vous formaliser pas à ce détail
 
3)STABILISATEUR  
Test réalisé par DPreview



Il n'est pas parmi les meilleurs dit Dpreview mais il fait son job sans plus  
En pratique regardez les photos d'insectes ou de fleurs ci-dessus et dites-moi si le stabilisateur n'a pas suffisament joué son rôle
 
MACRO
Si ton but est de faire de la macro en promenade il suffit de comparer les perfos des 2 et de conclure:
macro minimun Ricoh = 1cm  Fuji = 10cms
macro zoom Ricoh = 25cm  Fuji = 80cms
 
Mon conseil: je ne connais pas le Fuji mais je connais très bien le R8 et je ne peux que lui donner 5 étoiles

C'est un modèle 50% Chromé et 50% Noir
Pour ceux qui voudrait le modèle 100% Noir (question de goût personnel) il faut rajouter environ 21 euros

pour la macro, le satbilisateur, c'est que 50% des choses.
le peu de vent qu'il y a fait bouger le sujet
alors bien souvent, c'est la vitesse d'obturation qui fait tout.

j'ai le fuji F100fd et je peux dire qu'il prends de bonne macro bien detaillée grace au 12mp a partir de 2cm
 
mais le ricoh reste meilleur dans ce domaine, par contre fuji a beaucoup progressé

100% d'accord avec toi ... la vitesse d'obturation est primordiale et donc la LUMIERE!!
C'est peine perdue à mes yeux de vouloir absolument prendre une photo d'insecte perdu dans l'ombre d'un feuillage à 20h du soir sans se faire aider d'un flash ou lumière d'appoint
Ecartez un peu les herbes ou quelques feuilles si nécessaire mais faites entrer de la LUMIERE!!
 
J'évite aussi de faire de la macro par temps venteux ... 98% de déchets garantis ... si nécessaire immobilisez du mieux que l'on peut de la main la feuille sur laquelle se trouve l'insecte, le stabilisateur fera le reste

 
j'avais relevé les valeurs suivantes sur le site dpreview
 
Normal focus range      80 cm
Macro focus range      10 cm

Merci à vous pour toutes ces infos et c'est vrai que les photos d'insectes et de fleurs sont superbes.
Une dernière question avant ma décision finale. Est-il assez réactif pour des photos d'enfants?  

du site fuji sur le F100fd :
 
Macro  
Grand angle : env. 5cm à 80cm  
Téléobjectif: env. 50cm à 1.0m

La réponse est la même que plus avant  
 
On peut figer n'importe quel sujet ... de la voiture F1 jusqu'à celle d'un escargot
La photo sera floue ou non suivant que la vitesse d'obturation sera adaptée à la situation (en dehors de la MAP bien entendu)
 
Une photo de F1 sera floue si on la prend au 1/250eme mais parfaitement nette si c'est un escargot
Inversément il est inutile de prendre une photo d'un escargot au 1/2000eme... par contre c'est nécessaire pour une F1
 
Tous les apn savent prendre des photos d'enfants mais aucuns ne fera des miracles s'il n'y a pas assez de lumière
Quand à la réactivité de prise de vue entre le moment où on appuye sur le bouton et le moment où la photo est prise elle est très bonne sur le R8 ... on peut même la rendre pratiquement=0 en utilisant le mode "snap" qui évite l'utilisation de l'auto-focus ... c'est un mode qui garanti la netteté entre 2,5m et l'infini
 

Apténie rouge, litoral breton
 
J'ai du retoucher la couleur, elle ressortait en mauve malgré le réglage M de BdB sur un nuancier
 

Bonsoir à tous,
 
Je suis nouveau sur le forum mais j'ai déjà lu pas mal pour me faire une petite idée pour l'achat de mon futur APN...
Je cherchais un appareil photo qui a ces caractéristiques dans l'ordre d'importance :
 
-belles photos (bonnes couleurs, belle qualité en journée mais aussi en soirée)
-Le plus compact possible, que je puisse le mettre en poche et donc le plus plat possible (pas de tz3, ...)
-Prix inférieur ou égal à 230 euros
-Qu'il fasse de bonnes vidéos
-De préférence grand angle
-De préférence un zoom assez puissant (toujours en essayant qu'il soit le plus plat possible!)
-Qu'il soit assez rapide à l'allumage / auto-focus / rafale , ...
-Qu'il ait la stabilisation optique, de préférence
-Qu'il accepte les cartes SD (donc peut-être pas Sony...)
-Il peut être full automatique (sans priorité à l'ouverture,...)
 
Alors, je ne suis pas accroc à la macro, l'utilisation serait plutôt pour des photos de vacances (paysages, portraits), photos entre amis et famille, donc aussi bien en extérieur qu'en intérieur.
 
J'ai trouvé ce fameux Ricoh R7 qui a l'air fort peu connu (à tort, apparemment) mais je me pose encore qques questions.
Je sais qu'elles ont déjà été débattues, mais bon..
 
-Est-ce que la montée en ISO se fait toujours aussi fort que je peux le lire?
Est-ce que mes photos auront du bruit dès que la luminosité se réduit?
-Est-ce que la stabilisation numérique arrive à gérer le zoom à 200mm, parce que si c'est pour avoir un tel zoom et avoir des photos sombres ou floues, je ne vois pas l'intérêt..
-Est-ce que la vidéo est de bonne qualité? (j'ai un canon ixus 40 qui donne des vidéos d'une très belle qualité, le R7 est il moins bon que la concurrence?
-Est-ce que le R8 vaut les plus de 90 euros d'investissement? (le R8 étant aussi plus épais que le R7 et l'épaisseur est un élément très important pour moi) Peut-être la stabilisation optique en plus? mais en vaut elle vraiment la peine?
 
Et je me demandais si vous me conseilleriez un autre appareil, au cas où mes recherches n'auraient pas été assez approfondies.
 
Désolé pour toutes ces questions, mais ça fait qques mois que je cherche et je n'arrive pas à me décider... surtout dans cette jungle d'apn, tous meilleurs les uns que les autres..
Merci beaucoup d'avance !!

J'ai un Ixus860 et un R8
je viens de faire deux photos du même sujet ... dans la pénombre .... à la même distance ... à 100asa  ... avec le zoom à fond dans les 2 cas
 
Je vous livre la comparaison sans tricherie!
la 1ere photo est la photo brute
La 2eme est la photo recadrée à la même valeur
 
J'ai eu le R7 avant de le revendre pour le R8 ... je ne peux que vous dire et redire "prenez le R8"
Il a des atouts que le R7 ne possède pas et sa petite différence d'épaisseur ne gêne pas en pratique!!
Je n'hesiterais pas une seconde à reprendre un R8 rien que pour son écran extra-fin et son look nettement plus pro  
 
Canon IXUS860
 




 
 
 
 
 
 
 
Ricoh R8
 




 
 
.

Merci beaucoup pour ce comparatif, jo_6466 !
 
Ca m'étonne que le ricoh soit aussi performant en pénombre...
Je m'attendais à pire.
Je croyais que les canon étaient vraiment plus performants.
Bête question sûrement, les photos sont faites avec flash ou avec un pied?
 
Et comme vous avez déjà manipulé les deux appareils, pouvez-vous me dire lequel vous paraît le plus polyvalent (qualité des photos extérieures et intérieures). Même si je crois avoir compris que vous donniez l'avantage au ricoh.
Et encore une petite question, voyez-vous une différence au niveau de la qualité des vidéos?
 
Merci beaucoup pour votre réponse rapide et ... illustrée !

l'ixus a fait la map bcp plus en avant