Reprise du message précédent :
bonjour,
 
avez-vous une photo à me montrer dans les conditions de luminosité "difficile" pour le R7 ? On le critique pour le bruit qu'il produit en faible luminosité mais pouvez-vous me montrer comment ça se manifeste, si c'est acceptable ou pas? Merci d'avance !

Salut jo_6466
 
Vraiment très bon tes macros et autres tofs au R8      
 
Je dirai que si l'appareil est bon, sans flatterie, toi aussi....!    
 
Mais, (et oui y en a un ) mais, le blème de tout ça c'est que tu me donnes vraiment envie de l'acheter ce R8.
 
Mon R5 qui à maintenant ses 18 mois de bons et loyaux services sans accroc (+ 6000 shoots ), pâli de jalousie et devra encore continuer son œuvre fidèlement en attendant que ma bourse se regonfle un peu.    

Tu sais le Ricoh R8 dans sa version noire/chromée n'est vraiment pas cher!!!!!
 
http://www.webdistrib.com/cat/Appa [...] KelkooWebd
 
269 euros contre les 209 euros du R7 il n'y a pas photo c'est le R8 qu'il faut prendre .... je ne sais plus quoi vous dire pour vous convaincre que le R8 c'est de la bombe!!
 


 


 
Joseph

Le R5 fait aussi bien ? Sans doute que non mais je demande vos avis

le R5 a une distance mini de mise au point à fond de zoom de 12.5 cm contre 25 pour les r6/7/8.
en même temps, l'optique des r6/7/8 a un peu plus de piqué à fond de zoom.
au final, la différence reste minime
 
au r5 by myself :
 

 
 
 
les données de map mini/largeur de champ :
 
en macro, distance entre le bout de l'objectif et l'objet :  
à f=200mm, distance mini = 8.5cm, largeur de champ mini=3.6cm  
à f=135mm, distance mini = 2.7cm, largeur de champ mini=2.7cm  
à f=105mm, distance mini = 0cm, largeur de champ mini=2.0cm  
à f=85mm, distance mini = 0cm, largeur de champ mini=2.2cm  
à f=50mm, distance mini = 0cm, largeur de champ mini=2.5cm  
à f=35mm, distance mini = 0cm, largeur de champ mini=2.6cm  
à f=28mm, distance mini = 0cm, largeur de champ mini=2.6cm  
 
en macro zoom, la focale est fixée vers 60mm, la map mini est à 0cm, pour une largeur de champ de 2.2-2.3cm  
le grossissement max est obtenu à 105mm, pour la map à 0cm. Dans la réalité, il faut laisser 1cm au moins, ça donne que c'est vers f=120mm que l'on a le plus gros grossissement, avec une largeur de champs vers 2.2 cm alors.  
Pur rappel, une raynox 250 sur un FZ7 qui a un zoom 12X donnent une largeur de champ mini à 0.9cm 1.2cm, un fujifilm F20 donne lui une largeur de champ mini à 6cm, bcp d'APn avec un mode super macro tournent vers 3cm.
 

Pas mal  

   Bravo à Pascal16 pour sa démonstration que tous les apn Ricoh sont de qualité surtout en mode macro
 
Le R8 semble donc juste plus moderne dans son design et surtout dans son écran 2,7"- 460.000 pixels ainsi que  dans ses 10 millions de pixels qui permettent un recadrage plus confortable
 
Vive Ricoh!
 




 
Joseph

Mais quelle mouche vous a donc piquée...?  
 

 
Ceux qui croient pas en la qualité photographique des Ricoh c'est qu'ils ont pas essayé....!  

Il faut prendre le Ricoh comme un apn à tout faire qui fait surtout pas mal son job en mode macro
On doit l'admirer pour son coté "je peux le mettre tout simplement dans ma poche lors de mes promenades et je suis sûr que je ramenerai de splendides photos"  
 
Il n'a pas la prétention de rivaliser avec des réflex aux objectifs macro encombrants et aux prix astronomiques mais il n'a pas à rougir non plus devant eux
 
Lorsque l'on se démène dans les fourrés,les passages de rivières difficiles le Ricoh rigole de ces réflex lourds et délicats qui pendouillent lamentablement sous le cou de leurs propriétaires et qui leurs donnent les plus grosses frayeurs dès qu'ils frappent la moindre branche ou rocher
 
Par contre,bien à l'abri,on sort d'un seul geste le Ricoh de sa poche pour imortaliser en un instant une situation privilégiée
 
A chacun son créneau ... le Ricoh est l'appareil idéal pour un usage tout terrain
Complètez le d'un réflex si vous voulez faire de la macro de studio avec flash annulaire,diffuseurs,trépieds etc ...
 
Joseph

 +1......... enfoncez vous bien ça dans la tête .........!!!
 
J'en suis à mon 3ème caplio et pas prêt d'en changer....    
 
avec le R1v
 

J'ai un Ricoh GRII et un R8 et je suis le plus heureux des hommes
Ils sont magiques
 

à ce niveau, c'est de l'art, bravo

Fantastiques ces Ricoh !    
 
je viens d'avoir un problème de tache noire avec mon APN ultra compact actuel ( BENQ ) ( je pense à une poussière qui s'est introduite sur le capteur , j'ai démonté mais pas pu supprimer cette maudite tache ) ;
 
Le Ricoh R7 me semble parfait pour mes besoins : avoir un 28mm pour les photos montagne , et un zoom 200 pour la montagne encore , et ce fabuleux mode macro spécialité Ricoh pour la montagne toujours !
 
Les photos ci dessus sont époustouflantes...
 
Cependant j'hésite un peu entre le R7 et le R8 .
 
Le 10Mpix m'intéresse peu ou pas , 8Mpix me suffisent largement .
L'apport de pixel supplémentaires sur l'écran 2,7" : oui , mais pas primordial .
 
Reste qu'en cherchant dans les tests , je lis ceci :
 
http://www.trustedreviews.com/digi [...] -camera/p3
 
"Most other 10-megapixel compact cameras use the larger 1/1.8-inch or 1/1.7-inch sensor size, however Ricoh has squeezed an extra two megapixels onto the same small 1/2.3-inch size CCD as the R7. While this does give larger pictures and potentially better detail resolution, it has a costly trade-off in colour depth and dynamic range (the ability to capture both shadow and highlight detail in the same shot) and also increased image noise. I was generally impressed by the image quality produced by the R7, but I'm sorry to say I'm a lot less impressed by the R8."
 
Il conclue :
 
"To be blunt, the older R7 is a better, smaller, cheaper camera."
 
L'ajout de 2Mp sur le CCD de même petite taille que celui du R7 pénaliserait la profondeur de couleurs , le bruitage ...
 
Je pense donc très probablement acheter l'excellentissime R7 , qui est à moins de 200 euros !

Contredit par lesnumériques.com :
 
Celui-ci, un 10 mégapixels (contre 8 sur le R7), est en effet un demi-millimètre plus grand que son prédécesseur. Ceci permet de conserver quasiment la même taille de photosites, donc la même sensibilité native, malgré les 2 Mpx de plus.

Panasonic TZ5 est un concurrent redoutable ( 28-280 leica ) , vidéo HD avec zoom , mais le mode macro est en dessous : celui-ci ne descend pas en dessous d'une mise au point à 5 cm.

et quand tu zoom, il est à 1m sur le TZ5.
par contre les ixux canon eux ont un bon mode macro comparé à pana.

.
Mon fils possède un Canon Ixus860
Il est bien dans les salles obscures mais en mode macro c'est pas du tout ça!
 
Du Ricoh R8 prises aujourd'hui
 

fantastique !

j'hésite entre le R7 et le R8 !

.
N'hésites plus
J'avais un R7 et je l'ai revendu pour le R8
Je peux donc témoigner qu'à recommencer je reprend sans hésiter le R8!!
 
- Il est beaucoup plus beau et même plus que beau surtout en 100% noir
- Il est plus lourd et fait beaucoup plus sérieux et pro par ses formes angulaires et les matériaux utilisés ... je te promets que le R7 a coté du R8 fait vraiment jouet ... on sent que l'on en a pour son argent!
- Il a un écran vraiment superbe et son extrême finesse (460.000) permet de vérifier à l'instant et de trier sans ambiguité les images floues ... il est beaucoup plus contrasté aussi et en plein soleil il fait la difference
- il gère beaucoup mieux le bruit en basse lumière mais ce n'est pas primordial à mes yeux
- le flash intégré est mieux placé (plus près de l'objectif) et permet de s'approcher beaucoup plus près sans créer d'ombres .... il possède aussi un mode "soft" qui adoucit la puissance du flash et évite de brûler le sujet
- Il a une molette permettant de choisir sans passer par des menus entre divers modes et notament 2 modes de choix de paramètres personnels ainsi que le mode video
- les touches arrières sont beaucoup mieux rangées et il y a un joystick vraiment génial ... cette disposition plus carthesienne permet d'une seule main de manipuler tous les boutons et de tenir l'appareil en même temps .. impossible à faire avec le R7
- il a une prise en main irréprochable grâce à sa droite a un bord caoutchouté prohéminent sur toute sa hauteur coté photographe et à un rebord matelassé sur toute la hauteur coté objectif
- ses 10 millions de pixels permettent un recadrage plus que confortable et constituera un argument de revente plus convaincant que les 7 millions vraiment dépassés
- une qualité de fabrication et de finition à vous couper le souffle
etc ...
 
Je vous promets qu'on ne regrette pas d'avoir acheté un R8 alors que le contraire risque de se produire .... en tout cas c'est mon cas
Comment espérer avec le R7 d'encore meilleurs résultats que ceux que je vous ai déjà montré avec le R8? ... vous espérez le miracle?
 
Joseph
 


 


 

Hello @ tous
j'ai lu des tests très élogieux du R8 dans les derniers CI et suis vraiment tenté.
J'hésite par rapport au Ixus 860 qui a aussi de bonnes critiques même s'il est moins pro.
L'idée c'est d'avoir un petit appareil qui complète mon D40X dans des situations ou je ne px pas avoir mon reflex avec moi (tous les jours au boulot p.ex.).
Même si je suis à fond Nikon pour les reflex, j'ai lu que leurs compacts sont assez moyens en fait, surtout niveau réactivité.
 
Mes critères sont: qualité optique, grand angle et long zoom, réactivité importante (surtout ça), autonomie et compacité de l'appareil (fin et petit si possible).
Enfin j'aurai voulu ne pas dépasser 8mp pour les raisons de stockage et de RAM nécessaires en PP que vous savez, mais bon si il faut, il faut.
 
J4ai vraiment un bon feeling a priori sur le R8, mais je voudrais avoir votre avis.
Voilou
 
 
 
Edit: quand je vois vos tofs, je suis presque convaincu ! Bravo, de très belles tofs pour des compacts.

Bluffé par ces photos macros .
C'est pris en 10Mp puis recadré ?
Le flash plus soft et près de l'objectif , oui , c'est déterminant , l'écran au dessus de la concurrence , aussi .  
Ok , je suis convaincu par le R8 , ça va être celui là !

le flash pres de l'objectif, c'est :
_ une ombre portée plus prononcée en macro
_ plus de risque d'yeux rouges.
 
sur le bridge et reflexe, le flash est "pop up" pour s'éloigner un peu de l'objo.

Mon fils a un Ixus860  
Il est très bien pour les salles obscures (concerts) .. il a un autofocus très très rapide (le plus rapide que j'aie jamais vu sur un apn) .... c'est tout ce que je lui trouve d'interessant  
Pour le reste : ergonomie,look et macro ... c'est bof pour moi
Le sauvetage des 10mega sur le R8 est très très rapide ... n'ayez pas peur des lenteurs car elles n'existent pas sur le R8
Allumage rapide,pas de latences ... un autofocus certes moins fulgurant que l'Ixus860 mais tout de même rapide et surtout époustouflant de précision
 
voici un commentaire glané sur sa vitesse :
High-speed response to shooting commands, including the amazing shutter release time lag of just 0.011 seconds.
The R8 offers high-speed response that reacts instantly to your instincts. The shutter release time lag from focus lock is only 0.011 seconds*. It needs just another 0.6 seconds* to reset for your next shot. It powers up in 1.4 seconds*. All commands are answered with agility and comfort.
 
sur son traitement du bruit:
Achieve high sensitivity photography in any situation with Ricoh's image processing engine, Smooth Imaging Engine III.
The excellent image quality is delivered by Ricoh's digital technology, the Smooth Imaging Engine III. It clears noise from the image signals without compromising resolution. In combination with its advanced image processing, gradation and color tone adjustments, it delivers unrivalled color reproduction to achieve delicate and natural expressions even in high ISO shooting environments.
 
Sur son ecran:
High-definition 2.7-inch, 460,000-pixel LCD offers sharper view of every detail.
The R8 is equipped with a wide-view, high-contrast 2.7-inch, 460,000-pixel LCD that offers excellent viewing even under strong sunlight. Images appear clear and sharp to the finest detail. You can easily identify the small images in the 20-frame Thumbnail Display that is useful in playing back images.

Oui en 10mp et recadré bien entendu ... comme je l'ai dit les 10m le permettent largement
Fonces!  crois-moi tu fais un bon choix
Maintenant il te reste à choisir les couleurs .... le 100% noir est le plus PRO et est splendide!!!
Je n'aime pas la version chromée ni la version 50/50% ... trop féminins
 
 

Je l'ai crû longtemps aussi mais lorsque je vois en pratique le résultat avec mon R8 comparativement à mon R7 je ne le crois plus
Impossible d'avoir des yeux rouges avec le R8!
Lorsque je prenais une photo très rapprochée avec mon R7 le flash éclairait toujours la zone à coté du sujet ... je devais reculer fortement pour espérer l'éclairer ce qui me faisait perdre l'avantage du mode macro à 1cm
 
Avec le R8 c'est beaucoup beaucoup mieux même si parfois c'est pas toujours parfait lorsque je suis à 1cm!!
 
Toutes les photos que je vous ai présentées ont été faites avec le flash en mode soft à quelques cms maximun des sujets ... Que reprocher à son flash?

Il fait très classe en noir , aspect 'pro' .
 
il prend aussi au format carré , Ricoh vise le haut de gamme ?

Faut il prendre une simple carte SD 2Go ou bien les nouvelles SDHC  4Go ?

pour la carte :
c'est toi qui voi, perso avec 512Mo sur le R5, ça fait plus de 100 photos, alors même avec 1Go, c'est déjà de trop pour ce qui est de la photo pure.
pour la vidéo, c'est autre chose, c'est bcp plus lourd.
 
 
pour l'ombre portée, sur le r5, il faut etre à 5cm entre le bout du zoom et l'objet quand le zoom est au mini et  6cm à fond de zoom. En macro on accepte un peu d'ombre en bas à gauche.

Le Ricoh accepte les 2 types de cartes
 
Mon fils a une SDHC 8giga sur son IXUS860 car il filme beaucoup les concerts .. je l'ai essayé sur mon R8 et en mode raffale le nombre d'images/sec est très légèrement supérieur mais pas de quoi fouetter un chat  
 
Personnellement j'ai deux cartes Sandisk ultra II plus USB de 1giga qui ont la particularité de ne pas nécessiter de lecteur de carte pour être lues
 
elles possèdent un ingénieux système de charnières qui permettent de démasquer un connecteur USB intégré
Il suffit donc de "casser en deux" la carte et de l'enfoncer directement dans le port USB de son PC
 
Son appelation exacte est SCANDISK ULTRA II Plus USB
Elle existe en 1giga – 2giga – 4giga - 8giga
 
http://www.sandisk.com/Products/Ca [...] Cards.aspx
 

.
Pour les puristes de la macro sur pied ou pour les adeptes de la digiscopie il ne faut pas oublier que le Ricoh est le seul compact à ma connaissance qui a une télécommande électronique!!
Une belle poignée ergonomique à brancher sur l'entrée usb du Ricoh
 
Encore une fois Ricoh prend ses distances vis à vis de ses concurents  
 

Merci pour ces conseils, jo.
Mais c'est trop tard...
 
 
J'ai déjà commandé    
(en espérant que je le reçoive avant de partir en vacances
 
Sinon, petite question, y a-t-il un mode RAW pour les photos?

Je l'ai sur mon GRII mais il n'existe pas sur le R8 et c'est DOMMAGE!! car sinon il aurait été PARFAIT!!!
 
Mais je comprend Ricoh qui ne veut pas que ses modèles interfèrent et se concurencent entre eux
 
Bon achat!
 

Et est-ce qu'on a le choix de compression des JPEG ?
 
POur le RAW-like, j'avais lu que l'appareil est capable de faire la balance des blancs a posteriori.

Télécommande et mode RAW également sur le GX100 autre illustre apn de la marque
 
télécommande non compatible avec le R5 et peut être les R6 et R7
 
au R5  (c'est qu'il faut préciser maintenant....!)    - zoom à fond sans pied
 

J'ai utilisé cette télécommande avec mon R7 .. donc compatible
Pour le R6 je sais pas

 
- 3 choix possibles sur le GRII : Pour une image de 3648x2736  
on a le mode NORMAL qui produit un fichier JPEG de 2,082 Méga
on a le mode FIN qui produit un fichier JPEG de 3,617 Méga
on a le mode RAW qui produit un fichier DNG de 18,2 Méga
 
- 2 choix possibles sur le R8 : Pour une image de 3648x2736  
on a le mode NORMAL qui produit un fichier JPEG de 2,097 Méga
on a le mode FIN qui produit un fichier JPEG de 3,591 Méga
 
 
Je ne comprends pas ce que tu entends à postiori? .... tu parles du traitement ultérieur par photoshop?

Ricoh R8 , 5* au test CI de juin .  
 
le seul défaut qu'ils lui trouvent est qu'il ne soit pas étanche !
 
on pourrait ajouter : et qu'il ne fasse pas le café !
 
;-))))

Pour les photos d'épaves de galions c'est pas le bon choix en effet ;-)))
 
 
.

Merci pour l'info.
Je parle d'un PP en direct sur l'appareil, façon RAW quoi.

C'est clair - perso c'est ce qui m'a motivé.