Reprise du message précédent :

 
Exact, mais il faut bien reconnaitre que ce n'est qu'un petit compact, et que le comparer comme c'est souvant le cas à un reflex c'est plutôt élogieux non !  
En tout cas belles photos, pour nous qui sommes plus au nord ça sent les vacances....  
 
 
 
Pour Pascal16, les beaux papillons sont ils le résultat des belles chenilles ?
et c'est plus facil de les saisir à cet état de la vie. Je l'ai prise ce matin avec le GX100 reçu hier, qu'on me pardonne cet écart d'appareil, mais il fallait bien que je l'essaie et ça reste encore un Caplio.
 
Si j'en crois les recherches faites sur le net il sagirait d' une  Eriogaster lanestris. à confirmer quand mm !    
 
http://links.pictures.aol.com/pic/ [...] 3Ig=_l.jpg  
 
Comme ça avec la compression elle parait pas net mais  à 100% on peut lui compter les poiles    

A la fnac, il y avait un Nathan sur les papillons qui mettait aussi bcp de photos des chenilles.
280 pages double avec 2 à 3 espèces par page double
plus 100 page sur les plantes hotes.
il était bien fait pour identifié, mais l'explaire présent était habimé.
 
 
Il va sortir en 4 tomes des papillons de nuits, 500 espèces par tome.
dans les 60E le tome, le 1 est sorti : http://www.lepidoptere.fr/lepidopt [...] tvol1.html
 
 
le vulcain :
 

 
 
même en 1/189s, çà peut flouter si le papillon bouge :
 

Merci pour les renseignements Pascal16, ça peut toujours servir.    
 
Joli le vulcain, j'en vois pas trop par chez moi
 
Au R5
Une petite bébète que les ménagères n'aiment pas trop.
 

 
   ça va la haut ! frissons garantis, même par beau temps
 

 
"C'est midi Albert, j't'envoie le casse dalle"    
 

Petit truc: je me suis apperçu qu'en certains cas les couleurs étaient mal restituées, surtout dans les bleus.
Avec  un nuancier (comme on en trouve chez les marchants de peintures) on peut ajuster la Balance des Blancs manuellement en faisant des essais sur les couleurs. Et ça marche !  
 
genre de nuancier que j'utilise
 

 

le R5J, je sais pas ce que c'est.
le gars dit que c'est un R5 avec un firmware amélioré sur base de celui du R6, avec la mécanique du R5 (je trouve ça bizarre car y a pas de lampe assistance AF sur le R5 et y  a pas la  double map sur les r6/7)
 
http://flickr.com/photos/hirosan/1338869856/
 
 
 
et ça existe, y a une faq ricoh qui en parle :
 
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/ [...] 07057.html
 
[edit] d'autres liens :  
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] OX:NEWLIST
http://cgi.ebay.de/NEW-RICOH-Capli [...] dZViewItem
 
http://page11.auctions.yahoo.co.jp [...] /n59065774
 
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070724125
 
en vente en imoprt japon

Oui , j'avais vu ça y a pas longtemps, mais j'avais pensé que ca devait resté japonais.  
Ce qui est sur c'est que Ricoh France n'en parle pas
Reste à savoir si le firmware sur le site du japon est compatible avec nos appareils. A priori pourquoi non, mais va-t-en savoir Charles. Et mon japonais succint ne m'autorise pas la traduction.    
Quand à la mise à jour du site Ricoh France ça laisse à désirer y avait mm pas encore le R7 alors qu'on le trouvait sur certains sites marchands  

je vais te faire mentir :
 
http://www.ricohpmmc.com/fr/produc [...] lio_r7.htm
 
 
 
mais rien ne vaut le ricoh shop :
 
"...
Coming soon the new Caplio R6 and the Caplio 500SE.  
 
 
The new RICOH Caplio R5  
A compact digital camera with 7.1x wide-angle zoom, vibration correction function, and effective 7.24 megapixel CCD. High-sensitivity performance with low noise achieved through a new image processing engine at full resolution.
..."
 
279E le R5

Oups !  

 
 
Salut,
 
Dis donc Carcaraca, je serais très curieux de savoir ce que c'est que cette bestiole à 10 000 pattes. J'en ai plein chez moi depuis l'an dernier, plutôt à l'extérieur que l'intérieur. Et même certaines de bonne taille, puisque j'en ai chopé une qui devait faire dans les 10cm .... avec les antennes qui sont quand même bien longues.
 
Petite photo de la bestiole (c'est pas du R5 mais de mon regretté Canon S60).
 

 
 
Je suis nul en la matière    
J'ai trouvé sur le net ici:  http://www.insectes.org/question/r [...] =text.html  mais y a pas de photo  
Pascal16 en saura peut-être plus
 

c'est un mille pattes
voilà toutes mes connaissances
 
y a des énormes (15-20 cm) mille pattes dans les iles, eux sont dangereux

Eh bien oui, c'est tout simplement un mille-patte.
 
Ou plus exactement Scutigère véloce comme l'indique le lien de Carcara.
 
Il y a aussi une description sur Wikipedia avec une photo :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scuti [...] %C3%A9loce
 
ou ici  
 
http://arthropa.free.fr/index.php? [...] -06-02-015
 
Merci pour le tuyau !

On s'instruit sur ce topic mine de rien    
 
Sur ce , bonne nuit !    
 

Mon chtit scrutigere local
http://img220.imageshack.us/my.php [...] 47abi5.jpg

firmware  pour le R7.
améliore l'AF
évite le problme de bracketting + format 3:2
 
http://www.dpreview.com/news/0709/ [...] r7firm.asp

Salut,
 
J'ai les boules !!!!!!!!!!
 
Le clapet qui tenait la batterie a pété (pas la trappe, juste la clapet).
 
Est-ce que je renvoie pour la 4eme fois l'appareil en SAV ?????
 
Très sincèrement, le manque de fiabilité de cet appareil commence tout de même à sérieusement me foutre les abeilles !

T'a pas du tomber sur un bon, ça arrive avec n'importe quoi actuellement. N'empèche je te comprends pour foutre les boules y a pas mieux   , surtout 4 fois ça fait vraiment beaucoup. Si ta batterie tient sous la trappe, t'es peut être pas obliger de le renvoyer. A toi de voir selon le temps qui te reste avant la fin de garantie, et de faire durer jusque là.

Eh bien, vu qu'il a été acheté en décembre 2006, il reste encore sous garantie 1.2 an.
 
Voui, ca tient bien avec la trappe de batterie. Mais c'est tout de même énervant.
 
Tiens, une petite photo pour faire passer les nerfs !
 
J'aime bien les couleurs

 
Et au moins, la taille du Caplio permet de l'emmener presque partout

un Rx avec une qualité de fabrication d'un pana, ça serait bien

un anti Rx :
 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp

Suite logique du 850IS. Mis à part une qualité de fabrication sans doute meilleure que les Rx (Quoi que ?) et qu'il ouvre un peut plus (2,8 contre 3,3 ) reste un petit zoom 3,8. Perso je resterais encore fidèle à Ricoh avec le R7, pour un prix équivallant.
 
Pensée des vosges
 

un papillon :  
 

 
 
 
 
une peniche à vendre, qq réparations à faire :
 

ouep, péniche pour restaurateur courageux    
 
A défaut d'insecte volage, le gasteropode adore poser  
 

 

il est tout poilu

C'est encore un bébé, il a pas perdu son duvet.....

Le mode macro des Rx semble vraiment très bon quand on regarde les photos posté ici.
(hors sujet : je vous invite au passage à regarder celles que mon petit frère a fait avec son petit LS75 ici, c'est un dingue du mode macro, il voulait un R6 mais n'avait pas assez $$$)
 
Par contre je trouve vos photo non-macro souvent un peu bruitées même en extérieur, c'est domage. Le R7 est sensé corriger ce probleme, quelqu'un en possede t-il un pour confirmer ?
Je m'interroge aussi sur l'autonomie de cet appareil, j'ai parfois lu "à peine 200 photos et sans le flash", et parfois "plus de 400 dont plusieurs avec le flash"...  Vous pouvez me dire ce qu'il en est réellement svp ?
Etes-vous satisfaits du mode vidéo ? J'ai trouvé quelques vidéos sur le net faites avec un R6 et je les ai trouvé vraiment moches... C'est domage pour un appareil aussi cool.

A propos des photos bruitées des Rx je croix que tout à été dit ici mm. Moi j'aime mieux ça que des tofes lissées, sinon il faut prendre un reflex   . Chacun ses goûts pas vrai ! Et puis il y a des logiciels de débruitage si vraiment c'est trop moche   .  
Quand à l'autonomie de la batterie tout dépend comment on l'utilise, et je suis convaincu qu'il en va de mm avec tous les appareils de toutes les marques.
Les vidéo, on peut pas demander à un APN de faire de bonnes vidéos, c'est un appareil photo, pas un camescope?    
J'ai un camescope qui fait de bonnes vidéos mais des photos minables, je vais pas cracher dessus pour ça !
Ca a été dit et redit sur ce forum, L' APN idéal  à chacun (surtout le compact) il est pas encore inventé, c'est toujours une affaire de compromis....!    

 
 
Je trouve qu'il y a de belles photos, les macros bien maitrisées sauf le paon du jour (si je dis pas de bétise) les monuments, excuses moi, mais pas terrible,manque de nettetée, quand à la nocturne très bruitée, un F20/30 aurait certainnement mieux fait. Comme quoi un APN n'est pas forcément bon dans toutes les situations
Avis personnel !    

je ne connais aucun apn bon partout.
 
Fuji fait vraiment pas d'effort sur sa macro et les franges violettes.
les TZ1-2-3 sont pas très 'macro' non plus.
Canon en général se défend pas mal et les 'ixus  is' sont bons pour tout au dépend d'un zoom un peu court.

carcaraca on dirait que tu prends mal ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit ça en mal, je m'interroge c'est tout.  
 
(Merci pour l'avis sur les photos de mon petit frère. Je ne dis pas que son LS75 est parfait évidement, ça reste un petit apn à 150€. Je montre juste ses macro car je trouve qu'il est doué pour un enfant de 12 ans et je voulais l'avis des boss du mode macro qu'il y a ici.)
 
Je compte choisir un apn d'ici noel, et le R7 semble etre celui qui répond le plus à mes besoins. J'aime beaucoup le principe d'un appareil si petit qu'on peut le trimbaler partout, mais qui a pourtant un grand zoom, un grand angle 28mm, et un super mode macro. Seuls les Ricoh Rx font tout ça. Mais je m'interroge, c'est normal, sur ce qui me semble être les "moins" de cet appareil.
 
Moi aussi je préfère "un peu de bruit mais du détail" à "trop lissé". Mais j'ai lu que le R7 allait permettre des photo toujours nets mais moins bruitées grace à un nouveau processeur de traitement. Donc je demande si quelqu'un a le R7 pour voir les résultats.
 
Pour l'autonomie, j'ai lu des choses très contradictoires donc je ne sais quoi penser. C'est pour ça que je vous demande. Entre "à peine 200 photos sans le flash" et "plus de 400 dont plusieurs avec le flash", il y a une sacrée différence.
 
Pour les vidéos, je pense qu'il y a un juste milieu entre la qualité vidéo d'un camescope et celui d'un téléphone portable... et pour moi ce milieu c'est celui des appareils photo.
J'aime le mode vidéo des autres appareils que j'ai comparé (850is, ixus70, FX30, etc.), je trouve leurs vidéos très belles, très nets même en intérieur, pas baveuses, pas tremblantes, bref d'une qualité bien suffisante à mon gout. Par contre les deux seules du R6 que j'ai pu trouvé m'ont déçu : c'est pas très net, comme des vidéos trop compressées, et ça tremble beaucoup alors qu'il y a une stabilisation...
Je suis peut-etre tombé sur de mauvaises vidéos, c'est pour ça que je demande "Etes-vous satisfaits du mode vidéo ?". Ou alors peut-etre simplement que Ricoh n'accorde pas autant d'importance à ce mode que les autres marques. Je vous propose d'en poster quelques unes pour me montrer.
 
Autre petite question concernant le mode vidéo. Je sais que, comme sur tous les appareils, on ne peut pas zoomer ou dézoomer en optique pendant la vidéo et que seul le zoom numérique est actif à ce moment là. Mais est-ce qu'on peut zoomer en optique avant de lancer la vidéo et que ce zoom reste pendant la vidéo ?

Pas faché DJ DOM, juste un peu très beaucoup énormément en colère.......  
Désolé pas de vidéo à te montrer, j'en fait pas avec l'APN, et pour cause. Mais  je veux bien en faire une demain pour me faire pardonner. Je la mettrai sur megaupload pour concerver la meilleure qualité, j'ai peur que sur google/yaoo ça soit pas bon.
Quand au zoom optique en vidéo il est pas opérationel pendant la prise mais peu se régler avant. quand au numérique c'est possible mais saccadé et n'arrange pas la qualité.

P'tite vidéo réalisée avec le R5
http://www.megaupload.com/fr/?d=AIX6TP83
 
Je reviens la dessus, en fait la vidéo est plutot bonne mais y a rien à faire quand on la passe par un ébergeur elle pert en qualité.
Aussi si tu veux en voir un extrait top, donne moi ton e-mail en MP  je t'envoirai le fichier.  

Merci pour cette démo. (marrante la musique)
J'avou etre un peu déçu car j'espérai mieux de la fonction vidéo, mais tand pis, on ne peut pas tout avoir et "l'appareil parfait n'existe pas".
 
J'attends toujours vos avis sur l'autonomie.

 
 
Tu disais avoir lu de 200 à 400 shoot, et bien fait une moyenne....!  

Je me disais surtout que l'un des deux disait n'importe quoi. Et je voulais avoir un chiffre directement de plusieurs utilisateurs.
Sinon, concretement, vous arrive t-il souvent de partir une journée quelque part avec la batterie rechargée et qu'elle soit vide avant de rentrer ? Par exemple en randonnée, au zoo, etc.

les pocesseurs de R7 ne courent pas les rues
 
la norme CIPA donne 300 photos, vu qu'elle zoom à fond et revient en grand angle à chaque photos, c'est une norme pas tres économe. Donc tu peux dépasser 300 photos facilement.

Au dela de 300 gouttes il a encore du jus le r5.......  
 

la mongolfierel'Aerophare à evry2 :
 

QQ retouche pour la remetre à la verticale
 
la météo annonçait du soliel, le défi, c'est de le trouver

quelle beauté
 
c'est quoi a gauche un local a poubelle ?

Belle photo pour moi aussi  
 
Elle monte la sphère blanche quand il y a du soleil...?
 
 

météo du jour : nuageux
 

 
vachement