Reprise du message précédent :
mdmnawan sur la 4 j'ai le même sentiment que k4sh, nos yeux se portent d'abord sur le phare (en raison de sa couleur et de sa place -gauche de l'image-). C'est dommage car la lecture de l'image devient très difficile.

Bonjour à toutes et tous,
 
Voici le lien vers un site parlant d'un projet de hack des reflexes Pentax et Samsung.
L'objectif de ces hack est d'accèder à des fonctions cachées ou non implémentées ou de programmer l'appareil (exemple, intervalomètre avec une vue toute les minutes jusqu'à ce que la carte soit pleine).
J'avais testé ce genre de hack son mon bridge canon et tout fonctionnait très bien.
On pouvait dès lors faire du RAW (fonction inexistante, aller plus loin dans les paramètres vidéo...).
 
Pas sur que celà vous intéresse mais au cas ou ?
http://www.pentax-hack.info/
 
a+

Ho, si c'est plus qu'interessant !!!
 
Par contre j'ai pas trop compris comment fonctionné ce site ! Ni meme comment fonctionné le flash, ou encore qu'elles étaient reelement les fonction ajouté
 
Y'a t'il des risques de perte de qualité, de lenteur de l'appareil etc ? esque la procedure est reversible ?

 
De un, il n'y a pas de firmware pour le k200d.
De deux, un firmware mal programmé peut tout simplement bloquer ton appareil voir au pire l'empêcher de s'allumer.
 
Il vaut mieux attendre les retours sur ce genre de hack avant de s'y lancer tête baissée.

Je m'en douter bien ^^
 
Qui se dévous ?

Il te faudra alors reprogrammer le firmware du k200d car comme dit plus haut, pas disponible.

 
   
 
Préférence pour la ligne de fuite sur les rails.  
 
Petite remarque : numérote (et laisse les exifs), ça aide pour commenter.

 
 
De rien pour le tuyau...
 
Commentaires :
 
Généralement bonne exposition.
 
1) l'horizon penche ; piqué et belle compo.
 
2) ma préférée (lumière un peu dure)    
 
3) le cygne trop centré : il "regarde" à droite, c'est de ce côté qu'on attend le plus d'espace
 
4) pourqoi pas cette compo? Le premier plan est bien net, surtout à gauche (j'aurai préféré à droite). Même floutés les personnages du fond avec leurs têtes ce serait mieux.
 
Aux prochaines!

Merci pour ton commentaire
 
Pour ce qui est des exif, j'ai l'impression que parfon light room les fait sauter, et parfois ils sont present ! Très Space,
 
A moins que cela viene de picassa    
 
 
[edit]
une petit lune au 400, image cropé de moitié  
 

 
Si ce hack fonctionne comme celui de Canon, le firmware reste inchangé. Il s'agira seulement d'un programme qui se charge au démarrage et qui vient en complément du firmware. Dans ce cas, si plantage aucun impact sur l'appareil ni sur la garantie et aucun flashage de firmware.
Il y a d'ailleurs une version de hack pour chaque version de firmware.
 
Parmi les fonctions ajoutées il y avait :
- création de scripts en uBasic
- la possibilité d'accèder à des informations sur la profondeur de champs, la distance de MAP...
- possibilité de shooter en JPG + RAW DNG alors que la RAW n'était pas prévu pour l'appareil
- bracketing ISO et ouverture
- augmentation du temps d'exposition maximum de 15 secondes à 2048 secondes
- diminution du temps d'exposition minimum jusqu'à 1/60 000 ème
- possibilité d'afficher des grilles paramètrables d'aide au cadrage (hors réflexes ou pour liveview)
- explorateur de fichier
- télécommande via cable USB
- des jeux
- lampe torche avec un écran tout blanc
- ...
 
J'ai beaucoup utilisé le hack Canon et son uBasic permettant de programmer l'appareil via le lancement d'un script fait maison. Ainsi, je suis parvenu à photographier des éclairs en créant un programme shootant sans interruption tant que la carte n'est pas vide avec une exposition de 8 secondes. Statistiquement on finit par avoir un éclair.
Avec ces scripts j'ai aussi programmé des scripts de bracketing permettant d'avoir des bases de bien plus de 3 prises pour faire du HDR...
 
C'est pas vital mais intéressant mais pour l'instant j'ai l'impression que c'est pas très abouti.
Si le hack Pentax arrivait au niveau de celui des Canon je pense que beaucoup commenceraient à s'y intéresser.
 
J'ai pas eu beaucoup le temps de regarder mais il me semble qu'il faut créer un fichier texte à mettre sur la racine de la carte SD contenant certaines instructions et démarrer l'appareil en appyant sur MENU. On accède alors à certaines fonctions.
Pour lancer un script il faut créer un fichier sous la racine contenant les instructions du script. Le language n'est pas très documenté et la syntaxe un peu complexe. Je verrai plus tard.
 
a+

Bonjour,  
merci pour vos commentaires à K4sh et FMG
Merci pour la 1 effectivement l'horizon n'est pas droit, je ne l'avais pas vu (et comme dit le proverbe breton, horizon pas nette, reste à la buvette!!)
la 2 j'aime bien, elle n'a rien de spécial, mais j'aime bien
la 3 je l'ai coupé un peu car on voyait un deuxième signe dessus à moitié, j'aime plus les gouttes d'eau que la compo générale
la 4 merci beaucoup pour vos commentaires, j'aimais bien au début mais après vos commentaires (très justifiés) je la trouve bcp moins bien désormais.
Faut dire qu'elle est prise du bateau qui accoste.  
J'aimais bien la barrière, le piaf et le phare dans le fond.  
Les gens (que je ne connais pas) ne m'avais pas plus choqué que ca lors de la prise de la photo, ni du traitement... maintenant je ne vois plus qu'eux
Merci à vous
J'essaierais de re-poster des photos un peu plus travaillées prochainement

D'ailleurs sur la 3, ton cygne à un léger cramage des hautes lumières sur le plumage. surement récupérable sous lightroom si t'as la tof en RAW.

Bonjour à tous
Je veux me séparer de mon K200 et de son Objo Samsung 18/250
Qui peut me guider sur le prix, matos en super état, filtres et 3000 déclenchements
 
Merci à vous

Encore faut-il voir les ameliorations qui seront apporté par cet eventuel firmware !
 
Un petit cross post du topic critiques, prise au 50 1,7 M
 
Rencontre
 

 
 
Un petit délire avec des pattes pattes bibelots, j'ai fait plusieurs essai de mise en scène, celle la me plais bien ! et vous ?

Pourquoi pas... Bon la teinte rose, ça fait un peu...rose kwa    
Pour le 50mm, j'avais tendance à ne pas l'utiliser à PO, de peur d'un éventuel manque de piqué, maintenant, je shoot quasiment qu'à PO avec...
 
Et avec mon futur Sigma 30mm f/1.4... PdC poil de cul... me voiçi !!    
 

Rose, a mince, j'avais pas capté , une autre teinte aurez été plus adapté ?
 
De mémoire j'étais un diaph avant 5,6. Concernant le piqué, ce petit objectif et formidable, l'image est toujours tres detaillé malgrés l'utilisation a 1.7 ! un vrai bonheur, c'est d'ailleur pour moi, l'objectif a avoir !!!  
 
De plus avoir la bague de diaf oblige a utiliser le mode manuel, pour l'apprentissage de la photo c'est parfait
 
Sigma 1.4, ouai effectivement,  sacré gestion de PDC en perspective

A noté que la précédente photo est faite avec le 50mm à PO et non pas le Sigma qui est toujours dans le magasin
 
Et pour le rose... bah ouais essaye d'autre teinte, mais bon...  

oky, c'était juste un clin d'oeil au champagne pour fêter ton nouvel objo, je comprend mieux ^^
 
C'est quoi qui colle pas avec ma photo ? la compo ? le rendu ?

Bah, c'est surtout l'intérêt de la photo.  
Après, je part du principe ou comme il y a eu une certaine recherche, c'est bien pour faire travailler son imagination et ça peut être pas mal pour s'entrainer à jouer avec la PdC et avec le mode Manuel
 
Moi aussi, je fait quelques essais avec des objets que je trouve un peu partout dans la maison, mais ce genre de photo, je les publie pas.    
 

bonsoir,
 
ancien possesseur de E-420 envolé, je suis désormais interessé par un ptit pentax k200d (oui je sais en train d'être remplacé)...ma question peut sembler bête... mais je suis un peu perdu dans les montures des pentax ... et plus je me renseigne et plus je suis perdu (K, Kaf, Kaf2...)
 
Ma question est donc la suivante, quelles sont (si elles existent) les différences entre les baïonettes pentax pour les *istd et k200d ? un objo fait pour le 1er est il utilisable sur le second ou doit-on laisser l'AF au placard ? ayant reperé un kit sigma... soit disant destiné aux *istD et *istDs
 
d'avance merci d'éclairer ma lanterne  

 
C'est _jusqu'à présent_ une des qualités premières de Pentax : tous les objectifs "K", même les plus anciens, se montent sur tous les boîtiers.
 
Pour tout savoir ou presque lire le topic des objectifs Pentax. Ce lien va sur la première page, la dernière étant la 1099, cela fait de quoi lire!
 
   

Où est-ce qu'on peut le trouver au meilleur prix ?
 
J'ai l'impression que les prix sont très variables ! Je connais une amie qui l'a acheté pour 400 euros il y a un an et là je le trouve dans les 500 au moins

Pixmania a un pack qui semble assez intéressant en ce moment, a voir.

 
Merci ça a l'air correct en effet !
Sinon c'est quoi la poignée d'alimentation et le fourre-tout compris dans le pack sur Pixmania ?
 
Je l'ai vu sur TopAchat à 425 mais, ils disent pas si l'objectif est avec ou non (même s'il est sur la photo, j'ai un doute) et bien sur pas de mail pour poser une question uniquement un numéro payant

 
Bonsoir.
Le sujet de cette prise manque sérieusement d'intérêt, sauf pour les remarques techniques suivantes :
 
1) ISO 800, f11, 20 secondes (posé sur un rebord de fenêtre), mode "priorité ouverture", nuit totale (21h32). En pleine nuit il y a de la ressource et le "bruit" est contenu. Pour la vision humaine cette rue est beaucoup moins claire qu'elle n'apparaît ici.
 
2) objectif : 70 limited monté sur doubleur Foca ; c'est par défaut que j'ai défini la focale à 150. Les exifs ne retiennent que le chiffre défini au démarrage de l'appareil pour la stabilisation.
 
3) même un limited DA (monté sur un doubleur A) n'est connu que comme un "série A" dans les exifs.
 
 
 
_____
 
 
 
Pour les candidats à l'achat d'un K200 je crois qu'il y en a plusieurs en vente sur "P1".
 
 
 
 

Le bruit sur cette photo est quand même super discret !!

 
 
Merci. En effet peu de bruit. Par curiosité j'ai testé avec mon DS ; pas plus de bruit, peut-être moins mais réaction différente. A voir ici
 
 
 

Petite série de saison.
1
 
 
 
2
 
 
 
3
 
 
 
4
 
 
 
5
 

 
 
Numérote, ça aide....
 
Bien vu le dragon de la 4.
Hélas, trois fois hélas, les doigts coupés de la dernière...
 
   

 
   
Ok pour numéroter
Pour les doigts,dommage !!!!!!!  je la garde comme meme pour l'expréssion .
merci FMG      

Bonjour!  
Etant nouveau sur le forum je me dois de brèves présentations: je travaille dans le milieu du dessin, et du graphisme depuis maintenant 5 ans et je m'intéresse depuis peu à cet objet qui est vraiment incroyable, l'appareil photo...Et pour débuter mon apprentissage , je me suis procurer un pentax k200d avec l'objectif de base 18_55 l'année dernière. Ayant un peu barouder avec cet oblectif, J'ai maintenant envi de me procurer un objectif un chouille plus grand angle pour aboutir a ce dont j'ai envi de réaliser.J'ai donc un peu naviguer sur pixel peeper, et je me suis arreter sur  le rendu du Sigma 10-20mm F/4-5.6 que je trouve tres intéressant (!!).
Mes questions sont : Est ce que je peux monter cet objectif sur mon boitier?? Est ce que je fais un bon investissement avec cet ojectif?? Y'en a t-il d'autres avec vraisemblablement le meme rendu qui sont moins onéreux?
Voila, J'espere que vos lumières m'aideront (?!).Et désolé d'avance d'etre peut etre redondant par rapport à tout ce qui a été dit mais n'ayant internet qu'au boulot je peux me permettre de lire les 208 pages..Merci de vos réponses.

 
Salut !
 
Je n'ai pas cet objectif mais j'ai réfléchi à l'acquérir. Puis plus de budget.
Pour te faire une opinion, deux tests et ou avis d'utilisateurs.
 
Concernant le montage, il n'y aura aucun problème puisque cet objectif existe en monture Pentax.
 
http://www.pentaxforums.com/userre [...] 314&cat=74
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1

 
Sois le bienvenu!
 
Je ne possède pas cet objectif (qui a bonne réputation).
 
Pour des explications détaillées (et des échanges nombreux, dernière page actuelle : la 1104) il y a un topic dédié aux objectifs pour reflex Pentax
 
 
 

 
ca sent la fin de soirée
Le petit jaune à droite me parait bien laiteux

 
tiens justement l'excellent site "virus photo" y consacre un article sur le 10-20
http://www.virusphoto.com/116309-t [...] c-hsm.html
attention cependant il s'agit du 10-20 f3.5 et non pas le f4-5.6 que tu recherches. Ce dernier d'ailleurs ne semblant pas être HSM compatible pentax

k200 emprunté lors d'un mariage (et mon 70ltd)
 

Avis aux personnes qui recherchent un objectif lumineux et de bonne qualité pour leur Pentax, je vends mon Pentax FA50 1.4 avec pare-soleil (voir dans ma signature).

Bonjour,
Juste un message pour te féliciter sur tes photos (vu sur ton site de ta signature) tes séries "villes" comme Nantes et Rennes sont très réussies

 
+1