Reprise du message précédent :

 
+1

 
Une ballade dans les rue de Reims c'est toujours sympa    
 
1

 
2

Alors que je n'ai jamais vu l'article en rayon chez Carrefour (Ormesson, Val de Marne) trois boîtes de grip D-BG3 dans un bac de "soldes".
Neuf, emballage d'origine. Monté, testé, et ça marche. Et en cadeau une carte 4Go. Le tout pour 39€ au lieu de 159.  
 
 

 
 
Bonne nuit prolongée d'une heure, et bon dimanche  

raaaah salaud -_-
 
tu m'en achète un?

Des avis?
1
2
 
 
Petit essai de gouttes au tamron 90 macro.
3
4

Tu veux vraiment des avis    
 
 
 
Ça déchire !    
 
Le Tamron est génial, tiens ca me donne envie de le sortir en ce beau dimanche.
La seul que je trouve sans plus c'est la 1 car je n'arrive pas à poser mes yeux sur la photo même si le rendu est très bon...  
Tu as utilisé quelques objectifs sur les deux premières?

Super cette dernière serie !
 
Une petite de mon coté 50mm 1.7M @ 2.8
 

Merci pour vos avis.
La 1ère est prise avec le 50 M 1.7 et la 2ème avec le tamron 90mm.
Merci encore!!!

frankette        
Des avis?
Préférence pour 2 et 4, compositions et précision du dessin.
 
 
 
kontas        
Une petite de mon coté
f2.8 ça limite la PDC que je trouve quand-même un peu courte ; j'aurais aimé un pied de champignon plus net...
 
 
Orchidées d'intérieur.
K200 gripé, mode scène "Musée", pour éviter le flash.
 
 
 
1_   2_
 
 
 
3________________________
 
 
 
Et bonne semaine  

J'ai une preference pour la 1 et la 2
 
la 1 pour l'opposition des deux grappes de fleurs, ainsi que pour les branche.
 
La 2 pour le coté retombant.
 
 
En ce qui concerne ma photo, oui, elle aurait merité une profondeur plus grande, c'est net ( hihi ), ayant fait des test a 1.7 puis 2.x et 2.8 je ne pouvais pas m'atarder d'avantage sans compter que j'etais deja a 1/20s @ 2.8..... Merci la stab, mais c'est le metier qui rentre on diras ^^

Merci pour les petites réponses.
Qu'est ce que ca veut dire "pas HSM compatible" ?? Et est ce que ce modéle la, "Sigma EX - Objectif zoom grand angle - 10 mm - 20 mm - f/4.0-5.6 DC HSM - Pentax K" est compatible avec mon pentax k200D ??
Parce que voila, il m'intéresse tjs autant, et je m'interesse maintenant aux prix de celui ci. J'ai donc lancé un comparateur de prix sur internet, et price minister me le propose a 382eur comme prix le moins cher. L'offre vient de hong kong et on me dit, autour de moi, de me méfier des taxes supplémentaires que je pourrais payer pendant l'importation. Est ce qu'il faut que je me mefie??
Du coup, connaissez vous d'autres sites sécurisés sur lesquels je pourrais l'avoir à aussi cher, voir à moins cher??!.
Et le marché de l'occase ca vaut le coup (si vous connaissez des magasins sur paris..)?? je suis preneur aussi pour payer moins cher un objo qui a deja servi mais si bien sur le matos reste de bonne qualité...
Voila merci
PS:Sympas tes photos frankette..pareil la première me parle un peu moins, puis le sepia je suis moyen fan mais la c'est purement subjectif.

Argh, k200D définitivement indisponible. Ma commande ne pourra pas être honoré. Vous auriez des idées d'appareils de la même gamme, et au tarif a peu près identique ?

Et le site globalmedia, ca vaut le coup??? 366eur au royaume uni ca me semble etre une offre en or...?

 
 
Par curiosité je suis retourné sur place ce matin 26/10 : plus de grip...

 
Pour ceux qui cherchent :
 
Après un petit coup d'oeil dans les annonces sur P1 :
 
- grip pour K200 à 60€
- pour 680€ : boitier k200d(cd+cordon), grip dbg3, 18-55 smc aL2 pentax, 70-300 di tamron, 50 f1.4 pentax asahi, flash starblitz bt322, telecomande, 4 piles et chargeur
- pour 450€ un K20D avec grip
- pour 310€ : pentax k-m +18-55 al + chargeur + piles le tout fourni avec la boite d'origine et plus de 1 an de garantie encore
 
et il y a encore d'autres offre en plus cher sur différents boîtiers.

Et bonjour.
Me voilà, certainement un nouveau fidele.
Apres plusieurs hésitations (J avais posté ici pour des conseils entre Canon 1000D ou Sony alpha 200), je viens de me décider en achetant........le pentax K200D
 
Faut dire, je pense avoir fait une affaire en l achetant neuf a 298 euros !!
 
Maintenant, je vais lire ce post pour apprendre sur cet appareil.
Je débute en reflex et donc tout est nouveau pour moi. Je suis loin de poster ici des chef d oeuvres !!
 
Par contre je suis interessé pour me renseigner sur ce que je peux faire avec mon appareil et les idees pour le completer:
 
Les objectifs (..... bons marché car je suis qd meme pas expert donc, je depense en fonction)..
Type de carte mémoire
L interet d un flash aditionnel
Un grip  
Etc.... etc....
 
Première question,
Est ce que quelqu un ici a essayé ce genre d objectif
 
Objectif Falcon 500mm Mirror f/8,0 monture Pentax
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Falcon [...] 414970d533
 
En effet, je cherche un teleobjectif pour photo d animaux ou autres et vu mon budget, je cherche avant tout a avoir des photos nettes a forte distante
Alors si quelqu un a essayer ca vaut quoi ???
 
Merci

C'est un objectif a "mirroir", c'est assez particulier dans le sens ou faire la mise au point est assez délicat avec ce type d'objectif.
 
je te conseil de posser tes questions sur ce topic dédié: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm

Pier Bournemouth UK
 
 
 
 
 
Première photo avec mon nouveau 16-50.  
J'ai pas mal de difficultés avec l'autofocus en basse-lumière. J'ai l'impression que j'avais un meilleur autofocus avec le couple K200d+18/55 du kit qu'avec mon nouveau couple K200d+16/50. Je ne sais pas si l'objectif joue sur la perf de l'autofocus.  

c'est dommage que ta photo penche autant, sinon la lumiere est très belle !
 
 
 
Quelques photos prise Au Sambuc lors d'une Sortie Japan power. J'ai enfin pu tester mon 120-400 sur circuit, et j'en suis vraiment très content, la reactivité est plutot bonne, la bague de zoom est un peu dur, mais a l'usage on s'y fait    
 

 

 

 

 

 
 
Merci de vos critiques et conseils.

les filés sont bien réussis (vu la difficulté de l'exercice), mais c vraiment trop centré à chaque fois, il faut que tu cadres de façon plus 'dynamique' -> focale moins grande et ensuite tu recadres en plus panoramique (rapport L/H=2:1 par exemple).

jolie serie et chapeau pour les filés

merci pour vos commentaires
 
En faite les filé ce n'est pas si dur que ca , mais par contre trouver des cadrages originaux, et produire de belle images ca c'est une autre histoire
 
Je suis bien d'accord, les voitures sont trop centrés et cela donne des images pas très dynamique. Je me languis d'y retourner pour essayer de faire mieux
 
si y'a des curieux, voici la totalité des cliché de cette sortie http://picasaweb.google.fr/k.yoann [...] directlink

Essayes les filés mais avec le collimateur excentré pour te "forcer" à ne pas centrer le sujet.

Oui ce n'est pas une mauvaise idée ! J'ai d'ailleur utilisé cette technique sur d'autres photos mais je m'étais embrouillé le cerveau. En tous cas je me languis la prochaine ^^

Bonsoir
Qu'elle est vraiment la différence entre un Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 AL II et un le même mais AL seulement
Qu'apporte la version II

Merci

 
Peut-être si tu posais ta question dans le vrai Topic dédié au Objectifs Pentax,
tu aurais plus de réponse    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

*** je crois *** que le Al II bénéficie d'un meilleur traitement de surface de la lentille (contre le ruissellement et la dispersion de lumière)
 
une tit' photo pour la peine
 

je poste pas souvent, mais damned , j'adore tes photos Milandes ^^

  Jolie milandes  

Merci Spellcaster    
et je te retourne le compliment Franckette

Une petite prise au 50mm
 

la compression fait des dégats, mais c'est quand même super beau

C'est clair que la compression a bien tous, heu... compressé ^^

C'est cadré un peu haut pour moi ; j'aurais voulu voir un peu plus la vallée d'autant qu'elle était éclairée.
Joli spot !

 
Je suis d accord pas de regle du tiers!
cela aurait plus juste d utilisé un 28 car on reste un peu sur notre faim..on ne voit pas assez ce superbe paysage !!!!

Mes premieres photos sur ce forum....
sans pretentions aucune...Merci pour vos futurs critiques c ets comme ça que l on avance !!!!
au 16mm 2.8
 

 
au 28mm 2.8
 

 
au 35 2.8  
 

 
une deuxieme avec bagues allonge f5.6
 

 
 
au 50mm 2.8
 

 
50 f 1.4
 

 
au 55 1.7
 

 
au 55 1.4  
 

 
au 85 f 2
 

 
 
avec un bague macro sur un pk 28 f 2 à f11
 

 
enfin ma plus grosse focale 400mm a 5.6.Juste pour le fun car ça ne represente aucun interet !
 

 
Touts ces objectifs sont des focales fixe...Au delas du cadrage je m interresse essentiellement aux performances pour mieux les utilisé par la suite
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pas mal, ca manque un peu de piqué je trouve et/ou de constraste... avec des ouverture aussi grande ça n'aide pas, mais les bokeh sont super beaux sur certaine =D
 
Bonne continuation

 
 
Merci, c'est vrai qu' a grande ouverture ça pique pas au max.La compression n'aide pas non plus car d une maniere génerale sans compression c'est pas trop mal.
cependant c'est vrai que selon les objectif j ai  de meilleur resultat à f 5.6.
 
niveau contraste ,cela vient de ma balance des blanc reglé sur naturel, cela me permet de voir quel objectif a un meilleur contraste...je suis plutot satisfait du 55 1.7 auto chinon.
 
et il n'y a aucune retouche ,c'est brute de capteur !

ok, ceci explique cela !

La première est sympa mais dans l'ensemble, la profondeur de champ est trop courte. On a le droit d'utiliser les objectifs en fermant un peu...
 
Il y a de l'idée, à suivre.

 
C'est completement voulu.J'aime les images tres graphique et reduire la profondeur de champs donnent ces images tres caracteristiques.
 
toutes ces photos proviennent d'objectif qui ont un piqué de folie pour certaine des la pleine ouverture (jupiter 9 et industar 61 /tamioka 55 1.4 ) pour les autres des qu on ferme un peu....autour f 4 f 5.6