pour exemple au 70mm
 
je les effacerai toutaleur

Mon avis pour le portrait que tu prenne un 50 ou un 70 c'est pareille, je m'explique 'j'ai lu sur le forum, attention au recul en intérieur, mais la différence entre les deux n'est que de quelques cm, aussi en intérieur un portrait à 1m ou 1,20m, je ne vois pas le problème sachant que ta pièce, (je l'espère) fais plus qu' 1,2m, mais attention à la PDC, car le 50 f1,4 sera (à mon humble avis) plus difficile pour la MAP, que le 70.
 
Bon Choix    

La différence n'est pas incommensurable. La seule chose qu'on peut dire c'est que quand on à un fixe 70 mm, le 50 mmm fait assez double emploi (et lycée de Versailles)  
 Un portrait à 1 m, c'est pour pouvoir faire la MAP sur les points noirs du visage je suppose.    
 
 Et dire qu'un 70 mm pour le même cadrage n'ajoute que quelques cm de recul, je te laisse faire la manip en vrai.  
 
 Enfin, je crois qu'à ouverture égale, la PDF diminue avec la focale. Donc plus faible (plus difficile) avec le 70 mm.

En tout cas, c'est beau et la preuve par l'exemple est toujours plus parlante :-)
Merci  

Ecoute j'ai pas le 70, mais un M 85 f2, et un FA 50 f1,4, et bien je préfère mes portraits au 85.

La préférence c'est autre chose. On a pas besoin de chifdre pour çà.  

Je sens que ça va me plaire, si ça devient toute une organisation pour coller un smiley qui roule par terre....

Je sais pas si c'est vraiment une bonne idée de vous en faire part (surtout vu votre propension à tous à partir en sucette, à mettre des smileys et à être bien lourd avec vos private joke à deux balles) mais ma grandeur d'ame me perdra . Donc il existe un plugin firefox et un user javascript opera qui permettent de customiser HFR et d'avoir une énorme bibliothèque de smileys perso dont vous saurez tous faure bin usage je suis sûr.
 
Il y a même des chats :  
Le lien : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 2180_1.htm

Arf, non elle y connait rien, mais bon, les euros ca lui parle ... alors elle saura éventuellement me guider    

Merci pour vos encouragements.  
Venant de Castor, Citizenzk, Pi-xi, Spelle et Virsuvain, j’en serais presque ému…      
 
Comme beaucoup, je suis un fidèle du topic, fidèle mais pas assidu, plutôt « fidèle-passif », ce qui donne peut-être un peu de recul sur les évènements. Dans ce contexte, j’ai cru discerner, au cours de cette semaine un air de « vague à l’âme » qui semble s’estomper. Même s’il ne paraît pas indispensable, pour cette dernière raison, d’évoquer les échanges de ces derniers jours, je me permets d’exprimer mon opinion. Je pense que toute famille ne peut échapper à une telle prise de conscience, c’est d’ailleurs plutôt sain et constructif, que ceux qui l’ont initiée puis débattue en soient félicités. Pour faire court (…ma remarque aura peut-être déjà été apportée dans les pages précédentes… mon manque d’assiduité…), je suis persuadé que chacun peut trouver une place au sein de plusieurs structures si elles conviennent à ses attentes. Il serait stupide de s’en priver ; Harware et PxOne sont des entités qui se révèlent et se révèleront encore source d’un apport technique et humain dont on ne se lasse pas. Personnellement, je me joins également à la collectivité  PxOne pour cette raison.    
 
Bon, après cette digression qui n’en n’était pas… et si voulez encore de moi, voici les pièces manquantes à mon dossier d’admission… Je requiers votre indulgence pour la non-conformité de certains sujets… Pour le canard, j’en joins deux, le contorsionniste et le pas con… Pour l’escalator, deux également, parce que ce n’est pas tout à fait conforme ; c’est ce que j’ai trouvé de plus rapprochant (pb de motorisation...) Le chat, toujours deux, parce qu’il manque une oreille à celui qui a des poils… Enfin, la dernière, c’est un joker mais également une horreur que je ne souhaite à personne de rencontrer, une rencontre d’un autre « type »…  
Je ferai plus court la prochaine fois, c’est promis… si je peux revenir…     Et en matière de tophs, je me risquerai alors aux figures libres…  
 
     
#photok
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 992_1r.jpg
Canard contorsioniste...
 
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 092_1r.jpg
Canard non contorsioniste...
 
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 441_1r.jpg
Escalator non conforme...
 
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 750_1r.jpg
Encore un escalator non conforme...
 
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 1374_1.jpg
Chat presque conforme...
 
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 2139_1.jpg
Chat très fier de l'être...
 
http://photostra.chez-alice.fr/www [...] 318_1r.jpg
Rencontre d'un autre "type"...

ou plutot pour du matos pourle bébé qui va arriver ...
Suis indigne d'etre pere, je lache encore plein de blé alors qu'on devrait économiser

Enfin l'expérience qui parle    
 
Tout se résume à la NORME 24 x 36 d'un argentique via la grosseur du capteur numérique d'un APN peu importe la marque.
 
La preuve sur un Olympus E500 il faut multiplier par 2X au lieu de 1.5X pour le même objectif.
50mm sur Pentax K10D devient 75mm et sur Olympus E-500 devient 100mm
intéressant quand tu as un 70-300MM  qui devient un 140-600mm à cause de ce fameux coefficient  2X
 
La focale ne changera JAMAIS.   peut importe l'appareil.
 
Merci mimichris  

Merci pour vos encouragements.  
Venant de Castor, Citizenzk, Pi-xi, Spelle et Virsuvain, j’en serais presque ému…      
 
Comme beaucoup, je suis un fidèle du topic, fidèle mais pas assidu, plutôt « fidèle-passif », ce qui donne peut-être un peu de recul sur les évènements. Dans ce contexte, j’ai cru discerner, au cours de cette semaine un air de « vague à l’âme » qui semble s’estomper. Même s’il ne paraît pas indispensable, pour cette dernière raison, d’évoquer les échanges de ces derniers jours, je me permets d’exprimer mon opinion. Je pense que toute famille ne peut échapper à une telle prise de conscience, c’est d’ailleurs plutôt sain et constructif, que ceux qui l’ont initiée puis débattue en soient félicités. Pour faire court (…ma remarque aura peut-être déjà été apportée dans les pages précédentes… mon manque d’assiduité…), je suis persuadé que chacun peut trouver une place au sein de plusieurs structures si elles conviennent à ses attentes. Il serait stupide de s’en priver ; Harware et PxOne sont des entités qui se révèlent et se révèleront encore source d’un apport technique et humain dont on ne se lasse pas. Personnellement, je me joins également à la collectivité  PxOne pour cette raison.    
 
Bon, après cette digression qui n’en n’était pas… et si voulez encore de moi, voici les pièces manquantes à mon dossier d’admission… Je requiers votre indulgence pour la non-conformité de certains sujets… Pour le canard, j’en joins deux, le contorsionniste et le pas con… Pour l’escalator, deux également, parce que ce n’est pas tout à fait conforme ; c’est ce que j’ai trouvé de plus rapprochant (pb de motorisation...) Le chat, toujours deux, parce qu’il manque une oreille à celui qui a des poils… Enfin, la dernière, c’est un joker mais également une horreur que je ne souhaite à personne de rencontrer, une rencontre d’un autre « type »…  
Je ferai plus court la prochaine fois, c’est promis… si je peux revenir…     Et en matière de tophs, je me risquerai alors aux figures libres…  
 
 

Bah c'etsun peu ce que tout le monde est en train de dire, la focale ne change pas c'est le capteur qui fait que...

pour ceux qui ont utilisé le mode bracketing :
je trouve pas le moyen de "bloquer" l'ouverture (je suis en mode M et sur la série de 3/5 photos j'ai un expo différente..normal, mais une ouverte qui change aussi)

 
weekend sous la pluie fait ch*er  

 Alors nous le savons tous maintenant...

Quelques tophs de la promenade matinale.
 
 
Essayez de trouver Casper le gentil fantome.
 
Toutes les critiques sont appréciées.

Tu le places en mode AV à la valeur que tu veux...

je suis persuadé que chacun peut trouver une place au sein de plusieurs structures si elles conviennent à ses attentes.  
...

bah! on connait tous ça!

Très jolie série, le calme et la tranquillité de ces lieux....  
la chute est très jolie au ralenti

Déjà passer au lait maternel. çà économise pour les objos.

Déjà passer au lait maternel. çà économise pour les objos.

Merci de m'avoir supporté.

ça semble tellement logique    (j'me claque pour la peine, c'est le réveil à 8h50 pour vente privée qui a embrumé mon cerveau    )

m'ci  

(ne pas oublier le machin vert grimaçant en cas de citation)

[quotemsg=1475375,37363,475362]  
 
vinsurvain a écrit

Bon, bon...Alors, qu'est-ce qui ne te plaisait pas ici ?
C'était quoi ton discours d'avant sur 80 % de déconnade et 20 % de technique ? Du pipeau ?
On en a encore discuté il y a 3 ou 4 jours après la mauvaise journée du "militarisme"...
Quel est ton intérêt d'aller là ou il ne faut pas de smiley " boule de Noêl " ?
Pourquoi aller ailleurs faire pratiquement la même chose qu'ici ?
Je ne comprends pas, mais ce n'est pas grave et je ne t'en veux pas, la liberté est de mise.
Mais je persiste à te demander d'enlever le lien ( ce que tu aurais du faire tout seul ) dans tes signatures par simple correction...Je raconte que des conneries peut-être, mais désolé c'est ce que je pense...
 
quotemsg]
 
T'es qui pour demander aux autres de modifier leur signature ?....

Sinon pour du portrait plus sérré, je taperais dans du sigma 105/2.8 ou du Pentax 100/2.8 plus tard ... et eux seront toujours OK pour du full frame.
 
 
++

C'est prévu. Et c'est aussi pratique pour les nuits du papa Comme c'est maman qui doit forcément s'en charger, ca sert à rien que papa se lève.
 
Bon sinon je le prends pas ce 70mm. Tout bien réflechi, le format pancake, je m'en tape un peu. Alors je reste sur mon 50/1.4 qui ouvre plus, et qui sera compatible full frame si un jour ca existe chez Pentax et que ca devient abordable, et je verrais une fois que j'aurais mon zoom 70-300 quelle focale j'utilise le plus souvent et m'acheterais une fixe correspondant a ladite focale.
Sinon pour du portrait plus sérré, je taperais dans du sigma 105/2.8 ou du Pentax 100/2.8 plus tard ... et eux seront toujours OK pour du full frame.
 
Bref si je passe à un éventuel boitier full frame pentax dans le futur, je n'aurais que mon Pentax 18/55 et la Tarmon 70-300 à remplacer.
 
Merci de m'avoir supporté.
 
++

Et le macro !!!

bon ,j'ai pas souvent mis de photos mais j'aurai pas fait la meme chose avec mon compact,donc je montre.(une balle de tennis en rafale)jpeg sans retouche.

http://membres.lycos.fr/alino94/IMGP0972.jpg
http://membres.lycos.fr/alino94/IMGP0967.jpg

Et toi t'es qui toi ? Tu arrives là comme un cheveu sur la soupe...    
On discute entre amis et devant tout le monde, on a pas le droit ?
Tu as lu le ton de mon post ? Convivial non ? Pas insultant non plus. J'ai une opinion et je l'assume.
Si je suis à côté de la plaque, si je me plante tant pis pour moi. Mais je n'ai pas l'habitude de dénigrer les gens pour ce genre de choses.
Mon seul regret dans cette histoire est que Tigrou ne m'aie jamais répondu. Mais s'il ne l'as pas fait, c'est qu'il avait ses raisons. Il fait ce qu'il veut et je ne vais pas discuter de çà pendant des heures, çà va commencer par emmerder tout le monde...
Et, ne t'imagines pas que c'est pour çà que je ne l'aime pas, bien au contraire...  

dommage que la balle ne soit pas nette mais 2 choses:
1- soit tu prévilégies le "fond" net et la balle flou
2- soit tu prévilégie la balle nette et le fond flou
 
Par defaut, le précieux va prendre la 1 et si tu veux la 2 faudra te mettre en TV, TAV ou M pour selectionner la vitesse rapide genre 1/2000s et compenser par l'expo sur +1.5 par exemple, j'ai fait le test avec mon neveu à la pétanque

Et toi t'es qui toi ? Tu arrives là comme un cheveu sur la soupe...