Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2538 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  950  951  952  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1483748
Dkiller
Posté le 20-02-2007 à 05:42:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut les gens  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveyicon10.gif  
 
Est ce bien cette télécommande pour le K10 :??:
 
http://www.digit-photo.com/Telecom [...] 37377.html

mood
Publicité
Posté le 20-02-2007 à 05:42:20  profilanswer
 

n°1483757
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 20-02-2007 à 07:09:59  profilanswer
 

castor66 a écrit :

( :o ) ce n'est qu'une partie des activités ca! et j'en sais plus que Mgiver  :whistle:  quant au vin je connais du Banyuls qui fait du bon muscat de Rivesaltes, certains me comprendront  :D


si j'ai parlé du Banyuls et non du Byhrr par exemple ce n'est pas un hasard. Je suis le fil depuis le début tout de même.
Il me semble qu'à une époque il était question aussi d'une pharmacie mais ça a l'air d'être tombé en désuétude.
Comment reconnaitre une étoile d'une planète ?
connaitre la configuration du ciel -> implique un effort de mémoire
une étoile scintille, une planète a un éclat a peu près fixe.
bon tout ça ne me dit pas ce que :D veut dire.

Message cité 2 fois
Message édité par db__ le 20-02-2007 à 07:44:47
n°1483768
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-02-2007 à 07:58:28  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Oh le bourge tu te tais avec ton camion Mercedes  :o


castor66 a écrit :

en plus c'est vrai un vieux 307D :D pour les abricots entre autre

je n'suis pas sûr qu'il parlait de ce camion-là... :D

db__ a écrit :

Il me semble qu'à une époque il était question aussi d'une pharmacie mais ça a l'air d'être tombé en désuétude.

oui
à cause du Docteur CI-foldingue qui nous abreuve de termes médicaux (quand il ne nous gave pas avec ses états d'âme...) c'est devenu moins marrant
 
mi mélisse bj adm jp


Message édité par TigrouHome le 20-02-2007 à 08:08:28

---------------
Feed
n°1483773
mosquito34
Posté le 20-02-2007 à 08:20:28  profilanswer
 

Salut à toutes et tous,
 
Afin d'établir un tableau pour la profondeur de champ et l'hyperfocale, j'aimerais connaitre la valeur du cercle de confusion pour le K10...
Je sais que pour l'argentique , il était de 0,03
De même, un fois connu cette valeur, dans la formule de calcul de l'hyperfocale, faut-il multiplier au préalable par 1,5 la valeur de la focale ?

n°1483781
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 08:26:23  profilanswer
 

tnt37>mis à part que je trouve que le comportement des modos a bien changé, il est bien ton site sur paris :)
par contre certains photos sont surex et/ou avec un ciel cramé, même avec un 350D tu pourrais utiliser le raw ? ça rendrait encore mieux les photos NB.
Et puis pour prendre ce genre de situation, un vrai viseur ne ferait pas de mal, allez un bon conseil va ds la fnac la plus proche et colle l'oeil derrière un KIOD ;) (j'ai essayé un 350D ce week-end... je sais pas comment vous faites pour viser avec ça, à peine mieux que mon A610 :??:)
comme ça tu pourras poster ici sans qu'on dise rien ;)

 

Enfin je dis ça j'ai toujours pas acheté bibble moi :pfff:


Message édité par unhunter le 20-02-2007 à 08:31:05

---------------
feedback ^_^
n°1483783
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 08:28:23  profilanswer
 

jio a écrit :

bha je sais pas exactement. Quand je suis allé à la fnac y'avait 2 modèles : un kit avec ptite poire grise toute merdique + pinceau + cotons tiges + tissus nettoyant pour moins de 10€ et une grosse et belle poire qui devait couter un peu plus cher. N'écoutant que mon courage et mon porte monnaie j'ai pris le kit avec la petite poire toute merdique :D et finalement ça marche bien. Bon OK je suis obligé de la presser comme un bourrin mais ça marche.  
Je pense qu'à l'occasion je prendrai la belle et grosse poire pleine de promesses.


 
Et une poire pour la poire!

n°1483786
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-02-2007 à 08:33:39  profilanswer
 

amici a écrit :

Alors monsieur le gros malin, c'est quoi la différence entre F et FA??!!
 
 :kaola:


la bague de MAP et la date de fabrication Mister  :kaola:  
:lol:


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1483787
iNyarr
grü ?
Posté le 20-02-2007 à 08:35:15  profilanswer
 

db__ a écrit :

bon tout ça ne me dit pas ce que :D veut dire.


j'vois pas ce que tu comprends pas à ce smiley
c'est juste un type qui sourit très fort, avec une nuance de "héhéhé", un poil d'autosatisfaction qui suit ce qui précède (hein ? :heink:), parfois un zeste de moquerie (mais pas ad hominen) ou simpelement une façon de faire comprendre que ce qui précède doit être pris au second degré...
j'ai bon ? :)

 

sur ce, une photo moche, qui aurait été inintéressante sur n'importe quel forum de photo, mais qui ici prend un peu de sens... désolé, le cadrage est tout pourri... j'ai pas réussi à trouver une bonne façon de prendre ça en photo, et puis j'étais intimidé, y avait plein de gens au regard interogateur autour de moi [:cupra]
bref... le paradis de tout kadisséen qui suit ce topic :
http://nyar9.free.fr/temp/escalators.jpg
l'aéroport de Madrid
oui, oui, ce ne sont que des escalators :D


Message édité par iNyarr le 20-02-2007 à 08:36:06

---------------
Photos sur Flickr • Quelques galleries supplémentaires • Pentax K10D + DA 18-55mm + A 50mm/1.4
n°1483790
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-02-2007 à 08:39:53  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

A pour Diaphragme (Aperture) auto et F pour auto Focus, non? Et AF il a les deux.  
 
 Un F a un diaphragme. Mais il est manuel. Il me semble...


le F c la 1ere génération d'autofocus de pentax, résumons :
1) les M tout manuel
2) les A, avec une position A sur la bague de diaph = diaph automatique si on veut
3) les F, autofocus, avec tjrs aussi le A sur la bague le diaph, mais bague de map réduite
4) les FA, avec bonne bague de MAP, bague de diaph avec position A, plus récents que les F
5) les FAJ, SANS bague de diaph, et bague de MAP, chais pas, j'en ai pas essayé !
et entre les 3, 4 et 5 y'a les "power zoom" sortis avec le Z1P, compatibles presssieux aussi, ils ont le zoom motorisé avec une bague en plus au milieu de l'objo. Voilou.
:hello:


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1483793
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 08:41:04  profilanswer
 

moi j'aime bien ce style architectural un peu fouilli, effectivement cadrage pas facile à faire du tout.. t'as oublié la balise photo.k ;)
 
tu vas voir qd on auras le 16-50 le regard des gens ('ohhh un photographe'). faut juste pas qu'il te voit qd tu fais des macros :lol:


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 20-02-2007 à 08:41:04  profilanswer
 

n°1483802
philouv77
Posté le 20-02-2007 à 08:46:33  profilanswer
 


 
 
 :love:  :love: effectivement celà valait le coup d'attendre   :love:  :love:

n°1483804
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-02-2007 à 08:49:50  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

Tiens mais dis donc on voit jamais tes photos !... Ah ben oui c'est vrai c'est pas possible t'as un K10 !.... :D


 
Bon, ils t'ont déjà tout expliqué...
Tiens, en parlant de çà, mon dossier n'était pas encore parti de chez l'expert vendredi.  :fou:  
Quand j'ai téléphoné, ils savaient plus ou il était...
Conclusion : l'assurance n'est pas prête de me rembourser (  :o  )


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1483805
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 08:50:39  profilanswer
 


 
Donc Gimly, à la Saint Valentin, tu as préparé des croq's, offert un coquillage et une rose à madame gimly et ensuite vous avez matté un film et terminé par une balade avec une halte sur un banc.

n°1483823
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-02-2007 à 09:09:17  profilanswer
 

site free (oscour) : une fois qu'on a activé la "page perso", on y accède comment ?? merci ...


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1483825
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 09:14:24  profilanswer
 

http://nom.free.fr, sinon par ftp avec l'adresse ftpperso.free.fr et comme login/mdp ton nom/mdp.


---------------
feedback ^_^
n°1483832
nyamuk
Posté le 20-02-2007 à 09:24:26  profilanswer
 

porcherie66 a écrit :

question que je me pose en tant que futur vendeur de mon 18-55
qui peut bien acheter cet objo seul ?
en dehors tu gars qui a cassé son 18-55 ou celui qui n'avait pas tilté qu'il y avait une version "kit" et "nue", j'vois pas  [:pingouino]  
 
enfin.. tant mieux s'il y a des acheteurs  [:pingpetrus]


Pour info il est possible de l´avoir en allemagne pour 129€ en magasin. C´est d´autant plus étrange car la version nu n´est pas disponible...???? Les affres du marketing surement :pt1cable:

n°1483840
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 20-02-2007 à 09:39:43  profilanswer
 

#photok
 
Une photo de la Lune et Venus hier soir, au K10 plus le Tamron 70-300 a 300mm F:11 et 2s de pose.
La lune est eclaire par lumiere solaire reflechie par la Terre, c'est la lumiere cendree.
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/lune/IMGP1444-1.jpg


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1483852
philouv77
Posté le 20-02-2007 à 09:46:44  profilanswer
 

mimichris a écrit :

#photok
 
Une photo de la Lune et Venus hier soir, au K10 plus le Tamron 70-300 a 300mm F:11 et 2s de pose.
La lune est eclaire par lumiere solaire reflechie par la Terre, c'est la lumiere cendree.
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/lune/IMGP1444-1.jpg


 
 :love: super , mais il y a un peu de grain non   :whistle:

n°1483857
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 20-02-2007 à 09:51:47  profilanswer
 

unhunter a écrit :

http://nom.free.fr, sinon par ftp avec l'adresse ftpperso.free.fr et comme login/mdp ton nom/mdp.


merci ! :) je v essayer comme ça ! :jap:


---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1483866
jack14
Posté le 20-02-2007 à 10:00:37  profilanswer
 

mosquito34 a écrit :

Salut à toutes et tous,
 
Afin d'établir un tableau pour la profondeur de champ et l'hyperfocale, j'aimerais connaitre la valeur du cercle de confusion pour le K10...
Je sais que pour l'argentique , il était de 0,03
De même, un fois connu cette valeur, dans la formule de calcul de l'hyperfocale, faut-il multiplier au préalable par 1,5 la valeur de la focale ?


 
Bonjour,
 
Suis nouveau sur le forum même si je vous suits depuis le début.
 
Pour la PdC du peux essayer ce lien :
http://www.galerie-photo.com/profo [...] alcul.html
 
Je m'en sers pour faire les échelles de profondeur de champ pour mes paysages.
Le format du capteur du K10 est de type APS-C.
 
Si tu fais les calculs à la main, il ne faut pas multiplier par 1,5.

Message cité 1 fois
Message édité par jack14 le 20-02-2007 à 10:02:29
n°1483871
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 20-02-2007 à 10:03:42  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:love: super , mais il y a un peu de grain non   :whistle:


Oui, il y a du grain, c'est a 200 ISO, je pense que le K10 n'est pas fait pour l'astronomie, je lui prefere le K100 qui lui n'a pas de grain, tout du moins pas si important.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1483877
philouv77
Posté le 20-02-2007 à 10:06:48  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Oui, il y a du grain, c'est a 200 ISO, je pense que le K10 n'est pas fait pour l'astronomie, je lui prefere le K100 qui lui n'a pas de grain, tout du moins pas si important.


 
 :ange: donc les deux sont très complémentaire alors ? :D

n°1483890
unhunter
TP forever
Posté le 20-02-2007 à 10:20:06  profilanswer
 

mimichris>très joli :jap:
tu pourrais essayer deux expo: une de 2s pour voir la lumière cendrée (merci pour l'info, je connaissais pas :)), et une plus courte pour ne pas 'cramer' la partie de la lune éclairée. sur trépied avec une télécommande ça ne bouge pas -> il 'suffit' d'ajouter ensuite les deux images sur the gimp, ça devrait bien rendre :)


---------------
feedback ^_^
n°1483903
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 20-02-2007 à 10:25:49  profilanswer
 

mimichris : très belle photo.
est-ce en statique ou avec entrainement au moteur ?
avec le moteur il doit y avoir moyen de faire de l'HDR pour mieux percevoir la lumière cendrée.

n°1483911
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-02-2007 à 10:32:36  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

... et on agit sur dénonciation....  mais on dénonce pas les dénonciateurs...  :D


Maintenant que je suis le chef ici ( si si , c'est nouveau ) çà va changer...  [:punky4]  :D  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1483919
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-02-2007 à 10:35:56  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Une photo de la Lune et Venus hier soir, au K10 plus le Tamron 70-300 a 300mm F:11 et 2s de pose.

banding de la mort !


---------------
Feed
n°1483928
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 20-02-2007 à 10:40:07  profilanswer
 

amici a écrit :

Donc Gimly, à la Saint Valentin, tu as préparé des croq's, offert un coquillage et une rose à madame gimly et ensuite vous avez matté un film et terminé par une balade avec une halte sur un banc.


 
Trop fort. :sol:  
 
Et à Noël ?  [:paysan]


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1483938
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 10:42:13  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

banding de la mort !


 
Je dirais bruit , non?

n°1483939
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 10:42:26  answer
 

pixel-1949 a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/hellokneu.gif  
 
Des tests ab1311 juste pour toi......pour te rendre jaloux... [:coockie_jr]


 
Ben non pas du tout jaloux au fait. C'était ironique. Les photos sont pas terribles ici. Mais je pense que ce sont justes des tests (enfin j'espère, sinon un compact suffit pour faire tout ça)  :)   :p .
 
J'ai un KM D5 (qui est pas mal), et je pense "migrer" vers un Pentax K10 pour:
1. le capteur 10M: pour pouvoir "croper" sans trop de perte de qualité. (Eh oui, la photo c'est juste une question de cadrage)
2. une confirmation de focus avec les objos manuels (M42). Je suis myope avec des lunettes donc c'est plus pratique.
3. netoyage du capteur (je ne sais pas si c'est efficace) mais j'en ai marre des taches
4. stabilisateur (mais ça je l'ai déjà)
5. l'affichage LCD sur le dessus (pratique sur un trépied avec la télécommande)
6. tropicalisé (non au fait ça je m'en fout)
7. le grip (pas dispo en KM D5): pratique en mode vertical et aussi pour les batteries
8. pour faire des meilleurs photos  :p  
 
Vous croyez ça vaut le coup?

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-02-2007 à 10:48:56
n°1483958
jack14
Posté le 20-02-2007 à 10:52:53  profilanswer
 

1. oui, permet de recadrer avec une "bonne marge"
2. Sais pas
3. pas très efficace. Matériel de nettoyage de toute façon nécessaire
4. Très utile. On descend à des vitesses très basses facilement sans flou
5. Bof !
6. sera sympa mais quand les objos le seront aussi !
7. pas testé  
8. Dépend du photographe !
 
Bref, globalement, je pense que l'investissement vaut le coup


Message édité par jack14 le 20-02-2007 à 10:54:13
n°1483962
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-02-2007 à 10:55:18  profilanswer
 

amici a écrit :

Je dirais bruit , non?

euf, je vois calirement des stries verticales sur le LCD du boulot


---------------
Feed
n°1483973
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 11:03:34  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

euf, je vois calirement des stries verticales sur le LCD du boulot


 
Le banding est une effet d'escalier dans le dégradé d'une couleur ou des plaques d'une même nuance sans dégradé. Des stries verticales sont des aberrations qui pour moi sont du bruit. Il me semble que banding fait référence à "surface" et pas "ligne". Ou alors je suis dans l'erreur depuis longtemps.  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 20-02-2007 à 11:06:43
n°1483977
thegimly
Euhhhh......
Posté le 20-02-2007 à 11:04:33  profilanswer
 

philouv77 a écrit :

:love:  :love: effectivement celà valait le coup d'attendre   :love:  :love:


 
Mias j'ai rien fait c'est le 50mm FA 1.4 (il a pas quitté le precieux depuis que je l'ai ecu.
 

amici a écrit :

Donc Gimly, à la Saint Valentin, tu as préparé des croq's, offert un coquillage et une rose à madame gimly et ensuite vous avez matté un film et terminé par une balade avec une halte sur un banc.


 
T'as un truc de bon en tout, et tout faux sur le reste :D
 

patrox333 a écrit :

site free (oscour) : une fois qu'on a activé la "page perso", on y accède comment ?? merci ...


un logiciel de FTP ca aide pas mal ;)

Message cité 2 fois
Message édité par thegimly le 20-02-2007 à 11:05:54

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1483983
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 11:05:33  profilanswer
 

thegimly a écrit :

T'as un truc de bon en tout, et tout faux sur le reste :D


 
Je pense que c'est le croq, le bon :P

Message cité 1 fois
Message édité par amici le 20-02-2007 à 11:05:41
n°1483988
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-02-2007 à 11:07:51  profilanswer
 

1 c'est entre-autres une question de cadrage
2 oui
3 sert à que dalle
4 oui bien
5 oui je trouve aussi... à la limite je le regarde autant que celui dans le viseur !
6 oui c'est rassurant
7 ha la grip, ça oui, c'est un gros point fort (mais on s'en rend compte... quand on l'a)
8 ben... c'est le gars derrière qui fait de belles photos ou non (bien évidemment, je parle de reflex numérique, sinon la comparaison n'a pas lieu d'être)


---------------
Feed
n°1483994
thegimly
Euhhhh......
Posté le 20-02-2007 à 11:08:28  profilanswer
 

amici a écrit :

Je pense que c'est le croq, le bon :P


 :lol:  :lol: raté  :non:  


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1483997
jonas
c'est mon identité
Posté le 20-02-2007 à 11:09:10  profilanswer
 

amici a écrit :

Le banding est une effet d'escalier dans le dégradé d'une couleur ou des plaques d'une même nuance sans dégradé. Des stries verticales sont des aberrations qui pour moi sont du bruit. Il me semble que banding fait référence à "surface" et pas "ligne". Ou alors je suis dans l'erreur depuis longtemps.  :??:


 
 
effectivement.
 
ne pas confondre le banding dans les photos numériques, et le banding sur un écran qui manque de nuances de couleur.

n°1483999
mosquito34
Posté le 20-02-2007 à 11:09:55  profilanswer
 

jack14 a écrit :

Bonjour,
 
Suis nouveau sur le forum même si je vous suits depuis le début.
 
Pour la PdC du peux essayer ce lien :
http://www.galerie-photo.com/profo [...] alcul.html
 
Je m'en sers pour faire les échelles de profondeur de champ pour mes paysages.
Le format du capteur du K10 est de type APS-C.
 
Si tu fais les calculs à la main, il ne faut pas multiplier par 1,5.


 
Et à la main, ça donne quoi comme valeur ?

n°1484007
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 11:14:17  profilanswer
 

jonas a écrit :

effectivement.
 
ne pas confondre le banding dans les photos numériques, et le banding sur un écran qui manque de nuances de couleur.


 
J'ai cherché et les définitions de banding que je trouve correspondent à l'effet d'escalier. Donc soit il existe une ambigüité dans l'usage du mot pour deux choses distinctes, soit il est utilisé à tort dans le cas du bruit.

n°1484020
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 20-02-2007 à 11:18:50  profilanswer
 

amici a écrit :

Le banding (...). Ou alors je suis dans l'erreur depuis longtemps.  :??:

je pense qu'il y a gourrance :D
pour moi, banding désigne bien le terme français de 'bandes'


---------------
Feed
n°1484024
amici
Ca chatte?
Posté le 20-02-2007 à 11:21:18  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

je pense qu'il y a gourrance :D
pour moi, banding désigne bien le terme français de 'bandes'


 
Mais c'est amusant de voir comment le bruit se place de façon verticale dans certaines conditions.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  950  951  952  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)