Reprise du message précédent :

 
 Un conseil avant qu'il soit trop tard... le leasing, rien d'autre !!

 
Ton post disait que tu serais à la même distance du sujet avec un 50 sur un numérique et un argentique. J'ai répondu à cela.

 
Copaing!!  
 

Vi tu peux ... c'est cool. Merci.

Un conseil mon gars "fou ta cagouleeeee" oups pour 600€ alors prends un 18-55mm pas cher en kit que tu revends sur ebay ou ici dans 1 mois pour acheter le nouveau pentax 16-50mm SDM f2.8 autour des 700€ (ou plus) comme ca tu auras un super objectif et ca te laisse de quoi profiter un peu avec le kit et de mettre des sous de côté pour ce monstre de la nature (non pas de la nature? pourtant on parle de cailloux non?    

 
Je sens que ça va me plaire, si ça devient toute une organisation pour coller un smiley qui roule par terre....

Non mon post cité ci dessus comparait un 75mm sur argentique avec un 50mm sur numerique, pour, justement bien marquer cette différence de "grossissement"

 
Puissance et tete orientable en rotation.

 
Tu confonds, je ne parles pas du grossissement, tu disais que le rapprochement ne changeait pas si tu prends une photos au 50mm avec un argentique et une autre avec le 50 sur le K10D. Ce qui n'est pas correct.

Bonjour à tous!!! J'essae de suivre le topic mais ce n'est pas évident comme je n'est pas internet la semaine où je suis, il y a de bien belle photos!!!
Je me permets d'en insérer quelques unes
#photok
 




et une dernière    

 
 Reconnaissons le, c'est à la limite de nos compétences (ou de notre patience ?   ). Si on le redirigeait sur le "forum d'experts" ?
Ils s'ennuient la-bas.  

Je me sens un peu banannusié par tes propos alors je que cherche vraiment à comprendre et à éclaircir un point sombre dans ma compréhension.

zut il nous a déjà dit au revoir meme pas le temps de répondre tant pis

 
ça sent le vécu  

 
rôôôô    

 
 Ok, allez. On va essayer de faire simple (si tu veux bien ne pas compliquer derrière, sinon on t'envoie chez les experts !   )
 
 Tu as ton boitier numérique. (donc on oublie l'argentique stp)
 Tu viens de recevoir to 50mm 1.4
 Et aussi le 70mm de vente.privée. (au diable les varices !!)
 
 Tu décides de faire un portrait de ta chatte (le standard en portrait ici).
 
 Tu veux que ta chatte occupe toute la photo, mais sans un poil en dehors.
 
 Pour prendre la même photo = même cadrage. Avec le 70mm tu seras obligé de te tenir plus loin qu'avec le 50mm.  
 
 Que tu veuilles être plus loin pour éviter un coup de griffe ou plus près pour éviter d'avoir à traverser le mur, çà c'est ton choix. "C'est vous qui voyez" comme dit le sketch.  
 
 

 
Ben la, il est 12h20 et il reste le 70 et le 21 mm. Peut-être beaucoup qui se sont désistés

 
Oui, mais un objectif de 100mm en argentique fera toujours 100mm utilise sur un APS-C, c'est a dire qu'un objet photographie avec cet objectif qui fait 5mm sur le negatif de la photo argentique fera aussi 5mm sur le capteur CCD APS-C, ce qui change est le facteur d'agrandissement lie a la taille du capteur de 1.5x plus petit du CCD par rapport au 24x36, en fait c'est surtout l'angle de champs qui change car on ne prend qu'une partie de l'image 24x36, (1.5x plus petite en diagonale).
Apres en crop a 100% sur l'ecran de son PC, l'image sera effectivement grandit de 1.5x par rapport a celle en 24x36 donc on a l'impression que l'objectif a eu un coefficient de grandissement de 1.5x, ce qui est faux.  
Il faut partir du principe que la focale ne change pas quelque soit le recepteur.
Comme la PDC, elle ne change pas a focale equivalente, le meme objo de 100mm aura la meme PDC sur un 24x36 que sur un CCD APS-C.

 
des gens qui se désistent sur le 70mm ?    
 
(moi je trouve que les photos qui sortent ont un bon rendu de PDC, mais bon l'égout et l'éboueur hein   )

 
 
DA 70 et 21 pour 800€, un très bon couple de FF !
(le 21 produit un peu de barillet mais c'est tout à fait convenable pour ce range)

 
Je me sui sconnecté à 9h30 il y avait déjà des 70 et des 21, seul le 40 avait disparu. J'aurai  bien pris le 21 mais il fera doublon avec le 16-50...

Tout ca, je le savais Je ne suis pas neuneu non plus    
Amici a repondu a ma requete en MP ... le débat est clos. Merci.

 
 C'est nerunt. Il arrête pas de le mettre dans son panier, le sortir, le remettre, au fil des messages ici !
 
 Le responsable du site vente-privée est en train de craquer ! Sa bande passante explose !  

Meme pas, il est toujours au chaud dans mon panier que je rafraichi toutes les 13 minutes) en attendant que madame rentre, histoire de voir sa réaction si je lui dit que je prend le 50 et le 70 ... et ptete le 21

 
Ah parce qu'elle s'y connait?! D'habitude, tu dis n'importe quoi et elles captent pas alors elles disent oui!

Arf, non elle y connait rien, mais bon, les euros ca lui parle ... alors elle saura éventuellement me guider

 
Beurk! D'un mauvais goût la 5ème  

Nerunt que pense-tu du 85 f2, de chez pentax

#photok

Tu veux pas changer avec ton 70 ??

Pourquoi ? T'arrives pas à t'en séparer ?

 
  je sais pas si tu hésite  

 
 
 çà c'est pas gentil "d'enduire" pi-xi en erreur au moment où notre étalon cherche compagne.
 
 Ne l'écoute pas pi-xi ! C'est quand elles n'y comprennent rien qu'elle sont les plus ch**ntes !  
 
 P.S.: et quand elle comprennent c'est encore pire !!  

 
 J'ai failli la faire aussi. Mais bon. Faut rester dans un juste milieu où la raillerie est possible sans forcément blesser les gens. Frontière qui n'est pas toujours facile à dicerner, mais la liberté d'expression doit pouvoir s'accomoder des risques qui vont avec. A nous d'assumer.
 Sinon on finit dans des forums hyper-sécurisés et hyper-...fliqués !
 
 Allez, pour mettre un peu d'humour tout en pastichant:
 
"Un flic qui aime le précieux ne peux pas être que mauvais".    
 
 
P.S.: en tout cas la tof est superbe.
 
 
 

 
Mon avis pour le portrait que tu prenne un 50 ou un 70 c'est pareille, je m'explique 'j'ai lu sur le forum, attention au recul en intérieur, mais la différence entre les deux n'est que de quelques cm, aussi en intérieur un portrait à 1m ou 1,20m, je ne vois pas le problème sachant que ta pièce, (je l'espère) fais plus qu' 1,2m, mais attention à la PDC, car le 50 f1,4 sera (à mon humble avis) plus difficile pour la MAP, que le 70.
 
Bon Choix    

 
 
 Message privé pour pi-xi:
 
 Un autre point important: comptes à part. Quitte à alimenter celui de la douce compagne sur une base négociée. En échange: le tien c'est "none of your business".  
P.S. il est formidable ce topic. Y a pas de topic tabou !!!    

 
     C'est cruel !!

Enfin l'expérience qui parle  

Tout se résume à la NORME 24 x 36 d'un argentique via la grosseur du capteur numérique d'un APN peu importe la marque.

La preuve sur un Olympus E500 il faut multiplier par 2X au lieu de 1.5X pour le même objectif.
50mm sur Pentax K10D devient 75mm et sur Olympus E-500 devient 100mm
intéressant quand tu as un 70-300MM  qui devient un 140-600mm à cause de ce fameux coefficient  2X

La focale ne changera JAMAIS.   peut importe l'appareil.

Merci mimichris  

 
  bonjour pixel-1949, ça fait plaisir de te revoir ici, quoi de neuf à québec ?

 
Salut à toi, la tempête est terminée, 45 cm total de neige tombé en 3 jours, c'est assez.
et enfin les vents sont au repos, cet après-midi je vais pouvoir enfin  
faire de la raquette dans les bois.
 
Bonne journée    

En tout cas, c'est beau et la preuve par l'exemple est toujours plus parlante :-)
Merci