[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 891 892 893 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

philouv77

Reprise du message précédent :

pi-xi a écrit :

http://focustestchart.com/

il y a un pdf à imprimer

:hello: merci pi-xi et fizphoto, je vais tester :bounce:

:hello: :hello: quelqu'un a lu le dernier sommaire de CI, ils disent ceci 'Là, c'est sûr, ça va hurler... car la plupart des systèmes antipoussière sont totalement inefficaces! Zéro pointé pour l'EOS 400D, guère mieux pour le Pentax et le Sony. Seul Olympus s'en sort bien! Il faut le voir pour le croire, c'est un test que personne n'a jamais osé faire et Chasseur d'Images s'y est collé.' Qu'en pensez-vous ?? ils en veulent à Pentax non ?

Message cité 4 fois

Publicité

pi-xi

philouv77 a écrit :

ouais enfin fizphoto il a juste copié

Message cité 1 fois

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

fizphoto

pi-xi a écrit :

ouais enfin fizphoto il a juste copié

[:epsillon]

---------------
http://www.flickr.com/photos/fizphoto/ et http://g.magrey.free.fr/phpwebgallery/

jio

to shoot or not to shoot...

fizphoto a écrit :

voilà mon test, cela semble bon.
Je n'ai pas mieux que le 70 f2.4

http://farm1.static.flickr.com/156 [...] 1564_o.jpg

Tu l'as trouvée où ta feuille de test ? :jap:

philouv77 a écrit :

:hello: :bounce: super je vais faire le test, tu as eu ce PB ?

Non je l'ai pas eu mais certains l(ont eu apparemment. Moi je vais faire le test dans un premier temps

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

fizphoto

fizphoto a écrit :

thegimly tu es là?

une question sur phpgallery.
bon je l'ai bien installé sur free et je commence à le mettre en forme mais comment faire pour voir les exifs ?

par avance merci

Message cité 2 fois
Message édité par fizphoto le 11-02-2007 à 23:24:42

---------------
http://www.flickr.com/photos/fizphoto/ et http://g.magrey.free.fr/phpwebgallery/

jio

to shoot or not to shoot...

pi-xi a écrit :

http://focustestchart.com/

il y a un pdf à imprimer

thx, je le rajoute à la fak :jap:

Message cité 1 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

pi-xi

jio a écrit :

thx, je le rajoute à la fak :jap:

un coup de pouce en échange d'un pied [:azylum]

Message cité 1 fois

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

castor66

Fidel Castrouille

pi-xi a écrit :

un coup de pouce en échange d'un pied [:azylum]

lol heureusement que vous n'avez pas eu besoin de moi sinon il aurait fallu passer par le milieu...un coup de queue [:amandine75011] [:benj9002]

bonne nuit

---------------
Mon Site | Abricot66

pixel-1949

M42 à l'infini

leloup1902 a écrit :

Juste une question: y a bien un Topic K100D où il pourra mettre son pied (et la photo de celui-ci) ? Rassure-moi.

:ange: Aucune crainte, l y est déjà débarqué et bien installé....

en plus de celui du Sony A100, il fait tranquillement son chemin :lol:

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

leloup1902

Professionel de la profession

EricT13 a écrit :

La deuxième, à la sortie, portrait de Mme EricT13 prise à la volée dans la rue...

La magie de la langue française quand les fautes de grammaire rendent l'adjectif coquin. :lol:

Portrait: cachez ce "un" que je ne saurais voir, comme dirait Molière...

Message cité 1 fois
Message édité par leloup1902 le 12-02-2007 à 00:38:20

Publicité

kadix le gaulois

Salauds de pauvres !

philouv77 a écrit :

:hello: merci pi-xi et fizphoto, je vais tester :bounce:

:hello: :hello: quelqu'un a lu le dernier sommaire de CI, ils disent ceci 'Là, c'est sûr, ça va hurler... car la plupart des systèmes antipoussière sont totalement inefficaces! Zéro pointé pour l'EOS 400D, guère mieux pour le Pentax et le Sony. Seul Olympus s'en sort bien! Il faut le voir pour le croire, c'est un test que personne n'a jamais osé faire et Chasseur d'Images s'y est collé.' Qu'en pensez-vous ?? ils en veulent à Pentax non ?

C'est des comiques !
http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=468

Je précise que j'ai visité cette page à peu près au moment de la sortie de l'Alpha100, alors pour "une première fois", CI devrait se tenir au courant.

---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

leloup1902

Professionel de la profession

Le Chtra a écrit :

Salut à tous
Une petite question de paranoiaque... :pt1cable:
Si je suis sur un pc "sensible" question virus et autre saloperies, avec régulièrement des alertes de la part de bitdefender, Est-ce que ça craint de connecter mon précieux pour décharger mes photos...? Aucun risque qu'un ver ne vienne bouffer mon précieux de l'intérieur...?

Risque nul. Sauf si sur le même ordi tu branches aussi un Canikon.

leloup1902

Professionel de la profession

Le Chtra a écrit :

En fait c'est pas mon PC (je suis chez un pote), donc je connais pas trop son parcours mais j'ai pas confiance...
De toute façon je décharge mes photos, puis je formarte la carte, donc normalement pas de probleme hein ? On verra bien...
Comme la plupart des virus sont programmés pour polluer Windows, je suppose qu'il n'y a pas de risque pour Mon Kadisse qui a son propre language de programmation

Si t'as pas confiance dans le PC de ton pote, le mieux c'est de formatter son disque dur: a pu le méchant ver :lol:

patrickz

philouv77 a écrit :

C'est pas tout à fait ça qui est dit. Le système chez Olympus est basé sur des fortes vibrations à haute fréquence qui a l'air d'être efficace. Les autres utilisent des secousses à basse fréquence (Sony et Pentax utilisent leur dispositif de stabilisation). Résultat c'est moins efficace, avec un avantage au 400D non pas à cause de son système antipoussière mais de son dispositif antistatique (moins de poussières à éliminer).

keltia1

fizphoto a écrit :

une question sur phpgallery.
bon je l'ai bien installé sur free et je commence à le mettre en forme mais comment faire pour voir les exifs ?

Lequel exactement ? Gallery1 ou gallery2 ?

Dans Gallery2, quand tu cliques sur une photo, tu as un résumé des champs EXIF en dessous de la photo et il y a un bouton "Détail" juste à côté qui affiche plus de choses.

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/

tomasi2

Salut tout le monde,:hello:
de retour de voyage d affaire, voici deux nouvelles photos d"éoliennes ! L'une d'elle est retouchée sur photoshop pour la rendre plus sympa.

#photok

Et c'est la lune que l'on voit à gauche de bon matin! (ja'aurai du faire deux photos pour avoir une prise courte et la lune nette avec ses détails car la ca fait juste un point lumineux.

A+

---------------
K20D + 100mm Macro f2.8 + 18-55mmkit + sigma 70-300 mm APO + Objos REVUENON (35-70 mm f2.8) http://www.flickr.com/photos/79885484@N00/

leloup1902

Professionel de la profession

jio a écrit :

whaou ça mérite d'être dans la fak ça

au fait quelqu'un à une méthode rigoureuse pour déterminer précisément la justesse de l'autofocus ?

Exactement ! Merci au Papi Pierre.

Pour vérif de l'AF:

http://www.focustestchart.com/chart.html#ActualChart

leloup1902

Professionel de la profession

jio a écrit :

#fak
Test de justesse l'autofocus :

se placer dans un milieu bien éclairé
prendre un objectif si possible piqué et avec une grande ouverture
disposer sur une table une feuille graduée ou à défaut une règle.

feuille de test au format pdf à imprimer ici : http://focustestchart.com/focus21.pdf (source : http://focustestchart.com/)

Viser toujours le même point (un trépied peut être utile) en réglant l'AF sur le collimateur central
contrôler la zone de netteté :

- sur la zone visée : autofocus ok
- plus éloignée que la zone visée : back-focusing
- plus proche que la zone visée : front-focusing

http://www.focustestchart.com/imag [...] age038.jpg
-autofocus ok.

..

Il faut une inclinaison de 45° par rapport a la feuille test. Angle pour lequel la feuille est étalonnée.

Message cité 1 fois

jio

to shoot or not to shoot...

leloup1902 a écrit :

Il faut une inclinaison de 45° par rapport a la feuille test. Angle pour lequel la feuille est étalonnée.

exact

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

leloup1902

Professionel de la profession

leroutier a écrit :

ça marche pas

Allez retour au magasin demain Faich...

Merci a tous pour le coup de main en tout cas

Recharger la batterie ??

electrolux

vinsurvain a écrit :

Au temps pour moi. On va devenir bons avec ce topic !!!
http://www.tatoufaux.com/spip.php?article199

Mais c'est qu'il est bien ce petit site :love: !!!

Tiens on y parle même du plus pentaxiste des rongeurs de nos contrées.
(amici, le titre de l'article devrait pouvoir te rendre prolixe... )

Message cité 1 fois

electrolux

papipierre a écrit :

Je vous lis souvent et admire certaines photos.
A mon tour de vous faire partager mon savoir!!!
J'ai remarqué il y a quelques temps un léger décalage de la mise au point MAP en back focus sur les photos en macro.
Léger décalage mais embêtant quand même
Ce matin je vois sur dpreview une manip à faire :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=22013971
J'essaie de comprendre puis je passe à l'action.
Fabuleux, moi qui hésitait à passer mon k10 en sav, j'ai corrigé avec une correction de + 60um.
Voilà si cela peut servir

Merci !!

au fait, la feuille de test donne le décalage en mm, mais ça correspond à quoi comme unité le "um" demandé dans le menu debug ? C'est une unité Pentax ou c'est un truc standard ?
pour toi +60um, ça correspondait à combien de mm (et à quelle distance de la feuille ?)

papipierre

um, je ne sais pas à quoi cela correspond.
Pour moi, MAP à 30 cm avec un décalage d' 1-1,5 cm environ d'òu +60 ?!!!
Pour thegimly qui se posait des questions de piqué avec son 17-70 sigma à 17 et f2.8, comme le mien, ce recalage lui redonne un peu de piqué (où plûtot le piqué se trouve au bon endroit).

EricT13

Auvergnat de naissance...

leloup1902 a écrit :

La magie de la langue française quand les fautes de grammaire rendent l'adjectif coquin. :lol:

Portrait: cachez ce "un" que je ne saurais voir, comme dirait Molière...

Excellent ! Je n'avais même pas percuté ! (D'un autre coté, en fin de soirée, la phrase devenait juste... :love: )

---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go

EricT13

Auvergnat de naissance...

Pour ceux qui cherchent un ojectif PENTAX 50 mm FA 1.4

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] mot_widget

Message cité 1 fois

---------------
Samsung GX10, 18-55mm f/3.5-5.6 ED-Xenon, 70-300mm f/4-5.6 Sigma APO DG, Pentax smc FA50 f1.4, SD Sandisk Extreme III 2Go

vinsurvain

Et pas la moyenne...

philouv77 a écrit :

:hello: merci pi-xi et fizphoto, je vais tester :bounce:

:hello: :hello: quelqu'un a lu le dernier sommaire de CI, ils disent ceci 'Là, c'est sûr, ça va hurler... car la plupart des systèmes antipoussière sont totalement inefficaces! Zéro pointé pour l'EOS 400D, guère mieux pour le Pentax et le Sony. Seul Olympus s'en sort bien! Il faut le voir pour le croire, c'est un test que personne n'a jamais osé faire et Chasseur d'Images s'y est collé.' Qu'en pensez-vous ?? ils en veulent à Pentax non ?

Sur ce coup non, une réalité juste...Faut bien le reconnaître, on a beau Castoriser un max.... :ange: Les poussières sont là...

electrolux a écrit :

Mais c'est qu'il est bien ce petit site :love: !!!

Tiens on y parle même du plus pentaxiste des rongeurs de nos contrées.
(amici, le titre de l'article devrait pouvoir te rendre prolixe... )

Tu parlais de çà ? :wahoo:
http://www.tatoufaux.com/spip.php? [...] che=Castor

Message cité 3 fois

vinsurvain

Et pas la moyenne...

EricT13 a écrit :

Pour ceux qui cherchent un ojectif PENTAX 50 mm FA 1.4

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] mot_widget

Encore un futur 1.4 :love: chez nous ???

Tiens, une petite proposition, on pourrait faire un club des Pentax 1.4

Et on pourrait l'appeller le club des " 1.4 mousquetaires Pentax "

Message cité 1 fois

philouv77

vinsurvain a écrit :

Encore un futur 1.4 :love: chez nous ???

Tiens, une petite proposition, on pourrait faire un club des Pentax 1.4

Et on pourrait l'appeller le club des " 1.4 mousquetaires Pentax "

[:texto] ca commence fort dès le matin [:tanguy151]

leloup1902

Professionel de la profession

vinsurvain a écrit :

Sur ce coup non, une réalité juste...Faut bien le reconnaître, on a beau Castoriser un max.... :ange: Les poussières sont là...

Je crois aussi. Reste qu'ils ont pas le pot et que cela ressemble à de l'acharnement même si c'en est pas dans ce cas.
Ils ont visiblement reçu beaucoup de courrier de pentaxistes en colère après leur revue lamentable du K10D, au point d'en mettre une (assez virulente) dans le courrier des lecteurs pour garder un minimum d'objectivité.
Leur réponse n'est pas très convaincante. En particulier sur la place donnée en couverture.
C'est du genre: "quoi qu'on fasse on est toujours critiqué. On avait mis une photo du Nikon, ils ont gueulé parcequ'on l'avait sortie trop tôt !!!"

Pfftt!

essem54

leroutier a écrit :

Derniere manip MAj du firmware réussi

Tout a l'heure je mets les photos sur l'ordi. Je débranche et 1/2 heure plus tard quand je le rallume ...plus rien...

Ca pue le méchant coup de static. Essai d'enlever la batterie et la carte SD pour quelques heures et laisse l'appareil tranquille, loin d'une matière électrostatique et essai de nouveau. As tu éjecté correctement la carte après avoir chargé les photos dans le PC?

Tiens nous au courant de ce que le SAV va dire.

Message cité 1 fois

nyamuk

Qui a deja essayé la version démo de Lightroom?
Vous voudrez avoir un avis comparé avec CS2 ou autres car cette version qui prévient que l´on passe moins de temps devant l´écran d´ordi que devant l´appareil me semble bien.

Message cité 1 fois

thegimly

Euhhhh......

fizphoto a écrit :

une question sur phpgallery.
bon je l'ai bien installé sur free et je commence à le mettre en forme mais comment faire pour voir les exifs ?

par avance merci

il faut cliquer sur la petite ampoule en haut a gauche, le problème c'est qu'elle ne s'affiche pas toute apr defaut que qu'il faut aller fouilelr des les fichiers, je l'ai fait, mais je me souviens plus ce que j'ai fait.

papipierre a écrit :

Ah? va falloir que je le fasse ce test alors, merci de l'info.

nyamuk a écrit :

Lightroom on a du en debattre y'a quelques centaines de pages, y'en a qui aime, d'autres qui n'aime pas, moi j'aime

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 12-02-2007 à 09:48:16

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

jio

to shoot or not to shoot...

nyamuk a écrit :

petit récapitulatif :

Lightroom est excellent. Il permet de :
- récupérer facilement les zones cramées ou sous-exposées (plus efficacement que dans CS2)
- d'effectuer ses réglages directement dans l'histogramme
- d'appliquer les mêmes réglages à une série d'images
- de pouvoir obtenir en permanence un apperçu avant/après
- d'exporter une série de RAW en jpeg facilement
- de gérer facilement une bibliothèque de photos (il importe les photos directement depuis l'appareil puis les classe par dates, on peut ensuite créer des collections en fonction de différents thèmes, ajouter des commentaires, mots clés, notes... )

Il est très intuitif et son ergonomie est très bonne.

Il a deux défauts selon moi :
- il est gourmand en ressources processeur et mémoire, il faut donc avoir un bon pc avec si possible 2Go de RAM sinon c'est très lent
- il ne permet pas de faire de retouche par zone comme photoshop avec ses masques de fusion ou capture NX et ses U-points

Un dernier petit point faible à mon avis, le denoiser intégré n'est pas très efficace (en fait il supprime bien le bruit chromatique mais pas le bruit sur la luminosité).

On peut aussi regretter qu'il ne fasse pas de fusion HDR, de création de panoramas ou qu'il ne mette pas automatiquement en route la machine à café mais bon on peut pas tout lui demander non plus ^^

Mais ces points faibles ne lui enlèvent pas ses énormes qualités. Moi c'est mon préféré

Message cité 3 fois
Message édité par jio le 12-02-2007 à 09:55:32

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

fizphoto

thegimly a écrit :

merci

---------------
http://www.flickr.com/photos/fizphoto/ et http://g.magrey.free.fr/phpwebgallery/

nyamuk

jio a écrit :

petit récapitulatif :

Lightroom est excellent. Il permet de :
- récupérer facilement les zones cramées ou sous-exposées (plus efficacement que dans CS2)
- d'effectuer ses réglages directement dans l'histogramme
- d'appliquer les mêmes réglages à une série d'images
- de pouvoir obtenir en permanence un apperçu avant/après
- d'exporter une série de RAW en jpeg facilement
- de gérer facilement une bibliothèque de photos (il importe les photos directement depuis l'appareil puis les classe par dates, on peut ensuite créer des collections en fonction de différents thèmes, ajouter des commentaires, mots clés, notes... )

Il est très intuitif et son ergonomie est très bonne.

Il a deux défauts selon moi :
- il est gourmand en ressources processeur et mémoire, il faut donc avoir un bon pc avec si possible 2Go de RAM sinon c'est très lent
- il ne permet pas de faire de retouche par zone comme photoshop avec ses masques de fusion ou capture NX et ses U-points

Un dernier petit point faible à mon avis, le denoiser intégré n'est pas très efficace (en fait il supprime bien le bruit chromatique mais pas le bruit sur la luminosité).

On peut aussi regretter qu'il ne fasse pas de fusion HDR, de création de panoramas ou qu'il ne mette pas automatiquement en route la machine à café mais bon on peut pas tout lui demander non plus ^^

Mais ces points faibles ne lui enlèvent pas ses énormes qualités. Moi c'est mon préféré

Merci pour ces précisions tres interessantes. En bref pour toi qui est un expert dans le domaine il te convient bien ,mais qu´en est-il pour le pequin moyen qui débute avec la retouche? mieux vaut celui ci ou bien quelque chose de plus simple/plus intuitif.

Message cité 2 fois

thegimly

Euhhhh......

nyamuk a écrit :

Le pequin moyen il se sort un peu les doigts du c :lol: et il va là par exemple : http://www.linternaute.com/video/photo-numerique/1/
ou là : http://utiliserlightroom.blogspot.com/ et apprends tout ce qu'il faut savoir pour bien s'en sortir avec Lightroom

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 12-02-2007 à 10:14:54

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

TigrouHome

° Géologie fine °

[:americas] pipolle !
j'ai raté quoi ?

Message cité 1 fois

---------------
Feed

faaf

TigrouHome a écrit :

[:americas] pipolle !
j'ai raté quoi ?

Tu as raté l'équipe de nuit :pfff:

C'est du 24/24 ce topic :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Flickr

amici

Ca chatte?

jio a écrit :

Il est encore en version de démonstration ou il faut l'acheter à présent?

Message cité 1 fois

pi-xi

amici a écrit :

Il est encore en version de démonstration ou il faut l'acheter à présent?

demo jusqu'à la fin du mois, non ?

Message cité 1 fois

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...

nyamuk

[quotemsg=1470410,36492,89268]Le pequin moyen il se sort un peu les doigts du c :lol: et il va là par exemple : http://www.linternaute.com/video/photo-numerique/1/
ou là : http://utiliserlightroom.blogspot.com/ et apprends tout ce qu'il faut savoir pour bien s'en sortir avec Lightroom
[:millhouse] Ben un lundi matin tu te lache un peu toi dis donc :non:
en tout cas merci pour tes liens j´irai les consulter asap. :hello:

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 891 892 893 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax	« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement	[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10	Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe Lightroom	Pentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !	Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Page générée en 0.081 secondes